Contrairement a ce que l’on peut lire ci et la, et bien que la tension Russie VS Amérique soit toujours un des points centraux de la géopolitique mondiale, on peut clairement dire qu’a chaque rencontre entre Vladimir Poutine et Joe Biden, une forme d’équilibre et de langue commune semble trouvée.

La discussion de hier soir se tenait dans un contexte de tension autour de l’Ukraine, la Russie étant soupçonnée de préparer une invasion de l’Ukraine au printemps tandis que les médias occidentaux avaient annoncé de terrible sanctions contre la Russie.

Pourtant l’issue (provisoire?) du sommet de hier semble plus qu’encourageante.

Qu’est ce qui en est sorti ?

▪️ La Russie s’est souvenu de l’alliance des deux pays pendant la Seconde Guerre mondiale et a souligné que les sacrifices consentis alors ne devaient pas être oubliés et que l’alliance elle-même devait servir d’exemple pour travailler dans les réalités d’aujourd’hui

▪️ Biden a décrit les sanctions que les États-Unis et leurs alliés seraient prêts à appliquer en cas d’escalade à la frontière avec l’Ukraine – et Poutine a illustré la ligne destructrice de Kiev sur le démantèlement des accords de Minsk.

▪️ Biden a souligné la nature prétendument “menaçante” du mouvement des troupes russes près des frontières ukrainiennes – Poutine a répondu que c’était l’OTAN qui tentait dangereusement de conquérir le territoire ukrainien et développait son potentiel militaire près des frontières russes.

▪️ Les États-Unis ne croient pas que la Russie ait décidé d’attaquer l’Ukraine.

▪️ Biden a déclaré à Poutine qu’en cas d’escalade en Ukraine, les États-Unis renforceraient le drapeau oriental de l’OTAN et sont prêts à répondre positivement aux demandes d’assistance militaire des États baltes, de la Roumanie et de la Pologne en cas d’escalade en Ukraine.

▪️ Biden a déclaré que la Maison Blanche prépare des réponses « actives et claires » à une éventuelle escalade russe en Ukraine, les États-Unis entretiennent des contacts quotidiens avec l’UE sur d’éventuelles sanctions.

▪️ Les États-Unis s’attendent à ce que Nord Stream 2 soit arrêté si la Russie envahit l’Ukraine, c’est un levier.

▪️ Les États-Unis et leurs alliés envisagent aussi l’option d’un isolement complet de la Russie du système financier mondial avec des conséquences pour les entreprises et la population.

▪️ Biden n’a pas promis à Poutine que l’Ukraine resterait en dehors de l’OTAN et a déclaré que personne n’avait le droit de dicter à l’OTAN qui ne devrait pas être accepté dans l’alliance.

▪️ Poutine a déclaré à Biden que la Russie souhaitait obtenir des garanties légalement fixées excluant l’expansion de l’OTAN vers l’est et le déploiement de systèmes de frappe offensifs dans les pays voisins de la Russie et que pour la Russie les “lignes rouges” sont la poursuite de l’avancée de l’OTAN vers l’est et le déploiement d’armes offensives en Ukraine.

▪️ Biden a cependant promis à Poutine de discuter des préoccupations de la Russie avec ses alliés et les deux parties ont convenu de charger leurs représentants d’engager des consultations de fond sur ces questions sensibles.

▪️ Poutine a proposé à Biden d’annuler toutes les restrictions accumulées sur le fonctionnement des ambassades, ce qui pourrait servir à normaliser d’autres aspects des relations.

▪️ Les deux parties ont exprimé leur volonté de poursuivre l’interaction dans les domaines de la procédure pénale, sur la stabilité stratégique, sur des sujets régionaux tels que l’Iran ou des techniques opérationnelles de lutte contre la cybercriminalité.

▪️ Les deux parties ont l’intention de poursuivre le dialogue et si à l’avenir, un face-à-face entre Poutine et Biden sur sol neutre est possible, il n’a pas été formellement discuté.

Dans le mème temps la Chambre des représentants des États-Unis a approuvé le budget de la défense pour 2022. :

▪️ Dans le document la mention des sanctions Nord Stream 2 n’est pas incluse.

▪️ Les sanctions sur la dette souveraine russe ne sont pas incluses.

▪️ Les sanctions contre 35 Russes de “l’entourage de Poutine” n’est pas incluses

▪️ 4 milliards de dollars sont budgétés pour l’initiative de confinement militaire de la Russie.

▪️ une aide militaire à l’Ukraine d’un montant de 300 millions de dollars est inclue.

Le président russe Vladimir Poutine s’est récemment prononcé sur le libéralisme en Russie dans l’émission «Moscou. Kremlin. Poutine ».

« Si le libéralisme est considéré comme la liberté de pensée, la liberté de choix, la liberté de rechercher une solution – alors, bien sûr, nous avons toujours eu cela, il y en a et il y en aura toujours » a déclaré Vladimir Poutine en réponse à une question sur la confrontation entre Slavophiles et occidentalistes.

« Cependant, si par libéralisme on entend les modèles étrangers du courant et la nécessité de les copier, alors ce n’est pas la meilleure option” (…) Comme le disait l’écrivain et penseur russe Fiodor Dostoïevski : « Nos libéraux sont des laquais qui cherchent quelqu’un pour nettoyer leurs bottes ».

Ce 30/06 Vladimir Poutine a tenu sa 20ème ligne directe qui est une grande conversation entre lui et les citoyens de la fédération de Russie.

Cette annee, la conversation a duré 3h42 minutes et Vladimir Poutine a répondu a 70 questions sur les 2,2 millions qui ont été reçues.

Ci dessous en statistiques
– Ligne 1 : durée de la ligne directe
– Ligne 2 : nombre de questions reçues en millions
– Lige 3 : nombre de questions auxquelles le président russe a répondu

Il faut noter que chaque année, l’administration répond en outre “après” l’événement a des centaines de milliers de questions.

Que doit on retenir de cette ligne directe 2021 ?

/ Sur les débats autour de la vaccination obligatoire en Russie

« Je ne suis pas favorable à la vaccination obligatoire.
Il faut regarder la loi, à mon avis, de 1998, qui parle de la protection immunitaire de la population.
Il y a deux composantes principales, c’est le calendrier national de vaccination, et c’est la vaccination obligatoire. Des propositions ont été faites pour transférer la vaccination contre le coronavirus dans cette section des vaccinations nationales. Mais les députés de la Douma ne les ont pas soutenus, donc la vaccination contre le Covid n’y est pas arrivée et n’est pas obligatoire dans le plan national.
Le deuxième volet de cette loi dit qu’en cas d’augmentation de la morbidité, sur recommandation des médecins-chefs sanitaires, les dirigeants régionaux ont le droit d’introduire la vaccination obligatoire pour certaines catégories de citoyens, notamment ceux issus des groupes à risque. C’est de cet État de droit dans des sujets de la Fédération de Russie que les dirigeants ont profité et ont introduit la vaccination obligatoire pour certaines catégories des groupes dits, je le répète, à risque. »

«Le seul moyen d’empêcher la propagation de l’épidémie est la vaccination. Nous avons une telle opportunité, nous avons quatre vaccins, ils sont de haute technologie, sûrs et très efficaces. Par conséquent, j’espère que les préjugés de certains de nos citoyens passera au fur et à mesure que la vaccination se poursuivra»

«Il existait un système de vaccination strict et obligatoire à l’époque de l’URSS, tout le monde se faisait vacciner et personne ne posait de questions».

«S’il y a des dérogations pour des raisons médicales, personne n’a le droit d’imposer la vaccination, c’est une exigence de la loi», affirme le président russe. 

/ Sur la vaccination du président lui-même

«J’ai besoin d’être protégé à long terme, et j’ai décidé de choisir Spoutnik […] je n’ai rien senti après la première injection, juste une sensibilité à l’endroit de l’injection quelques heures après».

/ Sur la Russie

“Les principales réserves d’or de la Russie sont les gens” (…) “L’origine spirituelle profonde des Russes, des Russes et des autres peuples de Russie est importante parce que nous avons une attitude intérieurement très respectueuse envers la science et l’éducation».

/ Sur l’Ukraine

« Je n’estime pas que le peuple ukrainien est un peuple hostile envers nous […] je considère que les Ukrainiens et les Russes sont un seul peuple», en prenant l’exemple du peuple juif qui parle des langues différentes mais se considère comme un seul peuple».
(…)
Le chef de l’Etat russe a déclaré qu’il allait bientôt écrire un article sur les relations entre la Russie et son voisin ukrainien.  «Les autorités ukrainiennes, en revanche, ont une attitude hostile envers la Russie», a poursuivi Vladimir Poutine, en estimant que les lois concernant les Russes d’Ukraine sont une «arme de destruction massive (..), et que le président ukrainien Zelenski est sous influence étrangère» (donc pourquoi le le rencontrer?).»

/ Sur le conflit qui oppose les grands réseaux sociaux aux autorités russes

«Ils ne remplissent pas nos exigences, ni les lois russes. S’ils travaillent sur notre territoire, ils doivent respecter nos lois. Rien de plus» (..) Pour autant nous n’envisageons pas de les bloquer».

/ Sur l’avenir de l’humanité

«L’avenir de l’humanité – c’est la génétique, la biologie au sens large du terme, les technologies de l’information, l’intelligence artificielle et tout ce qui concerne les activités à l’intersection de ces disciplines. Et nous avons ici un avantage concurrentiel colossal.»
NDLA :Vladimir Poutine s’inscrit ici dans la ligne idéologique du conservatisme dynamique

/ Sur la restauration de l’URSS

«Il est insensé de restaurer l’Union soviétique. C’est impossible et insensé pour un certain nombre de raisons – et même inapproprié, compte tenu des processus démographiques dans certaines républiques de l’ex-Union soviétique.”
Selon lui, sinon, le pays pourrait être confronté à des problèmes sociaux qui ne peuvent être résolus, et même avec l’érosion du “noyau ethnique formant l’État».

/ Sur le déplacement de la capitale russe vers l’Est, en Sibérie

«Déplacer la capitale de la Russie en Sibérie ne résoudra pas les problèmes (…) Certaines structures fédérales devraient être transférées en Sibérie, ou au moins les grandes entreprises et sièges sociaux qui opèrent en Sibérie, mais paient des impôts à Moscou.»

/ Sur les élections législatives de Russie en septembre 2021

«Du fait que j’ai été l’auteur et le créateur de ce parti, je le soutiens naturellement, et d’une manière ou d’une autre et j’entends le soutenir dans la campagne électorale»

/ Sur sa succession

«La décision sur celui qui va présider la Fédération de Russie revient aux citoyens de la Fédération de Russie. C’est leur droit. Ils choisissent le président par le vote, direct et secret. C’est la seule voie possible.»
(…)
Le moment venu, je pourrai dire, à mon avis, qui est digne d’être président de la Fédération de Russie, ce magnifique pays, notre patrie, la Russie.»

*

Traduction en francais de la ligne directe

Traduction en francais de l’article de Vladimir Poutine pour Die Zeit par l’Ambassade de France en Russie.

*

Le 22 juin 1941, il y a exactement 80 ans, les nazis après avoir conquis la quasi-totalité du territoire de l’Europe ont attaqué l’Union soviétique. La Grande Guerre patriotique a commencé pour le peuple soviétique – la plus sanglante dans l’histoire de notre pays. Des dizaines de millions de personnes ont ont été tuées, un immense préjudice a été infligé au potentiel économique et au patrimoine culturel.

Nous sommes fiers du courage et de la fermeté des héros de l’Armée rouge et de ceux qui la soutenaient dans les usines et sur les champs qui ont non seulement défendu l’indépendance et la dignité de la Patrie mais aussi ont sauvé de l’asservissement l’Europe et le monde entier. Quelles que soient les tentatives de réécrire aujourd’hui les pages du passé, la vérité est que le soldat soviétique n’est pas venu sur la terre allemande pour se venger des Allemands mais avec une noble et grande mission de libération. Pour nous la mémoire des héros qui ont combattu le nazisme est sacrée. Nous nous souvenons avec gratitude des Alliés de la coalition antihitlérienne, des participants à la Résistance, des antifascistes allemands qui ont tous contribué à nous rapprocher de la Victoire commune.

Après avoir survécu aux horreurs de la guerre mondiale les nations européennes ont tout de même réussi à surmonter l’aliénation et à rétablir la confiance et le respect mutuels, ont pris le chemin vers l’intégration pour tirer un trait définitif sur les tragédies européennes de la première moitié du siècle passé. Et je tiens à souligner tout particulièrement que la réconciliation historique de notre peuple avec les Allemands qui vivaient à l’Est et à l’Ouest de l’Allemagne contemporaine réunitiée a joué un rôle colossal dans la formation de cette Europe.

Je tiens également à rappeler que ce sont des entrepreneurs allemands qui sont devenus pionniers de la coopération avec notre pays dans l’après-guerre. En 1970 l’Union soviétique et la République Fédérale d’Allemagne ont conclu «l’accord du siècle» sur l’approvisionnement à long terme du gaz naturel en Europe qui a jeté les bases d’une interdépendance constructive et a ouvert la voie à de nombreux projets ambitieux y compris la construction du gazoduc Nord Stream.

Nous espérions que la fin de la guerre froide serait une victoire commune pour l’Europe. Il semblait que d’ici peu le rêve de Charles de Gaulle d’un continent uni, non seulement sur le plan géographique « de l’Atlantique à l’Oural » mais aussi culturel et civilisationnel – de Lisbonne à Vladivostok – deviendrait réalité.

C’est dans cette logique – celle de la construction d’une Grande Europe unie par des valeurs et des intérêts communs que la Russie cherchait à développer ses relations avec les Européens. L’Union Européenne et nous-mêmes avons beaucoup fait en ce sens.

Mais une autre approche a prévalu. Celle-ci était basée sur l’expansion de l’OTAN qui représentait elle-même un vestige de la guerre froide. En effet c’est pour la confrontation de l’époque que l’Alliance a été créée.

C’est l’élargissement du bloc vers l’Est commencé lorsque les dirigeants soviétiques ont été persuadés de donner l’accord à l’adhésion de l’Allemagne réunifiée à l’OTAN qui est devenu la raison principale de la croissance rapide de la méfiance réciproque en Europe. On a vite oublié les promesses faites alors en paroles comme quoi « ceci n’est pas dirigé contre vous », « les frontières du bloc ne se rapprocheront pas de vous ». Mais le précédent a été créé.

A partir de 1999 l’OTAN a connu cinq vagues d’élargissement. 14 nouveaux pays dont les républiques de l’ex-URSS ont rejoint l’organisation ce qui a en fait enterré les espoirs d’un continent sans lignes de division. A propos, un des leaders du SPD Egon Bahr en a prévenu encore au milieu des années 80. Il proposait une restructuration à fond de l’ensemble du système de la sécurité européenne après la réunification de l’Allemagne, et ce avec la participation aussi bien de l’URSS que des Etats-Unis. Mais personne ne voulait l’écouter à l’époque ni en URSS, ni aux Etats-Unis, ni en Europe.

En plus, de nombreux pays ont été mis devant le choix artificiel: être soit avec l’Occident collectif soit avec la Russie. De facto il s’agissait d’un ultimatum.

Les conséquences de cette politique agressive sont visibles dans la tragédie ukrainienne de 2014. L’Europe a activement soutenu un coup d’Etat armé et anticonstitutionnel en Ukraine. C’est là où tout a commencé. Pourquoi était-il nécessaire de le faire?

Le président de l’époque Viktor Ianoukovitch avait déjà accepté toutes les réclamations de l’opposition. Pourquoi les Etats-Unis ont-ils organisé un coup d’Etat et les pays européens l’ont-ils mollement soutenu en provoquant le clivage au sein de l’Ukraine et la sécession de la Crimée?

Pour l’heure l’ensemble du système de la sécurité européenne a profondément dégradé. Les tensions montent et les risques d’une nouvelle course aux armements deviennent réels. Nous ratons de formidables occasions que nous offre la coopération surtout maintenant où nous sommes tous confrontés à des défis communs – la pandémie et ses conséquences socio-économiques gravissimes.

Comment en est-on arrivé là? Et, principalement, quelles conclusions devons-nous en tirer ensemble? Quelles leçons de l’histoire devons-nous nous rappeler? Je pense tout d’abord à ce que toute l’histoire de la Grande Europe de l’après-guerre confirme: la prospérité et la sécurité de notre continent commun ne sont possibles que grâce aux efforts conjoints de tous les pays, y compris la Russie. Car la Russie est un des plus grands pays de l’Europe. Et nous ressentons notre lien culturel et historique indéfectible avec l’Europe.

Nous sommes ouverts à une interaction honnête et constructive. Notre idée de créer un espace commun de coopération et de sécurité de l’Atlantique au Pacifique qui inclurait divers formats d’intégration notamment l’Union européenne et l’Union économique eurasienne le confirme.

Je répète encore que la Russie est favorable au rétablissement d’un partenariat à part entière avec l’Europe. Nous avons de nombreux sujets de l’intérêt réciproque: la sécurité et la stabilité stratégique, la santé et l’éducation, la numérisation, l’énergie, la culture, la science et les technologies ainsi que le règlement des problèmes climatiques et environnementaux.

Le monde évolue de manière dynamique et fait face à de nouveaux défis et menaces. Et nous ne pouvons tout simplement pas nous permettre de traîner le fardeau des malentendus, rancunes, conflits et erreurs du passé. Ce fardeau qui nous empêchera de nous concentrer sur le règlement de problèmes d’actualité. Nous sommes convaincus que nous devons tous reconnaître ces erreurs et les corriger. Notre objectif commun et incontestable consiste à assurer la sécurité continentale sans lignes de division, à créer un espace commun de coopération équitable et de développement global pour la prospérité de l’Europe et du monde entier.

Source