Category Archives: Stratpol

2017 : une année charnière pour la démographie russe ?

Les lecteurs de Stratpol qui s’intéressent à la démographie russe peuvent consulter les analyses démographiques publiées en 2014 et 2016 qui synthétisent la complexe évolution démographique de la jeune fédération de Russie de 1999 à 2016.  

  •  La période 1990-1999 a vu un effondrement des naissances, passées de 1,9 à 1,2 millions par an. Le taux de fécondité passa lui de 1,89 à 1,17 enfants par femme. Dans le même temps, la mortalité explosa et le nombre de décès passa de 1,65 à 2.15 millions chaque année. La population au cours de cette décennie déclina en moyenne naturellement (naissances moins décès) de 543 507 habitants, une baisse compensée par une forte immigration de l’ex-URSSS vers la fédération de Russie.
  • La période, 2000-2016 a vu un redressement démographique totalement imprévu par tous les analystes, think-tanks et démographes. Au cours de ces 16 années, le nombre de naissances ne cessa d’augmenter et la mortalité de diminuer. Le nombre de naissances remonta de 1,2 à 1,9 millions de personnes tandis que dans le même temps le la mortalité ne cessa de diminuer, passant de 2,3 millions de décès par an à 1,8 millions en 2016. Conséquence de ce redressement démographique, dès 2009 la population russe ne diminue plus, mais augmente, avec un solde migratoire positif et faible, maîtrisé à autour de 250 000-300 000 personnes par an. En 2013, 2015 et 2016, la population russe augmenta même naturellement, de quelques dizaines de milliers de personnes et ne diminua naturellement que de 2.226 personnesen 2016.

Les données démographiques pour 2017 sont en ligne et sont tout aussi surprenantes qu’inquiétantes. Continue reading

La carte MIR : élément de la souveraineté bancaire russe

carte-MIR-800x445

 

Les nouvelles sanctions américaines contre la Russie ont fait réapparaître le risque d’une escalade pouvant potentiellement aboutir, en cas de tension maximale, à une déconnexion totale de l’ensemble des banques de Russie des systèmes internationaux de cartes VISA et MASTERCARD.
A ce titre une déconnexion partielle a eu lieu en mars 2014 auprès de 5 banques lors des événements d’Ukraine (dont SMP Bank, Sobinbank, Bank Rossiya) ainsi que les opérations sur le sol de Crimée pour toutes les banques.
Cela montre la capacité des Etats-Unis à prendre des mesures ciblées aussi bien territorialement que sur certaines banques, Visa et Mastercard étant des sociétés américaines.
A titre de réponse, dès l’été 2014 les autorités russes ont lancé le projet du Système National des Cartes de Paiements appelle NSPK (Nationalnaya Systema Platyojnikh Kart) grâce auquel une carte bancaire nationale portant le nom de MIR est rattaché, MIR signifiant « paix » ou « monde » en russe.
Quel est l’objectif des autorités russes avec la mise en place de ce système ?

STRATPOL : Bonjour, tout d’abord qu’est-ce que MIR ?
Alexandre Latsa : Il s’agit d’une carte bancaire, fonctionnant sur tout le territoire russe, permettant de retirer de l’argent dans n’importe quel distributeur ainsi que de régler des achats en points de vente partout en Russie et payer sur des sites de commerce reliés aux banques présentes sur le sol de la Fédération de Russie.
Point important : le plastique de la carte, la puce, tout comme le protocole de cryptage de la puce sont à 100% de fabrication russe Continue reading

Analyse des élections législatives russes du 18 septembre 2016

logostratpol
Les élections législatives qui ont eu lieu en Russie le 18 septembre dernier ont fait couler bien peu d’encre dans le mainstream médiatique français. Pourtant cette septième Douma est particulière à bien des égards. Quel regard porter sur les résultats de ces législatives ?

Tout d’abord le système du panachage entre le vote pour des candidats individuels et le vote pour les différents  partis a eu un effet d’accentuation assez inattendu du vote pour Russie-Unie.

Le parti a obtenu 203 des 225 mandats uniques et 140 des 225 mandats attribués aux partis par des votes de listes, soit un total de 344 sièges sur 450, l’un des sièges ayant été attribué en supplément au speaker de la Douma Sergueï  Narychkine.

Ceci expliquant peut être cela, Russie-Unie avait renouvelé à 60% les visages de ses candidats, suite à des primaires ouvertes qui se sont déroulées avant les élections, pour décider des investitures.  Un fort renouvellement, avec  une baisse importante du nombre d’hommes d’affaires, souvent suspectés de vouloir obtenir des mandats pour des raisons purement économiques.

Le reste des mandats a été obtenu  surtout  par les trois grands partis d’opposition dits systémiques qui se situent dans le cercle de gouvernance, à savoir le parti communiste qui a obtenu  13,34% des voix et  42 sièges dont  21% de nouveaux élus, le parti nationaliste Libéral démocrate avec 13,14% des voix, 39 sièges dont 28% de nouveaux élus, et enfin le parti social-démocrate Russie Juste avec 6,22% des voix, 23 sièges et 30% de nouveaux élus. Continue reading

Россия ― медведь опасный, но больной?

Газета Le Point опубликовал статью о демографии в России, и объясняется что Россия должна потерять половину своего населения через 25 лет :)))
Можно читать статью на Русском языке здесь:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/155512-rossiia-%E2%80%95-medved-opasnyj-no-bolnoj/p

Я позволил себе написать ответ для отличного сайта STRATPOL

pre_1441019333__stratpol_logo

Проблемы российской демографии в последнее десятилетие были одной из тем, связываемых с неизбежным крахом России, крахом, о котором пророчески объявил в 2001 году американец, живущий и работающий в России.

По инерция и, вероятно, из-за отсутствия серьезных и документированных исследований тезис о демографическом коллапсе страны распространился в медийном мейстриме и в различных институтах стратегического анализа, за исключением IRIS, который в 2011 году опубликовал совершенно иной прогнозный анализ, который со временем полностью подтвердился.

Крайний пессимизм, сопровождавший изменения российской демографии непонятным образом сохранялся, хотя с 2000-х годов число рождений вновь выросло, а с 2005 сократилось число смертей.

Запуск в 2005 году программы, состоящей из финансовой части (выплаты соответствующих пособий) и моральной (поддержка традиционной семьи и поощрение рождения детей), завершил разворот демографической ситуации в стране, которая превзошла все самые оптимистичные прогнозы.

 

Продолжающееся сокращение числа абортов и смертей от внешних причин (алкоголь, самоубийства, дорожно-транспортные происшествия…), а также снижение младенческой смертности стали отражением улучшения медицинской инфраструктуры и, следовательно, быстрой нормализации ситуации со здравоохранением и демографией в стране. Нормализации, которая, по-видимому, ускользнула от «экспертов» и прочих «специалистов».

В этом контексте статья, опубликованная в Le Point 27.08.2015 под названием «Россия ― медведь опасный, но больной», кажется извлеченной из французской прессы за 2003 или 2004 год, и в общем свидетельствует о незнании автором темы, к которой он обращается. Автор указывает нам, что:

― Население России выросло до 143,5 миллиона человек, но снижается рекордными темпами (…) и должно сократиться наполовину в следующем поколении (!) (…), но достигнет 80 миллионов к 2050 году.

― Устойчивый рост смертности из-за алкоголизма и драматическое снижение рождаемости вызваны отсутствием уверенности россиян в будущем.

― Продолжительность жизни в России упала до 63 лет.

Реальность совершенно иная, заинтересованные читатели могут найти многочисленную и документально подтвержденную аналитику здесь.

Конкретно:

― Население Российской Федерации выросло не до 143,5 миллиона человек, это численность ее населения в 2013 году, а до 146,3 миллиона на 1 января 2015 года.

― Общая численность населения России не уменьшается с 2009 года, когда она достигла 141,9 миллиона человек. Напротив, она увеличивается с 2009 года, а с 2012 года отмечается естественный прирост населения и даже без иммиграции, число рождений в настоящее время превышает число смертей.

― Смертность не увеличилась, а сократилась, поскольку ежегодное число смертей сократилось с 2,37 миллиона в 2004 году до 1,91 в 2014 году.

― В России не падение рождаемости, а напротив ее невероятный рост, поскольку число рождений выросло с 1,2 миллиона в 1999 году до 1,94 миллиона в 2014. В то же время коэффициент рождаемости вырос с 1,1 до 1,75 ребенка на одну женщину, то есть этот коэффициент выше, чем в Европейском Союзе.

― Увеличение рождаемости произошло именно в годы правления Путина, отразив как улучшение уровня жизни, так и инфраструктуры, а также возвращение морали и уверенности россиян в будущем.

― Средняя продолжительность жизни равна не 63 годам, а 71 году в 2015.

― Автор статьи, похоже, единственный, кто представляет себе, что население может сократиться на 50% в течение одного поколения, чтобы сохраниться на уровне 80 миллионов в 2050 году, это совершенно непоследовательно.

В действительности, согласно самым серьезным демографическим прогнозам население вырастет до 147-152 миллионов человек к 2031 году.

― Что касается алкоголизма, серьезной исторической проблемы для России, то показатели скорее положительные в долгосрочной перспективе. Смертность от отравления алкоголем сократилась с 37,8 / 100.000 в 1994 году до 6,5 / 100.000 в 2014, та же тенденция с самоубийствами и убийствами, как можно увидеть здесь. Тем не менее, потребление алкоголя играет непосредственную роль во многих других причинах смертей, как убийства, самоубийства, дорожно-транспортные происшествия или смерти, вызванные сердечно-сосудистыми заболеваниями.

В целом демографическая ситуация в России, даже если она позволяла представить худшее в конце 90-х, быстро нормализовалась и стабилизировалась за последнее десятилетие, как читатели Stratpol могли понять из этой статьи, опубликованной в октябре 2014 года, в которой описаны невероятные демографические изменения в стране от выхода из СССР и до сегодняшнего дня.

Демографические изменения, которыми, вопреки утверждениям Le Point, президент Владимир Путин регулярно хвастается, подтверждая, что демографическая битва ― главное сражение и главный успех российских властей.