Category Archives: Elections 2021

Comportements électoraux en Russie : l’éloignement du centre et des centres

Il n’existe pas en Russie de statistiques claires sur la structuration du vote en fonction de critères sociologiques tels que / statut professionnel / niveau de classe d’age / niveau de revenus / niveau d’éducation / sexe etc.

J’ai deja sur ce blog écrit sur la situation des deux capitales, au sein desquelles le vote anti-pouvoir se manifeste par un vote totalement alternant entre communistes ou libéraux-nationaux.

Une des lignes de scission etait celle du vote pour le Parti communiste.

En 1999, une réelle ceinture rouge (vote pour le parti communiste) existait, prédominante au sein de la 4-ième Russie (les républiques ethniques du Caucase et de Sibérie), ainsi que la 3-ième Russie, soit la Russie agraire de l’ouest et une grande partie de la 2-ième Russie, celle des zones industrielles de l’Oural.

Élections législatives de 1999

Comme on peut le voir en comparant avec la carte ci-dessous, la ceinture rouge se superpose sur la zone de densité de population de la Russie.

En 22 ans, entre 1999 et 2021 le vote communiste d’antan s’est effondré.

La carte ci-dessous montre l’évolution du vote communiste entre 1999 et 2021, plus c’est rouge, plus la baisse est forte ; comme on peut le voir, le Caucase et les régions agricoles notamment les terres noires, ont été “récupérées” par le Kremlin et le pouvoir central.

Карты изменения процента голосов за КПРФ в 2021 г. по сравнению с 1999 и  1995 гг.

Dès 2008 le vote Communiste s’est déplacé vers des zones développées mais plus à l’est comme le territoire de Krasnoïarsk, les régions de Nijni Novgorod, de Samara ou Tcheliabinsk.

En 2016, un rapport analytique sur la nouvelle ceinture rouge identifie les zones ou le ressenti anti-pouvoir central est le plus fort, et cite notamment Moscou et Saint-Pétersbourg (notamment les quartiers riches de ces villes), mais aussi les zones très à l’est comme Irkoutsk, Novossibirsk, Omsk, Khabarovsk et Irkoutsk et toujours l’Oural du sud avec Tcheliabinsk et Sverdlovsk. C’est d’ailleurs en partie dans ces villes que ne s’est déplacé la contestation pro-Navalny ; hormis Novossibirsk c’est la 2-ieme Russie.

En 2021, le vote communiste a été atomisé et repousse à l’Est, effet politique, et démographique également.

La commission électorale de Russie affirme qu’il n’existe plus d’homogénéité des comportements électoraux de l’électeur moyen post-soviétique et que l’hétérogénéité de la multitude d’électeurs dépasse même les cadres différentiants villes / campagnes.

Pourtant, les dernières élections ont montré quelque chose d’intéressant, qui ramène à la conception du centre et des distances avec ce centre.

La commission électorale a analysé les résultats des circonscriptions suivantes : Barnaul, Arkhangelsk, Astrakhan, Belgorod, Ulan-Ude, Vladimir, Volzhsky, Vologda, Cherepovets, Voronezh, Chita, Ivanovo, Irkutsk, Kaliningrad, Kaluga, Kirov, Krasnodar, Krasnoïarsk, Kourgan, Koursk, Lipetsk, Mourmansk, Nizhny Novgorod, Novosibirsk, Omsk, Orenburg, Orel, Penza, Perm, Vladivostok, Rostov-on-Don, Riazan, Samara, Tolyatti, Saratov, Iekaterinbourg, Nizhh Smolensk, Tver, Tomsk, Toula, Ijevsk, Oulianovsk, Khabarovsk, Surgut, Magnitogorsk, Chelyabinsk, Cheboksary, Yaroslavl soit 62.119.821 électeurs et 53 % de tous les électeurs en Russie.

Les bureaux de vote dans ces zones sont situés dans un rayon pouvant aller jusqu’à 400 km des centres de ces villes.

Рис.1 Фрагмент карты России, на котором нанесены точками избирательные участки вблизи крупных городов из исследуемой выборки. 
Красные точки - участки на расстоянии от 0 до 6 км от центра города

Оранжевые точки - участки на расстоянии от 6 до 35 км от центра города

Зеленые точки - участки на расстоянии от 35 до 94 км от центра города

Синие точки - участки на расстоянии от 94 до 233 км от центра города

Фиолетовые точки - участки на расстоянии от 233 до 400 км от центра города

Les points rouges indiquent les bureaux de vote situés à une distance de 0 à 6 km des centres des grandes villes.
Les points oranges – à une distance de 6 à 35 km.
Les points verts – à une distance de 35 à 94 km.
Les points bleus – à une distance de 94 à 233 km.
Les points Violet > 233 km à 400 km.

Que nous montre la carte ci-dessous ?
Les points verts sont le nombre d’électeurs qui se sont rendus dans les bureaux de vote et ont voté. Il est à noter que le nombre d’électeurs augmente avec l’éloignement des centres-villes et atteint un pic à environ 150 km ce qui signifie que la participation à une distance de 150 km est environ 20 % plus élevée que dans les centres-villes.

Les points bleus indiquent le nombre de ceux qui ont voté pour le parti Russie unie. Le graphique montre une augmentation notable des résultats avec l’éloignement des centres-villes et notamment jusque 150 km.
Les points rouges indiquent le nombre de ceux qui ont voté pour le Parti communiste et à cette échelle, cela ne montre pas une dépendance significative des résultats du vote sur la distance.

Dans l’image ci-dessous, la distance aux centres est limitée à six kilomètres.

Dans l’image ci-dessous, la distance centres est limitée à 35 kilomètres.

f Dans l’image ci-dessous, la distance centres est limitée à 90 kilomètres.

Bien sur, on trouvera toujours des arguments pour dire que le pouvoir central truque les élections des centres villes par le vote électronique, et facilement les périphéries des 2de et 3ieme Russie plus dépolitisées, et aussi par manque de capacité de contrôle par l’opposition.

Pour autant la hausse sensible des votes pour Russie Unie qui va avec l’éloignement des centres villes fait écho dans un sens a la situation sur Moscou ou le centre vote contre le pouvoir central tandis que les banlieues, et surtout les plus populaires, votent pour le pouvoir central ou son axe nationaliste.

Cette Russie des périphéries des périphéries est clairement plus dépolitisée, et plus dépendante, plus sensible aux secousses économiques et donc au besoin de stabilité. Une Russie qui vote pouvoir central par pragmatisme et logistique, et non par idéologie.

Sources 1,2

Le député communiste Valery Rashkin voit son immunité levée

Fin octobre, dans la région de Saratov, la police a arrêté “de nuit” un député communiste, Valery Rashkin avec une carcasse d’élan dans le coffre de sa voiture ainsi qu’une hache et deux couteaux avec des traces de sang.

Après avoir d’abord affirmé qu’il avait trouvé la carcasse de l’animal, il finira par reconnaître l’avoir tué, entraînant l’ouverture d’une enquête par le bureau central du comité d’enquête de la fédération de Russie contre lui pour chasse illégale, ce qui en Russie est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans.

L’affaire pris une tournure politique et hier, le 25 novembre, la douma vota la levée de son immunité parlementaire.

L’affaire n’est pas anodine.

Rashkin est un poids lourd du parti communiste, il dirige la section moscovite du KPRF et a été présenté comme un potentiel successeur de Guennady Ziouganov. Il représente une aile dure du KPRF, fortement critique de l’Euromaidan, il a publiquement soutenu la réunification de la Crimée à la Russie en 2014 et en 2015 a été inscrit sur les listes de sanctions de l’UE.

Mais en Russie, la politique est impitoyable et la ligne rouge est claire.

En 2019, il prendra publiquement position en soutien à Alexei Navalny, le rencontrant même et amorçant un rapprochement stratégique entre le SmartVote et le KPRF qui se concrétisera aux élections législatives de cet automne.

Suite à la défaite du KPRF (qui n’atteint même pas son score de 2011), Rashkin deviendra le visage de la contestation contre le résultat des élections; c’est lui qui organisera des rassemblements interdits (ivre mort) contre le résultat des élections ou encore contre la vaccination et le QR Code.

Son vieux et larvé conflit contre Volodine, le président de la Douma, qu’il accuse de corruption, prend ainsi fin, par une défaite via KO.

Le KPRF sans aucun doute, vit ces dernières années sous sa forme actuelle et devrait connaître une scission.

*

Au cours des 20 dernières années, sur 11 députés « punis », 10 appartiennent à l’opposition.
4 du KPRF
4 de Russie Juste
1 du LDPR
1 libéral
Qui sont ils ?

• Vladimir Golovlev (Union des droites, 2001) ;
• Ashot Yeghiazaryan (LDPR, 2010) ;
• Vladimir Bessonov (KPRF, 2012) ;
• Konstantin Shirshov (KPRF, 2013)
• Oleg Mikheev (Russie Juste, 2013) ;
• Alexey Mitrofanov (Russie Juste, 2014) ;
• Nikolai Parshin (KPRF, 2014) ;
• Ilya Ponomarev (Russie Juste, 2015) ;
• Vadim Belousov (Russie Juste, 2018) ;
• Nikolay Gerasimenko (Russie unie, 2019) ;
• Valery Rashkin (KPRF, 2021);

.

Combien ont gagné les partis politiques russes aux élections législatives de septembre 2021

  • Russie unie recevra chaque année 4,3 milliards de roubles du budget
  • Le KPRF recevra chaque année 1,6 milliard de roubles
  • Le Parti libéral-démocrate recevra chaque année 646 millions de roubles
  • Russie Juste recevra chaque année 638 millions de roubles
  • Gens Nouveaux recevra chaque année 456 millions de roubles.

*

La nouvelle Douma sera renouvelée avec 48,5% de nouveaux députés.
Élection législative russe de 2021: comment ont voté les russes de l’étranger ?
Réflexions et analyses des élections législatives de 2021 en Russie
Vote en ligne pour les élections de septembre 2021
Réflexions et pronostics sur les élections législatives de septembre 2021
Quels partis politiques s’affronteront pour les législatives russes de septembre 2021 ?
Russie Unie prépare les élections législatives de septembre 2021
Sondage Levada du 17/05/2021
Scénarios pour les législatives de septembre 2021

La nouvelle Douma sera renouvelée avec 48,5% de nouveaux députés.

La Douma d’État de Russie sera renouvelée de près de moitié avec 48,5% de nouveaux députés.

La faction Russie Unie comptera 48,5% de nouvelles personnes.

Le Parti communiste de la Fédération de Russie – 40,4%

Le Parti libéral-démocrate – 33,3%

Russie juste – Patriotes – Pour la vérité “- 51,9%.

Dans la nouvelle Douma d’État, au lieu de 26 commissions, il y en aura 32.

Seules 16 commissions conserveront les anciens noms, le reste sera « réduit ». La session d’automne se déroulera de la même manière qu’avant : trois semaines de sessions plénières – deux sessions par semaine – et une semaine de travail dans les circonscriptions.

La Douma sera de nouveau dirigée par Viacheslav Volodine avec Alexander Zhukov comme premier adjoint. Les adjoints simples sont :
– Piotr Tolstoï
– Anna Kuznetsova
– Irina Yarovaya
– Alexei Gordeev
– Sholban Kara-ool,
– Sergueï Neverov

Russie-unie prend en outre la direction de 16 commissions sur 32 avec 17 chefs de commissions.
– Pavel Krasheninnikov – Construction et législation
– Andrei Makarov – Budget et impôts
– Vladimir Gutenev – Industrie et commerce,
– Andrei Kartapolov – Défense
– Vasily Piskarev – Sécurité et lutte contre la corruption
– Oleg Morozov – Contrôle et protection de la santé
– Dmitry Khubezov et Olga Kazakova – Éducation
– Dmitry Kobylkin – Écologie, ressources naturelles et la protection de l’environnement, Elena Yampolskaya – Culture,
– Olga Timofeeva – Développement de la société civile et associations publiques et religieuses,
– Artem Metelev – Politique de la jeunesse
– Sergey Pakhomov – Construction, logement et services communaux,
– Alexander Khinshtein – Politique et technologies de l’information et communications.
– Maxim Topilin – politique économique
– Pavel Zavalny – L’énergie
– Evgeny Moskvichev – Transports et développement des infrastructures de transport.

La première réunion de la 8ieme Douma d’État aura lieu le 12 octobre à 10h00 heure de Moscou. Le planning de travail sera

  • Durant trois semaines par mois : deux sessions plénières par semaine
  • La quatrième semaine du mois : une semaine de travail sur le terrain.

*

Élection législative russe de 2021: comment ont voté les russes de l’étranger ?
Réflexions et analyses des élections législatives de 2021 en Russie
Réflexions et pronostics sur les élections de septembre 2021 (article de juillet 2021)
Scénarios pour les législatives de septembre 2021 (article de mai 2021)
Sondage Levada du 17/05/2021
Russie Unie prépare les élections législatives de septembre 2021
Quels partis politiques s’affronteront pour les législatives russes de septembre 2021 ?

Élection législative russe de 2021: comment ont voté les russes de l’étranger ?

Si les russes de Russie ont pu voté pour renouveler leur Douma, les russes de l’étranger ont également voté.

Les résultats détaillés sont disponibles ici

  • Le KPRF a gagné en Occident notamment en Amérique, au Canada, dans tous les pays de l’UE sauf les Balkans ainsi qu’en Australie.
  • En Amérique du sud le KRPF a gagné en Guyane française.
  • Dans le monde arabe le KPRF a gagné aux Émirats Arabes Unis.
  • En Afrique le KPRF a gagné au soudan du sud et en Ouganda.
  • En Asie, le KPRF a gagné en Chine, en Corée, au Japon, au Vietnam, en Thaïlande et à Singapour.

Russie-unie obtient son plus haut score en Abkhazie avec 93% et son plus faible score aux Etats-unis avec 0% à Washington.
Russie Unie l’emporte principalement aux frontières russes, dans les pays d’Asie centrale, en Mongolie et Afghanistan, dans le Caucase, en Ukraine orientale, en Biélorussie, dans les États baltes et dans les Balkans (notamment la Roumanie, la Bulgarie, la Serbie, la Grèce, la Macédoine … ) et dans quelques zones plus exotiques : Syrie, Palestine, Équateur, République centrafricaine, Sri-lanka, Congo, Tunisie, Maroc. Madagascar, Maurice … Dans toutes ces zones Russie Unie obtient plus de 50% au premier tour.

Le KPRF obtient ses plus hauts scores au Vietnam (42,9%) et au Danemark (41,9%) et ses plus faibles scores en Iran et en Roumanie avec 0%
Le KPRF est en tête avec ses meilleurs scores en Amérique du nord (États-unis et Canada), en Irlande, en Scandinavie, en Pologne et dans la zone peri-germanique (Allemagne, Suisse, Hollande) et en Asie du nord (Chine, Japon, Corée) ainsi qu’en Thaïlande et au Vietnam, obtenant dans ces zones entre 30 et 42,9% au premier tour.

Le LDPR obtient ses plus hauts scores à Londres (20,3%) et au Ruanda (18,2%) et ses scores les plus faibles en Tanzanie et Jamaïque avec 0%.

Russie Juste a obtenu ses plus hauts scores à Brunei avec 26% et en Guinée-Bissau avec 22%.

Gens Nouveaux obtient ses meilleurs résultats en Jamaïque avec 30% et au Népal avec 19,6%.

Iabloko s’effondre et ne gagne plus dans un seul pays contrairement aux précédentes élections. Le parti obtient 30% en Tchéquie (mais en seconde place) et 18,8% en Belgique et 17,9% en Allemagne mais en 3ieme place.

En Belgique, Russie-Unie et le KPRF sont a égalité avec 24,6%.

En Hongrie le KPRF l’emporte avec 28,9% contre 27,6% pour Russie Unie.

Au Portugal, le KPRF obtient 32% et Russie-Unie 31%.

Et la France ?

  • A Paris sur 1.190 votants : le KPRF obtient 29%, Russie Unie 19,6%, le LDPR 16,6%, Iabloko 12,3%, Gens Nouveaux 6,1% et Russie Juste 5,7%.
  • A Monaco sur 45 votants : Russie Unie obtient 35,6%, le LDPR 26,7%, Iabloko 8,9%, le KPRF 8,9% et Gens Nouveaux et Russie Juste 6,7%.
  • A Marseille sur 106 votants : Russie Unie obtient 30,2%, le KPRF 17,9%, Iabloko 14,2%, le LDPR 12,3%, Russie Juste 9,4% et Gens Nouveaux 1,9%.
  • A Strasbourg sur 247 votants, le KPRF obtient 28,6%, Russie Unie 17%, Iabloko 15,4%, le LDPR 15%, Russie Juste 7,7% et Gens Nouveaux 3,4%.
  • A Villefranche sur mer sur 147 votants, le KPRF a obtenu 27,6%, Russie Unie 20,3%, le LDPR 16%, Iabloko 12,19%, Russie Juste 6,5% et Gens Nouveaux 5,9%.

Au total en France le KPRF est en tête avec 27,6%, Russie Unie obtient 20,3%, le LDPR 16%, Iabloko 12,9%, Russie Juste 6,5% et Gens Nouveaux 5,9%.

En synthèse :

L’Amérique du nord vote contre Poutine et donc contre Russie Unie (peut on imaginer zéro vote Russie unie dans 3 bureaux de Washington !?).
Au États-Unis le KPRF obtient 45,1%, Russie-Unie 20,7%
Au Canada le KPRF obtient 45% et Russie-Unie 18,7%
En Australie le KPRF obtient 40,5% et Russie-Unie 18,7%

L’Amérique centrale et du sud vote majoritairement Poutine et donc Russie Unie.
Au Brésil par exemple, Russie Unie obtient 35,1% contre 26,4% pour le KPRF.

L’Afrique vote Russie-Unie.

L’Europe est scindée en deux blocs

Son bloc occidental, scandinave et central vote majoritairement contre Poutine et donc pour le KPRF
– A Londres le KPRF obtient 37,5% et Russie-Unie 8,7% (mais 20,3% pour le LDPR)
– En France donc le KPRF obtient 27,6% contre 20,3% pour Russie-Unie.
– En Espagne le KPRF obtient 33,1% contre 21,5% pour Russie-Unie.
– En Italie le KPRF obtient 30,8% contre 26,1% pour Russie-Unie.
– En Allemagne le KPRF obtient 33,3% contre 27,5% pour Russie-Unie.
– En Autriche le KPRF obtient 36% contre 22,7% pour Russie-Unie.
– En Scandinavie (Finlande / Danemark / Norvège / Suède) le KPRF obtient en moyenne 39,2% contre 19,1% pour Russie-Unie.
– En Pologne, le KPRF obtient en moyenne 36,8% contre 24,3% pour Russie-Unie.
– En Tchéquie, le KPRF obtient en moyenne 37,4% contre 7,9% pour Russie-Unie (mais 30% pour Iabloko).
Ce n’est pas surprenant, l’Europe centrale est devenu le paradis des libéraux russes de l’étranger.

Par contre son bloc balkanique vote majoritairement pour Poutine, sauf Chypre mais beaucoup de russes y sont des réfugiés fiscaux.
– En Moldavie, Russie-Unie obtient 78,1% contre 5,5% pour le KPRF
– En Grèce, Russie-Unie obtient 53,5% contre 18,8% pour le KPRF
– En Roumanie, Russie-Unie obtient 43,1% contre 13,9% pour le KPRF
– En Bulgarie, Russie-Unie obtient 43,1% contre 25,5% pour le KPRF
– En Croatie, Russie-Unie obtient 33% contre 26,4% pour le KPRF
– En Serbie, Russie-Unie obtient 32,4% contre 28,9% pour le KPRF

Idem pour le onde balte qui soutient majoritairement Poutine.
– En Estonie, Russie-Unie obtient 56,4% contre 19,1% pour le KPRF
– En Lettonie, Russie-Unie obtient 66,9% contre 14,1% pour le KPRF
– En Lituanie, Russie-Unie obtient 42,7% contre 22,4% pour le KPRF

Le monde Arabe (Maghreb et Moyen Orient) vote quasiment exclusivement pour Poutine et Russie-Unie.
– En Algérie, Russie-Unie obtient 44,7% contre 18,9% pour le KPRF
– En Tunisie, Russie-Unie obtient 54,9% contre 12,7% pour le KPRF
– Au Maroc, Russie-Unie obtient 46,2% contre 26,3% pour le KPRF
– En Turquie, Russie-Unie obtient 33,2% contre 23,9% pour le KPRF
– Au Qatar, Russie-Unie obtient 40,3% contre 11,9% pour le KPRF
– En Arabie Saoudite, Russie-Unie obtient 45,5% contre 17,2% pour le KPRF

L’Eurasie vote uniquement pour Russie-Unie et Poutine.

L’Asie est scindée.
Ses pays les plus alignés sur l’Occident que sont la Corée et le Japon voient leurs ressortissants russes voter KPRF, et idem pour les paradis touristiques que sont le Vietnam et la Thaïlande, paradis des nomades russes.
En Thaïlande, le KPRF obtient 48,4% contre 14,9% pour Russie-Unie.
– Au Japon, le KPRF obtient 42,8% contre 19,5% pour Russie-Unie.
– En Corée du sud, le KPRF obtient 37,9% contre 24,9% pour Russie-Unie.
– Au Vietnam, le KPRF obtient 29,7% contre 20,8% pour Russie-Unie.

Les résultats en Chine sont surprenants.
Les russes de Chine ont voté KPRF (29,2%) juste devant Russie-Unie (29,1%).
Russie-Unie est cependant largement en tête sur Pékin.
A noter que Gens Nouveaux fait 8,7% en Chine et notamment 12,5% sur Harbin !

A garder en mémoire les répartitions électorales en 2021 lors de la présidentielle entre les voix pour Poutine (en bleu) et pour Prokhorov (en vert).

http://3.bp.blogspot.com/-Z18yeYEJNWE/ULCIvHM8WAI/AAAAAAAAJFw/B8seRU4hmsk/s1600/s640x480.png

Réflexions et pronostics sur les élections de septembre 2021 (article de juillet 2021)
Scénarios pour les législatives de septembre 2021 (article de mai 2021)
Sondage Levada du 17/05/2021
Russie Unie prépare les élections législatives de septembre 2021
Quels partis politiques s’affronteront pour les législatives russes de septembre 2021 ?

Réflexions et analyses des élections législatives de 2021 en Russie

La commission électorale russe a enfin publié samedi 24 septembre les résultats finaux des élections législatives russes.

Les résultats sont sans aucune surprises, parfaitement conformes aux estimations publiées sur ce blog, et ont donc vu la réalisation finale du scénario “Nouvelle Faction“.

La participation a été de 51,72% avec 56,5 millions de votants.
En comparaison :
2016 : 47,82% et 52,7 millions de votants.
2011 : 60,2% et 65,8 millions de votants
2007 : 63,8% et 69,6 millions de votants
2003 : 55,7% et 60,7 millions de votants
1999 : 61,7% et 66,7 millions de votants.

Sur les 450 sièges de la nouvelle Douma :

– Russie unie a obtenu 49,82%, 324 élus et 28.064.258 voix
En comparaison
En 2016 : 54,20%, 343 élus et 28.527.828 voix
En 2011 : 49,32%, 238 élus et 32.379.135 voix
En 2007 : 64,3%, 315 élus et 44.714.241 voix.
En 2003 : 37,57%, 223 élus et 22.779.279 voix.
En 1999, Russie Unie n’existait pas mais les deux parts ancêtres de Russie Unie (Unité et Patrie) ont obtenu 36,65%, 141 élus et 24.35.935 voix.

– Le KPRF a obtenu 18,93%, 57 élus et 10.660.599 voix
En comparaison
En 2016 : 13,34%, 42 élus et 7.019.752 voix.
En 2011 : 19,19%, 92 élus et 12.599.5077 voix.
En 2007 : 11,57%, 27 élus et 8.046.886 voix.
En 2003 : 12,61%, 52 élus et 7.647.820 voix.
En 1999 : 24,29%, 113 élus et 16.196.024 voix.

Le LDPR a obtenu 7,55%, 21 élus et 4.252.096 voix.
En comparaison
En 2016 : 13,14%, 39 élus et 6.917.063 voix.
En 2011 : 11,67%, 56 élus et 7.664.570 voix.
En 2007 : 8,14%, 40 élus et 5.560.823 voix.
En 2003 : 11,45%, 36 élus et 6.943.885 voix.
En 1999 : 5,98%, 34 élus et 5.016.128 voix.

– Russie Juste a obtenu 7,46%, 27 élus et 4.201.715 voix.
En comparaison
En 2016 : 6,22%, 23 élus et 3.257.053 voix.
En 2011 : 13,21%, 34 élus et 8.695.522 voix.
En 2007 : 7,74%, 38 élus et 5.383.639 voix.
Avant le parti n’existait pas.

– Le parti Gens Nouveaux a obtenu 5,33% et 13 élus pour la première fois.

– Rodina a 1 élu comme en 2016, contre 37 en 2002.

– Plateforme civile a 1 élu comme en 2016.

– Le parti de la croissance a 1 élu.

Une carte interactive des élections est consultable ici mais aussi ici.

Dessous la carte des résultats, en bleu les régions gagnées par Russie unie, en bleu foncé celles ou le parti obtient plus de 50%. En rouge les régions gagnées par le KPRF.

https://www.kommersant.ru/doc/4994681
Continue reading

Vote en ligne pour les élections de septembre 2021

Le vote en ligne a été utilisé pour la première fois en 2019 en Russie lors de l’élection des députés de la Douma de Moscou puis en 2020 lors du vote national sur la modification de la Constitution de la Russie.

Parmi les 11 sujets de la Fédération de Russie ayant fait acte de candidature pour la mise en place du vote électronique, 7 ont été retenus :

– Moscou
– Sébastopol
– la région de Koursk
– la région de Nijni Novgorod
– la région de Iaroslav
– la région de Mourmansk
– la région de Rostov.

Le vote à distance a été utilisé pour la première fois en 2019 lors de l’élection des députés de la Douma de la ville de Moscou, le second – à l’été 2020 lors du référendum sur les amendements à la Constitution de la Fédération de Russie. Le 19 septembre auront lieu les élections à la Douma d’État, des élections régionales et municipales.

Source

Réflexions et pronostics sur les élections législatives de septembre 2021
Quels partis politiques s’affronteront pour les législatives russes de septembre 2021 ?
Russie Unie prépare les élections législatives de septembre 2021

Réflexions et pronostics sur les élections législatives de septembre 2021

Les élections législatives de septembre 2021 en Russie verront le renouvellement de 450 sièges.
– 225 sièges sont ainsi pourvus au scrutin uninominal majoritaire à un tour dans autant de circonscriptions. Les électeurs votent pour un candidat dans leur circonscription, et le candidat arrivé en tête est déclaré élu.
– Les 225 sièges restants sont pourvus au scrutin proportionnel plurinominal avec listes fermées et seuil électoral de 5 % dans une unique circonscription nationale.

Bien qu’il soit de plus en plus fréquent d’entendre dans un certain segment de la sphère politique francaise qui analyse la Russie, qu’à cause du confinement d’il y 15 mois, des mesures de restrictions dues au Covid19, ou de la vaccination obligatoire, Russie-Unie serait voué à « prendre une tôle » ou même « perdre les élections », la situation réelle semble être bien différente.

1/ Le centre de conjoncture politique est le seul institut à publier régulièrement des sondages qui depuis plusieurs semaines donnent une idée de ce qui devrait sortir des élections de septembre prochain en se basant sur les données du centre FOM concernant 225 premiers mandats sur 450.

Selon ces prévisions :
– Russie Unie obtiendrait 31% d’intention de vote, 114 députés et 50,75% des voix
– Le Parti Communiste obtiendrait 12% d’intention de vote, 44 députés et 19,50% des voix
– Le LDPR obtiendrait 11% d’intention de vote, 41 députés et 18,20% des voix
– Russie Juste obtiendrait 6% d’intention de vote, 26 députés et 11,55% des voix
– Les autres partis obtiendraient 8% des voix.

2/ Selon le centre Wtsiom 28% des gens interrogés voteraient pour Russie Unie, 11% pour le KPRF et le LDPR et 6% pour Russie Juste, les autres partis obtiendraient 12%.
Parmi les gens qui sont certains d’aller voter : 40 % voteraient pour Russie unie, 14 % pour le Parti communiste de la Fédération de Russie, 11 % pour le Parti libéral-démocrate et 10 % pour le parti Russie Juste – Patriotes – Pour la vérité”.   

Comment l’expliquer ?

Les raisons sont nombreuses.

– Certes l’image de Russie-unie est écornée, mais pas les visages de la gouvernance russe ni de Russie Unie.

Si l’on regarde la popularité des figures politiques Vladimir Poutine caracole en tête avec 62,3% d’opinion favorable, devant le premier ministre Michail Michoustine (46,3%), Vladimir Jirinovski du LDPR (30,1%), Guennadi Ziouganov du KRPF (27,2%) et Serguei Mironov de Russie Juste avec 24%.

Dans le sondage demandant aux gens : « en quels politiciens avez-vous confiance » ? Vladimir Poutine est en tête suivi par les deux têtes de listes de Russie Unie Serguei Shoigu et Serguei Lavrov, puis Michail Michoustine et Vladimir Jirinovski.

– L’opposition politique et de gouvernance, peu importe son degré de Kremlin-compatibilité subit elle aussi une usure du temps et son incapacité à prendre le pouvoir et gouverner la neutraliste de facto, tout comme c’est le cas du reste pour l’opposition de non gouvernance.

– Les russes sont toujours globalement plutôt certains que les choses vont dans le bon sens, même si la situation économique surtout en province est bien moins réjouissante qu’attendu et que le Kremlin n’attendait. La volonté de stabilité prime encore sur la tentation d’une modification en profondeur incertaine, surtout en Russie profonde qui reste très majoritaire électoralement.

– Les classes d’âges jouent énormément, 25% de la population russe est retraitée, les gens > 40 ans sont 50% de la population et ce sont eux qui vont le plus massivement voter, sans doute de facon plutôt conservatrice et donc constitueront le socle de Russie Unie.

– On peut même dire clairement, et l’affaire Navalny l’a parfaitement montré (voir ici, ici et là) que l’humeur des russes n’est pas/peu à la contestation et qu’ils sont sans illusions sur la chute du Kremlin, ce qu’ils ne souhaitent du reste majoritairement pas.

– Russie-Unie peut théoriquement gouverner 5 ans avec l’appui du LDPR de Vladimir Jirinovski, en créant un grand front Centro-patriotique majoritaire à la Douma et ainsi totalement neutraliser les deux grands partis de gauche que sont le parti communiste et Russie-juste.

– Enfin la complexité du monde de scrutin, mais surtout polit-technologie et la ressource administrative sont suffisamment au point pour s’assurer que Russie-unie ne gagne ses élections, et la Russie semble donc se diriger vers les scénarios 1 ou 2 tels qu’annoncés ici, à titre personnel je penche pour le scénario 2 avec l’entrée à la Douma de Gens Nouveaux ou du parti des pensionnaires.

Les élections législatives à venir ne devraient pas voir de grandes surprises et la machine politique qui dirige la Russie depuis 2000 continuera à la diriger après septembre 2021 et Russie unie vraisemblablement devrait obtenir entre 275 et 300 sièges sur les 450 de la Douma.

Navalny, le Kremlin et le Poutinisme

Le centre Levada a publié un sondage intéressant qui montre ou en est l’image d’Alexeï Navalny au sein de la société russe.

– Alors qu’en septembre 2020, ce sont 20% des russes sondés qui approuvaient son action et 50% qui la désapprouvaient, près d’un an plus tard, ce sont 14% qui approuvent son action et 62% qui la désapprouvent.

Au sein des 18/24 ans : 24% approuvent et 59% désapprouvent.
Au sein des 25/39 ans : 22% approuvent et 51% désapprouvent.
Au sein des 40/54 ans : 11% approuvent et 69% désapprouvent.
Au sein des > 55 ans : 8% approuvent et 67% désapprouvent.

Chez les partisans de Vladimir Poutine 6% des sondés seulement approuvent son action.

– La qualification de l’organisation d’Alexeï Navalny en organisation extrémiste est soutenue par 32% des russes, 27% sont contre, 38% n’ont pas d’opinion, le reste ne sait pas répondre.

Au sein des 18/24 ans : 20% approuvent et 33% désapprouvent, 44% n’ont pas d’opinion.
Au sein des 25/39 ans : 19% approuvent et 32% désapprouvent, 46% n’ont pas d’opinion.
Au sein des 40/54 ans : 32% approuvent et 24% désapprouvent, 39% n’ont pas d’opinion.
Au sein des > 55 ans : 45% approuvent et 23% désapprouvent, 29% n’ont pas d’opinion.

Que peut-on en déduire ?

Les « jeunes », le corps sociologique actif des révolutions de couleurs soit les gens entre 16 et 25 ans sont en Russie peu nombreux ; au sein de segment 59% des sondés désapprouvent l’action d’Alexeï Navalny, on est loin d’une révolution de couleur qui était, selon certains #zanalystes, inévitable en cas de retour d’Alexeï Navalny en Russie 😊 (pour info relire ceci).

Ce n’est pas une surprise pour qui s’intéresse un minimum à l’opinion publique russe.

Si 26% des russes ont vu son film sur le soi-disant palace de Poutine, 77% affirment que cela n’a pas changé leur attitude envers Poutine, 17% seulement pense que le contenu est vrai.

Début 2021, un sondage toujours de Levada montrait que 22% des sondés avaient une opinion positive des manifestations pro-Navalny à Moscou contre 47% d’opinion favorables pour les manifestations de Khabarovsk.

Ce n’est pas propre à Navalny.

En 2018 seulement 3% des russes croyaient par exemple que ce sont leurs services qui avait empoisonné les Skripal, 5% que la DNR ou la Russie était la cause de la chute du MH17 contre 46% qui pensent que la responsabilité est sur le régime Ukrainien.

Les russes croient peu aux scénarios occidentaux sur la Russie et quelque part Navalny ne les mets pas en confiance.

Pourquoi ?

Les manifestations de 2021 si elles sont une sorte de continuité de celles d’il y a 10 ans (2011-2012) ne sont pas animées des mêmes sentiments / émotions. A l’époque, les manifestations de 2011 et la brève tentative de révolution des neiges (mes photos ici) étaient animées par une honnête et naïve croyance que quelque chose allait changer. Les manifestants étaient les premiers surpris du nombre de gens dans la rue, de l’absence totale de répression et ils ont sans doute eu le sentiment que c’était leur heure et le début de quelque chose de confus se matérialisant en premier lieu par « la Russie sans Poutine » tout comme leurs parents juste 20 ans plus tôt étaient descendus dans la rue pour une « Russie sans communisme ».

10 ans plus tard, cette opposition est toujours plus sans leaders, sans relis politiques, sans accès a la gouvernance, et surtout, le visage et symbole qui a émergé de cette séquence est en prison, sans que cela n’intéresse ni ne choque grand monde.

 L’humeur n’est plus au changement de régime, mais au découragement et aux manifestations désabusées et sans espoirs.

Le kremlin depuis 10 ans s’est avéré bien plus puissant que prévu et apparait de plus en plus comme une citadelle imprenable pour l’opposition intérieure, une opposition toujours aussi désunie qu’il y a 10 ans, sans programme et sans leaders, et donc structurellement peu a même de proposer une alternative crédible visant à rassembler les masses.

Tout comme la sortie du communisme s’est fait par le Kremlin, la sortie de la Russie de Poutine se fera du Kremlin, mais il n’est pas certain que cela se traduise par une sortie du Poutinisme.

Quels partis politiques s’affronteront pour les législatives russes de septembre 2021 ?

J’ai déjà sur ce blog présenté la liste de choc de Russie-Unie pour les élections législatives de septembre prochain.

La commission électorale vient de presenter la liste des 15 partis politiques sur les 32 autorisés qui ont décidé de se presenter à ces élections qui auront lieu du 17 au 19 septembre 2021.

Il s’agit de
Russie unie;
Le Parti communiste de la Fédération de Russie;
Le Parti libéral-démocrate (LDPR);
Russie juste – Pour la vérité;
Iabloko;
Patrie;
Communistes de Russie ;
Alternative verte;
Nouveaux Gens;
Le parti russe des retraités pour la justice sociale;
Plate-forme civique;
Le Parti de la croissance;
Le Parti russe de la liberté et de la justice;
Les Verts;
L’Union nationale russe;

14 de ces 15 partis politiques disposent du privilège parlementaire qui le droit de désigner des candidats à la Douma sans recueillir de signatures, mais l’Union nationale russe devra elle obtenir le soutien de 200 000 électeurs pour s’inscrire. Ce parti n’a pas participé aux élections de la Douma de 2016 et en 2018, son leader Sergueï Baburine s’est présenté aux élections présidentielles et a pris la dernière et huitième place avec 0,65% des voix.

A noter que le leader du principal et historique parti d’opposition liberal qu’est Iabloko, Gregory Yavlinski ne participera pas à l’election mais seulement à la campagne et a appellé les électeurs de Navalny à ne pas voter pour Iabloko.

Le nombre de candidats sans étiquettes baisse considérablement, passant de 304 à 173, par rapport à 2016. On se souvient que lors des elections municipales de Moscou notamment, nombre de candidats RUSSIE-UNIE s’étaient présentés sans étiquettes ce qui avait été un échec électoral.

*

Russie Unie prépare les élections législatives de septembre 2021
Scénarios pour les législatives de septembre 2021
Les élections municipales russes de 2019, suite et fin!
Analyse des élections législatives russes du 18 septembre 2016
Elections à la Douma russe : l’analyse d’Alexandre Latsa
Cartes des fraudes supposées aux elections législatives de 2011 et 2016
Regard sur les élections du 15 septembre 2014 en Russie
Quelques réflexions sur les résultats de l’élection municipale anticipée de Moscou
Comparaisons électorales (2013)