Битва за Восток (2)

Leave a reply

Египетское «Движение 6 апреля» — арабский «Отпор»?

Символика египетского «Движения 6 апреля» не оставляет никаких сомнений во влиянии сербского «Отпора» и прочих молодежных движений, действовавших во время цветных революций на территории Евразии. Да и самопрезентация этой ассоциации не дает нам усомниться. На интернет-сайте организации мы находим революционную символику «Отпора» — поднятый кулак:


Поднятый кулак — оригинальная эмблема, придуманная «Отпором», — использовался и примыкающими к сербской группировке оранжевыми движениями, будь то грузинская «Кмара» или российская «Оборона»:


В двух донесениях, опубликованных на Wikileaks в ноябре 2008 и январе 2010 года (08CAIRO2371 и 10CAIRO99) упоминаются связи, которые американское посольство в Каире установило со многими египетскими активистами. Отмечается, что блоггер Исраа Абдель Фатах (Israa Abdel Fattah) входила в группу активистов, принявших участие в одной из обучающих программ, организованных в Вашингтоне НПО «Фридом Хаус».


Эта программа под названием «New Generation» (Новое поколение) была финансирована госдепартаментом США и Агентством США по Международному Развитию. Целью программы было обучение «политических и социальных реформаторов». Отчет об этом визите можно прочитать на сайте «Фридом Хаус» (здесь и здесь). (Сопоставим эту программу с деятельностью американского посольства по отношению к национальным меньшинствам французских пригородов, о которых я уже писал : http://win.ru/win/7602.phtml и тоже http://win.ru/win/7628.phtml

В январе 2010 года эта поддержка американскими дипломатами тогда еще формирующейся египетской оппозиции с целью организовывать «демократический» государственный переворот была публично озвучена в программе под названием «Проект за демократию на Ближнем Востоке» (Pomed), которая не ограничивается только территорией Египта, но касается всего Ближнего Востока. В ответ на это, как уточняется в донесении, датированном январем 2010, власти Египта провели ряд предупредительных арестов «группы лиц, в числе которых блоггеры, журналисты и оппозиционные активисты, например, члены партии Эль-Гхад (El-ghad), Партии Демократического Фронта, движений Кифайя (Kifaya) и 6 апреля». Среди заключенных был один француз… Некоторые из арестованных вернулись из Вашингтона, где принимали участие в вышеупомянутом тренинге «Новое поколение», а один человек должен был участвовать в «Проекте за демократию на Ближнем Востоке» (Pomed).”

Между тем в марте 2010 года некоторые из лидеров «Движения 6 апреля» были вновь приняты американской стороной (здесь и здесь) и прошли обучение в области технологий общественной мобилизации, стратегического планирования и использования новых средств информации. Кроме того, они учились тому, как «сделать гражданское общество компетентным в вопросах информации» и «способствовать тому, чтобы политики и общественность делились в Интернете информацией об истинном положении демократических свобод в Египте».




Надо заметить, что именно в тот момент (начало 2010-го) оппозиционные движения «6 апреля», «Кифайя», «Братья-мусульмане», социалистическая партия заключили между собой соглашение о том, что в свете предстоящих президентских выборов-2011 в Египте они устроят серию скандальных акций. Однако, как указывается в донесении, опубликованном Wikileaks, этот план американский посол счел нереалистичным.

Египет: ближневосточный проект и оранжево-зеленый альянс?




Египет является одной из ключевых стран Ближнего Востока. В этом регионе у США два сильных союзника — Израиль и Саудовская Аравия. Но государство первостепенной стратегической важности — это, несомненно, Египет — страна с наибольшим населением в регионе, являющаяся центром арабского мира.


Если в Египте в том или ином смысле неспокойно, то это влияет на весь регион. Вот почему американская дипломатия ведет двойную игру: поддерживает как официальную власть (сменившую Мубарака военную хунту), так и подготовку возможных преемников президентского кресла.


Связи США с «радикальными» исламистами, которыми являются «Братья-мусульмане» — отдельная тема. Это братство, созданное в 1928 и запрещенное в Египте с 1954 года, после отставки Мубарака вернулось на египетскую политическую арену посредством политического движения «Партии свободы справедливости». Ими учрежден телеканал под названием «Egypt 25» — намек на движение 25 января, которое сместило бывшего президента Хосни Мубарака. Без сомнения, на сегодняшний день на улицах они представляют большинство (в численном плане), а после выборов могут стать крупнейшим парламентским блоком.


Так какая же связь между прогрессивными блоггерами и радикальным исламским братством, проповедующим джихад? Со времени начала революции в Египте, с начала проведения первых флеш-мобов, которые казались стихийными (по словам Ивана Маровича — одного из членов организации «Отпор», по телевизору революции кажутся стихийными, но таковыми они являются крайне редко), в среде «братьев-мусульман» были широко распространены коммуны (революционные ячейки по примеру белградских), где преподавались… ненасильственные методы революции. Мохамед Адель (который проходил обучение у членов «Отпора» в Белграде) посетил несколько таких занятий.


Не стало неожиданностью и то, что во время первой большой объединенной демонстрации, организованной 25 января, образовалась любопытная коалиция, объединившая как «движение 6 апреля» и «братьев-мусульман», так и движение «Кифайя», представляющее собой промежуточное звено между двумя предыдущими. Слово «Kefiya» значит «хватит!», «стоп!» или даже «надоело!», что довольно похоже на слоган «gotov je» (покончено) сербского «Отпора», или «Пора» (время пришло) молодежных группировок, стоявших во главе цветной революции на Украине.


С момента своего создания «Кифайя» поддерживается организацией «Международный центр ненасильственных методов борьбы» (International Center for Non-Violent Conflict). По мнению некоторых специалистов французской разведки, таких как Эрик Денесэ (президент Французского центра по исследованиям разведки и сам бывший разведчик), отсутствие слоганов или высказываний против Израиля в ходе демонстраций показывает хорошую подготовку руководящего состава группировки.


Наконец, есть еще четвертое движение — комитет поддержки Мохамеда эль-Барадеи (Mohamed El Baradei), бывшего генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Когда в начале 2011 года он вернулся в страну, чтобы участвовать в президентской кампании, молодые активисты «Движения 6 апреля» организовывали его встречу в аэропорту. «Собралось 5 тысяч человек, такого никогда не бывало» — говорит Басем Фатхи, один из непосредственных участников акции. Вы помните Басема Фатхи? Один из влиятельных членов «Академии перемен», основанной в Катаре и послужившей посредником между «Отпором» и «Движением 6 апреля», он упоминался в первой статье нашего цикла. Теперь он возглавляет группу с высокими политическими устремлениями.


Надо заметить, что Мохамед эль-Барадеи состоит в совете директоров Международной группы по предотвращению кризисов (International Crisis Group), учрежденной в 1995 году международной неправительственной организации по инициативе группы «известных европейских и американских деятелей, разочарованных неспособностью международного сообщества эффективно предотвращать и реагировать на трагические события, произошедшие в Сомали, Руанде и Боснии». Одним из главных советников этой международной группы, которая принадлежит к оранжевому направлению неправительственных организаций является ни кто иной, как Збигн

Битва эа Восток (1)

Leave a reply
В начале этого года во многих арабских странах произошли народные волнения, которые большинством СМИ были представлены как стихийные протесты населения, желающего освободиться от дряхлых и коррумпированных вождей. Эти события были преподнесены нам как особая разновидность революции, демонстрирующая стремление населения к демократии и их желание в полной мере присоединиться к современным и прогрессивным тенденциям.
 
Существует прямая связь этих манифестов с событиями, происходившими в Евразии в течение предыдущего десятилетия. В свое время большинство СМИ точно так же выдавало те события за демократические революции, когда население стран хотело покончить с советским прошлым, чтобы примкнуть к западной системе, синонимы которой: свобода, демократия и прогресс. Тем не менее, сегодня мы знаем, что эти революции, называемые «цветными», не были стихийными независимыми событиями, а являлись настоящими демократическими государственными переворотами, финансируемыми извне и бывшие частью четко установленных геополитических задач, нацеленных на то, чтобы позволить доминирующей державе (США) сохранять свое присутствие и контроль на евразийском континенте.

Интернет, ненасильственные методы борьбы и западное влияние
Недавние события, поразившие арабо-мусульманский мир и известные под именем «арабской весны», по большей части были инициированы из-за границы подобно событиям, произошедшим не так давно в некоторых странах Евразийского континента (Украина, Сербия, Грузия). Отсутствие организации и состояние относительной слабости некоторых государств позволили этим революциям совершиться, но не везде это стало возможным: вспомним, например, Беларусь или Россию.
 
«Арабская весна» началась в декабре 2010 в Тунисе, а затем распространилась на другие мусульманские страны: Алжир, Иорданию, Мавританию, Оман, Йемен, Саудовскую Аравию, Ливан, Египет, Сирию, Палестину, Марокко, Судан, Джибути, Бахрейн, Ирак, Ливию, Сомали и Кувейт. Вне арабского мира волна протестов также задела северный Кипр (турецкую часть) и Иран. В общей сложности 22 страны были в различной степени затронуты волнениями, участники которых протестовали против диктатуры власти, коррупции, бедности и жестких мер правительства, а также против повышения цен на продукты питания. Некоторые из этих революций привели к смещению лидеров соответствующих стран (Тунис, Египет), другие — к гражданской войне (Ливия, Йемен). В некоторых странах волнения перешли в столкновение между кланами (Сирия) или в межрелигиозный конфликт между шиитами и суннитами (Бахрейн). Наконец, ситуация в Египте остается тревожной до сих пор, потому что в перспективе выборов в конце текущего года, страна, кажется, опять возвращается к закономерному противостоянию светского и радикально-исламистского политических блоков.
 
В общем, спустя 6 месяцев после начала событий ни одна из революций не привела к улучшению ситуации в стране, вот только в Марокко король сразу же согласился на проведение некоторых конституционных реформ. За миражом демократии у большинства стран, которых коснулась «арабская весна», замаячили новые экономические проблемы, а в некоторых начались гражданские войны. Уже проявляются некоторые общие черты, позволяющие нам провести параллели с цветными революциями в Евразии. Поначалу некоторые из этих движений вдохновлялись ненасильственными методами борьбы, которые применяли молодежные группировки, находящиеся в авангарде цветных революций, как, например, сербский «Отпор» или украинская «Пора». Более того, начиная с 2008 года, некоторые лидеры арабских революций, напрямую пользовались услугами таких движений, а именно сербского «Отпора» — что доказывает отнюдь не спонтанный характер народных выступлений. Наконец, через множество неправительственных организаций, которые принимали участие в финансировании цветных революций, на события ложится тень геополитического влияния США, которые после событий 11 сентября оказывают усиленное давление на весь мусульманский мир.
 
Американское влияние ощущается сейчас также и потому, что Америка начала новую «большую игру» против России и Китая в этой части планеты. В 2003 году правительство США раскрыло планы большого проекта тотальной переделки границ в регионе, этот проект носит имя «Великий Ближний Восток». Наконец, использование Интернета является еще одной из общих черт этих революций, их даже называют революциями 2.0, ведь одним из основных методов деятельности этих движений было именно использование социальных сетей.
 
Все началось в Тунисе, но именно в Египте стали наиболее очевидны связи и сходство между арабской весной и цветными революциями в Евразии. Весной 2008 года в Египте было организовано «Движение 6 апреля» в поддержку рабочих промышленных городов (Эль-Махалла-Эль-Кубра [El-Mahalla El-Kubra]), которые планировали забастовку на 6 апреля того же года. Забастовка увенчалась успехом, и президент Мубарак был вынужден пойти на повышение зарплат рабочих. Вследствие этих событий оба организатора движения, г-н Ахмед Махер и г-жа Исраа Фатах были заключены в тюрьму. Мохамед Адель, ответственный за связи со СМИ «Движения 6 апреля» в декабре 2008 был послан в США, где встречался с членами парламента и партийными функционерами, посоветовавшими ему обезопасить организацию в Интернете. Уже готовый сайт этой организации сыграет главную роль в событиях 2011 года в Египте. Сайт «Движения 6 апреля» воспроизводит изображение поднятого кулака, являющегося эмблемой молодежных движений, стоявших в авангарде цветных революций, судите сами:
 
В Сербии во времена революции против Милошевича:
 
На странице египетской группировки «6 апреля» в сети Facebook также присутствует эта эмблема поднятого кулака. Каким чудом она там появилась?
 
Будапешт — Белград — Доха — Каир
Члены комитета 6 апреля рассказали о том, что вскоре они нашли контакт с сайтом высланных в Катар египтян, который называется «Академия перемен» и занимается непосредственно продвижением идей государственных преобразований. «Академия» сразу стала копировать методы деятельности «Отпора». Какая связь между «Отпором», Милошевичем и арабским миром?
 
Вернемся на одно десятилетие назад. Вспомним, что сербское движение сопротивления «Отпор» создавалось, финансировалось и руководилось дистанционно из США через различные неправительственные организации, такие как Freedom House, Albert Einstein Institute и International Republican Institute. Чтобы убедиться в этом, достаточно прочитать это интервью одного из учредителей «Отпора», которое объясняет очень тесные связи между американским правительством и этим молодежным движением. В течение 2000-х годов, сербская пограничная полиция несколько месяцев регистрировала необычный поток молодых сербов в сербский монастырь св. Андрея, расположенный в Венгрии. В действительности, всех этих молодых людей ожидали в будапештском отеле Hilton, где отставной американский полковник Роберт Хелви, основываясь на доктринах Джина Шарпа, обучал их наиболее продвинутым методам ненасильственных акций. Милья Йованович, от имени «Отпора» получившая премию канала MTV «Free your Mind», говорит, что на их запрос о помощи Европейский союз притворился глухим: «отправьте установленную форму в Брюссель, и вы получите ответ через 6-8 месяцев». Зато от США финансовая поддержка, необходимая для открытия 70-ти отделений движения по всей Сербии, пришла в течение двух недель. Последствия развития этой подпольной революционной сети и действий «Отпора» привели к падению режима Милошевича.
 
После смены режима в Сербии, «Отпор» трансформировался в CANVAS1 (Центр прикладных ненасильственных акций и стратегий), что-то вроде мозгового центра активистов, продвигающего демократические идеи. На сегодняшний день институт по большей части финансируется Слободаном Диновичем — соучредителем «Отпора» и другом Срджа Поповича, который после падения режима в Сербии возглавил телекоммуникационное предприятие. CANVAS заявляет, что ведет свою деятельность (семинары, обучение, тренинги) в 37 странах по всему миру, а также утверждает, что работает только с объединениями, на счету которых нет насильственных акций.
 
Так, например, CANVAS отказался от сотрудничества с Хамас и Хезболлой, и достаточно активно поддержал оппозиционеров в Иране, Зимбабве, Венесуэле, Беларуси, Бирме и, ранее, Тунисе и Египте. Срджа Попович утверждает: «Ганди потратил тридцать лет, чтобы сместить режим. Нам понадобилось десять лет. Тунисцы сделали это за полтора месяца, а египтяне за 19 дней. Это демократический блицкриг».
 
CANVAS также открыто участвует в семинарах, финансируемых как ОБСЕ и ООН, так и ассоциацией Freedom House. Когда после падения режима Милошевича «Отпор» огласил факт поддержки своей организации американцами, многие члены посчитали себя обманутыми и покинули движение, которое на сегодняшний день насчитывает всего лишь 5 сотрудников — консультантов по ведению революций — которые дают цену своим услугам, информируя американское правительство. По словам основателя CANVAS: «раньше всем, кто был в оппозиции Милошевичу, помогала Америка». И сегодня официальный список спонсоров организации не оставляет сомнения в ее политической ориентации.
 
Но вернемся к катарской «Академии перемен». Как признает один из ее членов, Басем Фатхи, академия работает с различными прогрессивными арабскими движениями, финансируется напрямую из США и занимается защитой прав человека и наблюдением за ходом выборов в различных странах. Тот факт, что эта академия была учреждена в исламской стране, но являющейся союзником США, едва ли будет большим сюрпризом, чем поле её деятельности. Во время событий в Сербии, приведших к крушению режима Милошевича, одним из пусковых механизмов уличной революции стало опровержение результатов выборов одной из неправительственных организаций, осуществляющих контроль за их ходом (Центр за свободные выборы и демократию).
 
Подобный механизм, на сто процентов финансируемый американской неправительственной организацией «Национальный фонд поддержки демократии» (NED), действует в арабском мире. Речь идет о сайте Ю-Шахид (U-Shahid). Члены академии, основанной в Катаре, с которыми связались через сеть Facebook, на просьбу своих сограждан ответили положительно и организовали их контакт с «Отпором» (нынешний CANVAS). Затем двое руководителей «Отпора», Срджа Попович и Иван Марович передали им рабочие материалы.
 
В июне 2009 года CANVAS, центр подготовки ненасильственных революций, созданный «Отпором», организовал коллоквиум по Египту. Ответственный за связи со СМИ «Движения 6 апреля», Мохамед Адель, вместе с блоггершей Эсрой Абдель Фаттах, даже были отправлен на двухнедельную стажировку в Белград. В Белграде они присоединились к другим молодым арабам из Египта, Туниса, Алжира и Марокко, приехавшим в Сербию непосредственно на учебу, организованную центром CANVAS.
 
К тому же, руководители Международного центра по ненасильственным конфликтам организовали образовательную подготовку активистов и блоггеров непосредственно на местности, в Египте, обучая последних ненасильственным методам ведения революций и тиражируя учебник Джина Шарпа, где описано 198 акций без применения насилия, о которых можно узнать подробнее на сайте Института им. Альберта Эйнштейна.
 
Учебник Джина Шарпа, переведенный на арабский язык, начал широко циркулировать по сети, и во время манифестаций против режима Мубарака в Египте он был загружен более 17 тысяч раз. Здесь и здесь  можно посмотреть различные руководства к проведению акций и уличных демонстраций, переведенные на араба. Аль-Джазира сняла весьма поучительный документальный фильм об этой спланированной революции, поразившей Египет.

Bataille pour l’orient (4)

Leave a reply
Et ailleurs dans le monde?
 
Après l’Eurasie et le monde arabe, dans quelle zone du monde peut-on s’attendre à une nouvelle révolution non violente? Le 15 février 2011 le sénateur Mc cain, candidat malheureux  à la dernière présidentielle a affirmé que « les évenements en Egypte allaient entrainer une croissance des mouvements vers la démocratie et les droits des individus et que cela devait être l’occasion pour les états comme la Russie et la Chine de réfléchir à leur modèle politique (…) Et qu’après le renversement de Moubarak, si j’étais Vladimir Poutine je me serais senti plus inquiet, assis au Kremlin avec mes amis du FSB ». Une menace non voilée qui n’a rien de surprenant lorque l’on sait les liens directs de Mc cain avec l’Iri, une des ONGs orange les plus actives. C’est en effet l’Iri qui s’est chargé de financer une grande partie des activités d’Otpor, et de l’organisation des séminaires au printemps 2002 sur les méthodes de Lobbying, de négociation et de communication. La belle Ioulia Timoshenko avait également prononcé des paroles similaires lors de la révolution Orange en Ukraine, sur la place principale à Kiev pour haranguer la foule des manifestants oranges.

Quand à G.W.Bush il avait affirmé en 2005 la volonté des Etats Unis d’exporter la démocratie dans les endroits les plus retirés du monde lors du sommet de Bratislava en 2005. A la fin de l’année 2010, Freedom House à établi un rapport sur l’état du monde et défini 4 pays cibles prioritaires dans lesquels la situation politique devait changer : la Russie, la Chine, l’Iran et l’Egypte.
Rien de surprenant à ce que les 3 pays restants soient visés à court ou moyen terme par des mouvements révolutionnaires non spontanés. La bataille pour l’influence en orient peut en outre se traduire comme une volonté américaine de ne pas laisser ses principaux adversaires chinois et russes gagner de l’influence dans cette partie du monde. Lors des manifestations de contestations en Syrie, des affiches et slogans hostiles à la Russie –et à la Chine- sont apparus. Cela n’est pas sans rappeler les émeutes en Iran en 2009, durant lesquelles des slogans très hostiles à la Russie cette fois avaient été scandés, des groupes Facebook avaientmême été créés pour dénoncer la Russie, comme le groupe « we hate Russia ».
Les violences (militaires et diplomatiques) entamées contre la Libye et la Syrie peuvent en outre être considérés comme des attaques indirectes de la Russie, tant ces deux états sont considérés comme des régimes non hostiles, voire amis de la Russie.
Pour Artachec Geyamian, président du parti arménien Unité-Nationale, ces évènements sont tout sauf anodins, ils représentent au contraire le premier pas vers une totale
réorganisation du monde et des frontières, sous le contrôle des etats-unis. Leur but est d’encourager tous les séparatismes et d’allumer des foyers de révolutions partout, afin de préparer la dislocation des grands ensembles, notamment de la Russie, via les séparatismes dans le caucase et en asie centrale, qui deviendront ensuite des modèles pour les différents peuples de russie. Le président russe Dmitri Medvedev avait justement au début de l’année lors d’un déplacement dans le Caucase russe rappelé que
« la situation dans le monde arabe secoué par des révoltes populaires risque d’aboutir à la désintégration de certains Etats » mais aussi que « Un scénario similaire a également été préparé pour la Russie mais ce scénario n’a aucune chance de réussir ».
Doit-on rapprocher ces propos du projet géopolitique de remodelage du moyen orient exprimé en 2003 par le président Bush lors d’une conférence dans les locaux de l’AEI ? Le projet s’appelle « grand moyen orient » et vise un vaste ensemble d’états (28 au total) dans le but de transformer le paysage politique et économique de cet ensemble et cela afin d’y favoriser l’implantation de la démocratie et la liberté.Bien sur ce grand jeu Amérique/Russie/Chine n’a pas commencé au moyen orient. Les révolutions de couleurs en Eurasie, qui ont échoué puisque tous les régimes qui en sont nés sont tombés hormis la géorgie. De plus on peut dire que le « front »
s’est plus ou moins stabilisé entre la Russie, l’UE, l’Otan et l’Amérique sur la façade ouest de l’Eurasie. La Chine et la Russie, par des contacts bilatéraux ont également plus ou moins trouvé des accords sur le point sensible des frontières pendant que leur coopération économique atteint des sommets. Il reste cependant un point de conflit éventuel entre ces 3 pays en Asie centrale. La présence américaine dans le trou noir afghan, l’influence grandissante de la Chine dans la région et la volonté de Moscou de ne pas s’en faire déloger laissent penser que le risque est relativement grand de voir des secousses oranges déstabiliser  certains pays, comme cela a été le cas au Kirghizistan en 2005 avec la révolution des Tulipes.
 
Et maintenant ?
 
On peut se demander pourquoi le régime égyptien a été abandonné, alors qu’il était loyal et fidèle à Washington. Quel aurait été l’intérêt de l’Amérique à sacrifier ce pion en quelque sorte? Une réponse est apportée par Eric Denécé, directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (Cf2R), et ancien du renseignement.
Pour lui les « conférences organisées sous l’égide d’ONG américaines, comme Freedom House, l’International Republican Institute ou Canvas, et où étaient présents la plupart des blogueurs et des leaders de ces mouvements, ont créé un contexte favorable aux révolutions. Le processus était le même que celui qui a précédé le  démantèlement de l’URSS, la Révolution serbe, la Révolution orange en Ukraine ou encore celle des Roses en Géorgie ».
D’autre part « De telles contestations populaires ou étudiantes dans les pays arabes se produisent régulièrement, mais elles sont à chaque fois réprimées par l’armée et la police. Pour la première fois, l’armée s’est désolidarisée de la police, en refusant de réprimer les soulèvements en Tunisie comme en Égypte, et les mouvements ont été observés par la presse internationale. Mais surtout, dans la semaine précédant les événements, les plus hauts représentants des armées de Tunisie comme d’Égypte se sont rendus à Washington, qui assure l’essentiel du financement de l’armée, pour obtenir le feu vert des États-Unis à un renversement des dirigeants. Ils ne supportaient plus la prédation des clans au pouvoir. »« Il n’y a pas de renouvellement d’élites, la nouvelle équipe au Caire comprend le chef d’état-major de l’armée ainsi que l’ancien chef du service des renseignements, et s’est immédiatement engagée à respecter les accords internationaux signés, notamment les accords de Camp David auxquels est hostile une large partie de la population. « Quand au nouveau gouvenement de Tunis, il comprend en majorité des collaborateurs de l’ex-président Ben Ali. (…) Ces révolutions sont donc un renouvellement des classes dirigeantes qui ont, avec l’accord de Washington, organisé des coups d’État en douceur, en profitant d’une vague de contestation
populaire qu’elles ont intelligemment exploitée.
Ainsi, leur arrivée aux affaires bénéficie en apparence d’une grande légitimité et donne le sentiment d’une rupture profonde avec le régime précédent. La situation est en réalité bien différente ».
« Washington encourage et appuie les armées d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient pour qu’elles évoluent vers un rôle « à la turque » : c’est-à-dire qu’elles n’occupent pas le pouvoir – sauf cas de force majeure – mais soient les garantes de la stabilité du pays contre l’islamisme, qu’elles contribuent à la stabilité régionale et qu’elles ne manifestent pas d’hostilité réelle à l’égard d’Israël. »
*
Le basculement de l’armée est en effet dans tous les états la condition sine qua non de l’effondrement du politique pouvoir. Cela a été le cas en Serbie, ou l’armée n’a pas empêché les manifestants de prendre l’assaut le parlement, mais également en Egypte. Bien sur dans tous les états, les conditions étaient réunies pour  une explosion.  Les groupes cités de jeunes activites ont principalement eu le rôle d’allumer le brasier puis de l’attiser. Il faudra désormais l’éteindre alors qu’en Egypte, l’armée peine à refaire
revenir l’ordre et en début de ce mois d’aout 2011 tente de déloger les derniers manifestants de la place Tahir. Le facteur islamiste et la position des frères musulmans forment une équation complexe. Une aggravation de la situation économique du pays leur serait sans doute électoralement favorable, à la veille d’élections législatives qui devraient être reportées à la fin de l’année. Les Frères Musulmans viennent il y a quelques jours de procéder à une démonstration de force via une manifestation monstre aux côtés des Salafistes, sous les slogans comme « il n’y a pas d’autre Dieu que Dieu » ou « l’Égypte est islamique ». Des incidents ont du reste éclaté, l’armée accusant des “acteurs étrangers” de fomenter des troubles en manipulant les manifestants. Le mouvement du 6 Avril a rejeté ces accusations, tout comme le parti Liberté et justice
créé par les Frères musulmans. Néanmoins on voit mal comment le pays pourrait échapper à plus ou moins long terme à une prise de pouvoir des frères musulmans, sans recourir à une solution à la Turque c’est-à-dire avec une armée prédominante.
C’est dans cette logique qu’il faut éxaminer les autres évenements au proche orient, comme première étape d’un remodelage géographique, politique et sans doute  structurel, qui s’accompagnera sans doute d’une pluie de subventions occidentales. Cela afin de brider les vélléités islamistes radicales, mais surtout pour permettre à l’équilibre géopolitique précaire de la région de ne pas vaciller.Le procès de Moubarak devrait permettre à l’Egypte de tourner la page d’une époque, mais l’avenir est bien
incertain, et le pays est désormais sous le regard de tous ses voisins arabes qui le tiennent pour modèle.

Bataille pour l’orient (3)

Leave a reply
La révolution internet, depuis l’étranger.
 
La révolution s’est propagée en grande partie via le net les réseaux sociaux nous l’avons vu. Dès 2008 lors de la première grève géante organisée en Egypte, facebook et les blogs avaient été utilisés en masse pour animer la contestation et informer les manifestants des lieux de rendez vous ou des dernières nouvelles des évenements. Une idée émerge alors dans la tête des activistes pour faire disparaitre la peur chez leurs concitoyens: faire signer à un million d’Egyptiens une pétition en faveur de réformes démocratiques. Cette pétition sera organisée via un site sécurisé, hébergé aux Etats-Unis, sur lequel les signataires doivent laisser leurs coordonnées personnelles, y
compris leur numéro de carte d’identité, de téléphone et leur adresse e-mail. Bref, une méthode idéale pour constituer une base de données.
Comme le dira plus tard Sherif Mansour de Freedom House «L’idée était de montrer à un million de personnes qu’elles pouvaient s’engager en politique sans risque».
Le 6 juin 2010, un évenement va précipiter l’activité internet. Un blogueur du nom Khaled Said entre dans un café internet à Alexandrie, afin de mettre en ligne
une vidéo dénonçant la corruption. Il est arrêté par la police et torturé.

Cette arrestation est utilisée par le mouvement du 6 avril et une page facebook «Nous sommes tous des Khaled Said» est créée. Pour des raisons de sécurité la page a
au moins trois administrateurs, restés anonymes jusqu’à la révolution: un journaliste cairote de 25 ans, une activiste qui vit à Washington et un responsable marketing de Google basé à Dubai, le désormais célèbre Wael Ghonim. Curieuse alliance coordonnée depuis les Etat-unis  via des ONGs (freedom house) ou via des relais au sein des corporations internet (Facebook et Google).
L’affaire de la fausse blogueuse syrienne enlevée à Damas est un exemple de tentative d’immixtion étrangère dans les activités du pays. Son prétendu rapt par la police avait mobilisé de nombreux blogueurs et une page Facebook qui a atteint 15.000 membres en quelques jours. Mais très rapidement des blogueurs se mettent en tête de vérifier
les informations. Ils remontent  vers les groupes de discussion sur Yahoo ou Amina est passée, et également vers les registres de propriétaires des états américains où elle est supposée avoir vécu, les adresses IP, pour finalement aboutir à une adresse… En Géorgie, aux États-Unis, appartenant  à Thomas MacMaster et Britta Froelicher.
Le couple niera avant de finalement avouer, en disant qu’ils ont agi  pour des motifs humanitaires. Thomas est en fait un activiste américain tourné vers la politique au Moyen-Orient, tandis que son épouse, Britta, consacre une thèse à l’économie de… la Syrie. Ils se trouvaient d’ailleurs visible ;ent temporairement dans un pays voisin, la
Turquie, “en vacances’, quand les cyber-enquêteurs les ont contactés.
*
Le 16 mai dernier, au Caire, dans une Egypte libérée de son dictateur, le mouvement du 6 avril organisait une première réunion avec des Serbes d’Otpor, pour parler du Soudan, où un mouvement de jeunes démarre, sur le modèle des autres. Comme Otpor dans le passé, le mouvement du 6 avril en Egypte a du reste décidé de ne pas devenir un parti qui présente des candidats aux élections. Comme les Serbes, les Egyptiens forment aujourd’hui d’autres révolutionnaires en herbe. Ils sont en contact avec de
jeunes Algériens, Syriens, Yéménites, Marocains, Libyens, Iraniens etc…L’avant-garde égyptienne a passé le relais. Pour beaucoup, si la révolte est partie de Tunisie, c’est l’Egypte qui l’a mené à son terme le plus rapidement. Il est facile en regardant la signalétique des groupes qui se créent dans d’autres pays arabes pour y  déceler
l’influence Orange, Serbo-Egyptienne.
 
 
C’est le cas au Maroc
 
 
Ou en Tunisie
 
L’Arabie Saoudite n’a pas non plus été épargnée. Comme on peut le voir ci-dessous, l’appel à manifester utilise également une signalétique bien reconnaissable.
 
 
 
L’agitation internet qui a frappé le royaume  saoudien a été relayée par les réseaux sociaux comme Facebook mais les messages émanaient de l’étranger, principalement d’autres pays arabes, comme l’ont confirmé le directeur du centre d’études légales et stratégiques pour le Moyen-Orient, Anwar Eshki ou encore un défenseur des droits de l’homme : Fouad al-Farhan. En outre les conditions de vie de la jeunesse en Arabie Saoudite ne sont pas aussi mauvaises que dans d’autres pays arabes, le pays est plus riche et le chômage à moins de 10%. Cela explique en grande partie l’échec du mouvement. La mobilisation était plus difficile, et de plus, les autorités ont également rapidement réagi en payant des blogueurs professionnels pour organiser une contre-agitation et une contre propagande massive. L’Arabie  saoudite fait donc partie pour le moment, d’un groupe de pays qui n’ont pas été déstabilisés par ces agitations organisées, avec la Russie, la Biélorussie, la Chine, l’Iran ou la Moldavie.

Bataille pour l’orient (2)

Leave a reply
Le mouvement du 06 avril en Egypte, un Otpor Arabe?
 
La signalétique  du mouvement du 06 avril ne laisse planer aucun doute quand à l’influence exercée par Otpor et par les mouvements de jeunesse actifs lors des révolutions de couleurs en Eurasie. La présentation de l’association elle même ne laisse pas planer de doutes. Le site internet permet également  d’y retrouver les icônes de la révolution Otpor notamment le poing levé :
 
 Un poing levé créé originalement par Otpor et repris par les mouvements affiliés orangistes, que ce soit Kmara en Géorgie ou Oborona en Russie.

Deux câbles Wikileaksde novembre 2008 et janvier 2010 (08CAIRO2371 et 10CAIRO99) mentionnent ces liens qui se sont établis entre l’ambassade américaine du Caire et divers activistes Egyptiens. La blogueuse Israa Abdel Fattah est mentionnée comme faisant partie d’un groupe d’activistes ayant participé à un programme de formation organisé à Washington par Freedom House. 
 
Ce programme, nommé « New Generation », a été financé par le département d’état et l’ USAID. Il avait pour but de former des « réformateurs politiques et sociaux ». Le compte rendu de la visite est consultable sur le site de Freedom house ici et la. (Ce programme est  à mettre en parallèle avec les activités de l’ambassade américaine Américaine envers les leaders des minorités des banlieues françaises, dont j’ai déjà traité).
En janvier 2010 ces soutiens de la diplomatie américaine à une opposition Egyptienne alors en formation pour organiser un coup d’état démocratique étaient publiquement dévoilés sous l’appellation Pomed, qui ne se cantonne pas à l’Egypte mais concerne tout le moyen orient.  Suite à cela, des arrestations préventives ont eu lien en Egypte, comme le précise un câble de janvier 2010 «  le groupe comprenait des blogueurs, des journalistes et des activistes de l’oppositon, par exemple  El-ghad, le parti du front démocratique, Kifaya et le 6 avril. » (..) Parmi les détenus se trouvait un français (…) Certains des détenus venaient d’effectuer à Washington un training « new generation » (cité plus haut) et un autre devrait participer au projet sur la démocratie au moyen orient (Pomed). »
Pourtant en mars 2010, certains leaders du mouvement du 06 avril ont été de nouveau reçus (ici et la) pour subir un entraînement dans le domaine des mobilisations civiques, de la  réflexion stratégique et dans l’utilisation des nouveaux médias, mais aussi pour professionnaliser la société civile en matière d’information et amener les politiques et le public à dénoncer la situation des libertés via internet.

 

 
Il faut noter qu’à ce moment précis (début 2010), les mouvements d’opposition, “6 avril”, Kifaya, Frères Musulmans, Parti socialiste, s’étaient déjà mis d’accord pour lancer une action avant les élections présidentielles égyptiennes de 2011, un plan que l’ambassadeur qualifiait alors d’irréaliste, révèle également le câble Wikileaks.
 
L’Egypte, le projet moyen orient et l’alliance Orange-Verte ?
 
 
L’Egypte est l’une des pièces maitresses du moyen orient. Dans la region les Etats-Unis disposent de deux alliés de poids que sont Israel et l’Arabie Saoudite. Mais le pays clef est évidemment l’Egypte, pays le plus peuplé et épicentre du monde arabe.
Que l’Egypte bascule dans un sens ou un autre et toute la région en sera affectée. Voila sans doute la raison qui pousse la diplomatie américaine à jouer autant la
carte du pouvoir officiel (Moubarak) que la préparation de son éventuelle succession.
Le lien avec les islamistes « radicaux » que sont les frères musulmans est trouble. Cette confrérie créée en 1928 et interdite depuis 1954 en Egypte revient au cœur de la scène politique Egyptienne depuis la chute de Moubarak, via un parti politique : « le Parti de la liberté de la justice ». Ils ont créé une chaine de télévision appelée Egypt 25, clin d’oeil au mouvement du 25 janvier qui a fait tomber l’ancien président Hosni Moubarak. Ils sont sans doute aujourd’hui la force principale dans la rue  (sur le plan numérique) et ils représenteront peut être après les élections le plus gros bloc  parlementaire. 
Quel est donc le lien entre des blogueurs progressistes et une conférie radicale Islamique prônant le Jihad? Dès le début de la révolution en Egypte, dès l’apparition des
premiers Flasmobs, qui semblent spontanés (comme le disait Ivan marovic, l’un des cadres d’otpor, les révolutions semblent spontanées à la télévision, mais elles le sont très rarement),  les fascicules de révolution non violente ramenés de Belgrade ont été très largement distribués dans le cercle des frères musulmans que Mohamed Adel (qui a bénéficié de la formation Otpor à Belgrade) a fréquenté quelques temps.
 
Sans surprise,  lors de la première grande manifestation unitaire organisée le 25 janvier, une curieuse coalition se met en place, réunissant tant le mouvement du 6 avril que
les frères musulmans ou encore un mouvement du nom de Kefiya qui fait la charnière entre les deux.  Cette structure créée en 2004 est une sorte de cache sexe des frères musulmans, dont elle bénéficie du soutien tacite. Se revendiquant plutôt non religieuse, Kefiya s’affirme très anti américaine et anti sioniste, pro-Palestinienne et critique du président Moubarak.  Le terme Kefiya signifie « ça suffit ! », « stop ! », voire « il y en a marre ! », une réthorique du reste assez similaire au « gotov je » (il est fini) de Otpor enSerbie , ou au « Pora » (il est temps) des groupes de jeunesses ayant mené la révolution de couleur en Ukraine.
Kifaya a dès sa création été soutenu par l’organisation International Center for Non-Violent Conflict. Kifaya est un mouvement à grande échelle ayant également pris position sur la Palestine et l’interventionnisme des États-Unis dans la région. Pour certains spécialistes  du renseignement Français, comme Eric Denécé, (directeur du Centre français de recherche sur le renseignement et ancien du renseignement) l’absence de slogans ou de prises de position contre Israel lors des manifestations montre bien leur très solide encadrement.Enfin, une quatrième structure est présente, le comité de soutien à Mohamed El Baradei,

cet ex-directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Lorsque celui-ci rentre au pays pour faire campagne au début de l’année 2011 les jeunes activistes du 6 avril organisent son accueil à l’aéroport. «Il y avait 5 000 personnes, ce qui n’était jamais arrivé», dit Bassem Fathi, très impliqué dans l’opération. Vous souvenez vous de Basem Fathy ? Cité dans le premier article, il est un des membres influents de l’académie du changement, basée au Qatar, et qui à servi d’interface entre Otpor et le mouvement du 6 avril. Désormais le groupe  à une cause politique.
Il faut noter que Mohamed El Baradei est au comité de direction de l’International Crisis Group, créé en 1995 comme organisation non-gouvernementale internationale sur l’initiative d’un groupe de personnalités transatlantiques célèbres désespérées par l’incapacité de la communauté internationale à anticiper et répondre efficacement aux tragédies survenues en Somalie, au Rwanda et en Bosnie. L’un des principaux conseillers de cette organisation qui appartient à la nébuleuse des ONGs orange, n’est autre que Zbigniew Brezinski, l’un des grands théoriciens de la géopolitique américaine moderne.

Bataille pour l’orient (1)

Leave a reply

Au début de l’année, des mouvements de contestation ont éclaté dans de nombreux pays arabes, mouvements présentés par le mainstream médiatique comme étant des soulèvements spontanés de populations qui souhaitaient s’émanciper de leaders vieillissants et corrompus. Ces évènements nous ont été décrits comme une variété de
révolutions traduisant l’aspiration des populations à la démocratie et leur désir d’entrer plain pied dans la modernité et le progrès.

Il y a un rapport tout à fait direct avec les évènements qui se sont produits en Eurasie lors de la décennie précédente. A l’époque le même mainstream médiatique avait également fait passer ces évènements pour des révolutions démocratiques de populations qui souhaitaient tourner le dos à leur passé soviétique pour adhérer à un système occidental synonyme de liberté, démocratie et de progrès.

Pour autant il est aujourd’hui établi que ces révolutions dites de couleur n’étaient pas  des évènements anodins ni spontanés, mais bel et bien de réels coups d’état  démocratiques, sponsorisés de l’extérieur et faisant partie d’objectifs géopolitiques très clairement établis, destinés à permettre à la puissance dominante actuelle (les Etats-Unis) d’asseoir sa maîtrise et son contrôle sur le continent eurasiatique.

Internet, non violence et influence occidentale  

Les récents évènements qui ont frappé le monde arabo-musulman, sous le nom de printemps arabe, sont en grande partie des évènements dont le déclenchement à été activé de l’extérieur, comme les évènements qui ont frappé certains des états d’Eurasie (Ukraine, Serbie, Géorgie) dans le passé récent. Le manque d’organisation et l’état de relative faiblesse de certains états ont permis que ces révolutions aboutissent, mais  cela n’a pas été possible partout, que l’on pense par exemple à la Biélorussie ou la Russie.  Les mouvements du printemps arabe ont commencé en décembre 2010 en Tunisie avant de s’étendre à d’autres pays musulmans : Algérie, Jordanie, Mauritanie, Oman, Yémen, Arabie saoudite, Liban, Egypte, Syrie, Palestine, Maroc, Soudan, Djibouti, Bahreïn, Irak, Libye, Somalie et Koweït. Hors du monde Arabe, Chypre nord (partie turque) et l’Iran seront aussi concernés. Au total 22 pays seront touchés à des degrés divers par ces manifestations, qui dénoncent à la fois la dictature, la corruption, la pauvreté et les mesures d’austérité des gouvernements, ou encore la hausse des prix des produits alimentaires. Certaines de ces révolutions aboutiront à la destitution des leaders des états concernés (Tunisie, Egypte), d’autres à des guerres totales dans le pays concerné (Libye ou Yemen). Dans certains pays, les révolutions tourneront à l’affrontement entre clans (Syrie) ou encore à l’affrontement inter – confessionnel Chiites/Sunnites, comme c’est le cas par exemple à Bahreïn.

Enfin la situation de l’Egypte reste inquiétante puisque le pays semble rentrer dans une logique d’opposition entre un bloc laïque et un bloc islamique radical, en vue des
élections de cette fin d’année.   En clair, 6 mois après le début de ces évènements, aucune révolution n’a concrètement débouché sur une amélioration de la situation si ce n’est au Maroc ou le roi a habilement consenti à quelques réformes constitutionnelles. Derrière le mirage de la démocratie, la plupart des pays concernés ont vu apparaitre des problèmes économiques nouveaux, et pour certains, le début de guerres civiles. Certaines grandes lignes se dégagent déjà et permettent de tirer quelques parallèles avec les révolutions de couleur qui ont eu lien en Eurasie.

Tout d’abord certains de ces mouvements se sont inspirés des méthodes et techniques de révolution non violentes utilisées par les groupes de jeunesse qui ont mené les révolutions de couleurs, que l’on  pense par exemple à Otpor en Serbie ou Pora en Ukraine. Plus que cela, certains des leaders des révolutions arabes ont directement bénéficié des services de ces mouvements en étant formés  par ces derniers, notamment en Serbie et cela depuis 2008, preuve que le  mouvement est tout sauf spontané. Enfin, l’ombre de l’influence américaine, via la kyrielle d’ONGs qui avaient contribué à cofinancer les révolutionnaires (de couleur) est présente tout comme surtout l’influence géopolitique américaine, qui exerce une pression renforcée sur tout le monde musulman depuis le 11 septembre.

L’influence américaine se fait sentir également parce que l’Amérique est lancée dans une nouvelle forme de « grand jeu » contre la Russie et la Chine dans cette partie du monde.  L’administration Américaine avait dès 2003 dévoilé un immense projet de total remodelage des frontières dans la région, projet qui porte le nom de “grand moyen orient”. Enfin, l’utilisation d’internet est un autre point commun de ces révolutions, on a parlé de révolution 2.0 tant l’utilisation notamment des réseaux sociaux a été l’un des fondements structurels du fonctionnement de ces mouvements.    C’est en Tunisie que tout a commencé, mais c’est en Egypte que les liens  et similitudes entre le printemps arabe et les révolutions de couleur d’Eurasie sont les plus évidentes.

Durant le printemps 2008, un mouvement appelé “mouvement du  6 avril” est créé en soutien aux ouvriers d’une ville industrielle, (El-Mahalla El-Kubra), qui planifiaient une grève le 06 avril de cette même année. La grève sera un succès et le président Moubarak devra se résigner à des hausses de salaires.Suite à ces évènements, les deux organisateurs du mouvement, Ahmed Maher et Israa Fattah seront emprisonnés. Mohamed Adel, le chargé de presse du mouvement du 06 avril sera lui envoyé en décembre 2008 aux États-Unis où il rencontre des parlementaires et des informaticiens qui le conseillent pour se protéger sur Internet. Cette structure déjà prête jouera un rôle fondamental dans les évènements de 2011 en Egypte. Un site du 06 avril va être créé, qui reprend avec beaucoup de similitudes la signalétique du poing levé qui est est le symbole des mouvements de jeunesse qui ont animé les révolutions de couleur, que l’on en juge ci dessous.

    Et en Serbie lors de la révolution anti Milosevic :  

    La page Facebook du groupe egyptien « du 6 avril » comprend également ce poing levé. Par quel miracle?  

Budapest – Belgrade – Doha – Le Caire  

Les membres du comité du 06 avril ont raconté comment ils se sont rapidement trouvés en lien avec un site d’Egyptiens expatriés au Qatar appelé “l’académie du changement” et qui faisait notamment la promotion de la transformation des sociétés. Cette académie à rapidement fait la  copie des méthodes et activités d’Otpor. Quel est le lien entre Otpor, Milosevic et le monde arabe? Un retour en arrière d’une décennie s’impose.  Il faut rappeler que le mouvement de résistance Serbe Otpor a été créé, financé et dirigé à distance, depuis les Etats Unis,  par diverses ONG comme Freedom House,  l’Albert Einstein Institute ou encore l’Iri. Pour s’en convaincre il suffit de lire cette interview d’un des fondateurs de Otpor qui explique les liens très poussés entre l’administration américaine et leur jeune mouvement.

Pendant la décennie 2000, la police des frontières serbe a enregistré en quelques mois un flux inhabituel de jeunes serbes en visite dans le monastère serbe de Saint André, situé en Hongrie.

En fait, ces jeunes étaient tous attendus à l’hôtel Hilton de Budapest, où un colonel américain à la retraite, Robert Helvy, les a formés aux techniques les plus avancées d’actions non violentes, en se basant sur les doctrines de Gene Sharp.   Milja Jovanovic, qui au nom d’OTPOR a reçu le prix Free your Mind de MTV, rappelle que l’Union européenne a fait la sourde oreille à leur demande d’aide : « envoyez un formulaire à Bruxelles, et vous recevrez une réponse dans 6 à 8 mois ». En revanche, en l’espace de deux semaines, les fonds nécessaires à l’ouverture de 70 bureaux du mouvement dans toute la Serbie étaient arrivés des Etats-Unis (sources). Conséquence du développement de cette toile révolutionnaire souterraine, les actions d’Otpor aboutiront à la chute du régime de Milosevic.


   Après le changement de régime en Serbie, Otpor mutera pour devenir Canvas, une sorte de Think-tank d’activistes qui promeut la démocratie. L’institut s’affirme aujourd’hui financé en majorité par Slobodan Djinovic, co-fondateur d’Otpor et ami de Srdja Popovic qui a monté après la chute du régime une entreprise de télécommunication en Serbie. Canvas affirme avoir déjà fait des interventions (séminaires, formations, trainings) dans 37 pays à travers le monde et affirme aussi ne travailler qu’avec des groupes dont l’histoire est non-violente.

Canvas a par exemple refusé de coopérer avec le Hamas et le Hezbollah, et soutiendrait assez activement des opposants d’Iran, du Zimbabwe, du Venezuela, du Belarus, de Birmanie et, plus récemment, de Tunisie et d’Egypte. Comme l’affirme Srdja Popovic : « Gandhi a mis trente ans pour faire tomber le régime. Nous avons eu besoin de dix ans. Les Tunisiens l’ont fait en un mois et demi, et les Égyptiens en 19
jours. C’est un blitzkrieg démocratique».  

Canvas participe encore publiquement à des ateliers financés tant par l’OSCE, que les nations unies ou encore l’association Freedom House. Lorsque Otpor à rendu publique cette aide Américaine après la chute de Milosevic, beaucoup de membres se sont estimés trompés et ont quitté le mouvement, qui n’a plus aujourd’hui que 5 employés, consultants en révolutions et qui facturent leurs interventions, en informant l’administration américaine. Comme le précise le fondateur de Canvas : « à l’époque, toute l’opposition à Milosevic était aidée par l’Amérique ». Aujourd’hui la liste publique des sponsors de l’organisation ne laisse pas de doutes quand à son orientation   Mais revenons à l’académie du changement qui est basée au Qatar.

Comme le reconnaîtra un de ses membres du nom de Basem Fathy, l’académie travaille avec différents mouvements arabes progressistes, reçoit des financements direct des Etats-Unis, et se concentre sur la protection des droits de l’homme et la surveillances des élections dans divers pays . Le fait que cette académie soit installée dans un pays Islamique, mais allié des Etats Unis n’est pas une  surprise, pas plus que son domaine d’activité. Lors des évènements en Serbie ayant abouti à l’effondrement du régime de Milosevic, l’un des déclencheurs de la révolution de rue avait été le fait que les résultats de l’élection avait été parasités par des annonces émises par un institut de contrôle des élections, le Cesid.

Un dispositif similaire existe pour le monde Arabe, totalement financé par l’ONG américaine NED, il s’agit de la plateforme U-Shahid. Contactés via Facebook, les membres de l’académie basée au Qatar ont donc répondu positivement à la demande de leurs concitoyens et les ont mis en relation avec Otpor/Canvas. Deux responsables d’Otpor, Srdja Popovic et Ivan Marovic leur ont ensuite fourni des documents de travail.En juin 2009, Canvas, le centre de formation à la révolution non violente créé par Otpor, a organisé un colloque sur l’Egypte. Le chargé de presse du mouvement du 06 avril, Mohamed Adel, a même été envoyé en stage pour deux semaines à Belgrade  accompagné de la blogueuse Esraa Abdel Fattah. Ils n’étaient pas seuls, ils ont rejoint àBelgrade d’autres jeunes arabes, Égyptiens, Tunisiens, Algériens ou Marocains, notamment, venus en Serbie pour assister aux formations organisées par l’institut Canvas.   Par ailleurs, des responsables du centre international pour les conflits non violents ont dispensé des formations sur le terrain en Egypte à des militants et blogueurs, en les formant aux méthodes de révolutions non violentes et en distribuant le manuel de Gene Sharp avec ses 198 actions non violentes, que vous pouvez consulter sur le site de l’Albert Einstein Institute.


C’est à cette époque que le manuel de Gene Sharp à été traduit en Arabe et a commencé à circuler sur la toile (source), il aurait été téléchargé plus de 17.000 fois en Egypte durant les évènements anti Moubarak. Voir également ici et la les manuels d’action et de manifestations de rues traduits en Arabe. Al-Jazzera a réalisé un documentaire extrêmement instructif sur cette révolution organisée qui a frappé l’Egypte.

Куда отправляются российские туристы?

Leave a reply
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
  *
Август в полном разгаре, и Москва оставлена большинством ее жителей. Париж в августе, Москва в августе, есть что-то приятное в этой относительной летней пустоте большого города. В этом году не так жарко, как и в прошлом. Москва не погружена в дым горящих торфяников, везде есть место, даже если работы на кольцевой дороге стали настоящей катастрофой для движения. В Москве относительно пусты метро и кафе, и, откровенно говоря, это хорошо, чуть меньше сутолоки. 

Для большей части москвичей август ― это месяц вне времени. Многие покидают город и уезжают на Дачу.Эти маленькие деревенские домики, часто не слишком комфортные, позволяют оставить современный мир и вернуться к более нормальным и прямым
отношениям с природой. Рыбалка, отдых и приготовление шашлыков являются, как правило, основными занятиями  реднестатистического Дачника.Но россияне все чаще уезжают в отпуск за границу. Хотя страна огромная и располагающая
разнообразными возможностями для туризма, все больше и больше русских, после падения стены и в соответствии со своими средствами, пользуются возможностью увидеть, наконец, окружающий мир, что было почти невыполнимой задачей во
времена СССР. Начиная с 2000-х годов, поток туристов из России в страны дальнего зарубежья продолжает расти. Направления, выбираемые россиянами, не удивляют, это жаркие страны, на берегу моря. Это места, где можно найти то, чего катастрофически не хватает в России, за исключением юга страны: тепла и света. В 2010 году число российских туристов, выезжавших за границу за первые 9 месяцев этого года, увеличилось на 34% по сравнению с 2009, достигнув почти 9,79 миллионов человек.
Хотя 2009 был годом кризиса, а 2010 годом выхода из кризиса. Интересно посмотреть, куда отправляются российские туристы. Самой посещаемой страной была Турция, с более чем 2,16 миллионами туристов, что на 26% больше по сравнению с 2009 годом. Египет
занимает второе место с более 1,5 миллионами туристов. В этих двух странах россияне составляют соответственно 7,6 и 13,6% иностранных туристов, посещающих страну. На третьем месте находится Китай, который в 2010 посетили чуть более 1 миллиона русских туристов, они представляют собой лишь 2% от общего числа иностранных туристов в Китае.
Самыми посещаемыми россиянами западными странами являются Франция, США и  Германия. Однако новые направления входят в моду среди россиян, принадлежащих к среднему классу. Россия сейчас занимает, к примеру, второе место после США по въездному туризму в Израиль.В 2010 году более  550.000 российских туристов посетили Израиль, увеличение на 37% по сравнению с 2009 и почти 55% за 2008 год.Отмена виз в Израиль для туристов из России, несомненно, стала одной из движущих сил этого туристического бума. Мексика также извлекает прибыль от этого роста российского туризма, поскольку с 2010 года более 27.000 россиян посетили
Мексику, что составило увеличение на 134% в годовом исчислении. В январе-апреле 2011 года число туристов из России уже достигло более 14 тысяч человек, цифры 2010 года, скорее всего, в этом году будут превышены.Вьетнам также разыгрывает российскую карту, поскольку, согласно статистическим данным Национальной администрации по туризму, в последние пять лет число туристов из России увеличивается на 20% – 30% в год, а в 2010 году Вьетнам принял около 100.000 российских туристов. Летом 2011 года многое, однако, изменилось, отчасти из-за изменений международной обстановки. Недавний опрос проведенный Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), показал, что 56% россиян останутся дома и 19% отправятся в отпуск в деревню. Также в этом году  россияне готовы потратить на отдых 17.102 рублей (424 евро) заметно больше, чем в 2010 году (16.207 рублей или 400
евро). По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат), средняя зарплата в России составляла в марте около 548 евро. Нестабильность, возникшая после революций арабской весны, является тревожным фактором как для российских туристов, так и для принимающих стран, таких как Египет, Тунис и Сирия, которые лишились значительной финансовой манны. 
Но несчастье одних стало счастьем для других, поскольку Кипр и Греция, к примеру, в 2011 году извлекают выгоду от наплыва российских туристов, которые прежде оказались бы на другой стороне Средиземного моря. «Cyprus Mail» от 3 мая сообщил, что российский туризм на Кипр находится на подъеме. В 2007 году страну посетили 146.000 туристов, в 2008 году 181.000, в 2009 году 149.000 (влияние кризиса) и 224.000 в 2010 году. В 2011 году почти 300.000 российских туристов должны посетить остров, абсолютный рекорд.Но если поток российских туристов за рубеж растет, Россия, похоже, испытывает трудности с тем, чтобы ее признали привлекательной для иностранных туристов. Германия заняла первое место в 2010 году по числу туристов, посетивших Россию, с более чем 306.000 въездами, затем следуют США и Великобритания (по 145.000). Финляндия занимает четвертое место с
110 тысячами туристов. В общей сложности, в 2010 году только 4,5 миллиона туристов посетили Россию. Кроме того, значительно снизилось число туристов из западных стран, в среднем от 10 до 15% за 2011 год. Почему? Многие туристы
указывают на трудности процедуры получения виз или отсутствие соответствующей инфраструктуры. Цены на проживание в России, помимо услуг туроператоров, часто являются проблемой, потому что в некоторых городах тарифы в отелях, действительно, чрезмерно высоки.
 
Чтобы решить эту проблему, российские власти России разработали амбициозный план по превращению России в важнейшее туристическое направление. Начиная с этого года, 62,5 миллиона евро будут направлены на развитие туризма в шести регионах. А в ближайшие семь лет более 7,5 миллиардов евро будут потрачены на туристическую инфраструктуру. Цель состоит в том, чтобы к концу этого срока до 25 миллионов иностранных туристов посещали Россию, и чтобы в 2018 году туристический рынок России приносил доход в 15 миллиардов долларов. Московские власти, в свою очередь, представили программу по увеличению числа иностранных туристов, посещающих столицу России, до почти 10 миллионов человек к 2020 году. Несомненно, совершенствование и модернизация
инфраструктуры являются первоочередными для развития туризма в России. Отсутствие рекламы также не способствует  ривлекательности страны, в то время как Россия изобилует живописными городами и деревнями, и обширными пространствами все еще нетронутой природы. Помимо национальных планов по  развитию туризма в России, есть и региональные инициативы, как в Карелии, где предусматривается увеличение к 2015 году на 50% числа иностранных туристов, посещающих регион. Это увеличение туризма происходит отчасти путем укрепления европейской интеграции, поскольку российские специалисты по туризму разработали большой проект, направленного на создание нового международного маршрута ― Скандинавского кольца ― связывающего
скандинавские страны c европейским севером России.
Перевод
: Уголин (Ursa-Tm)

Ou vont les touristes russes?

Leave a reply
L’article original a été publie sur Ria Novosti.
*
Le mois d’août est bien entamé et Moscou désertée par le gros de ses habitants. Paris au mois d’août, Moscou au mois d’août, il y a quelque chose d’agréable dans ce vide relatif d’une grande ville en plein été. La température cette année n’est pas caniculaire comme l’année dernière, Moscou n’est pas noyée dans la fumée des tourbières, et il y a de la place partout, même si les travaux sur l’anneau périphérique  (le Koltso) sont une vraie catastrophe pour la circulation. A Moscou, le métro est relativement vide et les cafés aussi et franchement ça fait du bien, un peu moins de cohue. Pour une grande partie des moscovites le mois d’août est un mois hors du temps. Nombreux sont ceux qui quittent la ville et partent à la Dacha.

Ces petites maisons de campagne, au confort parfois sommaire, permettent de sortir du monde moderne et revenir à une relation plus saine et directe avec la nature. La pêche, le repos, et la préparation des shashliks (brochettes) sont généralement les occupations principales du Dachnik lambda.

Mais les Russes sont également de plus en plus nombreux à partir en vacances à l’étranger. Bien que le pays soit immense, proposant des théâtres de tourisme très variés, de plus en plus de russes ont, dès la chute du mur, et à la mesure de leurs moyens, profité de la possibilité d’aller enfin voir le monde extérieur, ce qui était quasiment mission impossible à  l’époque de  l’URSS. Dès les années 2000 le flux de touristes russes vers les pays étrangers n’a cessé de se développer. Les destinations prisées par les russes sont, ce n’est pas une surprise les pays chauds, en bord de mer. Des endroits ou on trouve ce qui fait cruellement défaut en Russie, hormis dans le sud du pays: de la chaleur et de la lumière.

En 2010, le nombre de touristes russes ayant voyagé à l’étranger pendant les 9 premiers mois de l’année avait augmenté de 34 % par rapport a 2009, pour atteindre près de 9,79 millions de personnes. Bien sur l’année 2009 était une année de crise, et 2010 une année de sortie de crise. Il est intéressant de regarder ou vont ces touristes russes. La Turquie a été le pays le plus visité par les Russes avec plus de 2,16 millions de touristes, soit une hausse de 26% en 2010 par rapport à 2009.
L’Egypte se classe en deuxième position avec plus de 1,5 million de touristes. Dans ces deux pays, les russes représentent respectivement 7,6 et 13,6% des touristes étrangers qui visitent le pays. En 3ème position on trouve la Chine qui en 2010 a vu un peu plus de 1 million de touristes russes visiter le pays, ces derniers ne représentant que 2% du total des touristes étrangers en Chine. Les pays occidentaux les plus visités par les Russes sont la France, les Etats Unis et l’Allemagne. Mais de nouvelles destinations deviennent à la mode chez les Russes de la classe moyenne.

La Russie occupe par exemple aujourd’hui le deuxième rang, après les États-Unis, dans le tourisme entrant en Israël. En 2010 plus de 550.000 touristes russes ont visité Israël, une augmentation de 37% par rapport à 2009 et de près de 55% par rapport à 2008. L’abolition des visas pour les touristes russes en Israël a sans doute été l’un des facteurs déclenchants de cet essor touristique. LeMexique est aussi l’un des bénéficiaires de cette hausse du tourisme des Russes puisqu’en 2010 plus de 27.000 Russes ont visité le Mexique, soit une hausse de 134% en glissement annuel. En janvier-avril 2011, le nombre de touristes russes y a déjà atteint plus de 14.000 personnes, les chiffres de 2010 seront sans doute dépassés cette année.

Le Vietnam également joue la carte russe puisque selon les statistiques de l’Administration nationale du tourisme,  au cours de ces cinq dernières années, le nombre de visiteurs venus de Russie a augmenté de 20% à 30% par an, et en 2010, le Vietnam a accueilli près de 100.000 Russes.
Pour l’été 2011 les choses semblent cependant avoir sensiblement changé, en partie à cause du contexte international. Selon un récent sondage du Centre d’étude de l’opinion publique russe (VTsIOM), 56% des Russes resteront à la maison et 19% partiront à la campagne pendant les vacances.

En outre les Russes sont cette année prêts à dépenser 17.102 roubles (424 euros) pour leurs vacances d’été soit sensiblement plus que en 2010 (16.207 roubles soit 400 euros). Selon le Service fédéral russe des statistiques (Rosstat), le salaire moyen en Russie s’est chiffré à quelque 548 euros en mars dernier.

L’instabilité née des révolutions du printemps arabe est un facteur inquiétant, tant pour les touristes russes que pour les états d’accueil comme l’Egypte, la Tunisie ou la Syrie, qui voient disparaitre une manne financière importante. Mais le malheur de certaines destinations soleil fait le bonheur des autres, puisque Chypre et la Grèce par exemple semblent bénéficier en 2011 d’un afflux de touristes russes qui allaient sans doute précédemment de l’autre côté de la méditerranée. Le Cyprus Mail du 3 mai dernier expliquait que le tourisme russe vers Chypre était en plein essor. Avec 146.000 touristes en 2007, 181.000 en 2008, 149.000 en 2009 (effet de la crise) et 224.000 en 2010. Pour l’année 2011, ce sont près de 300.000 touristes russes qui devraient visiter l’ile, un record absolu.

Mais si les flux de touristes russes vers l’étranger sont en hausse, la Russie semble avoir du mal à s’imposer comme une destination attractive pour les touristes étrangers. L’Allemagne se classe la première en 2010 pour le nombre de touristes ayant visité la Russie, avec plus de 306.000 entrées, suivie des États-Unis (145000), à égalité avec la Grande-Bretagne. La Finlande occupe la quatrième place avec 110.000 touristes. Au total, en 2010, seulement 4,5 millions de touristes ont visité la Russie. De plus, le nombre de touristes issus des pays occidentaux est en net recul, en moyenne de 10 à 15% pour l’année 2011. Pourquoi? Nombre de touristes pointent du doigt les difficultés de la procédure d’obtention des visas ou l’absence d’infrastructures adaptées. Le prix des séjours en Russie hors tour-opérateurs est souvent un problème car il est vrai que dans certaines villes du pays les tarifs des hôtels sont excessivement élevés.

Pour résoudre ce problème, les autorités russes ont développé un ambitieux projet de transformation de la Russie en une destination touristique majeure. Dès cette année, 62,5 millions d’euros du budget seront alloués au développement du tourisme dans six régions du pays. Et dans les sept prochaines années, plus de 7,5 milliards d’euros seront dépensés pour l’infrastructure touristique. L’objectif est que d’ici la fin de cette période, jusqu’à 25 millions de touristes étrangers visitent la Russie et que le marché du tourisme en Russie se développe jusqu’à générer des rentrées de 15 milliards de dollars par an en 2018. Les autorités de la ville de Moscou, de leur côté, ont présenté un programme qui vise à faire passer le nombre des touristes étrangers dans la capitale russe à près de 10 millions de personnes d’ici 2020.

Sans aucun doute, l’amélioration et la modernisation des infrastructures est une priorité pour que le tourisme puisse se développer en Russie. Un défaut de communication de la partie russe semble également responsable du faible attrait que le pays procure, alors que la Russie regorge de villes et villages pittoresques, et d’espaces immenses où la nature  est encore intacte.

En dehors des plans nationaux pour développer le tourisme en Russie, il y a des initiatives régionales comme c’est le cas en Carélie, où il est prévu de faire augmenter d’ici à 2015 de 50% le nombre de touristes étrangers qui visitent la région. Cette hausse du tourisme se fera en partie par le renforcement de l’intégration européenne, puisque les spécialistes russes du tourisme local ont élaboré un grand projet qui prévoit de créer un nouvel itinéraire international – l’Anneau scandinave – reliant les pays scandinaves au nord européen de la Russie.

Moscou – Pékin

2 Replies
Le réseau ferroviaire Eurasiatique poursuit son développement. 
Le 15 août, Russian Railways (chemins de fer de Russie) a inauguré un nouvel itinéraire international reliant Moscou à Pékin. Le lancement d’un train touristique sur cette ligne constitue une étape importante pour le développement du tourisme ferroviaire international. Les trains touristiques se distinguent des trains grandes lignes par le fait que le voyageur n’est pas réduit à réaliser un trajet d’un point à un autre: le processus de voyage lui-même constitue un élément central du programme touristique.
Des touristes de 20 pays, provenant de presque tous les continents (Amérique latine, Asie, Australie et Europe) voyageront à bord du train Moscou -Pékin, qui a pris le départ le 15 août 2011 et arrivera en gare de Pékin le 29 août. 
Le train Moscou – Pékin comporte 21 wagons.
Les rames sont constituées des types de wagons suivants :
– voitures-couchettes (pouvant accueillir trois ou quatre passagers).
– voitures-lits (pouvant accueillir un ou deux passagers).
– voitures luxe (pouvant accueillir un ou deux passagers).
 

Le train comporte deux wagons restaurants, un wagon bar, un wagon salle à manger, et un wagon spécial équipé de cabines de douche. Le wagon équipé des douches est destiné aux passagers voyageant dans les voitures-couchettes et les voitures-lits. Les passagers voitures luxe ont la possibilité de prendre une douche à l’intérieur de leur compartiment.


Le trajet du train Moscou – Pékin prévoit des escales et des programmes touristiques dans les villes de Kazan, Ekaterinbourg, Novossibirsk, Krasnoïarsk, Irkoutsk, Oulan-Oude, Oulan-Bator et Erlian. L’itinéraire d’excursions prévoit un voyage sur le lac Baïkal. Au cours du voyage, les voyageurs se verront proposer de goûter des plats de la cuisine nationale, et déguster des produits gastronomiques.  En outre, les participants du périple pourront prendre part à divers programmes de divertissement et soirées musicales, visionner des films et s’essayer à l’apprentissage de la langue russe.
Le service est assuré en sept langues.
Parallèlement, on lancera un train touristique dans le sens contraire, entre Pékin et Moscou, dont le premier voyage s’étendra entre le 20 août et le 4 septembre.

Source : la lettre d’information de la RZD

Демографическая ситуация на середину 2011

1 Reply

Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года уже доступны.

Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев
2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.


Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В  2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.

Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев.

В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.

Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше.

Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше. Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает
замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает.
*

Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации.

Первый касается СПИДа, в сентябре 2009 года я объяснял, что проблема СПИДа будет сдерживаться и что количество зараженных
снизится. Похоже, что 2011 год знаменует собой начало этого снижения. С 1987 года и первых случаев СПИДа, отмеченных в России, ежегодно регистрировалось от 55.000 до 56.000 новых случаев заболевания, и устойчивый рост. В 2009 было выявлено 58.527 инфицированных, против 58.633 в 2010 году.

За первые 6 месяцев 2011 года отмечено 23.000 случаев заболевания, что, похоже, отражает начало замедления эпидемии. Напомню, что официально на 1 июня 2011 года в России носителями вируса СПИДа являются 612.600 человек. Еще одна хорошая новость, число случаев смерти от рака снизилось на 1,1% за первые 6 месяцев 2011 года, чего не происходило с 1999 года.

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)