Source le site de l’Ours Blanc
Interview pour “L’ours blanc” sur la démographie en Russie
Leave a reply
Alexeï Venediktov sur Navalny
Alexeï Venediktov est un des journalistes russes les plus célèbres, soutien et critique du president Poutine.
Voila ce qu’il a récemment publié sur son canal Telegram suite à une discussion avec le président russe.
*
Avec la permission du président Poutine, je publie une partie de sa réponse à ma question sur l’empoisonnement d’Alexei Navalny à Omsk (lors d’une réunion à huis clos avec les rédacteurs en chef) (ce ne sont pas des citations, mais la présentation est proche du texte)
- Nos médecins n’ont trouvé aucune trace de substances toxiques dans les analyses.
- Lors d’une conversation avec le président Macron, j’ai (Poutine) demandé à nous envoyer des tests effectués dans un laboratoire français, car nos médecins n’ont rien trouvé.
Refus. - Puis j’ai proposé à nos médecins de venir en France dans ce laboratoire pour se familiariser avec les résultats de l’analyse.
Refus. - Ensuite, j’ai proposé que les spécialistes français viennent à Moscou avec les résultats, et si nous voyons que vous avez trouvé quelque chose que nous n’avons pas remarqué, même la moindre preuve, nous ouvrirons immédiatement une affaire pénale pour enquête.
Refus. - Encore une fois, nos laboratoires n’ont trouvé aucune preuve d’intoxication chimique.
Puis Poutine a pensé et a dit: “d’accord, tu peux le rendre public, Alexey”
Source : son canal Telegram
Covid19 et mortalité à Moscou en décembre 2020
Covid19 et mortalité à Moscou en décembre 2020
Les données de mortalité de décembre sont disponibles
En Décembre 2020, la ville a connu 16.546 décès contre 10.558 décès en décembre 2019 soit une hausse de 57,66% et 5.899 décès supplémentaires.
Pour information la capitale a connu 10.111 décès en décembre 2017, 9.466 décès en 2018 et 10.558 en 2019.
Le COVID-19 a été noté comme la principale ou la co-cause principale de décès dans 5.891 cas, ce qui explique 99% de tous les décès supplémentaires en décembre
En décembre la mortalité du Covid a donc été d’entre 2,6% et 2,9%.
*
Pour mémoire :
En Avril 2020, la ville a connu 11.834 décès contre 9.900 en avril 2019 soit une hausse de mortalité de 19,5% et 1.934 décès en plus.
A titre comparatif en 2017 il y a eu 9.517 décès et en 2018, 10.825 décès.
Sur les 1.934 décès additionnels, le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 1.165 décès soit 66% de tous les décès en excès en mai.
En mai 2020, la ville a connu 15.713 décès contre 9.998 décès en mai 2019 soit une hausse de 57,2% et 5.715 décès en plus.
Sur les 5.715 décès additionnels par rapport à 2019, le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 5.260 cas soit 92% de tous les décès en excès en mai.
En juin 2020 la ville a connu 13.128 décès contre 9.268 en juin 2019 soit une hausse de 41,5%.
Sur les 3.687 décès additionnels par rapport à 2019, le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 3.408 cas soit 92% de tous les décès en excès en juin.
En juillet 2020 la ville a connu 10.771 décès contre 10.057 en juillet 2019 soit 714 décès en plus et une hausse de 7,1%.
Le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 742 cas soit 100% de tous les décès en excès en juillet et 28 décès en plus.
En aout 2020 la ville a connu 10.972 décès contre 9.602 en juillet 2019 soit 1.370 décès en plus et une hausse de 14,3%.
Le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 500 cas soit 36,5% de tous les décès en excès en aout.
En septembre 2020 la ville a connu 11.153 décès contre 9.718 en septembre 2019 soit 1.438 décès en plus et une hausse de 14,8%.
Le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 1.569 cas soit 100% de tous les décès en excès en septembre + 131 décès en plus.
En octobre 2020 la ville aura connu 13.718 décès contre 10.456 en octobre 2019 soit 3.262 décès en plus et une hausse de 31,2%.
Le Covid19 a été noté comme cause principale ou co-cause de décès dans 3.573 cas soit 100% de tous les décès en excès en septembre + 311 décès en plus.
En Novembre 2020, la ville a connu 14.456 décès contre 9.726 en novembre 2019 soit une hausse de mortalité de 48,6% et 4.730 décès en plus.
Pour information la capitale a connu 9.637 décès en 2017, 9.918 en 2018 et 9.726 en 2019
Le COVID-19 a été noté comme la principale ou la co-cause principale de décès dans 4.542 cas, ce qui explique 97% de tous les décès supplémentaires en novembre.
*
La ville aura connu 149.281 décès en 2020 contre 121.048 en 2019 soit une hausse de 23,3% et 28.233 décès en plus.
A noter que sur le premier trimestre 2020 soit avant le Covid la ville a connu 31.000 décès contre 31.765 au T1 2019 soit 765 décès en moins et une baisse de 2,4%.
Sur la période d’Avril à décembre 2020, la ville aura connu 118.291 décès contre 89.283 décès sur la même période en 2019 soit une hausse de 32,49%.
Il y a donc eu 22.850 décès supplémentaires et le Covid a été la cause de 26.658 décès soit plus que la totalité de la surmortalité que la ville a connu.
Point démographique de décembre 2020 en Russie
Les données démographiques de décembre sont disponibles. Décembre 2020 aura donc été pire que Novembre 2020 et qu’octobre 2020.
Décembre 2020 a connu 243.235 décès contre 149.165 en décembre 2019 soit une hausse de mortalité de 63,1% :
– Dans la Russie centrale, l’épidémie crée une surmortalité de 61,1% contre +49,7% en Novembre et 24,8% en octobre.
Les sujets les plus impactés en décembre 2020 sont les Oblast de Orel (+98,9%), Riazan (+79%), Tula (+69,9%), Iaroslav (+69,3%), Koursk (+68,9%), Kalouga (+67,9%), Smolensk (+67,5%) et l’Oblast de Moscou (+65%).
– Dans le District fédéral du Nord-Ouest, l’épidémie crée une surmortalité de 66,6% contre 43,3% en novembre et 16,7% en octobre.
Les sujets les plus impactés en décembre 2020 sont la Nénétsie (+200%), La Carélie (+82,4%), Kaliningrad (75,5%), Pskov (+74,8%), Arkhangelsk (+71,5%).
– Dans le District fédéral du sud, l’épidémie crée une surmortalité de 70,5% contre 38,6% en Novembre et 32,6% en octobre.
Les Oblast les plus impactés sont : l’Adygué (+89,5%), le Krai de Krasnodar (+82,1%), Sébastopol (+69,2%) et la Crimée (+64,5%).
-Dans le District fédéral du Caucase du nord, l’épidémie crée une surmortalité de 76,2% contre +31,5%. En octobre et 30,8% en novembre.
Les sujets plus impactés sont la Tchétchénie (+238,7%), la Kabardino-Balkarie (+75%), le Daguestan (+77,4%) et le Krai de Stavropol (+72,3%).
– Dans le District fédéral de la Volga, l’épidémie crée une surmortalité de +61% contre +36,4% en octobre et 66,1% en Novembre.
Les sujets plus impactés sont la Mordovie (+220,5%), le Tatarstan (+69,3%), Orenbourg (+69%) et Kirov (68,2%) et Oulianovsk (+66,7%).
– Dans le District fédéral de l’Oural, l’épidémie crée une surmortalité de 61,7% contre 36,4% en octobre et 72,1% en novembre.
Les sujets plus impactés sont l’Oblast de Sverdlovsk (+71,5%) et Khanty-Mansiysk (+69,2%).
– Dans le District fédéral de Sibérie, l’épidémie crée une surmortalité de 52,5% contre 36,4% en octobre et 76,1% en novembre.
Les sujets plus impactés sont le Krai de Krasnoïarsk (+67,3%), Tomsk (+64,9%) et l’Altaï (+57,7%).
– Dans le District fédéral d’extrême orient, l’épidémie crée une surmortalité de 74,4% contre 11,2% en octobre et 53,8% en novembre.
Les sujets plus impactés sont le Primorié (+97,7%), le Krai de Khabarovsk (+95%), l’Amour (+77%) et le Kamtchatka (+67,8%).
*
Le nombre de naissances est en hausse de 9% avec 129.387 naissances contre 118.692 naissances en décembre 2019. Incroyable car il s’agit des naissances d’enfants conçus il y a 9 mois soit entre le 01/03 et le 31/03 2020 soit la période du confinement. Il sera intéressant de savoir si cette tendance se poursuit sur janvier et février 2021.
Cette hausse est surprenante car sur les 11 premiers mois de l’année 2019 la natalité a diminué de 4,4%, et notamment de 7,6% en octobre et 2,04% en Novembre.
*
Le nombre de mariages est en baisse de 26,1% sur décembre avec 54.121 mariages contre 73.199 mariages en décembre 2019.
Le nombre de divorces est lui en hausse de 6,1% avec 59.141 divorces contre 55.764 en décembre 2019.
«Спутник V» – значит победа. Российская вакцина покоряет мир
Passage a 02:18
Démographie de la France en 2020
Cet article sera le premier d’une série destinée à la démographie de 2020, année du Covid19.
Mortalité (Correctif du 29/03/2021)
La France en 2020 a connu un record de mortalité avec 668.800 décès pour 2020 et un excèdent de mortalité de 55.500 personnes au 31/12/2020 pour un total de décès imputables au Covid19 d’officiellement 64.632 au 31/12/2020.
La mortalité est en hausse de 9,1% en 2020 par rapport à 2019 soit une mortalité de 9,8 pour1.000 habitants contre 8,9 en 2015 et 2016 et 9,1 en 2017,2018 et 2018.
Si on prend la moyenne des décès de 2015 à 2019 (soit 5 ans) alors la hausse est de 10,85% (668.800 contre 603.342).
Cette surmortalité a concerné « uniquement les personnes âgées de 65 ans et plus », et majoritairement les gens de plus 70 ans avec un bond du nombre de décès de l’ordre de 11 %, alors qu’on constate même une baisse pour les moins de 25 ans (− 6 %).
La mortalité a également été plus forte pour les hommes (+ 10 %) que pour les femmes (+ 8 %).
Le graphique ci-dessous compare le Covid19 avec les autres grands évènements similaires de l’hsitoire francaise depuis 1968.
– En mars-avril, les régions les plus concernées ont été l’Île-de-France et le Grand-Est avec des excédents de mortalité respectivement de + 90 % et + 55 % par rapport à la même période de 2019.
– Depuis septembre, les régions qui affichent les plus forts excédents de mortalité sont Auvergne-Rhône-Alpes (+ 38 %), Bourgogne-Franche-Comté (+ 26 %) et Provence-Alpes-Côte d’Azur (+ 21 %).
En mars-avril 2020, 27 300 décès supplémentaires sont survenus par rapport à la même période de 2019 (+ 27%).
L’excédent de décès entre septembre et décembre est, quant à lui, moins intense mais a duré plus longtemps : il s’avère donc au final plus important que celui de la première vague (+ 34 300, soit + 17%).
Sur l’ensemble de l’année 2020, les cinq régions métropolitaines présentant les plus forts excédents de mortalité par rapport à 2019 sont :
– l’Île-de-France (+ 18 %),
– Auvergne-Rhône-Alpes (+ 14 %),
– Grand-Est (+ 13 %)
– Bourgogne-Franche-Comté (+ 11 %)
– Hauts-de-France (+ 10 %).
– Dans les outremers, Mayotte enregistre également un fort excédent (+ 24 %).
1 million de manifestants à Moscou
En 1990, un million de moscovites dans les rues pour soutenir Eltsine et sortir, enfin et pour toujours, du Communisme.
Это 1990 год, в Москве вышел миллион человек за Ельцина, общий лозунг — «Борис, ты прав!»
Intervention sur Forum (RTS) sur l’affaire #Navalny
Vous pouvez regarder l’émission ici
Affaire Navalny : d’Hollywood à la forêt noire …
On en sait un peu plus sur les réseaux Navalny en Europe et en Occident et leurs rôles dans les événements de ces derniers mois.
- On vient notamment d’apprendre via la presse officielle allemande que la fameuse video sur le soi-disant « palais de Poutine » aurait été monté en Allemagne (voir ici ou là) !
Qu’est-ce qu’on y apprend ?
Que l’équipe de Navalny a tourné et monté le film le « palais de Poutine » dans des studios neufs et récemment inaugurés en novembre 2020, situés à Kirchzarten, en Forêt Noire, les « Black Forest Studios » dirigés par Sébastien Weiland, également fondateur de Kosmofilm.
Navalny et son équipe, une 20aine de personnes venues de Berlin, auraient répondu à une demande formulée à ces studios « neufs » d’une production américaine basee à Los Angeles (pas nommée et que Sébastien Weiland ne connaissait pas malgré son expérience de travail avec des stars d’Hollywood) à propos d’un « documentaire ».
Cela s’est fait dans le plus grand secret, puisque le maire du village lui-même n’aurait lui-même pas été informé.
- Lorsque Alexeï Navalny a été empoisonné, son expatriation en Allemagne a également été organisé et financé par une ONG allemande, le « Cinema For Peace », contactée par un ex-activiste des Pussy-Riot à ce sujet.
Cet activiste, Pyotr Verzilov est l’époux du visage des Pussy Riot et aurait été soigné à l’hôpital Charité (ou a été soigné Alexeï Navalny.) durant l’automne 2018, après une prétendue tentative d’empoisonnement.
Voir mes articles sur les Pussy-Riot
Qu’en conclure ?
Le dossier Navalny s’opacifie et clairement une source hors de Russie se dessine, pas en Allemagne uniquement, mais aux Etats-Unis. Peu importe s’il s’agit d’une action citoyenne et civique d’une star d’Hollywood qui voulait rendre justice (?) ou s’il s’agit d’une commande poussée par … Des services étrangers et ce via des prestataires privés et simplement « militants ».
Un peu de mal est fait et tous les regards russes pourraient se tourner vers l’Allemagne …
L’augmentation des tensions entre la Russie et l’Allemagne, dans le contexte de North-Stream 2, tomberait à point nommé pour certains, suivez mon regard.
D’ailleurs la diplomatie américaine continue sa pression diplomatique pour « exiger » (?) la libération d’Alexeï Navalny.
Imagine t’on si une obscure entreprise chinoise de production contactait des activistes américains pro-Trump, via une entreprise de production « indépendante » installée en Russie, pour publier des documentaires visant à dénoncer la corruption du Clan Biden ?
Comment réagirait la diplomatie américaine ?
Une chose est sûre : ces bruits de fonds “de l’étranger” ne jouent certainement pas en faveur d’Alexei Navalny …
2021 : la fin de Navalny ?
Inconnu du grand public, Alexeï Navalny commencé sa carrière en politique comme conseiller du gouverneur de l’oblast de Kirov, Nikita Belych qui sera arrêté en 2016 et condamné à 8 ans de prison en 2018 pour un pot de vin de 400 000 euros.
Alexeï Navalny émerge sur la scène publique à la suite des manifestations de 2011 sur la place des maris (Bolotnaïa) qui font suite aux élections législatives de 2011.
Il faut dire que les quelques 60.000 russes qui sont là ce jour-là, sont entourés des vieux dinosaures de l’opposition russe qui n’ont en commun que de ne pas pouvoir rassembler plus de quelques pourcents lors des élections ou péniblement, ils arrivent à se présenter.
Navalny est jeune et au milieu des dinosaures, il émerge comme un visage neuf et se présente comme un lanceur d’alerte anti-corruption, ce qui évidement plait à tout le monde mais fait plutôt sourire les initiés qui savent que Navalny est tout sauf un saint.
En 2013 il connaît son heure de gloire lors de la campagne pour la mairie de Moscou ou en faisant une campagne de terrain efficace il profite du dégoût des moscovites las du Loujkovisme et sa calamiteuse gestion de la ville, et obtient 27% des voix au premier tour.
De facon surprenante, Navalny est alors immédiatement, malgré son passé de militant nationaliste et anti-immigration, devenu l’idole des journalistes étrangers, qui ont fait de lui le principal opposant à Poutine, un héros anti-corruption, un chevalier blanc face la dictature du Mord … Pardon du Kremlin et surtout l’ennemi numéro 1 du Tsar de Russie qui, du reste, le craindrait tellement qu’il refuserait toujours de citer son nom.
Navalny est de toute évidence l’homme que les occidentaux aimeraient voir à la tête de la Russie car, de toute évidence, il leur plaît car il leur est favorable. Il a le soutien des oligarques en exil, Khodorkovski en tête.
Navalny est aussi invincible, il ne va jamais en prison plus de 30 jours, il ne sort jamais de prison en mauvais état, il continue ses activités en vivant en Russie sans craintes et en 2020 il devient le premier homme non pas à marcher sur Mars mais que le FSB ne serait pas arrivé à assassiner, sur le territoire russe.
Exfiltré en Allemagne comme un oligarque pour y être soigné (chance que la grande majorité des russes n’ont pas) il se remet à une vitesse grand V d’un empoisonnement au Novichok (!) et, durant sa rapide convalescence, arrive sans l’aide des services secrets étrangers bien entendu à entrer en contact avec les agents du FSB ayant tenté de le tuer (!) dont l’un confessera tranquillement au téléphone en se faisant enregistrer …
Héroïque, il décide de rentrer en Russie pour continuer sa lutte contre le Mordor et Vladimir Poutine. Arrêté à son arrivée il est condamné à 30 jours de prison. Après son arrestation il sort une vidéo sur une prétendue révélation d’un « palais de Poutine » qui serait la confirmation du summum de la corruption du système russe actuel. Pour les francais et les journalistes qui ne font pas leur travail ça ressemblait à une révélation, pourtant il n’en est rien. Ce « palais », bâti par un Italien, date de 2007 et appartient officiellement depuis 2011 à un oligarque russe du sud de la Russie.
Cette vidéo, cumulée à l’arrestation « injuste » et « illégale » d’Alexeï Navalny devait être le catalyseur d’une grande journée de manifestation nationale ce samedi 23 janvier 2021. Certains commentateurs et observateurs pensaient même que cette journée allait être le point de départ d’une situation à la Biélorusse voir d’un Maïdan russe.
Et puis il y a le réel et les faits.
Pourquoi Navalny est-il en prison ?
Continue reading