Le parti au pouvoir en Russie, Russie Unie, prépare les élections de 2024.
L’une des premières missions de Russie unie dans le cadre de la préparation des élections présidentielles sera l’audit et le renouvellement de sa base de militants mobilisables.
L’objectif d’ici 2024 est de constituer une base de 30 millions de partisans actifs du parti et du président Vladimir Poutine pour la fin 2023.
Aujourd’hui la base comprendrait environ 25 millions de personnes, mais seulement 40% d’entre elles sont vraiment fidèles aux autorités et potentiellement mobilisables.
Russie Unie va donc d’abord “nettoyer” la base, puis la reconstruire.
L’objectif est de réduire le GAP entre les voix obtenues par Russie Unie (28 millions aux législatives de 2021) et Vladimir Poutine (28,4 millions lors de la présidentielle de 2018) mais aussi de matérialiser ses soutiens a travers les gens qui ont bénéficié du travail du parti en local et notamment les retraités que les bénévoles du parti ont aidés pendant la pandémie et leurs familles.
Russie Unie, comme pour la campagne législative de 2021 ou le parti avait conçu son programme sur la base d’initiatives populaires via le projet “programme du peuple (plateforme ayant permis à prés de 2 millions de russes de formuler leurs idées à Russie Unie), devrait accentuer les interactions avec les citoyens dans la construction d’équipements sociaux – “jusqu’à discuter avec eux de la couleur des murs“.
L’objectif est une multiplication des initiatives et une communication constante avec les électeurs afin de créer un ressenti plus important de participation à la vie politique.
Lors des élections régionales d’automne 2022, Russie unie testera diverses nouvelles options de “mobilisation ponctuelle” notamment lors des élections aux parlements de Sakhaline, d’Oudmourtie et du territoire de Krasnodar, ainsi qu’aux élections du conseil municipal d’Omsk.
En Russie, le jour où l’opération militaire en Ukraine a commencé, les dirigeants de tous les partis parlementaires se sont prononcés en faveur de celle-ci.
Chez Russie unie, les actions militaires ont été publiquement soutenues par le secrétaire du conseilgénéral du parti, Andrei Turchak qui appelle à considérer l’opération comme une opération de maintien de la paix visant à permettre une vie paisible dans le Donbass ainsi que la protection de la Russie contre les menaces militaires aux frontières, dans une situation où “les États-Unis et leurs alliés veulent détruire notre pays”. Russie unie rend publiquement compte de l’acheminement de l’aide humanitaire aux résidents des deux républiques du Donbass, de la formation des volontaires médicaux, de l’assistance juridique aux réfugiés ou encore de l’organisation de loisirs et d’éducation pour leurs enfants.
Au LDPR, les représentants du Parti libéral démocrate ont publié une déclaration de faction appelant tous les partis parlementaires à la solidarité dont le LDPR montrera la voix.
Au Parti communiste Gennady Zyuganov a déclaré que les communistes acceptaient la décision du président russe Vladimir Poutine, partageaient ses préoccupations et comprenaient la décision prise par les plus hauts dirigeants du pays. Le désaccord avec l’opération militaire n’a été exprimé que par deux députés du Parti communiste.
Pour Russie Juste en la parole de son président, Sergei Mironov, l’opération n’est pas dirigée contre le peuple ukrainien, mais “contre la minorité Banderiste qui a pris le pouvoir”. Le parti se concentre aussi sur la collecte de l’aide humanitaire.
Chez Gens Nouveaux, Alexei Nechaev, président du pays, a enregistré un message vidéo dans lequel il a déclaré que la Russie s’efforçait depuis de nombreuses années d’assurer sa sécurité par des moyens diplomatiques pacifiques, mais que ces possibilités ont désormais été épuisées.
Russie-Unie vient de terminer son 20ième congrès et le 4 décembre les membres de Russie unie ont réélu la direction du parti.
Dmitri Medvedev a été réélu pour 5 ans président pour la troisième fois (il occupe ce poste depuis 2012).
Boris Gryzlov a été réélu président du conseil suprême pour la cinquième fois (il occupe ce poste depuis 2002).
Andrei Turchak a été réélu secrétaire du conseil général pour la deuxième fois (il occupe ce poste depuis 2017).
En moyenne, les instances dirigeantes collectives du parti ont été renouvelées de moitié puisque 98 personnes sont entrées au conseil suprême (40% de rotation) et 170 au conseil général (55% de rotation).
Des changements clés ont eu surtout lieu parmi les premiers députés du secrétaire du conseil général avec les nominations de :
Alexandre Sidyakine. L’ancien député de la Douma d’État , qui dirigeait depuis 2018 l’administration du chef de la Bachkirie et est devenu le secrétaire adjoint du Conseil général et en même temps le chef du comité exécutif central (CEC) du parti. Sidyakin coordonnera le travail de l’appareil du parti dans son ensemble, y compris les questions de personnel et la construction du parti.
Daria Lantratova l’Assistante du département présidentiel pour les relations publiques et la communication sera responsable de la communication du parti et de la relation avec les médias.
Les autres députés au Conseil général sont :
Le nouveau chef de la faction de la Douma Russie unie, Vladimir Vasiliev,
Le chef adjoint de l’appareil gouvernemental Alexander Gribov
L’ancien médiateur des droits de l’enfant sous le président, Anna Kuznetsova
Le sénateur Sergueï Perminov.
Fort de son succès aux élections législatives de septembre dernier, le parti va désormais se concentrer sur la réalisation de son programme et préparer les prochaines élections en Russie : les présidentielles en 2024 et les législatives en 2026.
La Douma d’État de Russie sera renouvelée de près de moitié avec 48,5% de nouveaux députés.
La faction Russie Unie comptera 48,5% de nouvelles personnes.
Le Parti communiste de la Fédération de Russie – 40,4%
Le Parti libéral-démocrate – 33,3%
Russie juste – Patriotes – Pour la vérité “- 51,9%.
Dans la nouvelle Douma d’État, au lieu de 26 commissions, il y en aura 32.
Seules 16 commissions conserveront les anciens noms, le reste sera « réduit ». La session d’automne se déroulera de la même manière qu’avant : trois semaines de sessions plénières – deux sessions par semaine – et une semaine de travail dans les circonscriptions.
La Douma sera de nouveau dirigée par Viacheslav Volodine avec Alexander Zhukov comme premier adjoint. Les adjoints simples sont : – Piotr Tolstoï – Anna Kuznetsova – Irina Yarovaya – Alexei Gordeev – Sholban Kara-ool, – Sergueï Neverov
Russie-unie prend en outre la direction de 16 commissions sur 32 avec 17 chefs de commissions. – Pavel Krasheninnikov – Construction et législation – Andrei Makarov – Budget et impôts – Vladimir Gutenev – Industrie et commerce, – Andrei Kartapolov – Défense – Vasily Piskarev – Sécurité et lutte contre la corruption – Oleg Morozov – Contrôle et protection de la santé – Dmitry Khubezov et Olga Kazakova – Éducation – Dmitry Kobylkin – Écologie, ressources naturelles et la protection de l’environnement, Elena Yampolskaya – Culture, – Olga Timofeeva – Développement de la société civile et associations publiques et religieuses, – Artem Metelev – Politique de la jeunesse – Sergey Pakhomov – Construction, logement et services communaux, – Alexander Khinshtein – Politique et technologies de l’information et communications. – Maxim Topilin – politique économique – Pavel Zavalny – L’énergie – Evgeny Moskvichev – Transports et développement des infrastructures de transport.
La première réunion de la 8ieme Douma d’État aura lieu le 12 octobre à 10h00 heure de Moscou. Le planning de travail sera
Durant trois semaines par mois : deux sessions plénières par semaine
La quatrième semaine du mois : une semaine de travail sur le terrain.
Le KPRF a gagné en Occident notamment en Amérique, au Canada, dans tous les pays de l’UE sauf les Balkans ainsi qu’en Australie.
En Amérique du sud le KRPF a gagné en Guyane française.
Dans le monde arabe le KPRF a gagné aux Émirats Arabes Unis.
En Afrique le KPRF a gagné au soudan du sud et en Ouganda.
En Asie, le KPRF a gagné en Chine, en Corée, au Japon, au Vietnam, en Thaïlande et à Singapour.
Russie-unie obtient son plus haut score en Abkhazie avec 93% et son plus faible score aux Etats-unis avec 0% à Washington. Russie Unie l’emporte principalement aux frontières russes, dans les pays d’Asie centrale, en Mongolie et Afghanistan, dans le Caucase, en Ukraine orientale, en Biélorussie, dans les États baltes et dans les Balkans (notamment la Roumanie, la Bulgarie, la Serbie, la Grèce, la Macédoine … ) et dans quelques zones plus exotiques : Syrie, Palestine, Équateur, République centrafricaine, Sri-lanka, Congo, Tunisie, Maroc. Madagascar, Maurice … Dans toutes ces zones Russie Unie obtient plus de 50% au premier tour.
Le KPRF obtient ses plus hauts scores au Vietnam (42,9%) et au Danemark (41,9%) et ses plus faibles scores en Iran et en Roumanie avec 0% Le KPRF est en tête avec ses meilleurs scores en Amérique du nord (États-unis et Canada), en Irlande, en Scandinavie, en Pologne et dans la zone peri-germanique (Allemagne, Suisse, Hollande) et en Asie du nord (Chine, Japon, Corée) ainsi qu’en Thaïlande et au Vietnam, obtenant dans ces zones entre 30 et 42,9% au premier tour.
Le LDPR obtient ses plus hauts scores à Londres (20,3%) et au Ruanda (18,2%) et ses scores les plus faibles en Tanzanie et Jamaïque avec 0%.
Russie Juste a obtenu ses plus hauts scores à Brunei avec 26% et en Guinée-Bissau avec 22%.
Gens Nouveaux obtient ses meilleurs résultats en Jamaïque avec 30% et au Népal avec 19,6%.
Iabloko s’effondre et ne gagne plus dans un seul pays contrairement aux précédentes élections. Le parti obtient 30% en Tchéquie (mais en seconde place) et 18,8% en Belgique et 17,9% en Allemagne mais en 3ieme place.
En Belgique, Russie-Unie et le KPRF sont a égalité avec 24,6%.
En Hongrie le KPRF l’emporte avec 28,9% contre 27,6% pour Russie Unie.
Au Portugal, le KPRF obtient 32% et Russie-Unie 31%.
Et la France ?
A Paris sur 1.190 votants : le KPRF obtient 29%, Russie Unie 19,6%, le LDPR 16,6%, Iabloko 12,3%, Gens Nouveaux 6,1% et Russie Juste 5,7%.
A Monaco sur 45 votants : Russie Unie obtient 35,6%, le LDPR 26,7%, Iabloko 8,9%, le KPRF 8,9% et Gens Nouveaux et Russie Juste 6,7%.
A Marseille sur 106 votants : Russie Unie obtient 30,2%, le KPRF 17,9%, Iabloko 14,2%, le LDPR 12,3%, Russie Juste 9,4% et Gens Nouveaux 1,9%.
A Strasbourg sur 247 votants, le KPRF obtient 28,6%, Russie Unie 17%, Iabloko 15,4%, le LDPR 15%, Russie Juste 7,7% et Gens Nouveaux 3,4%.
A Villefranche sur mer sur 147 votants, le KPRF a obtenu 27,6%, Russie Unie 20,3%, le LDPR 16%, Iabloko 12,19%, Russie Juste 6,5% et Gens Nouveaux 5,9%.
Au total en France le KPRF est en tête avec 27,6%, Russie Unie obtient 20,3%, le LDPR 16%, Iabloko 12,9%, Russie Juste 6,5% et Gens Nouveaux 5,9%.
En synthèse :
L’Amérique du nord vote contre Poutine et donc contre Russie Unie (peut on imaginer zéro vote Russie unie dans 3 bureaux de Washington !?). Au États-Unis le KPRF obtient 45,1%, Russie-Unie 20,7% Au Canada le KPRF obtient 45% et Russie-Unie 18,7% En Australie le KPRF obtient 40,5% et Russie-Unie 18,7%
L’Amérique centrale et du sud vote majoritairement Poutine et donc Russie Unie. Au Brésil par exemple, Russie Unie obtient 35,1% contre 26,4% pour le KPRF.
L’Afrique vote Russie-Unie.
L’Europe est scindée en deux blocs
Son bloc occidental, scandinave et central vote majoritairement contre Poutine et donc pour le KPRF – A Londres le KPRF obtient 37,5% et Russie-Unie 8,7% (mais 20,3% pour le LDPR) – En France donc le KPRF obtient 27,6% contre 20,3% pour Russie-Unie. – En Espagne le KPRF obtient 33,1% contre 21,5% pour Russie-Unie. – En Italie le KPRF obtient 30,8% contre 26,1% pour Russie-Unie. – En Allemagne le KPRF obtient 33,3% contre 27,5% pour Russie-Unie. – En Autriche le KPRF obtient 36% contre 22,7% pour Russie-Unie. – En Scandinavie (Finlande / Danemark / Norvège / Suède) le KPRF obtient en moyenne 39,2% contre 19,1% pour Russie-Unie. – En Pologne, le KPRF obtient en moyenne 36,8% contre 24,3% pour Russie-Unie. – En Tchéquie, le KPRF obtient en moyenne 37,4% contre 7,9% pour Russie-Unie (mais 30% pour Iabloko). Ce n’est pas surprenant, l’Europe centrale est devenu le paradis des libéraux russes de l’étranger.
Par contre son bloc balkanique vote majoritairement pour Poutine, sauf Chypre mais beaucoup de russes y sont des réfugiés fiscaux. – En Moldavie, Russie-Unie obtient 78,1% contre 5,5% pour le KPRF – En Grèce, Russie-Unie obtient 53,5% contre 18,8% pour le KPRF – En Roumanie, Russie-Unie obtient 43,1% contre 13,9% pour le KPRF – En Bulgarie, Russie-Unie obtient 43,1% contre 25,5% pour le KPRF – En Croatie, Russie-Unie obtient 33% contre 26,4% pour le KPRF – En Serbie, Russie-Unie obtient 32,4% contre 28,9% pour le KPRF
Idem pour le onde balte qui soutient majoritairement Poutine. – En Estonie, Russie-Unie obtient 56,4% contre 19,1% pour le KPRF – En Lettonie, Russie-Unie obtient 66,9% contre 14,1% pour le KPRF – En Lituanie, Russie-Unie obtient 42,7% contre 22,4% pour le KPRF
Le monde Arabe (Maghreb et Moyen Orient) vote quasiment exclusivement pour Poutine et Russie-Unie. – En Algérie, Russie-Unie obtient 44,7% contre 18,9% pour le KPRF – En Tunisie, Russie-Unie obtient 54,9% contre 12,7% pour le KPRF – Au Maroc, Russie-Unie obtient 46,2% contre 26,3% pour le KPRF – En Turquie, Russie-Unie obtient 33,2% contre 23,9% pour le KPRF – Au Qatar, Russie-Unie obtient 40,3% contre 11,9% pour le KPRF – En Arabie Saoudite, Russie-Unie obtient 45,5% contre 17,2% pour le KPRF
L’Eurasie vote uniquement pour Russie-Unie et Poutine.
L’Asie est scindée. Ses pays les plus alignés sur l’Occident que sont la Corée et le Japon voient leurs ressortissants russes voter KPRF, et idem pour les paradis touristiques que sont le Vietnam et la Thaïlande, paradis des nomades russes. En Thaïlande, le KPRF obtient 48,4% contre 14,9% pour Russie-Unie. – Au Japon, le KPRF obtient 42,8% contre 19,5% pour Russie-Unie. – En Corée du sud, le KPRF obtient 37,9% contre 24,9% pour Russie-Unie. – Au Vietnam, le KPRF obtient 29,7% contre 20,8% pour Russie-Unie.
Les résultats en Chine sont surprenants. Les russes de Chine ont voté KPRF (29,2%) juste devant Russie-Unie (29,1%). Russie-Unie est cependant largement en tête sur Pékin. A noter que Gens Nouveaux fait 8,7% en Chine et notamment 12,5% sur Harbin !
A garder en mémoire les répartitions électorales en 2021 lors de la présidentielle entre les voix pour Poutine (en bleu) et pour Prokhorov (en vert).
La commission électorale russe a enfin publié samedi 24 septembre les résultats finaux des élections législatives russes.
Les résultats sont sans aucune surprises, parfaitement conformes aux estimations publiées sur ce blog, et ont donc vu la réalisation finale du scénario “Nouvelle Faction“.
La participation a été de 51,72% avec 56,5 millions de votants. En comparaison : 2016 : 47,82% et 52,7 millions de votants. 2011 : 60,2% et 65,8 millions de votants 2007 : 63,8% et 69,6 millions de votants 2003 : 55,7% et 60,7 millions de votants 1999 : 61,7% et 66,7 millions de votants.
Sur les 450 sièges de la nouvelle Douma :
– Russie unie a obtenu 49,82%, 324 élus et 28.064.258 voix En comparaison En 2016 : 54,20%, 343 élus et 28.527.828 voix En 2011 : 49,32%, 238 élus et 32.379.135 voix En 2007 : 64,3%, 315 élus et 44.714.241 voix. En 2003 : 37,57%, 223 élus et 22.779.279 voix. En 1999, Russie Unie n’existait pas mais les deux parts ancêtres de Russie Unie (Unité et Patrie) ont obtenu 36,65%, 141 élus et 24.35.935 voix.
– Le KPRF a obtenu 18,93%, 57 élus et 10.660.599 voix En comparaison En 2016 : 13,34%, 42 élus et 7.019.752 voix. En 2011 : 19,19%, 92 élus et 12.599.5077 voix. En 2007 : 11,57%, 27 élus et 8.046.886 voix. En 2003 : 12,61%, 52 élus et 7.647.820 voix. En 1999 : 24,29%, 113 élus et 16.196.024 voix.
Le LDPR a obtenu 7,55%, 21 élus et 4.252.096 voix. En comparaison En 2016 : 13,14%, 39 élus et 6.917.063 voix. En 2011 : 11,67%, 56 élus et 7.664.570 voix. En 2007 : 8,14%, 40 élus et 5.560.823 voix. En 2003 : 11,45%, 36 élus et 6.943.885 voix. En 1999 : 5,98%, 34 élus et 5.016.128 voix.
– Russie Juste a obtenu 7,46%, 27 élus et 4.201.715 voix. En comparaison En 2016 : 6,22%, 23 élus et 3.257.053 voix. En 2011 : 13,21%, 34 élus et 8.695.522 voix. En 2007 : 7,74%, 38 élus et 5.383.639 voix. Avant le parti n’existait pas.
– Le parti Gens Nouveaux a obtenu 5,33% et 13 élus pour la première fois.
– Rodina a 1 élu comme en 2016, contre 37 en 2002.
Dessous la carte des résultats, en bleu les régions gagnées par Russie unie, en bleu foncé celles ou le parti obtient plus de 50%. En rouge les régions gagnées par le KPRF.
Suite à l’interdiction de la “propagande de l’homosexualité”, Russie unie souhaite également l’interdiction d’autres pratiques sexuelles notamment « la propagande de la bisexualité et du polyamour ».
// Le polyamour, ou pluriamour, est une orientation et une éthique des relations amoureuses où les partenaires sont en relation amoureuse avec plus d’une personne, avec le consentement éclairé de toutes les personnes concernées. Source
La bisexualité est le fait d’avoir des relations amoureuses ou sexuelles aussi bien avec des personnes du même genre qu’avec des personnes d’un autre genre. Source //
Sans de telles mesures, il est impossible d’augmenter le taux de natalité dans le pays, selon les députés et sénateurs.
Au cours de la discussion, les auteurs de l’idée ont rapellé à plusieurs reprises le caractère pernicieux des valeurs occidentales – mais en même temps admis que les pays européens sont plus efficaces pour soutenir les familles et la maternité sur le plan social.
49% des femmes seraient prêtes à accoucher de leur premier enfant avec un soutien financier total de l’Etat, et 28% accoucheraient d’un troisième enfant.
Ces mesures s’inscrivent dans le cadre plus large du projet fédéral du parti Russie-Unie Famille Forte visant à répondre aux questions d’amélioration de la situation démographique du pays, de soutien aux familles avec enfants, de création des conditions d’une enfance sûre, de prévention de l’orphelinat social et de la délinquance juvénile, du placement familial des orphelins et du soutien aux familles d’accueil. Ce projet s’inscrit dans une période de 10 ans, allant de 2018 à 2027 qui ont été déclarées Décennie de l’enfance par décret du Président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine.
Ce WE (18 et 19 juin 2021) le parti Russie Unie a tenu son congrès de préparation aux élections législatives et quelques surprises mais aussi quelques confirmations en sont sorties.
La situation est assez mauvaise pour Russie Unie qui souffre d’une difficulté de confiance des électeurs russes, son dirigeant, Dmitry Medvedev ayant du reste estime qu’on pouvait du reste critiquer le travail du parti.
Il y a juste 10 ans, Vladimir Poutine créait le Front populaire panrusse (Общероссийский народный фронт), abrégé ONF, dans le but de fournir « de nouvelles idées, de nouvelles suggestions et de nouveaux visages » au parti au pouvoir Russie unie, mais aussi devenir une plateforme de coalition entre le parti au pouvoir et la société civile.
La mainmise de l’ONF sur Russie-unie ne fait que se renforcer et ce congrès a confirmé cette dynamique profonde tout en amenant son lot de nouveaux visages. C’est le président Vladimir Poutine qui a annoncé les grands projets sur lesquels Russie Unie allait et devait s’engager, et surtout présenté et les leaders moraux, les visages, pour cette élection, ayant lui-même refusé de conduire la liste aux élections.
De facon surprenante, ce n’est pas le chef du parti, Dmitry Medvedev qui a fait cette annonce et de facon encore plus surprenante, Medvedev n’est pas dans la liste de tête qui va mener la campagne.
Les visages de Russie-Unie / ONF aux élections
La liste des 5 leaders est un mélange de poids lourds de la politique mais aussi de nouveaux visages.
Il y a tout d’abord le ministre de la défense Sergey Shoigu et le ministre des affaires estrangères Sergey Lavrov. Ce sont deux personnalités peu clivantes, rassembleuses et appréciées des russes, deux symboles du Poutinisme.
Le choix de Shoigu laisse penser que de toute évidence, ce n’est pas lui qui succèdera à Vladimir Poutine, contrairement à ce qu’on lit souvent ci et là. Sans aucun doute il n’ira pas à la Douma mais c’est lui le premier visage de Russie Unie pour cette campagne.
Pour Lavrov, des bruits se font entendre que cela pourrait initier son départ proche du poste de ministre des affaires estrangères si bien sûr il décidait de devenir député.
Maintenant les surprises :
Denys Protsenko : né à Achgabat au Turkménistan, le médecin en chef de l’hôpital de Kommunarka en 2019. Depuis mars 2020, le complexe médical prend en charge les patients infectés par le coronavirus. Héros du travail de la Fédération de Russie (2020). Médiatisé, interviewé notamment dans les gros médias d’opposition russes, c’est une personnalité moderne, neutre et qui est un « Héros des temps modernes » (A. Benediktov)
Elena Shmeleva, née le 3 octobre 1971 à Léningrad. Depuis 2015 – dirige la Talent and Success Fondation, qui a créé le centre éducatif Sirius pour enfants surdoués (Sotchi). En 2018, elle a reçu l’Ordre de l’Amitié. En 2018, elle était l’une des trois coprésidentes du siège électoral du candidat à la présidentielle Vladimir Poutine. Depuis 2018 – co-présidente du siège central du Front populaire panrusse (ONF).
Anna Kouznetsova est née le 3 janvier 1982 à Penza. En 2012, elle est devenue directrice de la Fondation caritative Pokrov pour le soutien à la famille, la maternité et l’enfance. Elle a été directrice exécutive de l’Association des organisations pour la protection de la famille, chef de la branche de Penza du mouvement public panrusse “Mères de Russie”. Depuis 2015, elle préside le comité exécutif de l’antenne régionale du Front populaire panrusse dans la région de Penza. Depuis septembre 2016 – Commissaire aux droits de l’enfant auprès du Président de la Fédération de Russie et est aussi Conseiller d’État actif de la Fédération de Russie.
Pourquoi 5 personnes ?
La liste de Russie unie a toujours été dirigée par une locomotive aux élections, que ce soit Vladimir Poutine en 2007 puis Dmitry Medvedev en 2011 et 2016.
Cette fois, le choix de 5 personnalités renvoi a l’année 2003 lorsque Sergey Shoigu, alors ministre des Situations d’urgence, a mené la campagne de « Unité et Patrie – Russie unie » avec Boris Gryzlov, alors le ministre de l’Intérieur et futur président de la Douma, Yuri Luzhkov le maire de Moscou et le président du Tatarstan Mintimer Shaimiev.
Le choix d’une liste selon le directeur général de VTsIOMValery Fedorov créé une combinaison efficace permettant un équilibre entre les sexes et les âges et surtout les symboles. A ce titre le parti du pouvoir” veut apparaitre en tant que “parti de la société”,
Choïgou et Lavrov symbolise la défense, la fierté et la grandeur de la Russie.
Kouznetsova représente l’intérêt de Russie Unie pour la démographie et à la famille mais aussi les valeurs traditionnelles.
Shmeleva elle concerne l’avenir et le développement, qui sont liés à l’éducation.
Les problématiques sociales et familiales sont donc les priorités de Russie Unie pour cette campagne :
Selon le chef d’Etat les actions publiques doivent aider la société à surmonter ses difficultés démographiques. Pour cela, les autorités doivent notamment « développer » les soins médicaux et l’éducation et « renforcer les valeurs traditionnelles », selon Vladimir Poutine. En particulier, le président a souligné l’importance du soutien public aux familles ayant des enfants. Enfin, de manière générale, Vladimir Poutine a fait valoir auprès des cadres de Russie unie que « le programme du parti du leader [devait] être le programme du peuple ».
Quels sont les visages qui mèneront les grands combats locaux ?
– Le maire de Moscou Sergueï Sobianine sera tête de liste à Moscou ;
– Le gouverneur de la région de Moscou Andrei Vorobyov sera tête de liste pour la région de Moscou ;
– Alexey Gordeev sera tête de liste dans la région de Voronej ;
– Le député de la Douma d’Etat, l’explorateur polaire Artur Chilingarov sera en tête de liste depuis Touva ;
– La triple championne olympique Elena Vyalbe sera tête de liste dans les régions d’Ivanovo et de Vladimir ;
– Le Président de la Douma d’Etat Viatcheslav Volodine dirigera le groupe régional pour la région de Saratov ;
– Le vice-Premier ministre Yuri Trutnev dirigera le groupe territorial, qui comprend les régions d’Extrême-Orient ;
– Vladimir Yakushev dirigera le groupe territorial qui comprend les régions de Tioumen et de Kourgan, les okrugs autonomes de Khanty-Mansi et de Yamalo-Nenets ;
– Le directeur de l’Ermitage d’Etat Mikhaïl Piotrovsky dirigera le groupe régional pour Saint-Pétersbourg.
*
Selon le vice-président de la Commission électorale centrale de Russie Nikolai Boulaev, les partis pouvant déjà se présenter sans collecte de signatures sont au nombre de 32 dont les principaux :
– Russie unie – Le Parti communiste de la Fédération de Russie – Le Parti libéral-démocrate – Russie juste – Pour la vérité – Le Parti des retraités – Communistes de Russie – Rodina – Les Gens Nouveaux – Iabloko – Alternative verte – Le Parti de la croissance – Les Verts – Le parti communiste de la justice sociale – La Plate-forme civile
Chers lecteurs j’ai le plaisir de vous informer de ma coopération avec le SAKER que certains d’entre vous connaissent deja.
***
Dimanche 14 septembre 2014 ont eu lieu des élections locales en Russie concernant l’élection des gouverneurs de 30 régions, les députés des parlements régionaux de 14 entités administratives de la Fédération de Russie (Républiques, Oblast, …) ainsi que les maires de trois villes de la Fédération de Russie. Ces élections relativement passées sous silence par les grands médias occidentaux présentaient deux intérêts essentiels.
Сe dimanche ont eu lieu en Russie les élections législatives. Les députés élus siégeront jusqu’à fin 2016. Le scrutin est un scrutin de liste, à moitié proportionnel et à moitié direct. Près de 95.000 bureaux de vote on été ouverts en Russie et dans 140 pays à travers le monde, pour permettre le vote des russes de l’étranger. Contrairement à ce que la presse française a en général annoncé, ces résultats ne sont pas si surprenants. Une dernière estimation par sondages du 19 et 20 novembre 2011 prévoyait 48,27% pour Russie-Unie, 20,3% pour le parti communiste, et 15 et 12% respectivement pour les Libéraux-démocrates et pour Russie-Juste. Les résultats du vote sont très proches des chiffres de ces derniers sondages, et on ne voit donc pas ou une fraude massive (annoncée par certains médias français) serait allé se cacher.
Analyse des résultats.
Tout d’abord le parti au pouvoir Russie-Unie, que l’on peut qualifier de parti centriste et conservateur, aura la majorité simple mais il perd la majorité qualifiée avec 49,3% des voix, contre 64% en 2007. Une baisse significative de prés de 14% même si le score de 2007 avait été atteint grâce à une très bonne année 2007 d’un point de vue économique. Le score de 49,5% est aussi à comparer au score de 37.1% obtenu par Russie Unie en 2003. Le parti devrait donc obtenir 238 des 450 sièges de l’assemblée russe.
Le Parti Communiste de Russie et le parti Russie-Juste (de gauche, patriote et étatiste) sont les grands vainqueurs de cette élection. Le parti communiste a augmenté son score puisqu’il a obtenu 19,2% des voix contre 11,5% en 2007, passant de 56 à 92 sièges. Russie-Juste a aussi très fortement bénéficié de la baisse de Russie-Unie, obtenant 13% des voix contre 7,8% en 2007, le parti passant de 38 à 64 sièges. Ces deux mouvements passent ainsi de 19,3% à 32,35% et de 95 à 150 sièges. C’est à prendre en compte sous cette forme, parce qu’une fusion entre ces deux partis a été envisagée il y a quelques mois.
Le parti ultranationaliste Liberal-démocrate de Vladimir Jirinovski a lui obtenu prés de 12% des voix, un score stable par rapport aux élections de 2007. Son poids politique devrait sensiblement augmenter, de par le mode de scrutin, en l’amenant de 40 à 56 sièges.
L’opposition dite de droite et libérale n’a pas émergé. Iabloko atteint 3.9%, et Juste Cause 0,59% soit un total 4,49%, à comparer avec les 3,4% obtenus par les différents mouvements dits d’opposition libérales qui étaient présents en 2007 (Iabloko, Union de forces de droite, Pouvoir civil et Parti démocratique de Russie).
La répartition géographique des votes est sans surprises.
Russie-Unie obtient ses plus hauts scores dans le Caucase (ou il y a sans doute des litiges) mais également au Tatarstan, Bachkortostan, en Tchoukotka, en république de Touva, au Birobidjan, ou encore à Tioumen et Kemerovo.
Le Parti Communiste obtient ses meilleurs résultats à l’est du pays, à Sakhaline, Vladivostok, ou encore à Irkoutsk, Krasnoïarsk et Novossibirsk et en Bouriatie.
Russie Juste obtient ses meilleurs résultats dans l’Altaï, en Iakoutie ou également à Vladivostok.
Quand au LDPR ses plus hauts scores sont obtenus dans la Transbaïkalie, vers Khabarovsk et dans l’Amour.
Le parti Iabloko à obtenu ses meilleurs scores à Moscou (9%) et Saint-Pétersbourg (11%) mais également à l’étranger.
L’étude des votes à l’étranger est intéressante.
Au sein des pays de l’UE, Russie-Unie arrive en tête chez les russes d’Espagne, de Belgique et d’Italie. A Berlin, c’est le parti Iabloko qui est en tête, tout comme à Londres et Washington.
Qu’en est-il de la France? A Paris, Iabloko a obtenu 31,8% devant le parti communiste (21,7%), Russie Juste (17,1%), Russie Unie (16,3%) et le LDPR (7,98%).
A Bayonne, Iabloko et Russie Unie font course égale à 30% chacun, Russie-Juste recueillant 13,3%, le LDPR et le parti communiste recueillant chacun 6,5%.
A Marseille/Nice, Iabloko est aussi en tête avec 28,21% devant Russie-Unie (21,6%), le parti communiste (15,6%), Russie-Juste (15,3%) et enfin le LDPR (11,9%).
Enfin à Lyon, Iabloko est en tète avec 30,23% devant Russie-Unie (24,6%) et le parti communiste (19,45%). Russie Juste obtient 12,5% et le LDPR 9,09%.
En Lituanie, Russie-Unie obtient 40,96% et le parti communiste 18,07%. En Serbie, Russie-Unie obtient 50,3%, devant le Parti Communiste et le LDPR, chacun 13%.
Au Mexique et en Argentine, Russie-Unie l’emporte avec respectivement 37% et 49% et chaque fois devant le Parti Communiste qui recueille respectivement 19,5% et 17,23%.
Aux Émirats arabes unis, Russie-Unie emporte 30,3% des voix, devant le parti communiste qui obtient 22,92%. Au Soudan c’est le Parti Communiste qui l’emporte avec 25,5% des voix devant Russie-unie (23,43%).
En Ouzbékistan, Kirghizstan et Azerbaïdjan, Russie-Unie est en tète avec respectivement 60,6%, 72% et 56,95%.
Que déduire de ces élections:
L’existence d’irrégularités est un fait avéré. Pour autant quelques 7.000 journalistes et 650 observateurs internationaux ont surveillé les opérations de vote qui se sont déroulées correctement, les principales violations ayant été constatées pendant les dépouillements. Il est évident que le sens global du scrutin ne puisse être remis en cause par ces violations, et on peut se poser la question de savoir pourquoi le mainstream médiatique ne se focalise que sur celles du parti disposant de la ressource administrative et non sur l’ensemble de ces irrégularités.
– La forte hausse d’un bloc de gauche potentiel (parti communiste et Russie Juste) traduit sans doute un phénomène politique de fond: l’attachement des russes à des partis qui ont orienté leurs programmes sur le social, et défendent un état fort. Ce phénomène est sans doute à mettre en parallèle avec l’échec des partis politiques libéraux ou de droite, face aux électeurs russes.
– Cette mouvance dite libérale ou de droite semble en effet définitivement discréditée. Même dans les grands centres urbains, ou la population est la plus occidentalisée, ni le parti Iabloko, ni le parti de droite Juste Cause ne séduisent la nouvelle classe moyenne russe.
– La baisse de Russie-Unie est à mettre en perspective. Le parti règne depuis 9 ans et a du faire face à la crise financière en étant au pouvoir. Il a donc endossé les difficultés économiques qui en ont découlé, et les mécontentements qui existent dans divers segments de la société russe. La progression du parti communiste est a ce titre peut être moins un vote idéologique qu’un vote sanction contre Russie Unie.
Quoi qu’il en soit, on peut penser que les résultats des législatives ne devraient pas avoir de conséquences majeures sur la présidentielle de mars prochain.
