En 1990, un million de moscovites dans les rues pour soutenir Eltsine et sortir, enfin et pour toujours, du Communisme.
Это 1990 год, в Москве вышел миллион человек за Ельцина, общий лозунг — «Борис, ты прав!»
Росстат опубликовал демографическую статистику за 9 месяцев 2020 года.
Пандемия Covid19 значительно повлияла на смертность, как прямо, так и косвенно, спровоцировав поразительно высокие ее показатели.
Напомним, что коронавирус появился в России в марте 2020 года, первые умершие ― в апреле 2020 года.
Январь – апрель 2020
Ранее, то есть в первом квартале 2020 года, демографическая ситуация демонстрировала скорее хорошую динамику, аналогичную динамике последних лет, когда с 2014 года наблюдалось снижение рождаемости, а с 2005 года ― постоянное снижение смертности.
2005: 2,303,935 смертей
…
2010: 2,028,516 смертей
…
2015: 1,908,541 смертей
2016: 1,891,015 смертей
2017: 1,826,125 смертей
2018: 1,828,910 смертей
2019: 1,798,307 смертей
В первом квартале 2020 года количество смертей по сравнению с первым кварталом 2019 года резко снизилось, составив 459 994 смертей против 472 860 смертей в первом квартале 2019 года, то есть на 12 866 смертей меньше, что эквивалентно снижению на 2,7% в разгар зимы, когда смертность в целом выше.
Апрель 2020: тревога
В апреле тенденция не изменилась на федеральном уровне: умерли 150 873 человека по сравнению с 153 867 смертельными случаями в апреле 2019 года – сокращение на 2 994 смертей, что эквивалентно снижению на 1,9%.
Всего за первые 4 месяца года в стране умерли 610 867 человек по сравнению с 627 727 смертями за первые 4 месяца 2019 года, то есть на 15 860 смертей меньше, что эквивалентно снижению на 2,5%.
Но в апреле смертность стала совершенно аномально расти на территориях, которые оказались затронуты Covid19.
— Томская область: +20,7%.
— Москва и Московская область: +19,5% и +13,5%
— Ингушетия и Кабардино-Балкария: +12,7% и +9%.
— Алтай: +11%
Май 2020: изменение
Май 2020 года останется трагически исключительным месяцем в истории российской демографии. В то время как май традиционно считается месяцем с низкой смертностью (весна + тепло), в мае 2020 года общая смертность в России выросла на 11,9% (!) С 172 914 смертельными случаями по сравнению с 154 539 в мае 2019 года.
Были достигнуты невиданные в новейшей российской истории пики смертности, в частности:
Москва: +57,2%
Московская область: +44,1%
Санкт-Петербург: +46,1%
Ленинградская область: +29,5%
Кавказ был сильно затронут:
Ингушетия: +69,4%
Дагестан: +59,4%
Чечня: +44,9%
Северная Осетия – Алания: +42,5%
Также можно отметить значительный рост в Мордовии: + 41,3%, в Ямало-Ненецком автономном округе: + 37,6% и в Приморском крае с + 13,1%.
Адское лето
Continue reading
В то время как Франция переживает невиданную на протяжении более полувека волну исторических протестов, анализ этого движения вызвал множество реакций, часть из которых ― ошибочна, поскольку основывается на том, что это движение вовсе не стихийное, а поддерживается из-за рубежа.
Чтобы оценить события осени и декабря 2018 года во Франции, необходимо понять причины происходящего, а они сложны для понимания, особенно для иностранцев.
Первой из них является дробление Франции, части которой противостоят сегодня друг другу на улице, в основном по социальным причинам.
За последние три или четыре десятилетия французские элиты ― и это не секрет ― проводили губительную экономическую политику, одновременноподчеркивая, что европейская интеграция, все в большей степени экономически контролируемая Германией, ставит Францию в положение финансового подчинения, тем самым лишая французскую элиту многих привычных рычагов воздействия.
Эта губительная экономическая политика привела к астрономическому государственному долгу в 99% от ВВП и абсолютно катастрофической социальнойситуации в стране.
– каждые два дня фермер кончает жизнь самоубийством;
– десятки самоубийств полицейских и жандармов-самоубийц ежегодно;
– почти 6 миллионов зарегистрированных безработных и не менее 1 миллиона незарегистрированных;
– каждый четвертый молодой человек – безработный;
– один миллион бедных работников зарабатывают менее 850 евро в месяц (62 000 рублей);
– 50% французов получают менее 1710 евро в месяц (125 000 рублей);
– 30% французов работают по контрактам с фиксированным сроком;
– 70% принятых на работу в 2016 году во Франции работали по краткосрочным месячным (!) контрактам;
– 20% французов не имеют возможности есть трижды в день;
– не менее 180 000 бездомных этой зимой, + 50% за 10 лет;
– стремительное обогащение французских верхов: ~ 1% самых богатых владеют 82% богатств, созданных в 2018 году; они обогатились гораздо больше, чем в других странах;
– обеднение французских низов с почти 9 миллионами бедных, 26% из которых моложе 30 лет;
– катастрофический дефицит торгового баланса, растущий с 1995 года;
– страна, как никогда ранее, обременена госдолгом, выросшим с 787,4 млрд евро в 1998 году до 2299,8 млрд евро в 2018 году, что составляет 99% ВВП или 75 000 евро на семью. Франция закончит как Греция?
Отсутствие безопасности.
Рост иммиграции.
И т.д. …
Это социальное «растрескивание» имело довольно неожиданное последствие: полная и новая реорганизация французской территории, которая лишь усилила раскол между двумя Франциями, теперь противостоящими друг другу на улице.
Во французских городах цены на недвижимость в центре растут иррациональным образом (лидирует Париж), тогда как окраины заполняются современным пролетариатом, во многих кварталах состоящим в основном из представителей арабо-африканской иммиграции, как и в случае с парижским регионом, прежде«красным», а нынче иммигрантским, в эти территории государство вливает средства, тем самым покупая там гражданский мир.
Прямым и косвенным следствием этих процессов стало вытеснение французского среднего класса. Средний класс больше не может позволить себе проживание в центре крупных городов страны, заселенных главными победителями глобализации ― как называет их Кристоф Джилли, ― но средний класс также не хочет соседства с новыми французами, заселившими пригороды, где нынче отсутствуют власть и республиканский порядок. Continue reading
Читатели Stratpol, интересующиеся российской демографией, могут ознакомиться с опубликованными в 2014 и 2016 годах результатами демографического анализа, который обобщает сложную демографическую эволюцию молодой Российской Федерации с 1999 по 2016 год.
В период 1990-1999 годов произошел обвал рождаемости с 1,9 до 1,2 млн. человек в год. Уровень рождаемости сократился с 1,89 до 1,17 детей на одну женщину. Одновременно резко выросла смертность, число смертей увеличилось с 1,65 до 2,15 млн. в год. Население в течение этого десятилетия в среднем сокращалось (рождаемость минус смертность) на 543 507 человек ежегодно, сокращение компенсировалось за счет значительной миграции из республик бывшего СССР в Российскую Федерацию.
В период 2000-2016 произошел демографический подъем, совершенно неожиданный для всех аналитиков, исследовательских центов и демографов. За эти 16 лет число рождений росло, а смертность сокращалась. Число рождений увеличилось с 1,2 до 1,9 миллиона человек, в то время как смертность продолжала снижаться, с 2,3 миллиона смертей в год до 1,8 миллиона в 2016 году.
Вследствие этого демографического подъема, с 2009 года российское население больше не уменьшается, а растет, с положительным и низким сальдо миграции, контролируемой на уровне примерно 250 000-300 000 человек в год. В 2013, 2015 и 2016 годах население России даже росло естественным путем на несколько десятков тысяч человек, а естественная убыль составила всего 2226 человек в 2016.
Демографические данные за 2017 год доступны, он-лайн, они столь же удивительны, сколь и тревожны.
— Как бы вы охарактеризовали нынешнюю предвыборную ситуацию во Франции? Есть ли отличия от предыдущих кампаний?
— Да, есть, потому что впервые с начала V Республики появилась возможность того, что ни одна из двух основных политических партий страны — Социалистическая и Республиканская — не достигнут второго раунда. Конечно, эта возможность все еще очень мала, но это означает, что существующие политические организации во Франции больше не соответствуют потребностям людей и реальности ситуации, что существующие политические партии во Франции больше не способны противостоять новым вызовам, с которыми сталкивается Франция, и тем более удовлетворять нужды людей.
— С какими лозунгами и программами выступают кандидаты на пост президента Франции — Фийон и Ле Пен? Чем они привлекают избирателей?
— Марин Ле Пен является символом двух основных тенденций, которые возникли во Франции: суверенитет и антимиграционный тренд.
Франсуа Фийон представляет полностью вымирающую Республиканскую партию, которая была разделена между центристской элитой и консервативным электоратом.
На мой взгляд, оба кандидата имеют одинаковую глобальную динамику: граждане Франции, очевидно, ожидают более консервативной эволюции во французском обществе.
— У кого из них больше шансов выиграть?
— На этом этапе Марин Ле Пен явно не сможет победить ни одного из кандидатов, с которыми она может столкнуться.
— Возможен ли выход Франции из ЕС по примеру Великобритании в случае победы Ле Пен?
— В случае победы Ле Пен, конечно, новая государственная администрация сделает шаг в этом направлении, и Франция будет идти к тому, что мы называем Franxit.
— Как будут развиваться отношения Франции с Россией после президентских выборов? Возможен ли союз между Москвой и Парижем?
— Из четырех кандидатов, которые лидируют по результатам опросов за 72 часа до выборов (Ле Пен, Фийон, Макрон и Меленхен) все, за исключением Макрона, обещают новые и лучшие отношения с Россией. Это означает, что, очевидно, да, новый альянс возможен, если не будет избран Макрон.
— Заявления кандидатов в президенты Франции Фийона и Ле Пен о необходимости признания «геноцида армян» и «сдачи Карабаха Армении» вызвали возмущение в Азербайджане и Турции. Как вы думаете, это предвыборные обещания ради получения голосов армянской диаспоры или реальные устремления Фийона и Ле Пен?
— Если вы помните, то еще Франсуа Олланд (и, следовательно, Социалистическая партия) был очень активен на армянском фронте, особенно в 2015 году, когда он выступил с речью в Ереване во время столетней годовщины «геноцида». Тем не менее, вы правы, говоря о том, что огромная армянская диаспора, безусловно, имеет сильное влияние во Франции. Это логично.
Следует также подчеркнуть, что между Францией и Арменией существует очень прочная и историческая связь.
— Недавно Ле Пен предложила также признать незаконную аннексию Крыма. Разбирается ли она вообще в международной политике?
— У Национального фронта проявляется стремление к улучшению отношений с Россией. В 80-е годы он был более или менее проамериканским и антисоветским. А в 90-х годах он стал более благосклонен к России, когда Жан Мари Ле Пен сблизился с Жириновским, и в настоящее время наблюдается третье развитие, когда Марин Ле Пен сближается с политикой Путина, в том числе в геополитике. Есть логика: путинская Россия символизирует сильное и суверенное государство. Она стала образцом для политических партий европейского патриотизма и суверенитета.
В течении нескольких лет Александр Латца, тонкий знаток русской культры, снабжает интерет издание Polémia талантливыми статьями, в которых отчетливо прослеживается главная идея: пролить свет на искаженное дискредитированное мнение, которое складывается вокруг России, объяснить его происхождение и представить французам информацию, которая поможет им правильно понять Путинский режим таким как он есть, а не каким его изображают.
Заглянуть сквозь зеркало, разоблачить манипуляции, вранье и притворство и восстановить истину – это одна из задач, которую он решает.
В своей книге Unprintempsrusse, он соединяет воедино размышления журналиста, блогера и руководителя предприятия, живущего в России, кто не останавливается только лишь на комментариях действительности: начиная со времени возникновения Руси («russité»), он сосредотачивается, главным образом, на советском периоде и современости, но затрагивает также и пост-путинскую эру. Его анализ не ограничивается только лишь размышлениями о внутренней политике, особое место России на международной арене занимает в нем центральное место.
По мнению большинства Unprintempsrusse напрямую связана с книгой LaRussiedePoutineИвана Блота, которую я имел возможность восхвалить в апреле: оба автора используют взаимопересекающиеся пути. Блот предлагает более философский подход, в то время как Латца сосредотачивает свое внимание, в большей степени, на геополитических и геострателических вопросах. Но оба разделяют одно и тоже убеждение: выступления с обвинениями против России, сосредоточенные вокруг личности президента, не ограничиваются причинами исключительно зависящами от обстоятельств.
Continue readingМного говорилось и писалось о том, что Россия вошла в катастрофическую демографическую спираль с уменьшением числа жителей, что должно было нанести ущерб ее экономическому развитию и подвергнуть опасности ее внутреннюю безопасность. Эта спираль, по мнению некоторых предсказателей, стала бы свидетельством провала «системы Путина».
В действительности, демографическая эволюция, происходящая в России вот уже больше десяти лет, вступает в противоречие с информацией и неосторожными планами, которые были обнародованы на этот счет.
В России действительно была своего рода «демографическая зима» в течение десятилетия, которое последовало за распадом Советского Союза. В этот период крах экономики и политической системы привел к значительному сокращению числа рождений и бурному росту смертности.
Между 1991 и 1999 число рождений в год сократилось в России с 1.794.526 до 1.214.689, тогда как число смертей выросло с 1.690.657 в 1991 до 2.144.316 в 1999. Следовательно, российское население ежегодно уменьшалось на 800.000 – 900.000 человек, а коэффициент рождаемости сократился с 1,89 до 1,17.
В 2005 году российские элиты отреагировали энергичным национальным демографическим планом. В условиях резкого экономического роста, неизбежным следствием которого стало значительное улучшение уровня жизни, они предприняли целую серию финансовых мер, направленных на поощрение семей к рождению детей: значительные выплаты при рождении второго ребенка, облегчение налогового и ипотечного бремени, подарки в натуральной форме, от холодильников до автомобилей.
Эта помощь сопровождалась усиленной нравственной и патриотической кампанией, чтобы побудить молодые пары рожать детей и обеспечить будущее своей страны. «Звезды» шоу-бизнеса подавали пример, российская пресса публиковала статьи о национальной демографии. Эта кампания получила поддержку Церкви.
Помощь и усиленная нравственная и патриотическая кампания, чтобы побудить молодые пары рожать детей
Результаты превзошли все ожидания. Число ежегодных рождений выросло с 1.266.800 в 2000 году до 1.944.136 в 2015, рост больше чем на 50 %. Демографический план содержал также социальный и медицинский раздел, что быстро оказало влияние на смертность. Число смертей сократилось с 2.365.826 в 2003 году до 1.911.413 в 2015. С 2009 года российское население перестало сокращаться благодаря управляемой и стабильной миграции (+300.000 человек в год), а после 2012 число рождений превысило число смертей. Коэффициент рождаемости также вырос, увеличившись с 1,17 в 1999 до 1,8 в 2015, то есть превзошел средний коэффициент рождаемости в 28 странах Евросоюза.
В тот же период «повышение нравственности» в обществе привело к резкому сокращению абортов, которое уменьшилось с 6 миллионов (на 1,8 миллиона рождений) в 1991 до 2,1 миллиона (на 1,2 миллиона рождений) в 2001 и, наконец, до 950.000 (на 1,8 миллиона рождений) в 2015.
В этом 2016 году число рождений остается в той же динамике роста, тогда как число смертей должно еще сократиться, что приведет к новому естественному росту населения. Позитивная динамика, хотя с 2008 года число женщин детородного возраста уменьшается, а миграция в страну резко замедлилась после падения курса рубля.
В то время как многие европейские страны, будь то Германия, Италия или Польша, сталкиваются с катастрофической демографической ситуацией и, как некоторые из них, выбирают неограниченную миграцию, разве не демонстрирует нам Россия, что энергичная семейная политика может вернуть населению желание рожать детей?
(нажмите на картинку)
