En juillet dernier, je mettais le doigt sur un dossier potentiellement explosif: les relations intercommunautaires à Moscou, victime d’une (trop?) forte pression migratoire en raison de sa bonne santé économique.

Il me semblait que le bon fonctionnement du modèle polyculturel russe traditionnel (un Etat-civilisation permettant la cohabitation en son sein d’une multitude de peuples et de religions possédant des territoires d’origine dans le pays) pouvait être ébranlé par les trop fortes concentrations de migrants, affluant de l’intérieur comme de l’extérieur de la Russie vers certaines zones et villes.

Conscientes de ces problèmes, les autorités ont entamé lors des dernières élections municipales de Moscou une lutte contre certains grands fléaux hérités des périodes Eltsine et Loujkov. De quoi s’agit-il? Dans les années 1990, dans le contexte d’anarchie libérale qui a suivi l’effondrement de l’URSS, des groupes mafieux souvent structurés sur une base ethnico-religieuse ont profité de l’absence d’autorité et de la faiblesse de l’Etat pour implanter et développer dans la capitale des activités plus ou moins légales. De nombreux cercles administratifs de la capitale se sont parfaitement accommodés, phénomène qui se poursuit actuellement, de la puissance financière et politique de ces groupes. Ces derniers ont survécu jusqu’à aujourd’hui, se convertissant en gigantesques employeurs en quête de main d’œuvre corvéable à merci.

Leurs principaux pôles d’activité sont les marchés ou les entrepôts de stockage dans lesquels une organisation pyramidale et mafieuse a vu le jour, et où travaillent des dizaines de milliers de migrants de l’intérieur (Caucase russe) ou de l’extérieur (Caucase non russe, Asie centrale, Chine…). L’afflux de ces populations souvent issues de zones du monde relativement archaïques et traditionnelles provoque des tensions croissantes dans un Moscou en pleine mutation, la mégapole connaissant une modernisation culturelle à l’Occidentale de plus en plus marquée. Certains quartiers à forte concentration immigrée se sont convertis en zones de commerce plus ou moins licites, où les troubles à l’ordre public et l’insécurité y sont monnaie courante. Continue reading →

Cette semaine à lieu le sommet de la Coopération économique pour l’Asie-Pacifique (APEC). Prés de 1.000 membres des 21 pays membres vont durant trois jours se rencontrer et discuter sur l’île de Bali en Indonésie. L’APEC regroupe en effet 21 pays de la zone Asie-pacifique, qui cumulent 42% de la population mondiale, 53% du PIB planétaire et 44% du commerce mondial.

Ce sommet crucial intervient dans une période bouleversée par la crise en Syrie et la crise financière dont l’Amérique subit ces jours ci de plein fouet les conséquences.

Ces deux événements sont à observer comme des marqueurs des tendances lourdes en cours et que l’on peut définir comme suit: le basculement du monde vers l’Asie, sa désoccidentalisation accélérée qui va entrainer la fin du monde unipolaire et enfin la tentative russe de s’ingérer dans cette nouvelle architecture en cours de constitution et définition.

En effet, la crise budgétaire et politique que connaît la première puissance du monde actuellement et qui se traduit par ce que l’on nomme Shutdown tombe vraiment mal pour les Etats-Unis. Cette crise intervient en effet juste après l’incroyable épisode Syrien ou l’administration américaine a opéré un retournement stratégique majeur en annulant une opération militaire qui semblait inéluctable contre la Syrie, et ce grâce au subtil jeu diplomatique russe. Ces événements successifs semblent avoir démontré une certaine rupture dans la dynamique de domination conquérante américaine et ont sans doute considérablement affaibli la position américaine aux yeux du monde entier. Symbole de cet affaiblissement structurel le président Américain a du annuler sa visite au sommet. Le président Américain avait déjà l’année dernière du annuler sa visite au précédent  sommet de l’APEC. Continue reading →