Цифры, характеризующие демографическую ситуацию в России за первые 6 месяцев 2011 года уже доступны.

Рождаемость снизилась, за первые 6 месяцев 2010 года было зарегистрировано 868.836 рождений против 842.579 за первые 6 месяцев
2011 года. То есть на 26.257 рождений меньше за 6 месяцев.

Как ожидается, в 2011 году должны родиться 1,7 миллионов человек, как в 2008 году, когда во второй части года родилось больше, чем в первой. В  2011 году должно произойти примерно такое же число рождений, как в 2008 году.

Смертность также снижается, 1.010.988 смертей произошли за первые 6 месяцев 2010 против 981.399 в 2011 году. То есть на 29.589 смертей меньше за 6 месяцев.

В 2012 год должно быть менее 2 миллионов смертей, впервые с 1993 года, что является хорошей новостью. Отметим снижение числа смертей в дорожных авариях, из-за туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний. Наконец, уровень младенческой смертности значительно снизился, в 2005 году одиннадцать детей из 1000 умирали в России в возрасте до одного года, против всего лишь 3,5 смертей на 1000 рождений в Европе. В первой половине 2011 года коэффициент младенческой смертности составил 7,1 / 1,000.

Число браков растет, с 463.263 за первые 6 месяцев 2010 года против 473.263 зарегистрированных браков за первые 6 месяцев 2011 года, то есть на 10.018 браков больше.

Количество разводов также увеличилось за 6 месяцев 2011 года (320.302) по сравнению с 2010 годом (310.467), то есть 9.835 больше. Итог первой половины 2011 года: депопуляция России продолжает
замедляться, с января по июнь 2010 года Россия потеряла 142.152 жителей, против138.220 в этом году. Увеличение числа браков превышает рост числа разводов, что обнадеживает.
*

Два показателя, похоже, подтверждают улучшение общей ситуации.

Первый касается СПИДа, в сентябре 2009 года я объяснял, что проблема СПИДа будет сдерживаться и что количество зараженных
снизится. Похоже, что 2011 год знаменует собой начало этого снижения. С 1987 года и первых случаев СПИДа, отмеченных в России, ежегодно регистрировалось от 55.000 до 56.000 новых случаев заболевания, и устойчивый рост. В 2009 было выявлено 58.527 инфицированных, против 58.633 в 2010 году.

За первые 6 месяцев 2011 года отмечено 23.000 случаев заболевания, что, похоже, отражает начало замедления эпидемии. Напомню, что официально на 1 июня 2011 года в России носителями вируса СПИДа являются 612.600 человек. Еще одна хорошая новость, число случаев смерти от рака снизилось на 1,1% за первые 6 месяцев 2011 года, чего не происходило с 1999 года.

Европе решительно не повезет. Теперь, когда она находится в кризисе политическом, демографическом, духовном и финансовом, ненависть обрушилась на небольшую скандинавскую страну, считающуюся северным эмиратом: Норвегию. Эта страна с 4,7 миллионами жителей в настоящее время относится к самым богатым в мире, с развитой социальной политикой.

Норвегия занимает первое место по индексу развития человеческого потенциала и является одним из членов-основателей НАТО. Ее процветание в значительной степени основывается на сырье, страна не входит в зону евро, но является частью Шенгенской зоны. Как в такой стране могла случиться трагедия 22 июля? Скандинавия не чужда насильственным действиям. В сентябре 2008 года в Финляндии, к примеру, неуравновешенный человек открыл огонь в своей школе, по образцу этих американских серийных убийц, которые путают реальность и видеоигры. Но на этот раз сведения о норвежском убийце удивляют. Он называет себя христианином-протестантом, неоконсерватором, масоном, и он решил перейти к вооруженной борьбе с новым европейским мультикультурализмом. Не менее удивительно демонстрируемое им до последнего времени спокойствие, тогда как он рискует получить 21 год тюрьмы как минимум, против него может быть выдвинуто обвинение в преступлении против человечности.Брейвик, который много лет назад осуществил десоциализацию, которая должна была дать ему время для перехода к активным действиям, и готовился стать мучеником, кажется не жертвой злоупотребления видеоиграми, но, напротив, глубокого бунта против общества, что он выразил, сея смерть вокруг себя. Ненависть Брейвика была обращена не против иммигрантов, но против основной левой партии страны, которая в его глазах является ответственной за миграционную политику, которая изуродовала его  орвегию, навязывая ей модель мультикультурной цивилизации. Это то, о чем многие не знают: Норвегия является одной из самых щедрых и самых открытых стран Европейского Союза, и одной из тех, кто принимает больше всего иностранцев, которые составляют почти 12%
населения, а в столице Осло ― около 30%.Радио «Голос России» попросило меня высказаться о вероятности подобного взрыва в России, а также о том, что я думаю об экстремистских веб-сайтах, которые открыто защищали Брейвика, как на платформе Livejournal, так и в ВКонтакте, русском Facebook. Действительно, разве не читали мы во французской прессе, что Брейвик положительно оценивал Путина и российскую управляемую демократию? Разве не ясно сказано в его манифесте, что движение тамплиеров-освободителей, которое спасет Европу, должно принадлежать к российской молодежной структуре «Наши»?

В этом источник путаницы и смешения, одновременно присутствующих как в статьях в прессе, так и в заявлениях этого серийного убийцы. Какая связь с политической системой России или движением «Наши»? Кажется очевидным, что Брейвик совершенно не знаком с Россией. Если бы он присмотрелся к организации «Наши», то понял бы, что это движение более патриотическое, чем националистическое, которое рассматривает себя как антифашистскую и демократическую структуру, хорошо интегрированную в политическую жизнь страны. «Наши» защищают многоликую Россию и государство, о чем свидетельствует их поведение во время русского марша, когда они развертывают флаги каждого региона страны. Или же организации антифашистских отрядов для предотвращения нападений на иммигрантов в дни, когда те подвергаются опасности. Их сайт, снабженный многочисленными фотографиями, ясно высказывается по этому поводу и не оставляют сомнений в реальной направленности движения. К
тому же они яростно отрицали обвинения в свой адрес, вызванные цитатами из декларации Брейвика.

Что касается Путина, то с момента своего избрания он неустанно защищает многонациональную Россию, заявляя, что «Россия ― это многонациональное государством, именно это делает его сильным. Те, кто подрывают устои государства, что бы они ни говорили, несомненно, дестабилизируют страну». Что, следовательно, далеко от фантазий Брейвика. Очевидно, действия части плохо информированной прессы, которая занимается дезинформацией (из-за некомпетентности или непреднамеренно), серьезно
вредят здоровью и Брейвик является ее первой жертвой. Можно задаться вопросом, почему только малое количество статей было посвящено другим высказываниям норвежца, посвященным Уинстону Черчиллю или же Николя Саркози, которого Брейвик считает «неплохим» из-за его борьбы с исламизацией Франции.

Можно ли представить безумца, открывшего огонь на улице по невинным людям в России по тем же причинам, что Брейвик? Мне кажется, что есть фундаментальное отличие между европейскими государствами, стареющее населения которых раздражено массовой и недавней иммиграцией, меняющей их образ жизни, и Россией, страной «мультикультурной изначально». Конечно, очень легко открывать страницы Facebook и отправлять анонимные комментарии для создания иллюзии массовой активности, как это имело
место в декабре 2010 года во время беспорядков в Москве. Конечно, всегда будет радикальное меньшинство, радующееся акту насилия в отношении системы, которую они считают виновной во всех бедах. Но проблема состоит в том, что никто не может помешать сумасшедшему совершить подобное преступление, вроде тех, что регулярно происходят в Соединенных Штатах. Ни одна страна не может чувствовать себя в безопасности в эпоху интернета, когда можно раздобыть оружие практически в любой точке мира.

Я не думаю, что дело Брейвика имеет какую-либо связь с Россией. Напротив, оно, несомненно, является признаком беспорядка в меняющейся  Европе, которая сталкивается с глубоким изменением своего окружения и своей идентичности. Как заявил
на днях директор Института стран СНГ Константин Затулин: «Европа теряет свою идентичность и культуру». Более показательным является то, что итальянские и румынские депутаты и сенаторы уже в некотором смысле оправдали часть идей так
называемого тамплиера Брейвика. Без экономического подъема и, особенно, без создания достойной миграционной политики, Европейский Союз, очевидно, ожидает период серьезной нестабильности.

Сегодня 3 августа. Дата, которая во Франции обычно рифмуются с летней жарой, сокращением рабочего времени и отпусками. Для россиян август ― это тоже отдых и разрядка. Или за границей, я к этому еще вернусь, или на даче, чтобы побыть вдали от суеты городов и, особенно, ближе к природе. В этом году жара не обошла Россию стороной, конец июля принес исключительные температуры на ее европейскую часть: например, +33° в Архангельске на крайнем севере, +35° в Москве и выше +40° на юге, у Черного моря. Такие высокие температуры привели к началу пожаров, что случается, к сожалению, каждый год. Страна в этом году все же должна избежать катастрофической ситуации прошлого года. Но, несмотря ни на что, россияне с тревогой ждут августа. И это не из-за прогнозов погоды, которые скорее обнадеживает, поскольку будет прохладно и дождливо, что должно помочь справиться с продолжающимися пожарами. И не из-за выборов, которые состоятся осенью и результаты которых не должны принести никаких тревожных изменений. А потому, что в августе часто происходили значительные события. Как проклятие, этот восьмой месяц года в России часто был временем, когда происходили непредвиденные потрясения, или бедствия, или важнейшие изменения.

В то время как Россия готовится к декабрьским парламентским выборам, а затем к президентским выборам марта 2012 года, вопрос, который неотступно преследует комментаторов и политических наблюдателей, по-прежнему остается без ответа: кто станет кандидатом на президентских выборах, Дмитрий Медведев или Владимир Путин? Ожидание, более напряженное, чем когда-либо. Российские деятели уже высказывались в пользу одного или другого кандидата, без того, чтобы проявились
действительно заметные линии разлома в общественном мнении, за исключением некоторых аналитиков, слишком усердных, либо особо проницательных. Тем не менее, некоторые комментаторы уже призвали обоих лидеров к столкновению,
что стало бы доказательством реального плюрализма на российской политической сцене.

L’article original a été publié sur Ria Novosti. 

Межэтническое и межкультурное сосуществование создает сейчас повторяющиеся проблемы во всех странах Европы. В последние десятилетия Франция и Европейский союз впервые в своей истории познали волны неевропейской иммиграции, которые создают проблемы интеграции, ассимиляции и мирного сосуществования с представителями коренных европейских народов. Гетто и национальное обособление являются двумя основными препятствиями, с которыми сталкиваются попытки гармоничной
интеграции вновь прибывших.

Недавно политические лидеры Франции, Германии и Великобритании признали провал мультикультурного общества, каким оно сформировалось в Европе. В рамках ЕС линеаризация политической жизни (по оси левые / правые) отчасти исключила из обсуждения понятия патриотизма и / или национализма, отданных движениям и политическим группкам, которые на политической арене классифицируются как самые правые. В большом масштабе (в европейском масштабе) вопрос об идентичности этой гиперструктуры
также ставится, без того, чтобы в данный момент на него был дан ясный ответ. Идет ли речь о христианском клубе? Является ли ЕС будущим федеративным государством? Как далеко должно продолжаться расширение Европы? В каком направлении? Является ли Россия, к примеру, менее европейской, чем Турция, это большое мусульманское государство, расположенное в Азии?Я уже упоминал несколько месяцев назад о существенном различии в структуре между Российской Федерацией и социальными демократиями Европейского Союза. Российская Федерация является исторической империей, которая уже в течение долгого времени включает в себя разнообразные народы и религии. Руководство другими и межрелигиозное сосуществование там гораздо более давние и уже укоренившиеся в политических нравах. Ислам в России, являющийся второй религией страны, это ислам коренной, местный, не создающий новых проблем, с которыми сталкивается, к примеру, французское общество.

Правда, что французский ислам был привезен миграционным потоком совсем недавно, и можно сказать, что этот французский ислам в некотором роде все еще существует в бета-версии. Межрелигиозный мир в России, который я проиллюстрировал на примере Татарстана, не был подвергнут опасности даже двумя последними войнами, которые российское государство вело на Кавказе. Однако этот опыт руководства различными общинами в России не помешал ни появлению в стране серьезного насилия на почве ксенофобии, ни существованию экстремистских группировок.

В декабре прошлого года инциденты возродили напряженность между Москвой и Северным Кавказом, так как после гибели русского болельщика во время драки, тысячи молодых радикалов собрались в знак протеста против очень значительного столичного кавказского меньшинства. Демонстрация привела к насилию, и весь декабрь шествия националистов и молодых кавказцев
следовали одно за другим, и даже сталкивались в столице. Эти непривычные проявления позволили проявить для иностранных наблюдателей две различные концепции России.

Националистическая этно-ориентированная концепция, которая полагает, что Россия должна отделиться от мусульманского Кавказа, и патриотическая федеральная версия, которая полагает, что идентичность России находит свое отражение в многообразии составляющих ее народов. В ответ на эти события были запрещены за экстремизм две основные группы крайне правых российской политической сцены, «Славянский союз» и «Движение против нелегальной иммиграции» (ДПНИ). Это запрещение стало частью мер,
принимаемых правительством России в попытках прекратить преступления и нападений на почве ксенофобии в основных городах страны. В последнее время различные группы скинхедов были приговорены российскими судами к очень суровым наказаниям, а около 500 человек после беспорядков в декабре 2010 года были осуждены за экстремизм.

Такая политика, похоже, дает результаты, так как по данным московского Бюро по Правам Человека 41 человек был убит в ходе 188 расистских нападений в 2010 году, против 87 убитых (и 378 раненых) в 2008 году и 71 убитых (и 333 раненых) в 2009 году.

Тем не менее, несмотря на это подавляемое насилие, общая политика сосуществования этносов и религий в России является моделью, которую европейские страны должны, без сомнения, взять за образец. Создание жизнеспособных мультикультурных моделей является сегодня настоятельной необходимостью для всех стран Европы. Впрочем, президент Дмитрий Медведев напомнил в начале этого года, что Россия «не может позволить соблазнить себя размышлениями относительно провала мультикультурной модели».

Еще более удивительно, правительство Чечни официально пригласило лидеров двух вышеупомянутых запрещенных российских крайне правых групп, чтобы показать им жизнь республики, но также попытаться ослабить напряженность между кавказцами и этническими русскими. Лидеры, о которых идет речь, отправились туда в начале мая и смогли встретиться с должностными лицами
и посетить республику. Они вернулись, утверждая, что были приятно удивлены республикой, благодаря царящему в ней «моральному кодексу», но также потому, что жизнь там приняла более или менее нормальный вид после окончания войны.

Министр иностранных дел республики Шамсаил Саралиев обосновал приглашение, объяснив, что чеченцы не хотели конфликта с кем бы то ни было из националистических соображений. Это попытка всеобщего примирения, объясненная экстремистам, без сомнения, является первой и скромной, но она очень символична. Разве не призвал президент России Дмитрий Медведев во время недавнего визита на Кавказ мусульманские организации содействовать возвращению на Кавказ некавказских народов, а мусульманское духовенство включиться на самом высоком уровне в борьбу с терроризмом?

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

Цифра в 1,25 миллиона россиян, которые уехали в течение 3 лет, возникла  15.01.2011 в эфире оппозиционной радиостанции «Эхо Москвы» из дискуссии Сергея Степашина (председателя Счетной палаты и Михаила Барщевского. Я напомню ключевой момент разговора:«С. СТЕПАШИН: Но у меня есть цифры точные. 1 миллион 250 тысяч человек, которые работают за рубежом. Это не самые плохие наши…
М. БАРЩЕВСКИЙ: Ты имеешь в виду не водопроводчиков?С. СТЕПАШИН: Ну, это ученые, специалисты.
М. БАРЩЕВСКИЙ: Миллион 250 тысяч?
С.СТЕПАШИН: Миллион 250 тысяч. Примерно столько ушло после 1917 года».

1,25 миллиона россиян работают, следовательно, за рубежом. Как случилось, что эта цифра была подхвачена французской прессой, как число россиян, якобы бежавших из России в течение 3 лет?

В статье «Московского комсомольца» от 11 февраля 2011 под названием «Бегом от тандема» написано: «Счетная палата официально заявила, что в последние годы из России уехали 1,25 миллиона человек. Волна эмиграции является едва ли меньшей, чем в 1917 году. Эти данные подтверждаются директором Федеральной миграционной службы (ФМС): «от 300 до 350 тысяч россиян каждый год уезжают на работу за рубеж. Сколько возвращается, он не сказал».

В действительности, проверка по ссылке вышеупомянутого утверждения директора ФМС позволяет прочитать фразу целиком, а не кусок, вырванный из контекста. Вот что там на самом деле написано: «Каждый год из России уезжают более 300 тысяч россиян, из них
около 40 тысяч ― на постоянное место жительства. До кризиса цифра была 70 тысяч человек, но потом эта цифра сократилась (…) Из всех уезжающих россиян за границу примерно 30-40 тысяч покидают страну на постоянное место жительства».

29 мая 2011 года российская оппозиционная «Новая газета»в обвинительном заключении под названием «Россия. Больше не нравится» утверждала, что страна будет не в состоянии выжить до демографического кризиса 2050 го миллиона человек».

РОССТАТ представляет данные, которые считаются достаточно точными. Давайте взглянем на миграционный поток в России, въезды и выезды с 1997 по 2010 год, здесь приведены в виде таблицы.

Следовательно, с 2008 года 105.544 россиянина эмигрировали за пределы России.Рассмотрим теперь эмиграцию из России в дальнее зарубежье, а не в ближнее, которое соответствует бывшему советскому миру. Действительно, кажется неправдоподобным, чтобы эти недавние русские иммигранты, массово бежавшие из России в последние 3 года, пытались найти убежище в Азербайджане и Беларуси! С данными с 1997 по 2008 год можно ознакомиться он-лайн здесь, а с данными за 2009 и 2010 годы здесь. Я кратко изложил результаты в виде таблицы.

Начиная с 1999 года можно видеть, что число эмигрантов из России снижается, что отражает экономическое улучшение в стране в последние 10 лет.С 2008 года: 37.894 россиян окончательно эмигрировали в дальнее зарубежье.Существует также косвенный метод проверки: обращение к миграционной статистике Евростата, США, Канады или Австралии, к примеру. Здесь снова эта цифра в 1,2 миллиона россиян, получивших вид на жительство за рубежом, кажется выдуманной. Можно было бы предположить, что около миллиона россиян уехали, не обнаружив себя, в страны, которые не веду

Опросы и фантазии

Теперь об опросе, отражающем «новую волну эмиграции, которая доказывает несостоятельность патриотических лозунгов и амбициозных проектов Кремля». Посмотрим внимательно на результаты этого опроса: если 22% респондентов утверждают, что хотят эмигрировать, лишь 1% из  них уже готовятся к отъезду, собирая чемоданы (данные не изменились с 2009 года). Всего лишь 2% приняли решение эмигрировать, а 6% изучают возможности эмиграции. 69% респондентов никогда не думали об эмиграции.Для сравнения, в 2006 году 25% молодых британцев хотели эмигрировать, эта цифра достигла 33%  в декабре 2010 года. Но в то же время, только 2% из них реализовали свои планы на эмиграцию. Это значит, что в стране нет массовой утечки мозгов, несмотря на подобные опросы. В 2009 году 20% китайских выпускников тоже желали уехать из страны. В 2010 году 30% молодых арабов (страны Лиги арабских государств) также хотели эмигрировать. Отмечается, что 20% болгар трудоспособного возраста хотят уехать за границу.Этот порог в 20-30%, кажется, существует во многих странах, независимо от местных экономических условий, хороших в Китае, или не таких хороших в Болгарии, например. Относительно этих цифр, можно спросить себя, есть ли достаточно квалифицированных или неквалифицированных молодых россиян, желающих получить опыт работы за границей. Глобализация экономики открывает все больше возможностей в этом направлении, и нет ничего нездорового в этой тенденции, которая улучшает экономический обмен.
Нездоровым является распространение в СМИ ложных цифр для подпитки катастрофических прогнозов.

― Цифры показывают значительное снижение в России эмиграции и стабилизацию иммиграции с начала 2000-х годов.― Число россиян, окончательно покинувших свою страну с 2008 года, составляет 105.544, а не 1,25 миллиона.― Некоторые СМИ, называемые оппозиционными, выиграли бы больше, если бы были реалистичными в своих анализах, а не фантазировали, пуская в ход ложь, подхватываемую и распространяемую в сети. Количество не влияет на правду. Россия должна, вероятно, справиться с демографическим кризисом 2050 года.

― Некоторые крупные франкоязычные СМИ, как кажется, не проверяют свои источники, и можно вполне закономерно задаться вопросом, идет ли речь о простой злонамеренности или же о некомпетентности.

В обоих случаях, это является достаточно тревожным явлением, которое не отражает правду о современной России.

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Но в том, что касается дорог, я частично разделяю его мнение, даже если Россия 1850 года и Россия 2011 года с точки зрения инфраструктуры являются, несомненно, двумя совершенно разными странами.Конечно, страна огромная, климат здесь достаточно тяжелый, жесткий, а расстояния между городами такие, что было бы наивно думать, что дорожная сеть может в один прекрасный день стать такого же качества, как, к примеру, французская. Несмотря ни на что, дороги России 2011 года это что-то. Любой, кто хоть немного ездил в России, и даже не очень далеко от Москвы, знает об ужасных недостатках дорожной сети. Я предпочитаю не говорить о дорогах Петрозаводска и карельской деревни, например, я не уверен, что слово «дорога» вообще подходит для определения этих направлений движения.Москва снова впереди всех, поскольку ее бывший мэр специализировался на регулярной переделке дорог, и, верх иронии, в 2010 году они стоили всего-навсего в три раза дороже за километр, чем в среднем по России, в 6 раз дороже, чем в среднем по Европе, и в 9 раз дороже, чем в среднем в США.Есть русское сумасшествие, свойственное, я думаю, дороге. Русские любят водить машину, они любят скорость, а вместе с плохими дорогами это является идеальным уравнением для рекордного количества аварий и несчастных случаев. 

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

 

 

 

 

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)