Il y a exactement un an, je publiais un article absolument fascinant d’un des plus grand intellectuels russes selon moi, VLADISLAV SOURKOV, l’article s’intitulait : “la démocratie sans hommes et autres merveilles politiques“.

Aujourd’hui je publie un autre de ces articles, sur, selon lui, la grande réorganisation géopolitique à laquelle devrait mener l’opération militaire spéciale.

Donnez votre opinion dans les commentaires ?

L’article s’intitule : La naissance du Nord

Lorsque Vasco de Gama partit en 1497 à la recherche d’une voie maritime vers l’Inde, le roi Manuel lui ordonna d’obtenir une audience auprès de puissants souverains d’outre-mer, à savoir le prêtre Jean et le rajah de Calicut. Cet ordre ne fut exécuté qu’à moitié.

Le contact fut établi avec le rajah, mais le prêtre Jean ne put être rencontré. Cela fut particulièrement regrettable puisque Jean était censé être le roi d’un puissant royaume chrétien prospérant “quelque part au-delà du Nil”, et le Portugal espérait qu’il soutiendrait ses efforts contre les infidèles pour le contrôle des routes des épices et de l’or.

L’alliance avec le royaume du prêtre était un élément crucial du plan d’expansion portugais. Ils durent finalement corriger ce plan. Les Portugais, à leur honneur, s’en sortirent plus ou moins seuls. Mais leur empire \”en pointillés\” dans l’océan Indien, bien que couronné de succès, n’était pas aussi solide, vaste et durable qu’il aurait pu l’être s’ils avaient réussi à attirer les ressources d’un grand allié. Blâmer Vasco de Gama pour cet échec partiel serait cependant imprudent. Il n’a pas conclu d’alliance avec le royaume de Jean, non pas parce qu’il était négligent ou incompétent – on ne peut certainement pas dire cela de lui – mais simplement parce que ce royaume n’a jamais existé. À regret.

Le roi Manuel fut induit en erreur par son érudition – il s’était appuyé sur des données scientifiques strictes et les sources les plus fiables. Pour l’époque, bien sûr. La certitude qu’une superpuissance fraternelle, dirigée par un roi-prêtre, régnait soit en Afrique, soit en Asie, remonte déjà aux croisades du XIIe siècle. Ils “savaient” qu’il pouvait se rendre en Palestine à leurs côtés.

À cette époque, le pape avait envoyé une ambassade à Jean. Celle-ci, cependant, ne revint jamais. Plus tard, Marco Polo “rapportait” clairement au sujet du prêtre Jean. Son royaume était “connu” des Arabes, des Byzantins, des Perses, des Mongols… et également “connu” dans la tradition russe sous le nom de royaume du prêtre Jean.

Que cette hallucination géopolitique flamboyante ait influencé le comportement de puissances importantes pendant pas moins de quatre siècles n’a rien d’anormal.

Et si la géopolitique est effectivement “un échiquier grandiose”, alors, aux côtés des rois et des pions bien réels, il y a toujours aujourd’hui une “présence” d’une figure fantomatique, inexistante, mais naïvement destinée à des “coups puissants” – la figure du prêtre Jean. Chaque stratège a son “prêtre Jean”, son illusion préférée, son erreur enivrante, librement installée parmi des calculs sobres. Le facteur du prêtre Jean est une force motrice de tout grand jeu.

Sans cette figure illusoire, aucun joueur ne commencerait une partie. Simplement parce qu’il ne croirait pas qu’il est possible de gagner. Et il ne s’agit pas d’un désir de tromper ou d’être trompé. Il ne s’agit pas de duperie, mais au contraire, de simplicité.

Et ce n’est pas le désir de tricher ou de tricher. Ici, ce n’est pas de la triche, mais au contraire, de la simplicité.

La pensée humaine en tant que telle perçoit la réalité non pas dans sa forme pure, mais toujours comme une réalité augmentée. Complété par ce qui est irréel. La fiction fonctionne comme un catalyseur d’action. Et en tant que révélateur de la vérité.

Sans fiction, il n’y a pas de mouvement. Et une rencontre ultérieure avec la réalité. Parfois pas joyeuse « ” c’était plus lisse sur le papier…»

L’esprit génère des erreurs aussi généreusement que des jugements corrects. L’infaillible est déraisonnable. (l’intelligence artificielle ne se comparera qu’à l’humain et la surpassera lorsqu’elle apprendra à se tromper)

Dans chaque plan ambitieux de deux ou trois points d’appui par lesquels il est prévu de retourner la Terre, au moins un est par définition fictif.

Dans la redistribution actuelle du monde, les hallucinations géopolitiques ne jouent pas moins un rôle qu’à l’époque de Vasco da Gama.

Et il n’est pas si important que les stratèges de Washington aient vu une broderie imprimée «Victoire» dans un rêve. Ou les stratèges de Berlin ont compris qu’ils «comme toujours» avec la prétendue «pédantisme allemand» qui leur est propre, ils ont tout compris et tout prévu. Ou ils ont tous pris ensemble l’Ukraine pour le Royaume de pop Ivan, pour un pays merveilleux et sont prêts à tout pour les aider.

Il est important que leur jeu sanglant atteigne des objectifs auxquels personne ne pense aujourd’hui. Et tout le monde n’aura pas exactement ce qu’il veut ou ce qu’il ne veut pas. Et les idées fausses momentanées manifesteront une vérité lointaine.

Qu’est-ce qui peut être discerné devant, si vous essayez de regarder au-dessus des mirages? Que se passe-t-il si vous retirez les fausses pièces de l’échiquier?

Il y aura Un grand Nord — la Russie, les États-Unis et l’Europe, formant un espace socioculturel commun. Groupe géopolitique du Nord à trois branches.

La prémonition du Nord a déjà été marquée par l’utilisation accrue du terme «Sud mondial». Et le Sud n’est pas sans le Nord.

Avant le concept de «Nord global» était synonyme d’Occident ou d’ouest. Maintenant les contours du Grand Nord, bien qu’à peine visibles, apparaissent et portent un sens très différent.

Il semble encore difficile de croire que les systèmes en conflit atteindront finalement un haut niveau de convergence.

Mais il était tout aussi difficile de croire en une Russie unie lorsque Mikhail Tverskoy s’est battu avec la Principauté de Moscou. Il était tout aussi difficile de croire en une Europe unie à l’époque de Wallenstein. Ou à l’Union des États — Unis d’Amérique-au début de la guerre entre le nord et le sud.

Sous nos yeux, il y a une réaction violente de la synthèse des civilisations.

Son résultat sera, lorsque tout faux précipite, la dissolution de l’ouest et de l’est dans le Grand Nord.

Tous les participants à ce processus vivent et vivront à plusieurs reprises des transformations tragiques jusqu’à ce qu’ils commencent à s’approcher les uns des autres pour un projet historique commun.

Cela a déjà pris des siècles et prendra encore plusieurs décennies.

Oui, bientôt.

La chance de créer une grande Union du Nord a été manquée au début du siècle, lorsque notre Président a invité les américains à réfléchir à l’adhésion de la Russie à l’OTAN. La proposition a été rejetée. Très probablement, par crainte qu’à l’intérieur du nouveau circuit de sécurité, Moscou puisse contester l’hégémonie de Washington et intercepter les leviers d’influence sur les membres «juniors» de l’Alliance.

Deux fois de telles propositions ne sont pas faites.

Les États-Unis continuent de vivre leurs phobies et leurs manies chroniques. L’UE n’est pas encore autonome, restant une version étendue de la Bizone.

Le chemin des américains et des européens de la paranoïa à la méthanoïe est long et sinueux, ils mûriront bientôt au bon monde. Et bientôt ne veut pas dire jamais.

Le grand Nord n’est ni une utopie ni une dystopie, ce ne sera ni une idylle ni un endroit sombre et sera plein de contradictions — tout en étant obsédé par l’idée unificatrice du leadership collectif.

Un avenir commun est prédéterminé par des racines communes. Les trois plus grandes civilisations du Nord, russe, européenne et américaine, s’inspireront de l’image de Pax Romana dans leur développement politique.

La parole de l’ancien moine Philothée du monastère Éléazar de Pskov (qui formula pour la première fois la théorie de Moscou Troisième Rome) guide toujours la Russie.

L’Union européenne a proclamé son ancêtre Charlemagne, «empereur des romains”.

La colline la plus célèbre de Washington porte le nom du légendaire Capitole.

Le code source de ces trois métacultures se trouve dans l’Iliade et l’Évangile. Leur parenté est évidente.

Notre victoire va nous changer, ainsi que l’Occident.

Ce sera une nouvelle étape vers l’intégration du grand Nord, où notre pays agira en tant que solidaire du triumvirat mondial.

La méchanceté de ce jour sera remplacée par la création.

Et ce ne sera pas tant le mérite des politiciens du futur que d’Homère et de Saint-Marc.

Source (en russe)

La démocratie sans hommes et autres merveilles politiques