Не так давно следующая новость наделала шума во французской прессе: Кремль решил нанять в России блогеров для противодействия оппозиции в социальных сетях, а также для контроля и управления некоторыми дискуссиями в Интернете. Для многих читателей подобная новость может означать усиление контроля российской власти над Интернетом (Рунетом), а также способ удушения оппозиции в том единственном медийном пространстве, который у нее остается: Интернете.

Но эта новость на самом деле не единственная.На протяжении нескольких лет известно, что социальные сети играют ключевую роль в мобилизации, а также в манипуляции массами и даже в развязывании и проведении мирных революций, особенно в тех странах, где население подключено к Сети. Говорили о твиттерной революции в Молдове в 2009 году, настолько были заметны мгновенность публикаций и призывов к демонстрациям. Позже будет доказано, что за этой молдавской революцией стояла по меньшей мере сотня активистов Twitter, после событий таинственным образом покинувших Twitter.

Тот же сценарий во время революций в арабских странах (как можно увидеть здесь или здесь) или же, к примеру, в Иране. Twitter и Facebook играют роль новых медиа, в которых любая информация может, если она должным образом подается, создать шум и обойти весь Интернет, даже не будучи проверенной. Если социальные сети заменяют телевидение в сферах коммуникации и информации, то блогеры становятся ведущими этих новых средств массовой информации, заменяя журналистов информационных агентств, частных или государственных.

Желание российских властей России регулировать дискуссии в Интернете связано с тем, что в последнее время Россия на собственном опыте узнала, что такое ложная информация, нанесшая ущерб равновесию в стране, особенно по таким острым для России вопросам, как коррупция и, в особенности, национализм. Мы помним провокационные ложные сообщения, заполонившие Интернет в конце 2010 года, с призывами к межобщинным столкновениям в Москве, или же недавние провокации в Интернете, направленные на обострение ситуации в Пугачеве (сообщения, в которых говорилось, что армия вошла в город) после убийства одного из жителей. Эти провокации были умышленно организованы работающими на иностранные НПО активистами, которые подобным способом устроили нечто вроде локальной кибервойны, а позднее были подхвачены некоторыми профессиональными блогерами вроде Алексея Навального или политических оппозиционеров, таких как депутат Гудков.

В конце 2008 года в Нью-Йорке состоялся саммит с участием, в частности, очень влиятельного Джареда Коэна, основателя и директора научного центра Google Ideas и политического советника Государственного департамента США. Саммит породил организацию, призванную помогать молодым активистам из Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Азии в использовании социальных сетей. Саммит привел к созданию онлайн-платформы, предназначенной для поощрения киберактивности и кибердиссидентства. Сайт включает в себя даже домашнюю страницу видео, обучающего борьбе с цензурой.

В начале 2010 года НАТО провел виртуальные маневры под эгидой CCDCOE (Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence) в Таллинне (Эстония). Эта организация уже объединяет Германию, Италию, Словакию, Испанию, США и три прибалтийские страны. Расположение этого центра кибервойн в столице, где в 2009 году произошли массовые беспорядки (русских оппозиционеров против эстонцев) вызвало сильную озабоченность Москвы. Мы помним, что эти инциденты 2009 года в Эстонии сопровождались мощной информационной войной.

В прошлом месяце российский вице-премьер Дмитрий Рогозин выступил на совещании, объяснив, что социальные сети стали одним из ключевых элементов ведущейся кибервойны, и что американский Госдепартамент использует сети для анализа тенденций, фиксируя людей по их «лайкам» на Facebook и по их поведению в социальных сетях.

Итак, использование блогеров для управления дискуссиями, пропаганды идей или распространения информации вовсе не является новым приемом, он уже широко используется многими странами в информационной войне, ведущейся через эти социальные сети.

К примеру, в Израиле вскоре после окончания операции «Литой свинец» (рейды израильской армии в секторе Газа в декабре 2008) была создана целая армия Интернет-пользователей, которым платили за создание лучшего имиджа страны и немедленного ответа на враждебные Израилю мнения, с помощью реакций и комментариев, размещенных на веб-сайтах, в форумах, блогах и социальных сетях, таких как Twitter и Facebook.

Интернет-возмущение, обрушившееся на Саудовскую Аравию во время арабской весны, было эффективно сдержано, поскольку королевство создало свою собственную армию профессиональных блогеров для организации контрагитации и контрпропаганды.

Совсем недавно Европейский Союз создал настоящие блогерские патрули для методичного противодействия разговорам перед европейскими выборами в июне 2014 и борьбы с растущим евроскептицизмом в 28 государствах Союза.

Российские власти, которые недавно обнародовали свою стратегию по борьбе с киберанархией, заявляют о своем желании бороться против использования Сети как «информационного оружия, используемого исключительно для военно-политических, террористических или криминальных целей», а также против «вмешательства во внутренние дела других государств».

Россия входит в этот важнейший процесс для проведения информационной борьбы, избежать которой сегодня, в разгар глобализированной кибервойны, не может ни одна страна.