النظام من الحضارة الغربية أصبح غير مستدام

La version francaise est consultable ici
*
Русскую версию можно прочитать здесь 
*
English version here


الولايات المتحدة و اعلان احادية الاقطاب و
ان الولايات المتحدة الامريكية هي القطب الوحيد في العالم ، ونتيجة لذلك، التحولات
في النظام العالمي من عالم ثنائي القطبية إلى نموذج أحادي القطب. ومع ذلك، فإن بعض
المحللين لا يزالون  يتحدثون  عن العودة المحتملة لنموذج ثنائي القطب. كيف
تشعر حيال هذه الفرضية؟ هل هناك احتمال ظهور قوة قادرة على تحدي الهيمنة العالمية؟
 أدى انهيار الاتحاد السوفياتي في الواقع مباشرة
إلى الهيمنة الأمريكية على شؤون العالم. عندما أعلن بوش الأب النظام العالمي
الجديد بدأ من  رمال العراق، والكثير (في
العالم الغربي)، بل يعتقد أن هذه السيطرة ستكون إلى الأبد، لدرجة أن  الأفكار قد توقفت وأن العالم من الآن إلى الأبد
تحت السيطرة الأمريكية .
2.يمكننا أن نرى اليوم أن أولئك كانوا على
خطأ ، و قد استغرق عقد واحد فقط للتاريخ لاستعادة الحقوق ، مما أدى  إلى حروب أمريكية من شأنها أن تسرع تراجعها، في
حين مفارقة، كان من المفترض أن تفرض امريكا
هيمنتها.؟
خلال العقد نفسه، ولدت من
جديد من رماد الاتحاد الوسوفيتي  روسيا
ومرة أخرى اصبحت  قوة إقليمية قوية ، من
هنا لديها   رؤى لأ أن تعود بروح الاحاد
السوفييتي بل بأسلوب جيوسياسي مختلف عن الاتحاد السوفييتي اي  أوراسيا.
فلاديمير بوتين  قام
بأول خطاب له كرئيس منتخب في 7 مايو، 2012حيث صرح [أننا
نسمع الكثير عن\المواجهة
بين  روسيا و أمريكا في بداية هذا القرن
ولكن هذه الدول ربما لن تكون  بعد
الآن  اللاعبين الرئيسيين في عالم الغد،
على عكس أمريكا والاتحاد السوفييتي في العالم من أمس.
منطقيا، اليوم  الصين هم الخصوم الإستراتيجيين  للأميركيين باعتباره الخصم الرئيسي لأنه هو
الأكثر احتمالا أن يصبح  قوة عالمية رائدة
خلال هذا القرن، و ذلك على مستوى الاقتصاد والديموغرافية المالية – ربما حتى
عسكريا. ويتعين على الصين أن تصبح بالتالي أكبر منافس لأمريكا في انحدار، وإذا لم
نفعل شيئا، سوف تتخلل عالم الغد من معارضة الصين من قبل أمريكا.
زبيغنيو بريجنسكي يعترف علنا بأن الولايات المتحدة تخسر
نفوذها تدريجيا. هنا من الممكن تطبيق مفهوم “التوسع الإمبراطوري
المفرط”، الذي عرضه الشهير المؤرخ بول كينيدي. ربما، واجهت أمريكا ذلك، هذا
ما حصل مع  الاتحاد السوفييتي. كيف تقيمون
الوضع الحالي للولايات المتحدة؟
زبيغنيو بريجنسكي
اوضح ان الولايات المتحدة الامريكية دخلت في مرحلة الشيخوخة ، كذلك قام
بايضاح  أن نظرته للعالم المستقبل   الذي هو (تحت الهيمنة الأمريكية) لم تأت بشكل
كامل صحيح. أقول “غير كامل” لأن اليوم لا تزال امريكا  تهيمن على العالم من خلال القوة المفرطة
الأميركية. الدولار لا يزال العملة المهيمنة في عام 2012 وأمريكا لا تزال أكبر
اقتصاد في العالم، على الرغم من أن أزمة عام 2008 تبدو   قاتلة تقريبا للولايات المتحدة الامريكية. على
الصعيد العسكري، هيمنة الولايات المتحدة الامريكية  أيضا على العراق وأفغانستان خاصة من هنا  أظهرت حدود التفوق العسكري الأمريكي، لا أحد
يرى  أمريكا كقوة غير معرضة للخطر كما كان
الحال قبل عقد من الزمن. على الرغم من الغريب، تماما ان  أمريكا اختارت الاتحاد السوفياتي   أن يموت وتدخل لإثبات تعرضها للعالم في نفس
الموقع: أفغانستان وأود أن أضيف أن “نهاية الإمبراطورية” سبق تخطيطها من
قبل عالم الاجتماع الفرنسي إيمانويل تود، في عام 2002.

3. فقدان النفوذ العالمي
للولايات المتحدة يعني لا أكثر ولا أقل، نهاية عالم احادي القطب. ولكن السؤال الذي
يطرح نفسه هنا -ما هو  النموذج  الذي سيحدث عند مرحلة التحول في المستقبل القريب؟
من هذه الناحية، لدينا كل الشروط اللازمة لظهور عالم
متعدد الأقطاب، من جهة أخرى – ونحن نواجه خطر مواجهة غير قطبية، وهو ما يعني
الفوضى الحقيقية.
في الواقع، لا أحد يعرف ما هي العواقب المباشرة والغير
المباشرة لانهيار الولايات المتحدة الامريكية . ولا نعرف إذا كانت  المرحلة الانتقالية  فوضوية ام لا ، ولا كيف هذه الفوضى المحتملة
ستحدث. يمكن للمرء أن يتساءل حقا من هم
اللاعبين الذين سيكونون المستقبل الرئيسي في “عالم ما بعد الهيمنة
الأمريكية”.
الصين والهند من المرجح أن تصبح (بهذا الترتيب) القوتين
المهيمنة في جنوب أوراسيا وجنوب شرق آسيا. روسيا سوف تصبح، على الأرجح القوة
المهيمنة في شمال غرب أوراسيا ولكن سيتم أيضا ربما قطب جديد لجذب الدول الأوروبية،
لأسباب ثقافية وسياسية ودينية.
 
أود أن أضيف أيضا أنه لا الصين ولا روسيا ولا الهند
لديها وربما لا ينبغي أن تكون لهم تلك
الطموحات العالمية، تلك الصلاحيات ينبغي أن تكون طموحات إقليمية قوية في
مناطق نفوذ كل منها، وهذا يعني  أوراسيا /
آسيا الوسطى / جنوب شرق آسيا. وحتى الآن هذا المجال من الواضح أن مفتاح المنطقة هو
الجيوسياسة الاستراتيجية.سواء الروسية، الهندية، والمصالح الإقليمية الصينية
والأمريكية ، والتأكيد على لعبة جديدة رائعة بين هذه القوى العظمى في قلب أوراسيا.
وبالتالي فإنه من المشكوك فيه  الانتقال
نحو عالم متعدد الأقطاب (أو على الأقل نحو عالم لن يكون تحت السيطرة الأمريكية)
يحدث في الفوضى الغير، في البداية على الأقل.

 
 

4.مشروع “الهيمنة
المضادة”، التي وضعها كوكس، يهدف إلى فضح النظام القائم في العلاقات الدولية
ورفع التمرد ضدهم. لهذا، كوكس يدعو إلى إنشاء مكافحة الهيمنة ، والتي سوف تشمل تلك
الجهات السياسية الذين يرفضون الهيمنة القائمة. أساس نموذج احادي القطب الذي تفرضه
الولايات المتحدة، الذي هو الأيديولوجية الليبرالية. من هذا يمكننا أن نستنتج أن
أساس نموذج متعدد الأقطاب بنفس الطريقة يجب أن يقوم على بعض الإيديولوجية.، ويمكن
أن يحل محل مكافحة الهيمنة، القادرة على توحيد عدد من الفاعلين السياسيين الذين لا
يوافقون على هيمنة الغرب؟

 

حيث كانت المعارضة من الأيديولوجيات الشيوعية والليبرالية
والاستفادة من هيكلة العالم. مع انتصار الفكر الليبرالي، من خلال انتصار عسكري
وسياسي للائتلاف الغربي، كان هناك أكثر أو أقل من الشعور بالوحدة العالمية لأن
“العالم” يعتقد أن النصر النهائي كان وأن الأيديولوجية الفائزة ستكون
“وظيفية “. ولكن ثلاثة عقود في وقت لاحق (وهذا قد تسارعت منذ أزمة 2008)
النظام يبدو الآن فاسد، لا يمكن تحملها وربما لن تتكيف مع العالم.

 

 

لقد تسارع انتشار الفكر الليبرالي التي يطلق عليها عملية
العولمة، ولكن هذه العولمة ساهمت بشكل غير مباشر ربما الى تدمير الهيمنة الغربية
والفكر الليبرالي بشكل غير مباشر، التي وضعت الاقتصاد  محل
التاريخ البشري، تماما كما فعلت الماركسية بطريقة ما من قبل .

 

لدينا نظرة على القوى الناشئة التي  بلا شك تعطي أدلة حول المستقبل القريب.
اللاعبين الجدد الناشئين في العالم (البريكس على سبيل المثال)، هي مجموعة من القوى
الناشئة على الرغم من الاختلافات الثقافية الهامة والحضارية والجيوسياسية
والديمغرافية، ويبدو أيضا أن لديهم الكثير من أوجه التشابه. ويتميز ايضا ظهور نوع
من التنمية التي تتحدى توصيات الليبرالية الاقتصادية. دول بريكس هي أيضا المجتمعات
التي تمر بمرحلة انتقالية من نزعة استبدادية (الصين وروسيا) أو المجتمعات المحافظة
التي تهيمن عليها نظام الزهر (الهند، البرازيل). وبناء على ذلك أنها لا تقبل أي
معايير غربية ذات سيادة القانون والديمقراطية. سياساتها الخارجية مع بعضها البعض
لتحدي الوضع الراهن لما بعد الحرب الباردة والهيمنة الغربية الأمريكية كما هو
محورها. بريكس  يقوم على : أ) السيادة
الوطنية كعنصر أساسي للنظام الدولي. في الماضي، ركز بريكس على  النظم المجتمعية على أساس الهوية والتقاليد
والدين. كل هذه المؤشرات هي على الارجح
أيديولوجيات البريكس ، التي ستحل محل الفكر السائد حاليا.

 

 

 

 

5.حسنا مشروع نموذج متعدد
الأقطاب على الخريطة العالمية الاقتصادية،
سوف نحصل على التعايش بين أقطاب متعددة، وفي الوقت نفسه، سيتم إنشاء مصفوفة
كاملة لظهور الاقتصاد الجديد – خارج الخطاب الرأسمالي الغربي. في رأيك، هل هو مفهوم
“الاكتفاء الذاتي من المساحات الكبيرة” التي تم اقترحها ،هل  ستنطبق على نموذج متعدد الاقطاب ؟

 

 

أعتقد أننا يجب أن نشرح عن  عالم أحادي القطب ، ونتيجته الطبيعية – و ان
نهاية العالم الغربي هو ناتج  عن عملية
العولمة، وهذا الأخير سوف يستمر. العالم الغربي ينهار بشكل رئيسي لأسباب سياسية
وديموغرافية واقتصادية ولكن أيضا تلك الروحانية. “ميثاق” من العملية
الذي  هو واضح ليس بعد الآن ، ولا تتكيف مع
عالم اليوم. سوف تكون قاتلة العولمة إلى ذلك النظام الذي ساعد على إبراز ذلك. الى
جانب ذلك، العولمة كانت القوة المهيمنة منذ نهاية الحرب العالمية الثانية (أمريكا)
ليس لديها وسائل للتعزيز  هذا النظام
هو  من القيم والأفكار، ولا لفرض هيمنتها
العسكرية. لذلك، يمكن أن أمريكا لا تستطيع السيطرة على العالم الغربي لفترة أطول.

 

 

وقال أنه حتى لو اختفى العالم الغربي وحتى لو ضعفت
أمريكا ستواصل خلال النصف الأول من هذا القرن، حيث سوف تنتشر العولمة ثقافيا
وديموغرافيا. على سبيل المثال، في عام 2030، العالم ربما لن يعول على  8.5 مليار نسمة، وجميع جيل الشباب من الكوكب
بأسره سوف يقرأ  و يكتب ، وهو ما لم يحدث
من قبل. هناك اضطرابات ان  الإنسان لن يصل
الى ذلك التي هي حادثة غير مسبوقة. لا أعتقد أن الفكر المعادي للغرب هو متجه لبناء
عالم جديد. على الرغم من إعطاء البريكس فكرة
“غامضة”  عن عالم الغد
الذي  يمكن أن يكون: عالم التوحيد الحضاري
والهوية. في الواقع، سيكون عالم مصنوع من المساحات المفتوحة وأناني واسع.

 

 

 وينبغي بالتالي توسيع العولمة وفرض “عوالم
الغد” للحصول على المزيد من الاتصال في تلك مع الآخرين، ولكن يمكن للمرء أن
يشك بل  بل و يصدق أن هذا سيحدث بطريقة
ودية ودون توتر. وربما كل هذا عليه أن يحدث بطريقة فوضوية جدا في البداية، حيث لن
يكون هناك قوة واحدة مهيمنة قادرة على الهيكله والتحكم أكثر او حتى اعطاء اوامر
اكثر .

 

 

 

6. هل توافق على أن يتم حل مصير النظام العالمي في روسيا، وهذا هو، في قلب
المنطقة، لعملية الاحتواء والإضعاف التي تهدف لنشر و فرض استراتيجية الولايات
المتحدة في هذه الكواكب؟

 

أرى العديد من المعادلات المترابطة معا، وترتبط
جميعها  الى هارتلاند.الذي  حدث لأول مرة لحظة  استيلاء المخابرات الأمريكية وجهازها عولمة عن
طريق بطاقة الإسقاط، وهذا يعني، استطراد خارج الحدود لأجهزتها العسكرية
والاقتصادية والسياسية، من خلال المنظمات غير الحكومية والثورات الملونة على سبيل
المثال. حدث هذا التمديد من خلال مراقبة عسكرية فريدة من نوعها للمحيطات في
التاريخ، ولكن أيضا عن طريق استخدام هيمنة
أوروبا الغربية ورأس الجسر للهجوم على أوراسيا. حيث تحولت هذه المعركة ضد
الاتحاد السوفييتي من أجل الرقابة العالمية (منذ سقوط الاتحاد السوفياتي) في معركة
ضد روسيا من أجل السيطرة على أوراسيا.

 

اليوم  الهدف
إضعاف المشروع الأمريكي من الوضع السياسي والمالي و الاجتماعي والأخلاقي  للبلد. و التكدس لتوسع الناتو: استراتيجيي
الولايات المتحدة وقعوا مع  روسيا التي
هي  بمثابة رأس جسر متوافق مع أمريكا والتي
قد تهاجم الصين الناهضة. ولكن إعادة بناء روسيا منذ مارس 2000 ووضع الصين
عرقلت  تلك الخطط الامريكية. هذا هو السبب
في ان روسيا مرة أخرى العدو الرئيسي، كما أنه يمنع التدخل الأمريكي في ما يعرف
باسم هارتلاند.

 

روسيا الآن المعادلة الرئيسية لمنع العالم من جانب واحد
في ظل الهيمنة الأمريكية، لتتحول إلى عالم أمريكا / الصين الثنائية. ومن قبيل
المفارقة أن روسيا لديها الآن للتعامل مع الصين في توازن دقيق للقوى، سواء بشكل
ودي ولكن الشركة.

 

 

7. نحن الآن على وشك الانتقال من النموذج النمطي للنظام العالمي أحادي
القطب إلى واحد متعدد الأقطاب، حيث الجهات الفاعلة ليست أكثر الدول القومية، ولكن
الحضارات كلها. مؤخرا في روسيا ونشر كتاب “نظرية عالم متعدد الأقطاب،”
مكتوبة من قبل دكتور  من العلوم السياسية
والاجتماعية، البروفيسور  الكسندر دوغين.
هذا الكتاب يضع الأساس النظري، الأساسي، الذي
من مرحلة تاريخية جديدة يمكن أن تبدأ
وتصف عدد من التغييرات سواء في السياسة الخارجية من الدول القومية في
الاقتصاد العالمي اليوم، والتي تنطوي على الانتقال إلى نموذج متعدد الأقطاب.
بالطبع، هذا يعني أيضا ظهور اللغة دبلوماسية جديدة. هل تعتقد أن التعددية القطبية
هي الحالة الطبيعية في العالم والتي تمر بمرحلة انتقالية إلى نموذج متعدد الأقطاب
أمر لا مفر منه؟

 

لا أعتقد ان عالم أحادي القطب قادر على جلب العدالة
للعالم ، ويبدو لي أن عالم متعدد الأقطاب هو الأقدر على الحفاظ على التوازن العام.
لكن هذا يتطلب لاعبين عدة متسقين، أي ما يعادل الحجم والوزن ومصالحها التي لا
تتقاطع. ونحن نعلم جيدا أن هذا ليس  الحال.
النبلاء اليوم والغد لهم مصالحهم الخاصة في الاعتبار.

 

لا أعتقد ان شهر العسل الأبدي بين البلدان غير الغربية
المنتصرة سيبقى.

 

وبهذا المعنى، قد تكون روسيا تواجه معادلة صعبة للغاية
لاحتواء الانفجار في آسيا: أولا، الصين من المحتمل بشكل طبيعي ديموغرافيا  وبسرعة كبيرة تنمو التي  لديها مجال نفوذها الخاص ورأى في آسيا الوسطى
ما قبل التربيعية الروسية، ثانيا، الذي هو الائتلاف الغربي الحالي بتركيبه  العسكري على الجانب الروسي الغربي. ولذلك، فإن
انهيار الولايات المتحدة في رأيي يشير مباشرة إلى مكان أوروبا وروسيا في عالم
الغد. أنا وضعت هذه الكتل معا لعدة أسباب. لا روسيا ولا يمكن أن أوروبا تستطيع أن
تواجه بعضها البعض، لأن كلا منهما لديها الضعف الاستراتيجي والهيكلي. أوروبا حاليا
هي  عملاق اقتصادي ولكن القزم السياسي
والروحي. على العكس، فإن روسيا عملاق السياسة والروحانية ولكن أيضا نسبيا قزم
الاقتصادي، بغض النظر عن المواد الخام.

 

العلاقة الأوروبية / الروسية هي واحدة من النقاط
الرئيسية في المستقبل. يمكن أن الإمكانيات السياسية والاقتصادية والعسكرية من
الكتلة الأوروبية الروسية، من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ، وجعلها تصبح
واحدة من الشركات العملاقة بالطبع هذا يعني أيضا أن أوروبا يجب أن تقبل أن تصبح
جزءا من كتلة اوراسيا ، المتحالفة مع روسيا وجميع البلدان التي ستختار لتتحالف مع
روسيا أيضا، في المستقبل القريب.

 

من هنا علينا التركيز على وجود لاعبيين و ضرورة
وجودهم  من حجم مماثل؛ بالنسبة لي كفرنسي
من أوراسيا -أعتقد في إنشاء محور باريس برلين موسكو أستانا. هذا من شأنه أن الضخمة
الأوروبية الآسيوية  كقطب يجب ان  تكون قوة ذات سيادة وسيكون أساسيا للمساهمة في
السلام في القارة، وليس لماذا، في العالم.

 

 

بترجمة ممثل الحركة الاوراسية العالمية و قائد الشبيبة
الاوراسية في الاردن رامي عامر الدباس

 

Translation:  Rami Amer Dabbas : The Representer of
international eurasian movement in jordan & the leader of eurasian union of
youth in jordan

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *