Le dernier sommet Russie-UE qui a eu lieu les 3 et 4 juin derniers à Ekaterinbourg, soit sur la limite géographique (ou plutôt sémantique) de l’Europe, ne restera sans doute pas dans l’histoire comme un sommet ayant contribué à une meilleure compréhension, ni à une amélioration de l’intégration entre la Russie et l’Union Européenne.

Les journalistes étrangers, qui d’habitude se pressent pour assister à ces événements ne se sont pour une fois pas trompés (c’est sans doute assez rare pour le mentionner) il n’y avait pas grand-chose à attendre de ce sommet. Seule une poignée d’entre eux a fait le déplacement, sans doute autant pour bénéficier d’une bonne opportunité de visiter la capitale de l’Oural que pour couvrir ce que la presse russe a appelé un double monologue.

Aucun des dossiers sensibles n’a en effet progressé et au contraire les désaccords se sont semble-t-il amplifiés, sur les principales pierres d’achoppement entre Moscou et Bruxelles que sont l’énergie, le problème des visas mais aussi la guerre en Syrie. Ce dernier point a fait l’objet  d’une passe d’armes diplomatique assez remarquable. Le président russe, en affirmant que la Russie n’avait pas “encore” livré les fameux missiles anti aériens S-300 à la Syrie, a rassuré les partenaires occidentaux, tout en sous entendant qu’il pourrait commencer les livraisons si une décision de bombarder la Syrie était prise en Occident.

Cette menace voilée intervient au moment ou l’Etat Syrien semble renverser l’histoire pendant  que les européens ne semblent pas capables d’adopter une position commune ou cohérente sur ce dossier. Qui aurait pu penser que la politique étrangère socialiste s’alignerait sur celle des Anglais et des Américains? Continue reading →

Au milieu de l’été 2011, les lecteurs de Ria Novosti s’en souviennent peut être, j’avais débusqué et décortiqué un mythe politico-journalistique en vogue à propos de la Russie. D’après ce mythe les russes souhaitaient en masse quitter la Russie, cette immigration avait du reste commencé dès la crise de 2008 et elle semblait destinée à se prolonger puisque 22% des sondés affirmaient vouloir quitter la Russie.  Le constat était tragique et simple selon nombre “d’experts”: Un effondrement démographique allait se produire, la Russie était un pays sans avenir et cette émigration présente et future allait remettre en cause les projets ambitieux et patriotiques du Kremlin.

Deux ans après, les mêmes experts sont bien discrets sur cette émigration russe au moins autant fantasmée que l’ont été les certitudes quand à l’effondrement démographique supposé prochain du pays, effondrement qui lui non plus n’a pas eu lieu. Dans ce domaine les experts et autres catastrophistes des questions démographiques auraient pu s’intéresser sérieusement à des pays qui méritent qu’on observe ce qui s’y passe. C’est le cas surprenant de la Lettonie qui vient de perdre sur 10 ans 13% de sa population, soit 307.000 personnes, près de 200.000 ayant émigré et quitté le pays sur les dernières années, surtout depuis la crise de 2008. Continue reading →