Российская демография ― очень сложная тема, которая дает повод к чудовищным ошибкам в оценке (стратегическим, экономическим…) и понимании российской действительности.

Далекая от расчетов экспертов и расхожих представлений, демографическая ситуация в России, похоже, развивается не столь драматично и опасно, как предполагали многие наблюдатели.

Страшное десятилетие

Резко вытолкнутая в рыночную экономику после распада СССР, Россия в 90-е годы пережила период общего политического, экономического, социального и морального упадка. Упадок характеризовался беспрецедентным демографическим коллапсом, последствия которого были эквивалентны последствиям войны, хотя страна жила почти в мире.

Что касается здравоохранения, взрыв наркомании спровоцировал взрыв ВИЧ, вновь появилось множество болезней, существующих только в некоторых странах третьего мира, таких как дифтерия, тиф, холера или туберкулеза.

Последствия этого потрясения для демографии страны были почти мгновенными. С 1991 года число родившихся начинает ежегодно уменьшаться, сократившись с 1.794.626 до 1.214.689 в 1999 году, в то время как коэффициент рождаемости падает с 1,89 до 1,17 ребенка на одну женщину. Одновременно резко выросло количество смертей, увеличившись с 1.690.657 в 1991 году до 2.144.316 в 1999. Эта ситуация породит новый демографический термин: «русский крест», означающийявление ежегодного превышения количества умерших над количеством родившихся. Continue reading →

Я очень рад сообщить вам, что вы можете найти один из моих текстов в этой книге, опубликованной в изданиях “Книжный мир”.

Один из моих читателей (Luc Brunet) прислал мне этот текст, названный: «Россия их мечты»

***

Западная пресса любит описывать Россию, обезумевшую под воздействием Владимира Путина, ставящую палки в колеса американским и западным проектам, как было в случае с Сирией и позже с Украиной. Было объявлено об «изоляции» России, ее исключили из G8. Были введены санкции в отношении людей, близких к российской политической и экономической власти, а также в отношении российских банков и компаний. Менее чем за два года Россия перестала быть дружественной страной, и превратилась в главного врага.

Причиной, разумеется, был назван Крым, но на самом деле отношения начали ухудшаться задолго до кризиса, если присмотреться, то с тех пор, как политика Путина по восстановлению российской экономической и политической мощи начала приносить плоды.

Но что же должна была сделать Россия, чтобы остаться среди друзей Запада и, прежде всего, продолжать нравиться американским стратегам и неоконсерваторам? В этой статье я попытаюсь ответить на этот вопрос, представив не просто чистый вымысел, но основанный на многочисленных заявлениях и документах, которые были опубликованы различными неоконсервативными аналитическими центрами. Также я обратился к недавней истории страны, столь ценимой, по-видимому, этими неоконсерваторами: Украины.

Но начнем историю с начала! После почти 10 лет под руководством Бориса Ельцина, весьма ценимого западными элитами за покорность и склонностью к бутылке, новичок, неизвестный Западу, принимает бразды правления Россией. Не Путин, а замшелый чиновник, тоже немного или даже много пьющий… И вот что стало бы с Россией под его властью! Continue reading →