Category Archives: 2014

Вниманию Пьера Авриля / Уточнения к «Мнимый «рост рождаемости» в России

Leave a reply

От: «Alexandre Latsa» <alexandre.latsa AT gmail.com>
кому:» Pierre Avril» <pavril AT lefigaro.fr>

Отправлено: Dimanche 9 Février 2014 20:40:20

Пьер Авриль,

Хорошо ли вы себя чувствуете?

Я увидел в вашей последней статье, что вы пишете: «Мнимый «рост рождаемости» в России, где продолжительность жизни очень низкая, является одним из столпов национальной пропаганды»

1/ Мнимый «рост рождаемости»

Он не мнимый. Число родившихся выросло с 1.266.000 в 2000 году до 1.901.000 в 2013 году. Разве это не рост?
С этого года население больше не сокращается естественным образом, а растет, даже без учета иммиграции, как вы можете увидеть здесь и здесь.

2/ «где продолжительность жизни очень низкая»
Это неверно.
Продолжительность жизни в России в настоящее время составляет 65 лет для мужчин и 75 лет для женщин, то есть в среднем 70 лет.
http://www.gks.ru/fr…mo/dem1_map.htm
Это все что угодно, только не «очень низкая», и больше, чем во многих странах Центральной Европы и Балкан.

3/ «один из столпов национальной пропаганды»
Это не разновидность пропаганды, а российские реалии и факты.
Рождаемость в России растет, а продолжительность жизни увеличилась с 64 лет в 2003 году до 70 лет в 2013 году.

Вы могли бы сделать усилие, чтобы навести справки и немного поработать над своими темами, чтобы не писать что попало и чтобы удовлетворить ваших читателей, которые, я уверен, ждут правды о сегодняшней России.

В надежде на ваш ответ,
Александр Латса

Российская демография: население больше не сокращается

Leave a reply

imagesВ 2013 году в России наблюдался естественный прирост населения, впервые с 1991 года число рождений превысило число смертей.

В декабре 2013 родились 157.904 человека против 152.066 в декабре 2012 года, то есть на 5.838 рождений больше, и умерли 157.641 человек, против 159.239 в декабре 2012 года, то есть на 1.598 смертей меньше. В конце декабря 2013 года российское население увеличилось на 263 человека против сокращения на 7.173 в декабре 2012 года.

В 2013 году в страну родилось 1.901.182 человек против 1.896.263 рождений в прошлом году, то есть на 4.919 больше, и умерло 1.878.269 против 1.898.836 в прошлом году, то есть на 20.657 смертей меньше. Следовательно, население увеличилось на 22.913 человек, рекорд неожиданный и непредвиденный, даже для самых оптимистичных демографов. Continue reading →

Démographie russe : la population ne baisse plus

2 Replies

imagesLa Russie en 2013 aura donc connu une hausse naturelle de population, le nombre de naissances dépassant celui des décès, et ce pour la première fois depuis 1991.

Décembre 2013 aura vu 157.904 naissances contre 152.066 en décembre 2012, soit 5.838 naissances en plus, et 157.641 décès, contre 159.239 en décembre 2012 soit 1.598 décès en moins. Au final en décembre 2013, la population russe aura donc augmenté naturellement de 263 habitants contre une baisse de 7.173 en décembre 2012.

Sur l’année 2013, le pays aura connu 1.901.182 naissances contre 1.896.263 l’année dernière, soit 4.919 naissances en plus, et 1.878.269 décès contre 1.898.836 l’année dernière, soit 20.657 décès en moins. La population a donc naturellement augmenté de 22.913 habitants, un record bien inattendu et imprévu, même pour les démographes les plus optimistes.

  Continue reading →

Олимпийские игры в Сочи поднимут авторитет РФ на международной арене и укрепят позиции страны

Leave a reply

The-three-mascots-of-the-2014-Sochi-Winter-Olympic-Games-672x372
(………)

В свою очередь специалист по геополитике, французский блогер, живущий в Москве, Александр Латса (Alexandre Latsa) предположил, что популярность российской курортной зоны с мягким южным климатом после Олимпийских игр будет увеличиваться.

«В мусульманском мире нарастает нестабильность, которая может привести к тому, что многие иностранные и российские туристы выберут безопасные географические зоны, как, например, север Средиземноморья или российское черноморское побережье», — пояснил он.

Кроме того, по его мнению, расположение Сочи и появление новых инфраструктурных объектов являются двумя важными составляющими, сочетание которых должно благоприятно повлиять на развитие спорта в России.

«Проект, представляющий эту Олимпиаду и подразумевающий масштабное развитие инфраструктуры, по-видимому, является своего рода испытанием и вызовом миру. Многим странам он был бы не по карману, поэтому эти Игры и провоцируют много зависти», — добавил французский аналитик.

На его взгляд, данное мероприятие способно сыграть важную роль в поднятии международного авторитета Росси

(…..)

Полный текст новости ИА «PenzaNews»:http://penzanews.ru/opinion/75969-2014

La démographie des Russes et des Russiens (2013)

Leave a reply

Îòäûõ ãîðîæàí â Ëåôîðòîâñêîì ïàðêå

Les nouvelles rassurantes du front démographique russe ont soulevé nombre de questions de certains lecteurs pour savoir d’où venait ce renouveau démographique et surtout d’où provenaient ces naissances. En clair le poids réel des minorités ou les disparités démographiques ethnico-religieuses en Russie.

Il est difficile de traiter de ce sujet pour la simple et bonne raison que la Russie ne connaît pas de systèmes de statistiques « ethniques ». Par contre il est possible de comparer les naissances par zones géographiques du pays pour se donner une idée des évolutions. Continue reading →

Cette Russie qui aime tant Poutine.

1 Reply

images

Le Figaro magazine a récemment publié un article intitulé “Cette Russie qui aime tant Poutine“. Ça pourrait être du Latsa 🙂 !

J’applaudis et félicite le Figaro et surtout Veronika Colosimo, pour un article qui donne une image réelle de la Russie d’aujourd’hui et que je retranscris ci-dessous.

Cette Russie qui aime Poutine

Ils sont chefs d’entreprise, retraités, prêtres, médecins, intellectuels ou artistes et ils défendent leur Président envers et contre tous. Mais qui sont ces Russes qui plébiscitent Vladimir Poutine ?

N’en déplaise à ses ­détracteurs qui le décrivent comme botoxé, ringardisé, agrippé au pouvoir malgré une contestation croissante de sa légitimité, Vladimir Poutine a toujours le vent en poupe. L’année 2013 a été bonne pour le président russe, qui a enregistré un certain nombre de victoires, nationales et internationales, symboliques ou réelles. ­Sa cote de popularité reste au beau fixe, malgré les signes d’une économie en stagnation, un mécontentement croissant des élites et un divorce définitif avec la partie «libérale» de la société russe.

Mais qui compose cette majorité qui soutient, sans faillir, le locataire du Kremlin? Continue reading →

11 мифов о ситуации на Украине

Leave a reply

Protests continue in UkraineСитуация на Украине дает повод многочисленным причудливым интерпретациям, даже лживым или пропагандистским, часто из-за умолчания или непонимания. Идея этой статьи заключается в попытке представить четкие рамки этих событий, далекие от предвзятости западного медийного мейстрима.

1) Украинцы, участвующие в манифестациях, борются против нелегитимного президента.

К сожалению, это не совсем верно. Хотя предыдущая революция на Украине зимой 2004-2005 была вызвана результатами выборов, возможно, спорными, сегодня не тот случай. Президент Виктор Янукович был избран 7 февраля 2010, то есть 4 года назад, а выборы были признаны ОБСЕ «прозрачными и честными». В ходе этих выборов бывший президент Ющенко, пришедший к власти на волне цветной революции, получил 5,5% голосов. Следовательно, Виктор Янукович так же легитимен, как, к примеру, Владимир Путин, Барак Обама или Ангела Меркель.

2) Украинцы, участвующие в манифестациях, борются за Европу.

Они даже «готовы умереть за Европу, что должно заставить нас задуматься», утверждал недавно Серж Жюли. К сожалению, это не совсем так.
Борьба касается не Европы, а тяжелых условий жизни, хронической и системной коррупции (существовавшей задолго до прихода Януковича к власти), о которой иностранные СМИ говорят слишком мало. Можно увидеть здесь реальные мотивы, которые могут подтолкнуть обычного гражданина отправиться протестовать на Евромайдан, не удивительно, что эти причины в основном экономические, а не политические.
Что же до многочисленных националистов, подаривших себе революцию, некоторые из них вывешивают портреты самого известного украинского нацистского коллаборциониста в государственных учреждениях, которые они оккупируют, в то время как другие борются, думая, что битва за Европу является битвой за «белое европейское братство». Что сказать кроме того, что можно искренне сомневаться в том, что Брюссель захочет встретить их с распростертыми объятиями? Continue reading →

Un’alleanza arancio-bruna?

Leave a reply

imagesQuasi due anni fa scrissi un articolo che tentava di spiegare la nascita quasi inevitabile di un nuovo movimento politico in Russia, una sorta di sincretismo tra la versione moderata e occidentalizzata del liberalismo degli anni ’90 e la versione 2.0 del nazionalismo moderato russo, versione meno  imperiale ma nazionale, sul modello europeo. Tale nuovo movimento politico in Russia ha sostituito il preistorico e classico nazionalismo imperiale e anche le correnti ultraliberali senza fede e morale degli anni ’90, creando una nuova ideologia, indicata come nazional-liberale o nazional-democratica.

L’attuale realtà socio-politica emersa soprattutto a Mosca e San Pietroburgo in occasione delle grandi manifestazioni di fine 2011, a seguito delle elezioni nazionali che i manifestanti ritenevano truccate e sleale. Tale ideologia è oggi molto popolare tra i giovani russi delle città moderne che desiderano identificarsi culturalmente, moralmente e politicamente con l’Europa occidentale e l’occidente in generale. Qualificando soprattutto, a torto o a ragione, “classe creativa” tale parte dell’opinione pubblica, più o meno l’equivalente russo della borghesia improduttiva (bobo) francese (in Italia, ceto medio semicolto). Tuttavia, i tentativi di entrare in politica di tale movimento creativo nazionale e liberale, finora sono falliti. I protagonisti di tale movimento non hanno saputo superare la prova delle elezioni che hanno affrontato.
Pensiamo bene all’assai brevemente pubblicizzata ambientalista Evgenija Chirikova di Khimki (di cui non parla più nessuno dalla sconfitta alle elezioni) o di Aleksej Navalnij, che ancora una volta ha fallito nel tentativo di essere eletto sindaco di Mosca.

A parte la mancanza di idee e programmi politici veri e propri, una delle principali ragioni del fallimento elettorale è il fatto che questa nuova borghesia occidentalizzante sia relativamente libertaria, soprattutto progressista. Aleksej Navalnij per esempio è a favore del Gay Pride a Mosca e tutte le sfaccettature della classe creativa sono apertamente a favore delle Pussy-Riot, con cui l’occidente è più che compiacente. Continue reading →

Une alliance orange-brune?

Leave a reply

imagesIl y a près de deux ans, j’écrivais une tribune qui tentait d’expliquer la naissance quasi-inévitable d’un courant politique nouveau en Russie, sorte de syncrétisme entre une version modérée et occidentalisée du libéralisme des années 90 et une version 2.0 moins modérée du nationalisme russe, dans sa version la moins impériale mais la plus nationale, sur le modèle européen.

Ce courant politique nouveau a pris la succession des nationalismes préhistoriques et impériaux classiques de Russie et aussi la succession des courants ultra libéraux sans foi ni morale des années 90, en créant une nouvelle idéologie que l’on qualifie de nationale-démocrate ou nationale-libérale.

Ce courant sociopolitique a en réalité surtout émergé à Moscou et Saint Petersbourg, lors des grandes manifestations de fin 2011 qui ont fait suite aux élections nationales que ces manifestants jugeaient truquées et injustes. Cette idéologie est donc très en vogue aujourd’hui chez les jeunes russes des grandes villes modernes qui souhaitent s’identifier culturellement, moralement et politiquement à l’Europe de l’Ouest et à l’occident en général.  On a majoritairement qualifié, à tort ou à raison, de « classe créative » cette fraction de l’opinion, en quelque  sorte l’équivalent russe du Bobo Français.

Pourtant les tentatives d’entrée en politique de ce mouvement créatif, national et libéral ont jusqu’à maintenant échoué. Les figures marquantes de ce mouvement n’ont pas pu passer le barrage des urnes lors des échéances électorales qu’elles ont affronté. Continue reading →