Category Archives: 2009

Démographie / Ukraine

Pour faire suite à l’article sur la démographie en RUSSIE, épouvantail que nos médias ne cessent d’utiliser pour montrer à quel point le pays est mal en point, on peut bien sur leur conseiller de lire le blog d’Alexandre LATSA qui tiendra tous les 6 moins un “point” sur la démographie.

Mais on peut aussi leur demander “pourquoi” ils ne parlent “que” de la Russie et jamais de l’Ukraine ou la situation est catastrophique, comme le montre cet article qui résume l’involution démographique de l’Ukraine :

– 52.24 million in 1992.
– 52.11 million in 1993,
– 51.73 million in 1994,
– 51.3 million in 1995,
– 50.82 million in 1996,
– 50.37 million in 1997,
– 49.92 million in 1998,
– 49.43 million in 1999,
– 48.92 million in 2000,
– 48.46 million in 2001,
– 48 million in 2002,
– 47.62 million in 2003,
– 47.28 million in 2004,
………………………………..
-46.06 millions in 2009

Soit une perte nette de 6.180.000 d’habitants en 17 ans,
ce qui fait une moyenne de 363.529 / an.

Si l’on essaye d’établir un ratio avec la Russie (ou la population est 3 fois plus importante), cela équivaudrait à une perte nette annuelle de 1.090.588 habitants / an !

Qui dit pire ?

De la démographie en Russie (II)

En juin dernier, je publiais cet article sur la démographie en Russie, devant servir de colonne vertébrale à un suivi annuel destiné à :

Surveiller ce point essentiel pour la grande Russie

Aller à l’encontre de la perpétuelle propagande sur « l’effondrement démographique Russe »

Montrer à quel point la volonté politique permet de trouver des solutions à des problèmes qui semblent insolubles

Démontrer l’intelligence du plan Medvedev pour la démographie, entamé en 2005

Feedback : ” En 1990 la Russie comprenait 149 millions d’habitants, 145 millions d’habitants en 2001 et 142 millions en 2007. La Russie a perdu 7 millions d’habitants en moins de 20 ans. Le rythme de croisière de disparition du peuple russe était tranquillement lancé, à a peu près 400 000 citoyens de moins chaque année. En face, le pouvoir politique, en totale décomposition, se révèle incapable de faire quoi que ce soit. Les scénarios démographiques russes les plus optimistes envisagent une population de 101,9 millions d’habitants en 2050, les plus pessimistes une population de 77 millions d’habitants, soit la moitié de la population actuelle. Si rien ne changeait, le nombre de jeunes de 15-24 ans devrait être réduit de moitié en 2015. Un tel carnage démographique a fait comprendre aux autorités russes l’urgence d’un plan démographique de très grande ampleur”.

En 2005 Vladimir Poutine, alors président, en avait fait la priorité de l’Etat et avait nommé son premier bras droit, Dimitri Medvedev, responsable aux « projets nationaux », notamment le « projet santé » destiné à améliorer la natalité dans le pays. Ces tâches « sociales » ont sans doute contribué à lui donner une image de « libéral » aux yeux des médias étrangers, or il n’en est sans doute rien, celui-ci est présenté en Russie comme un « homme dur qui n’hésiterait pas à prendre des décisions les plus impopulaires au nom de la nation russe ». Une batterie de mesures a été prise pour aider à la natalité et aider les jeunes couples à faire un second voire un troisième enfant. Les plus importantes sont des primes financières de l’Etat, des sociétés ou des administrations locales, mais aussi des aides aux crédits et au logement ; certaines régions accordent aux jeunes ménages des prêts pour l’achat de logements qui peuvent être « effacés » à l’occasion de la naissance d’enfants, et prévoient des avantages fiscaux voire même des mesures de « clémence » pour les retards de loyers… Une journée pour faire l’amour et un bébé patriote à même été crée …

Les résultats du plan Medvedev (lancés en 2005) ont été fulgurants :

En 2005 la population russe a décrue de 760 000 habitants, ce qui était le record absolu.

En 2006 la baisse n’a été « que » de 520 000 habitants.

En 2007 la baisse n’a été « que » de 238 000 habitants.

En 2008 la baisse n’a été « que » de 116.000 habitants.

Au début de cette même année 2008, la ministre de la Santé, Tatiana Golikova, s’est engagée à ce que : « le déclin démographique cesse en 2011 avec une population stabilisée et un taux de mortalité égal au taux de natalité (12 ou 13 décès pour 1 000 habitants) ».

Toujours durant cette même année 2008 il a été enregistré 1.718.000 naissances, soit une hausse de 107.400 par rapport à 2007. Le nombre des décès s’est élevé à 2.081.000, en augmentation seulement de 600 personnes par rapport à 2007.

Néanmoins cette embellie démographique à été compensé à 71% par l’immigration, a annoncé le directeur du Service fédéral des migrations (FMS) Konstantin Romodanovski. Selon lui, cet indicateur atteignait à peine 4% en 2003 et un peu plus de 22% en 2006.

En outre, le FMS a enregistré en 2008 le départ de nombreux étrangers de Russie, et note une baisse des entrées dans le pays en 2009 (une baisse d’environ 10-13% en glissement annuel) bien que le nombre d’étrangers arrivés dans le pays en 2008 s’élève à a peu près 9 millions dont :

– 3.6 millions d’Ukraine,

– 2 millions d’Ouzbékistan,

– 1.5 million du Kazakhstan,

– 1 million du Tajikistan,

– 500,000 du Kyrgyzstan,

Pour information, la Russie compterait en plus de ces 9 millions d’étrangers recensés près de 10 millions de clandestins en 2008 soit près de près de 15% de la population totale (!)

Enfin il est à noter que le premier semestre 2009 semble sur la même dynamique puisque malgré des conditions économiques difficiles, la Russie a vu la naissance de prés de 700.000 bébés depuis le 01 janvier 2009, a annoncé lundi aux journalistes Tatiana Golikova, ministre russe de la Santé et du Développement social. “Le fait qu’il y ait eu en cinq mois 699.900 naissances est de bon augure, c’est plus qu’au cours de la même période de l’année passée, période qui avait précédé la crise“, a indiqué la ministre russe.

La Russie ne s’agenouille que devant dieu

Comme le notait le courrier de Russie, “le rap orthodoxe a existe” et effectivement “il n’y a bien que des Russes pour vous pondre un truc pareil“.
Les fondateurs du groupe Komba Bakh :
– n’aiment pas l’art contemporain ni les tests psychologiques – espèrent qu’un beau jour, la tour d’Ostankino s’effondrera de ses 540 mètres – prônent la libération du Kurdistan.. – l’unification de la Russie avec la Biélorussie – affirment que l’âme africaine est soeur de l’âme slave car les peuples russe et africain sont tous deux naïfs et chaleureux », et encore « parce que l’empereur chrétien d’Ethiopie a été assasiné par les communistes, comme notre tsar Nicolas II ». – croient fermement que si la révolution de 1917 n’avait pas éclaté, la Russie, dès les années trente, n’aurait rien eu à envier aux plus grandes puissances occidentales. – refusent à pardonner aux bolcheviks la destruction des églises et la répression des prêtres, car c’est dans leur foi orthodoxe que ces musiciens puisent aujourd’hui leur inspiration, leur force et leur joie de vivre.
Les répétitions ont lieu à Kostroma, ville située à 350 km au Nord-Est de Moscou, d’où sont originaires les jeunes gens.
Leurs compositions mêlent des samples de Stravinsky et des motifs populaires biélorusses à l’influence de Prodigy et du punk russe des années quatre-vingt-dix. Dans leurs lyrics, des propos à faire hurler plus d’un occidentaliste convaincu. Car les musiciens affirment, de façon explicite : – qu’ils sont Russes et fiers de l’être. – Que la liberté de vivre pour soi ne vaut pas un kopeck, quand celle de servir sa terre et ses frères n’a pas de prix. – Que l’homme, contrairement à ce qu’affirment les penseurs des Lumières, n’est pas la mesure de toute chose. – Que la charité est supérieure à la justice.
« La Russie ne s’agenouille que devant Dieu ».

Комба БАКХ – Ты Русский :

Комба БАКХ – Фрагментарность :

Du caucase, de la France et des droits de l’homme

Alors que le caucase est de nouveau déstabilisé par des influences extérieures, et que le héros de la Russie qu’est Evkourov à été victime d’une tentative d’attentat, la chose qui se fait appeller “ambassadeur aux droits de l’homme” vient de se fendre d’une visite éclair en Tchétchénie et d’un commentaire pour le moins perfide et déplaisant, comparant la nouvelle administration de Kadyrov à un chateau de sable !
Comme mes lecteurs pourront le lire ici voila ce que je réponds à ce dernier :
“cher monsieur Zimmerman, allez donc vous occuper de vos affaires ‘nationales’, à commencer par la Guadeloupe’ (et je rajoute : allez donc faire respecter vos droits de l’homme dans les cités de la banlieue Parisienne ) Enfin, pour les lecteurs qui ont un l’intelligence d’avoir de la curiosité, ces photos de la Tchétchénie reconstruite par Moscou et Kadyrov .. Admirez le “avant – après ” !

Des BRIC à l’OCS

Aujourd’hui 16 juin 2009 à eu lieu au coeur du continent Eurasien, dans la ville de Iekaterinbourg, frontière intra-continentale et infra-civilisationelle entre l’Europe et l’Asie, le double congrès de l’OCS et celui (historique car le premier) des BRIC.
L’OCS est galvanisé par le prêt Chinois et se préparerait à agrandir la famille des membres observateurs (Iran / Inde / Mongolie / Pakistan) au Sri lanka et àl a Biélorussie. L’organisation se présente comme une force régionale et continentale mais pour beaucoup elle est devenue une réelle”alternative orientale à l’otan

********

Le sommet des BRIC (Brésil / Russie / Inde / Chine) aurait lui pour objectif de préparer à un ordre mondial plus juste, de favoriser le dialogue énergétique, d’augmenter la représentation des pays émergeants, et de contribuer à la réforme de l’architecture financière mondiale.

Que peut on dire des BRIC ?

– Les BRIC comptent déjà pour 22 % de l’économie mondiale et Goldman Sachs prévoit que leur PIB cumulatif sera supérieur à celui des pays membres du G-7 en 2027. (NB : es États-Unis représentaient 50 % de l’économie mondiale à la fin de la Deuxième guerre mondiale, ils n’en font que le quart aujourd’hui).
– La taille de l’économie chinoise a doublé à chaque huit ans au cours des trois dernières décennies. Malgré la récession mondiale, les économies chinoises (+6%) et indiennes (+4,5%) continuent de croître.
– La population des BRIC s’approche des trois milliards d’individus, la Chine et l’inde comptant à eux seuls 37 % de la population mondiale. En plus du poids des nombres, ces pays se sont considérablement enrichis au cours des dernières années. (Selon McKinsey Global Institute, le nombre de véhicules vendus en Chine passera de 26 millions à 120 millions de 2003 à 2020).
– Les BRIC contrôlent 42 % des réserves mondiales de change.
– La Chine est le premier créancier des États-Unis avec des réserves de 2000 milliards de dollars.
– Le seul fait que le président russe Medvedev entend soulever la question de la substitution du dollar a suffi à faire reculer aujourd’hui le billet vert face à toutes les autres devises.

Enfin il est à noter que les BRIC pourraient devenir très rapidement les BRIIC puisque l’indonésie pourrait rejoindre le groupe très bientôt. Indonésie qui est par ailleurs membre invité de l’OCS.
Enfin, le prochain sommet se tiendra au Brésil l’année prochaine.

Jour de la Russie

Le 12 juin est une fête importante en Russie, il s’agit du jour de la Russie.

La fête est célébrée tous les ans, depuis 1994, le jour de l’adoption de la Déclaration de Souveraineté de la Russie (au cours du premier congrès des députés du peuple de la RSFSR – République socialiste fédérative soviétique de Russie, le 12 juin 1990). La déclaration considère la souveraineté comme une condition naturelle et indispensable de l’existence de l’Etat russe, qui a une histoire et une culture multiséculaires et des traditions profondément enracinées.

Soirée sur la place rouge avec ” Россия Молодая

Sources TAGAN








Répression à Moscou ??

La presse Occidentale a bon dos de toujours nous répéter à quel point en Russie les libertés essentielles sont bafouées et à notamment le droit de l’opposition à manifester. Le 31 mai dernier, selon le nouvel obs , la police aurait encore arrêté plus ou moins arbitrairement des manifestants qui selon toute vraisemblance n’avait tout simplement pas demandé l’autorisation à la mairie de Moscou de manifester, une technique bien connue de manifestation sauvage, destinée à entrainer des arrestations et ce afin que la presse étrangère puisse s’en donner à coeur joie sur la “répression policière du Kremlin et les libertés bafouées …” 

Pourtant de Paris à New Yord, de Tel Aviv à Dubrovnik, de Tokyo à Washington, je mets au défi tous mes lecteurs d’organiser des manifestations sauvages sans autorisation préfectorale, en tenant des slogans anti-gouvernementaux et ne pas se faire “emmener au commissariat le plus proche “! Mais le plus intéressant est dans l’article sus mentionné la dernière phrase : ” Les journalistes avaient été tenus à distance par les forces de l’ordre ” Diantre ! Pourtant, ce n’est pas ce que nous dit Arthur, qui était sur place, a pu prendre des photos et cela sans être le moins du monde embêté, la preuve en images ici, allez voir ca vaut “vraiment” le comparatif avec les articles de la presse Française ;)))