Выборы на Украине только что закончились, и весь мир смог констатировать состояние политического невроза, в котором находится эта страна.

Не стало сюрпризом избрание олигарха Порошенко на пост президента страны с 54% голосов в первом туре, результат, эквивалентный тому, что получил Владимир Путин в 2000 году. Олигарх Порошенко, визиты которого во Францию во время Майдана проходили в сопровождении «друга» Бернара-Анри Леви, сумел воспользоваться сложной внутриполитической ситуацией (от Майдана до Крыма и Донбасса), но также удивительной неуклюжестью всех других основных кандидатов, начиная с вдохновительницы оранжевой революции Юлии Тимошенко, которая получила лишь 12,8% голосов.

Во время избирательной кампании прекрасная Юлия вызвала небольшой скандал, утверждая, что нужно «взять в руки оружие и мочить русских собак и их поганого лидера», «поднять весь мир, чтобы даже выжженной земли не осталось от этой проклятой России», «уничтожить (русских) ядерным оружием» или же «взять автомат и пустить пулю в голову этого негодяя (Путина)». К счастью для мира в Европе, и к большому разочарованию самой жесткой части Госдепа, Юлия Тимошенко не убедила украинский народ, несмотря на свою угрозу нового Майдана, направленного на этот раз против вчерашних союзников. Continue reading →

«Я не думаю, честно говоря, что это Путину решать, кто должен управлять Египтом. Это решает египетский народ». 
Мэри Харф, пресс-секретарь Госдепартамента (февраль 2014 г.).

«Я не думаю, что Клич [ник Кличко] должен быть в правительстве. Я не думаю, что это необходимо и не думаю, что это хорошая идея (…) Я думаю, Яц [ник Яценюка] хороший парень. У него есть экономический опыт и опыт управления. У него есть опыт в экономических вопросах, в вопросах управления. Что ему нужно, так это чтобы Кличко и Тягнибок остались снаружи».
Виктория Нуланд, заместитель госсекретаря США (февраль 2014 г.).

***

Так мы узнали, что США имеют право открыто выбирать и устанавливать украинское руководство, тогда как россияне не имеют им право открыто поддержать кандидата в Египте. Continue reading →

Ситуация на Украине дает повод многочисленным причудливым интерпретациям, даже лживым или пропагандистским, часто из-за умолчания или непонимания. Идея этой статьи заключается в попытке представить четкие рамки этих событий, далекие от предвзятости западного медийного мейстрима.

1) Украинцы, участвующие в манифестациях, борются против нелегитимного президента.

К сожалению, это не совсем верно. Хотя предыдущая революция на Украине зимой 2004-2005 была вызвана результатами выборов, возможно, спорными, сегодня не тот случай. Президент Виктор Янукович был избран 7 февраля 2010, то есть 4 года назад, а выборы были признаны ОБСЕ «прозрачными и честными». В ходе этих выборов бывший президент Ющенко, пришедший к власти на волне цветной революции, получил 5,5% голосов. Следовательно, Виктор Янукович так же легитимен, как, к примеру, Владимир Путин, Барак Обама или Ангела Меркель.

2) Украинцы, участвующие в манифестациях, борются за Европу.

Они даже «готовы умереть за Европу, что должно заставить нас задуматься», утверждал недавно Серж Жюли. К сожалению, это не совсем так.
Борьба касается не Европы, а тяжелых условий жизни, хронической и системной коррупции (существовавшей задолго до прихода Януковича к власти), о которой иностранные СМИ говорят слишком мало. Можно увидеть здесь реальные мотивы, которые могут подтолкнуть обычного гражданина отправиться протестовать на Евромайдан, не удивительно, что эти причины в основном экономические, а не политические.
Что же до многочисленных националистов, подаривших себе революцию, некоторые из них вывешивают портреты самого известного украинского нацистского коллаборциониста в государственных учреждениях, которые они оккупируют, в то время как другие борются, думая, что битва за Европу является битвой за «белое европейское братство». Что сказать кроме того, что можно искренне сомневаться в том, что Брюссель захочет встретить их с распростертыми объятиями? Continue reading →