……… Selon Le Figaro et l’AFP…….
Vous n’y croyez pas?
Continue readingRussie: 1 adolescent sur 12 se suicide… Ou comment l’AFP et le Figaro se trompent ou mentent.
Leave a reply
Author Archives: Alexandre Latsa
Mythes sur la Russie
Si la Russie a toujours été perçue avec méfiance et incompréhension à l’Ouest, depuis la chute de l’URSS, l’Ouest a lui majoritairement été perçu avec envie par les habitants de Russie et du monde postsoviétique.
A l’ouverture de la Russie les étrangers, notamment Européens, et donc Français, qui sont arrivés en Russie ont longtemps été des privilégiés, des expatriés qui finalement ne voyait que le mieux de ce que la Russie, et surtout Moscou pouvaient proposer.
Mais depuis quelques années une nouvelle tendance est en cour et de plus en plus d’Européens, et de Français, viennent vivre dans la Russie réelle et profonde. Ce choix de vivre en Russie est de plus en plus motivé par ce que la Russie est devenu en quelques années, non seulement un pays avec un potentiel économique important, mais aussi un pays qui affirme sa position de champion du conservatisme et de défenseur des traditions.
Pour beaucoup d’entre eux, la confrontation avec la chaotique Russie moderne est néanmoins source de bien des surprises, positives comme négatives.
Le livre Mythes sur la Russie – D’Ivan Grozny à Vladimir Poutine est le témoignage d’un de ces français qui a choisi de vivre en Russie et livre ses réflexions sur notre pays, sur nos concitoyens et sur les événements politiques qui ont rythmé le pays ces dernières années: des élections aux manifestations d’oppositions.
Le livre comprend également de nombreuses anecdotes sur les Français de Russie, leurs parcours, leurs rêves, leurs difficultés mais aussi leur confiance inébranlable dans l’avenir de ce pays.
Сe livre est un « regard français » drôle et atypique sur la Russie d’aujourd’hui et de demain.
Le livre est disponible aux éditions AST et en vente dans toutes les grandes librairies de Russie.
Выход в свет новой книги Александра Латсы « Мифы о России. От Грозного до Путина. Мы глазами иностранцев »
Дорогие друзья, дорогие читатели!
Я очень рад сообщить Вам о выпуске моей книги «Мифы о России» доступной на русском языке в издательстве АСТ. Книга распространяется во всех крупных книжных магазинах страны, а также в сети книжных магазинов Буква.
Эта книга рассказ первых пяти лет моего личного опыта жизни в России.
Вы найдете в этой книге мои самые интимные размышления по поводу сегодняшней России, будь то в социальном, культурном, профессиональном плане, со стороны туризма, журналистики и человеческих отношений.
Также в этой книге много анекдотов из жизни французов в России, об их карьере, их мечтах, проблемах, но и о непоколебимой уверенности в будущем этой страны.
Я попытался описать Россию, как я её видел и чувствовал. Тоже я позволил себе комментировать политические события, которые повлияли на страну в последние годы: от выборов до митингов оппозиции.
Наконец, я, как француз живущий в России постарался разобраться какое будущее может быть жизнеспособным для России и её жителей.
Я искренне надеюсь, что Вы найдете время, чтобы приобрести, прочесть или подарить эту книгу которая явлается скромной попыткой улучщить взаимопонимание между нашими народами.
Заранее Спасибо!
Россия стала альтернативной моделью, основанной на традиционных ценностях
Очень часто трудно понять потрясения, которые пережила Россия, начиная с развала СССР до сегодняшнего дня. На взгляд извне, в том числе из Европы, история молодой европейской страны, которой является Россия, напоминает головоломку, хаотичную и лишенную всякой логики.
Тем не менее, автор «La Nouvelle Grande Russie», который также возглавляет российское отделение французского аналитического центра Realpolitik TV, решил представить российскую историю с точки зрения ключевых дат, демонстрируя тем самым, что события, которые составляют новейшую историю России, на самом деле являются звеном одного и того же единого процесса. Процесса, который привел к впечатляющему восстановлению страны, продолжающемуся и сегодня.
“La Russie est devenue un modèle alternatif fondé sur les valeurs traditionnelles”
Il est souvent difficile de bien comprendre les bouleversements qu’a connu la Russie, depuis la chute de l’URSS jusqu’à nos jours. Vu de l’extérieur et notamment d’Europe, l’histoire de ce jeune pays européen qu’est la Russie ressemble à un puzzle chaotique et dénué de toute logique.
Pourtant, l’auteur de “La Nouvelle Grande Russie”, qui dirige également l’antenne russe du Think-tank français Realpolitik TV, a choisi de présenter l’histoire russe en fonction de dates clefs, démontrant ainsi que les événements importants qui ont fait l’histoire récente de la Russie sont en réalité des maillons constitutifs d’un seul et même processus. Un processus ayant abouti au redressement spectaculaire que le pays continue de connaître aujourd’hui.
Путинская Россия как она есть – Интервию с Познавателное ТВ!
Путин 3 ― Год 1: Итоги и будущее
Многие комментаторы и аналитики попытались подвести политический итог первого года третьего срока Владимира Путина, то есть его девятого года на посту президента Российской Федерации и тринадцатого года на вершине российской политики.
Первый президентский срок Путина начинался в крови, с организованной попытки дестабилизировать Чеченскую республику, что привело ко второй чеченской войне. Этот первый срок будет также отмечен захватом заложников в московском театре в 2002 году и взрывом в московском метро в феврале 2004 года. Второй срок также начинался трудно, с двойным терактом в самолетах в августе 2004 года, отвратительным захватом заложников в бесланской школе и нападением в 2005 году в Нальчике на здания правоохранительных органов. В 2010 и 2011 тоже будут свои теракты, в метро и в аэропорту Домодедово. Однако усиление борьбы против террористических структур на Кавказе значительно снизило способность этих ячеек наносить удары по всей России и, особенно, по российской столице, являющейся целью по причинам, разумеется, политическим. Ситуация с терроризмом улучшилась почти на всей территории России.
Политическая ситуация также стабилизировалась. Парламентская оппозиция не больше не в состоянии, как было 10 или 12 лет назад, одержать победу на основных выборах, поскольку только Коммунистическая партия может попытаться затмить «Единую Россию», партию (вероятно, скорее следует говорить о платформе) центристскую и консервативную. Continue reading
Poutine 3 – An 1: Bilan et avenir
L’article original a été publié sur le site de RIA-Novosti
*
Beaucoup de commentateurs et analystes ont tenté de faire le bilan politique de la première année du troisième mandat de Vladimir Poutine, c’est-à-dire sa neuvième année en tant que président de la fédération de Russie et sa treizième année au sommet de la scène politique russe.
Le premier mandat Poutine avait commencé dans le sang avec la tentative de déstabilisation orchestrée de la république Tchétchène qui avait conduit à la seconde guerre de Tchétchénie. Ce premier mandat sera également marqué par la prise d’otages du théâtre de Moscou en 2002 ainsi que par l’attentat du métro de Moscou en février 2004. Le second mandat commencera lui aussi difficilement avec le double attentat sur les avions de ligne d’août 2004, l’abominable prise d’otages de l’école de Beslan et l’attaque de 2005 à Naltchik contre le bâtiment des forces de l’ordre. 2010 et 2011 connaitront également leurs attentats, dans le métro puis à l’aéroport de Domodedovo. Pourtant dans le même temps, l’intensification de la lutte contre les structures terroristes dans le Caucase a sans doute considérablement amoindri la capacité de ces cellules à frapper ailleurs en Russie et notamment dans la capitale russe, visée en priorité pour des raisons bien évidemment politiques. Sur le plan du terrorisme la situation s’est donc améliorée en Russie et ce sur la quasi-totalité du territoire. Continue reading
Следует ли отказаться от демократии?
Я думаю, что увидев это название, некоторые читатели станут кликать на ссылку, спрашивая себя, не сошел ли внезапно Александр Латса с ума, и надеясь, что продолжение раскроет глубины его мыслей. Но нет, не волнуйтесь, идея не моя.
«Нужно ли мы отменить демократию» ― это цитата из высказываний «мудреца и демократа» Жака Аттали. Действительно, он 18 марта написал совершенно невероятную статью, в которой он ставит вопрос о целесообразности поддержки, помощи и достраивании структур демократических институтов в целях поддержания их эффективности.
В качестве примера Жак Аттали указывает пожизненные выборы Папы, а также выборы нового председателя КНР на 10 лет, отмечая, что эти выборы осуществляются по принципу однопартийной системы, вознося к власти кого-то из замкнутой среды, без консультаций с народом. Далее, он констатирует провалы итальянской демократической системы, неспособной создать стабильное правительство после прошедших в прошлом месяце парламентских выборов. Италия, по его мнению, является примером провала функционирования демократической системы, когда политик вынужден жертвовать долгосрочной перспективой страны (обостряя экономическую ситуацию), чтобы обеспечить свое переизбрание.
Не попал ли он под очарование однопартийной системы, потому что демократия демонстрирует свои пределы? Continue reading
Faut-il renoncer à la démocratie?
Je crois que certains lecteurs, en voyant ce titre, vont cliquer sur le lien tout en se demandant si Alexandre Latsa est brusquement devenu fou, ou en pensant que la suite va enfin dévoiler le fond de sa pensée. Mais non, pas d’inquiétude, l’idée n’est pas de moi.
« Faut-il supprimer la démocratie » est une citation du « sage et démocrate » Jacques Attali. Celui-ci a en effet le 18 mars dernier signé un article absolument incroyable où il pose la question de l’opportunité de songer à appuyer, aider et compléter les structures et institutions démocratiques afin de pérenniser leur efficacité.
Jacques Attali prend l’exemple de l’élection verticale et à vie du pape, puis de l’élection de la nouvelle présidence chinoise pour 10 ans, en remarquant que les deux fonctionnent selon le principe du parti unique, en portant au pouvoir quelqu’un du sérail sans consulter le peuple. Ensuite, il constate les échecs du système démocratique italien incapable de permettre l’émergence d’un gouvernement stable après les élections législatives du mois dernier. L’Italie serait d’après lui l’exemple type de l’échec du fonctionnement des systèmes démocratiques, le politique étant contraint de sacrifier l’avenir à long terme du pays (en aggravant la situation économique) pour assurer sa réélection.
Serait-il tombé sous le charme des partis uniques parce que la démocratie montre ses limites? Continue reading