Author Archives: Alexandre Latsa

About Alexandre Latsa

Frussien, père de famille, chef d’entreprise à Moscou, entrepreneur géopolitique et russophile positif. Co-auteur du livre “Putin’s new Russia” (en anglais et en russe) et auteur du livre “Mythes sur la Russie“, disponible lui uniquement en russe et un “Printemps RUSSE” disponible en Francais. Ce journal d’un Frussien traite de la Russie. Vous pouvez me contacter par email : alexandre.latsa@gmail.com, Ou me suivre sur Twitter https://twitter.com/Frussien Instagram https://www.instagram.com/frussien/ Telegram https://t.me/alexandrefrussien

Navalny a obtenu plus que prévu?

Les médias français nous assènent que Navalny aurait obtenu plus que prévu, car celui ci était soi disant donné a entre 12 et 14% dans les sondages et aurait obtenu deux fois plus au final …

Vraiment? 🙂

En fait non!

Les sondages se basent sur des “sondés” en incluant des “contre tous” ou “je ne vote pas”, il est donc sans doute difficile d’obtenir des estimations de scores concrets de candidats en tenant compte des candidats…

Par contre on peut estimer le niveau réel de voix des candidats qui sont “surs” de leurs choix et en enlevant les abstentionnistes ou ceux décidés a voter blanc…

Super-Job a fait ce sondage sur 1.600 moscovites sur d’aller voter et de leur choix en Juillet2013 qui donnait déjà Navalny a … 26% et Sobianine a 62%… Cela confirme que les électeurs de Navalny se sont plus motivés et déplacés que les autres (son score étant reste stable par rapport a cette prévision) pendant que les électeurs de Sobianine eux ne se sont pas assez déplacés, sans doute car ils étaient trop certains de la victoire de leur candidat.

Безымянный

Пропаганда во Франции по поводу Сирии

ф

Без Фотошопа. Вот такая ситуация в сегодняшней Франции..

Когда Французский Журналист Жен Пьер Елккабаш приглашает министр Лоран Фабиус в Французском  радио Европа1 вот как и говорят про Сирии:

ЖПЕ Башар продолжает убыт свой народ c  Помошию (Conventional weapon) …

ЛФ Сегодня да …

ЖПЕ Он может быт даже сейчас уничтожает христиан в Малуле которые кричать на Помошь…

ЛФ Зто точно.

…………….

Источник

Несколько размышлений о результатах досрочных выборов в Москве

637275831625-869503863727.pngИтак, Москва проголосовала и результаты, вероятно, оказались «кисло-сладкими», как для Кремля, так и для команды Алексея Навального. Окончательные результаты уже известны, нынешний мэр победил на выборах в первом туре с 51,37% голосов, оппозиционный блогер Алексей Навальный получил 27,24%, кандидат от компартии 10,69%, кандидат от либеральной оппозиционной партии «Яблоко» 3,51% голосов, кандидат от националистической партии ЛДПР 2,86% и, наконец, кандидат от партии «Справедливая Россия» 2,79%.

Из этих выборов можно извлечь несколько уроков.

Во-первых, очень низкая явка (32%) благоприятствовала кандидату Навальному, избиратели которого, более активные и мотивированные, были сильно мобилизованы. Несмотря на поставленные цели и отличную предвыборную кампанию, Навальному удалось мобилизовать лишь 630.000 избирателей, что намного меньше 868.000 голосов, которые кандидат Прохоров получил в Москве на президентских выборах 2012 года. Это количественное / избирательное гетто так называемой либеральной оппозиции остается стабильным в Москве с 1999 года, если вспомнить, к примеру, 510.000 голосов Сергея Кириенко (бывшего премьер-министра) или около 500.000 голосов, отданных за Александра Лебедева в 2003.

Центральная власть может наслаждаться новой победой в первом туре одного из своих кандидатов, но в этот раз чуть было не потребовался второй тур. Избранный мэр получил в столице 1.193.178 голосов, для сравнения с 1.994.300 голосами, полученными Путиным на президентских выборах 2012 года. Continue reading

Quelques réflexions sur les résultats de l’élection municipale anticipée de Moscou

637275831625-869503863727.pngMoscou a donc voté et les résultats sont sans doute mi figue mi raisin, tant pour le Kremlin que pour l’équipe de campagne d’Alexeï Navalny.

Les résultats définitifs sont désormais connus, le maire actuel a remporté l’élection au premier tour avec 51,37% des voix, l’opposant blogueur Alexeï Navalny a lui récolté 27.24%, le candidat communiste 10,69%, le candidat de l’opposition libérale Iabloko 3,51% des voix, le candidat du parti nationaliste LDPR 2,86% et enfin le candidat du parti Russie Juste 2,79%.

Plusieurs enseignements peuvent être tirés de ce scrutin.

Tout d’abord la très faible participation (32%) qui a fortement avantagé le candidat Navalny dont les électeurs, plus militants et motivés, se sont fortement mobilisés. Malgré l’enjeu et une excellente campagne de terrain, ce dernier n’a pour autant réussi à mobiliser que 630.000 électeurs, bien loin du réservoir de 868.000 voix que le Candidat Prokhorov avait obtenu à Moscou lors de l’élection présidentielle de 2012. Ce Ghetto quantitatif / électoral de l’opposition dite libérale reste stable a Moscou depuis 1999 si l’on pense par exemple aux 510.0000 voix de Serguey Kirienko (ex-Premier ministre) ou les quelques 500.000 voix d’Alexandre Lebedev en 2003.

Le pouvoir central peut lui savourer une nouvelle victoire au premier tour d’un de ses candidats mais cette fois il s’en est fallu de peu qu’un second tour ne soit nécessaire. Le maire élu aura donc peu mobilisé et obtenu dans la capitale 1.193.178 voix, à comparer aux 1.994.300 voix obtenu par Vladimir Poutine à l’élection présidentielle de 2012. Continue reading

Несколько размышлений о досрочных муниципальных выборах в Москве

1936312588 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы. Эти выборы имеют важнейшее значение как внутри страны, так и для имиджа России за рубежом.

Москва, политическая и экономическая столица страны, вошла в сложный переходный период, последовавший за периодом советским, под руководством (с 1992 по 2010 год) знаменитого Юрия Лужкова, политического деятеля периода Ельцина. Назначенный Борисом Ельциным в 1992 после отставки тогдашнего мэра, заместителем которого он был, Юрий Лужков был избран в 1996 году (95% голосов) и переизбран в 1999 (69,9% голосов). В то время многие считали, что Лужков, очень близкий к тогдашнему премьер-министру Евгению Примакову, мог бы сменить президента Ельцина, чего в конечном итоге не произошло. В 2003 году Лужков был вновь переизбран на пост главы Москвы 75% голосов, и он полностью отошел от федеральной политики, чтобы сосредоточиться на своем царстве, в которое превратилась российская столица.

В 2004 году президент России Владимир Путин отменил выборы региональных губернаторов и мэров Москвы и Санкт-Петербурга, чтобы усилить контроль государства и, следовательно, национальную безопасность. В тот период страна была мишенью многочисленных террористических нападений, среди которых можно назвать взрывы террористками-смертницами двух самолетов (в Туле и Ростове), теракты на станциях метро «Каширское шоссе» и «Рижская» в Москве, теракты в Ингушетии, чудовищный теракт в Беслане, захват заложников в Минеральных Водах и убийство чеченского президента, Кадырова-отца. Continue reading

Quelques réflexions sur l’élection municipale anticipée de Moscou

193631258Le 8 septembre aura lieu l’élection municipale à Moscou. Il s’agit d’une élection de première importance pour la Russie tant sur le plan intérieur que pour l’image de la Russie à l’étranger.

Moscou, capitale politique et économique du pays, est entrée dans la difficile période de transition qui a suivi la période soviétique en étant gouvernée de 1992 à 2010 par le célèbre Iouri Loujkov, figure politique de la période Eltsinienne. Nommé par Boris Eltsine en 1992 suite à la démission du maire de l’époque dont il était l’adjoint, Iouri Loujkov sera élu en 1996 (95 % des suffrages) et réélu en 1999 (69,9 % des suffrages). A cette époque, beaucoup pensent que Iouri Loujkov, très proche du premier ministre de l’époque Evgueny Primakov, pourrait remplacer le président Eltsine, ce qui n’arrivera finalement pas. En 2003, il est encore réélu à la tête de Moscou avec 75 % des suffrages et il s’éloigne totalement de la vie politique fédérale pour se concentrer sur son royaume qu’est devenu la capitale Moscovite.

En 2004, le président russe Vladimir Poutine avait supprimé les élections aux postes de gouverneurs de région et les élections à la mairie de Moscou et de Saint-Pétersbourg pour accentuer le contrôle de l’état, et donc la sécurité nationale. Pendant cette période le pays était visé par de nombreuses attaques terroristes que l’on pense par exemple aux deux avions détruits par des commandos suicides (à Toula et Rostov), aux attentats dans les stations de métro de Kashirskoe Shossee et Rijskaya à Moscou, aux attaques en Ingouchie, au terrible attentat de Beslan ou encore aux prises d’otages de Mineralnye Vody ou à l’assassinat du président Tchétchène, Kadyrov père. Continue reading

Размышления о RFI и французских журналистах

Сегодня RFI пригласило меня на дискуссию. Идея явно состояла в том, чтобы сделать это по телефону. RFI делало вид, что знает, что я не соглашаюсь вести дискуссии по телефону, разумеется, не из-за трусости или малодушия, а просто потому, что я не доверяю национальным méRdias (игра слов, от merde – дерьмо и média – средства массовой информации) и их манере переделывать дискуссии, обрезая части фразы и оставляя то, что им хочется, а не то, что вы сказали.

Мои читатели, возможно, помнят великий момент любви между мной и одной французской журналисткой, которая говорила мне, что «я должен делать, говорить и думать»… Тем, кто не читал, рекомендую это сделать…

1) Вот первое сегодняшнее сообщение от RFI:

Изображение

(Florence Pons.
В связи с муниципальными выборами в России 8 сентября, мы организуем в пятницу 6 сентября с 19-30 до 20-00 (время французское) дискуссию о России. Сможете ли вы принять участие в дискуссии по телефону? Жду вашего ответа по e-mail или по телефону. Заранее благодарю.

Florence Pons.
Простите, я работаю для RFI

Alexandre Latsa.
Благодарю за приглашение.
Видя отвратительный и пропагандистский контент, производимый RFI, особенно некоторыми журналистками, я считаю себя обязанным отказаться от этого приглашения к «сотрудничеству».
Я не желаю участвовать и вносить свой вклад в массивную дезинформацию, которой занимаются французские méRdias.
Всего доброго) Continue reading

Российская демография с января по июль 2013

478487148Как и 2012, 2013 год в России очевидно станет хорошим годом в плане демографии.

В июле 2013 родилось 181.907 человек против 170.949 в июле 2012, то есть рост составил 6,4%; умерло 158.721 человек против 157.662 в июле 2012, то есть рост составил 0,7%. Только за один месяц естественный рост населения составил 23.186 человек!

С начала 2013, то есть за первые 7 месяцев года:

― родилось 1.085.081 человек против 1.076.688 за тот же период 2012, то есть на 0,8% больше.
― умерло 1.114.747 человек против 1.120.328 за тот же период 2012, то есть на 0,5% больше.

Естественная убыль населения за первые 7 месяцев 2013 года составила 29.666 человек против сокращения на 43.640 человек за тот же период 2012.

Интересно посмотреть на хороших / плохих учеников демографического класса за эти первые 7 месяцев 2013.

― Самый большой рост числа рождений:

Ингушетия: +8,5%
Хабаровский край: +5,3%
Татарстан: +4,9%
Осетия: +4,8%
Самарская область: +4,7%
Санкт-Петербург: +4%
Республика Коми: 3,9%

― Самое значительное снижение числа рождений:

Чукотка: -8,5%
Республика Алтай: -7,7%
Калмыкия: -5,9%
Карелия: -5,8%
Брянская область: -5,1%
Удмуртия: -3,3%
Чечня: -3,1%

Интересно отметить, что несмотря на огромное миграционное давление, число рождений в Москве выросло лишь на 1,8%.

Для сравнения, в Северо-Кавказском регионе рост числа рождений составил 0,6% (родилось 92.271 человек), против роста на 1,6% в Северо-Западном регионе (Мурманск, Санкт-Петербург, Карелия…), где родилось 96.229 человек.

В Сибири было почти одинаковое число родившихся за первые 7 месяцев 2013 и 2012 годов (165.129 против 165.185), в то время как ― и это хорошая новость ― на Дальнем Востоке родилось 49.621 человек, то есть рост рождаемости составил 1,2%.