Category Archives: Désinformation

LCI et le volontaire français du camp du bien qui lutte contre les méchants communistes russes

J’ai déjà sur ce blog mentionné l’odieuse propagande du Média français LCI, CF en bas de cet article ou ces extraits surréalistes en 2014 et 2022.

Récemment, LC, qui est vraiment trop bon avec le public francophone, lui a offert un témoignage touchant d’un volontaire français en UKRAINE, qui raconte que l’armée russe torture ses opposants au point que “même le mec le plus dur ne peut pas tenir”, mais assure que rien ne le fera lui reculer.

Pendant quelques instants, c’est beau comme du BHL dans le 93 …

Et puis le réel reprend le dessus et le héros de LCI se fait debunker par l’excellent Donbass Insider de Christelle Néant qui nous montre le pedigree réel du bonhomme.

Faut avouer, c’est du costaud 🙂

Il est du reste en recherche d’emploi et comme beaucoup de français de sa génération ne sait pas écrire français et compte ouvrir un restaurant )))

Il est assez désespérant que ces “fafs” français de caniveau aillent combattre pour l’OTAN et l’Amérique et contre l’Europe et la Russie ou croient encore au communisme russe … Mais c’est une des nouvelles scissions fondamentales (j’insiste) au sein de la galaxie droitarde / patriote / conservatrice / nationaliste tout comme il y a avait eu une opposition entre pro serbes et pro croates dans les années 90 puis 2000.

Dessous les photos du cimetière improvisé, a Kiev, en honneur des combattants étrangers de la légion étrangère ukrainienne morts au combats, légion étrangère ukrainienne qui est en train d’être tout simplement totalement détruite par l’armée russe et déjà quelques noms français …

*

La désinformation française atteint des sommets avec LCI

Dans le cadre de la guerre contre la Russie menée par l’Occident, soit l’anglosphere et les puissances continentales européennes qui lui sont rattachées au sein du bloc militaro-politique OTAN, le volet médiatique a pris au cours des dernières années, une dimension de plus en plus importante,

Les gens qui suivent ce journal de bord, ce blog de Russie, savent qu’en France, la désinformation sur la Russie est ancienne mais elle a atteint un degré toxique et absolument surréaliste avec la guerre en Ukraine.

Deux exemples récents illustrent parfaitement le poison mental que des grands médias français distillent dans les cerveaux des français, sur la Russie et les deux, parmi d’autres, ont été produits par LCI qui appartient au groupe TF1.

Les followers de ce Journal / Blog savent que LCI est une référence dans la désinformation, les journalistes de la chine feignant de ne pas comprendre les Evénements d’Odessa, ni le coup d’Etat du Maidan.

Mais ces derniers temps , la chaîne a atteint de nouveaux sommets.

La méthode utilisée est comme depuis bien longtemps la création de mythes que les lecteurs de ce blog connaissent, mythes permettant d’alimenter Le Narratif anti-russe.
Je reviendrais du reste dans un article très prochain, sur la naissance de l’antirussisme comme nouvelle colonne vertébrale idéologique fédératrice des pays Occidentaux.

Au lendemain du 09 mai, la chaîne LCI s’est lancée dans un chef d’oeuvre de désinformation.

L’obsession toxique de discréditer la Russie est tel que les “experts” se sont inventer un scénario narratif a priori que les élites russes auraient du exécuter (en l’espèce que Poutine allait déclarer la guerre générale et la mobilisation) pour ensuite expliquer que l’absence d’exécution de ce scénario narratif la preuve que la Russie serait en peine.

On apprend que le défilé militaire russe du 09 mai serait :
– celui de la honte
– pathétique
– décevant
– nul
Seul Yves Thréard affirme que le défilé serait “puissant” tout en étant contraint de se rattraper en affirmant que Vladimir Poutine mentirait en cachant le fait que le a sa population que la guerre ne serait pas “que” dans le Donbass.

Les journalistes français sont ils a ce point idiots ?
Pensent ils vraiment que la population russe, qui vit une pénétration internet de 85% ne serait pas au courant que l’opération spéciale en Ukraine se déroulerait sur d’autres zones que le Donbass ? 🙂 On croit rêver, d’autant que les chaines d’informations russes parlent en continue des événements en Ukraine.

Une intervenant ukrainienne dont on ne sait pas d’ou elle sort, affirme elle que le défilé du régiment immortel (qui depuis 2012 voit chaque année entre 8 et 12 millions de personnes défiler dans le pays, dont 1 million en moyenne à Moscou) serait un effet de la propagande 🙂

Le témoignage d’une habitante de Marioupol qui confirme que chasser Azov et libérer la ville n’y fera rien, les journalistes français et autres experts font plus confiance à une ukrainienne de France, qui nous explique que Azov, ce sont des héros (..)

Ou encore que la corruption, l’alcoolisme, le collectivisme et les vilaines maisons sont purement russes et non ukrainiens.

On y apprend aussi que a Moscou, les gens qui participent au régiment immortel, n’aurait plus que ça pour avoir de la fierté, que ce sont des écervelés et que ils vivraient avec 3 kopecks, (donc sans argent), qu’ils n’ont plus de futur, que les moscovites n’ont plus d’eau chaude ni d’eau froide et s’inventent un mythe inventé par la propagande russe (= la victoire de 1945)

On pourrait en rire tellement c’est énorme on dirait du OSS 117 mais Ukrainien 🙂

Maintenant dans le monde réel et loin de mensonges du plateau :

  • Oui il a neigé a Moscou le 09 mai au matin et cela a sans doute eu une influence sur la parade aérienne, qui a été annulée comme par exemple en 2017.
  • Non il n’y avait pas que des cadets qui défilaient mais au contraire des soldats qui rentraient de la zone de conflit du Donbass.
  • Non le défilé n’était pas faible en troupes, en 2016 par exemple il n’y avait “que” 10.000 soldat contre 11.000 en 2021.
  • Oui il reste bien des avions en Russie ))))))))))))))))))))))

Dans le monde réel, quelques photos du régiment immortel 2022 😉

L’ingérence américaine en Ukraine / Вмешательство США в Украину

” Je viens de passer huit jours en Ukraine, j’ai accompagné des volontaires français, des gens qui avaient des expériences militaires. J’ai eu la surprise et eux aussi de découvrir in fine que pour pouvoir aller dans l’armée ukrainienne c’est les Américains qui sont à la manœuvre. On a failli se faire arrêter. On a été confronté à un Américain qui est venu nous dire: “Ici, c’est moi qui commande, c’est pas les Ukrainiens qui commandent, c’est moi qui commande”. Je parle de la formation et de l’enrôlement dans l’armée ukrainienne de volontaires internationaux. Le type a même donné son nom, c’est un ancien de la guerre d’Irak. J’ai été extrêmement surpris de la violence des propos de cet Américain”
— Regis Le Sommier, reporter de guerre

“Я думал, что мы будем с интернациональными бригадами, а в итоге столкнулся с Пентагоном”
Французский журналист Режи Ле Сомье поехал на Украину вслед за наёмниками из его страны, провёл там восемь дней. Рассказал много интересного:
“Меня (и добровольцев) удивило, когда мы поняли, что для того, чтобы вступить в ряды обороняющихся украинцев, нужно согласование от американцев. Нас чуть не арестовали, подошёл американец и сказал: “Тут я главный; я, а не украинцы”. Он даже представился. Он ветеран войны в Ираке. 
Я проверил, его упоминание можно найти в недавнем выпуске Le Figaro. Вёл себя грубо, поначалу вообще хотел нас выгнать. Приказал достать симки из телефонов. Мы должны были подписать контракт, действующий до конца боевых действий. В общем, рулят американцы — не армия США, конечно, а неофициально.”
Французский журналист Режи Ле Сомье

Interview pour Nouvelles-de-France sur #UnPrintempRusse

images

A l’occasion de la sortie de son nouveau livre « Un Printemps Russe » aux éditions les Syrtes, Alexandre Latsa a répondu aux questions de Nouvelle de France.

Bonjour Alexandre Latsa, pourriez vous vous présenter ?

Oui bien sûr, j’ai 38 ans et j’habite en Russie depuis 8 ans.  Je dirige depuis 3 ans maintenant un cabinet de recrutement à Moscou, et j’ai aussi une activité d’analyste politique. « Un Printemps Russe » est mon premier livre en Français, après les deux précédents en russe et en anglais.

 

Pourquoi écrire ce livre et quels sont les sujets qui y sont abordés ?

Les raisons d’écrire ce livre sont tout d’abord la volonté de donner un autre regard sur la Russie car l’image qu’en donnent les medias est fausse, c’est une image contaminée par la ” bien-pensance ” française. Je souhaitais donc brosser le portrait d’un pays dans lequel j’habite depuis 8 ans, afin de permettre au public français et francophone de voir et d’analyser ce pays avec d’autres clefs de lecture, une autre grille de compréhension.

Le livre fait 300 pages, il aurait été difficile de faire moins, il y a beaucoup à dire. Il raconte et décrit la Russie d’aujourd’hui mais plonge aussi dans l’histoire et la géopolitique pour exposer la vraie nature de ce grand pays mais aussi et surtout pour permettre de comprendre la situation particulière que le pays connait actuellement. Elle diffère fortement de la situation que connaissent aujourd’hui la plupart des pays Européens.

Le livre touche donc tant à l’histoire qu’à la géopolitique, à la politique russe actuelle, à  l’énergie ou au modèle de société, mais aussi à l’économie, à la religion ou aux problématiques démographiques. Le livre traite aussi de la désinformation médiatique qui frappe la Russie, victime d’une guerre totale de l’information. Enfin et bien sur le livre traite de la situation en France en initiant un parallèle politique historique entre nos deux pays. Continue reading

« Le Poutinisme Peut Devenir Un Nouveau Gaullisme »

Interview pour Le Nouveau Cénacle à l’occasion de la sortie de mon dernier livre Un printemps russe  aux éditions Les Syrtes.

LOGO-11-940x201

Nouveau Cénacle : L’École historique française aime analyser les phénomènes sur le long terme. Pour reprendre l’expression de l’économiste Jacques Sapir, le « retour de la Russie dans le jeu international » paraissait inévitable, tant sur le plan européen que sur le plan mondial. Comment expliquez–vous cependant l’image négative de la Russie dans le monde ?

Alexandre Latsa : Tout d’abord je souhaiterais nuancer votre affirmation. L’image de la Russie n’est pas négative partout dans le monde. La Russie a une bonne image en Asie, une relativement bonne image en Afrique et en Amérique du sud. Dans de nombreux pays musulmans arabes la Russie a une bonne image. Le pays a en outre une bonne image par exemple en Iran ou en Israël, ou résident de nombreux russophones. Enfin son image est même bonne dans certains pays orthodoxes d’Europe de l’Est tels que la Grèce, la Serbie ou Chypre.

L’image de la Russie est en réalité surtout négative en Occident, soit au sein du monde anglo-saxon et en Europe de l’Ouest. La raison principale est l’orientation politique des médias dominants des pays de cette zone occidentale qui est sous domination profonde (morale, culturelle, civilisationnelle, politique, militaire) des États-Unis. Ce processus de domination de Washington sur l’Occident est ancien, il a commencé en 1945 après la fin de la grande guerre civile européenne. Il s’est accentué à la fin de l’URSS lorsque la coalition occidentale (l’OTAN) s’est agrandie militairement et politiquement notamment au sein de l’ancien monde soviétique. Cette extension s’est sans surprise accompagnée d’un formatage mental et sociétal profond avec l’aide d’une extraordinairement adroite, subtile et diffuse propagande qui s’est appliquée à promouvoir le modèle civilisationnel, politique, économique et moral occidental – c’est à dire américain. Cela n’a été rendu possible que par une prise de contrôle totale des médias afin de créer une opinion dominante, « Mainstream ».

Au final les médias des pays de l’OTAN défendent l’OTAN tandis qu’ailleurs dans le monde (En Inde, en Chine, en Russie, dans les pays africains, en Amérique Latine …) seuls les médias financés ou soutenus par l’Occident ne défendent ce point de vue occidentalisant ! Mais la Chine, la Russie ou l’Inde n’ont eux pas, ou quasiment pas, de médias puissants et reconnus qui émettent dans la zone occidentale pour y défendre leurs points de vue.

Au final tandis que l’Occident prône son modèle ouvert et démocratique, c’est l’inverse qui se passe : les Chinois et les Russes ont accès à CNN mais les Français n’ont eux pas accès aux nouvelles russes ou chinoises. Ils sont enfermés dans le prisme médiatique et la vision du monde nord-américaine. La raison principale à cela est simple : le pôle américain qui maintient sous sa tutelle l’Occident craint plus que tout l’émergence de nouveaux modèles qui pourraient séduire les peuples européens et faire de l’ombre au modèle américain, et ainsi remettre en cause l’agenda des élites occidentales, de l’oligarchie et de cette hyperstructure que Zinoviev a si bien décrit.

« On peut imaginer qu’à l’avenir les choix de modèles de sociétés ne rapprochent de nouveau Moscou et l’Est de l’Europe par le ciment du conservatisme ». 

COUV2

Offensive médiatique contre l’intervention russe en Syrie

imagesLa décision de Russie de procéder à des opérations aériennes en Syrie a surpris tous les commentateurs par la rapidité de son déclenchement.

L’intervention historique du président russe à l’Assemblée générale de l’ONU, intervention qui s’inscrit historiquement dans la foulée de celle de Munich en 2007 ne laissait pourtant que peu de doutes à ce sujet, le président russe y affirmant clairement la nécessité de “fournir une aide tous azimuts au gouvernement syrien légal”.

Pendant que les Etats occidentaux campaient sur leurs positions souhaitant un nécessaire départ d’Assad, Moscou entamait ses premières frappes sur le territoire syrien, prenant vraisemblablement de court tant les services secrets américains que francais sur la dimension du dispositif russe en Syrie et la détermination du Kremlin à soutenir l’Etat syrien. Un comble alors que la presse française depuis maintenant trois ans ne cesse de nous rabâcher que le Kremlin s’apprêtait à “Lâcher Assad”.Au passage, l’ambassade américaine en Syrie a confirmé avoir reçu une requête des autorités russes pour qu’aucun avion américain ou de la coalition ne survole le territoire syrien. Pour ceux qui avaient des doutes, ces trois derniers jours ont confirmé que quand Poutine dit quelque chose, il le fait, mais aussi et surtout que la Russie, qui au cours des dernières années a confirmé son statut de puissance régionale, confirme également son statut de puissance internationale. Continue reading