Нет, эта абсурдная идея пришла внезапно не мне в голову, таково название недавней статьи Бернарда Вайнштейна, директора
Maguire Energy Institute, который также является членом Georges Bush Institute.

Автор статьи имеет представление о том, как Америка должна действовать, чтобы ускорить падение «русского монарха»: энергетическая война и, более четко, экспорт американского природного газа в Европу и Азию, чтобы лишить там российский Газпром доминирующих позиций. Российское государство, ослабленное финансово, столкнется со все более нестабильной и взрывной социальной ситуацией, гораздо более благоприятной, к примеру, для организации цветной революции, чем нынешняя ситуация или продолжающийся экономический рост.

Этот научно-фантастический сценарий на самом деле является реальностью, поскольку энергетическая война уже началась.

Ее первый этап состоял в войне газопроводов в сердце Европы, целью которой было лишение России ее статуса основного поставщика Европы. Мы помним, что именно после цветной революции эта страна послужила пробкой (при соучастии оранжевых элит) во время энергетического кризиса 2006 года, во время которого Украина заблокировала транзит через свою территорию и нанесла ущерб российским поставкам в Западную Европу.

Результат этой самоубийственной политики известен: появление обходных газопроводов («Северный» и особенно «Южный поток»), которые свели к нулю влияние транзитных стран, и стратегический провал конкурирующего проекта Nabucco.

Второй этап этой энергетической войны разворачивается на наших глазах в Сирии, поскольку война, ведущаяся извне против сирийского государства, является войной против строительства энергетических мощностей под ирано-иракско-сирийским контролем (так называемый шиитский проект), который позволил бы Ирану продавать свои запасы в Европе. Этот проект противостоит получившему одобрение Пентагона конкурирующему суннитскому проекту, предназначенному для поставки катарского газа в Европу через Саудовскую Аравию, Сирию (после Асада) и, наконец, Турцию.

Сегодня известен результат этой политики: Катар и Саудовская Аравия не смогли свергнуть Асада, сирийское государство устояло, а Иран неожиданно оказался в центре дипломатической игры и международной сцены. Что же касается Турции, она недавно дала понять, что возможно пересмотрит свои геостратегические приоритеты, покинув Вашингтон в пользу Пекина и, особенно, Москвы.

В то время как Россия познала фазу дипломатических успехов (кстати сказать, с традиционными союзниками Вашингтона), можно задаться вопросом, каков будет следующий этап энергетической войны, которую ведет Вашингтон с Москвой, часто через территории и подставные войны.

Не вызовет ли возможный конец войны в Сирии в ближайшие месяцы новый конфликт, географически более близкий к России?