Article original en anglais ici et en russe la.
Moscou
Les récents événements autour de la Syrie m’ont incité à parler directement au peuple américain et à ses dirigeants politiques. Il est important d’agir ainsi à une époque où la communication entre nos sociétés est déficiente.
Nos relations sont passées par plusieurs étapes. Nous nous confrontions pendant la guerre froide. Mais nous avion été alliés pour nous défendre ensemble contre les nazis. L’organisation universelle des Nations Unies a alors été fondée pour éviter qu’une telle dévastation surgisse à nouveau.
Les fondateurs de l’ONU comprirent que les décisions sur la guerre et la paix devaient être prises par consensus uniquement et le veto des membres permanents du Conseil de Sécurité fut introduit avec l’accord des Américains dans la Charte des Nations Unies. Cette grande sagesse a permis de stabiliser les relations internationales pendant des dizaines d’années.
Personne ne souhaite que les Nations Unies subissent le destin de la SDN qui s’effondra faute d’un réel soutien. C’est possible si des pays influents court-circuitent les Nations Unie et entreprennent des actions militaires sans l’autorisation du Conseil de Sécurité.
La frappe éventuelle des Etats-Unis contre la Syrie, malgré la forte opposition de nombreux pays et de personnalités politiques et religieuses de premier plan, y compris le Pape, aura pour résultat d’accroitre le nombre de victimes innocentes et une escalade qui peut étendre le conflit bien au-delà des frontières syriennes. Une telle frappe augmenterait la violence et déchainerait une nouvelle vague de terrorisme. Cela peut détruire les efforts multilatéraux pour résoudre le problème nucléaire iranien et le conflit israëlo-palestinien et déstabiliser un peu plus le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord. Cela pourrait déséquilibrer le système entier du droit et de l’ordre international.
On n’assiste pas en Syrie à une bataille pour ou contre la démocratie mais à une guerre civile entre le gouvernement et l’opposition dans un pays multi-religieux. Il y a peu de militants de la démocratie en Syrie. Mais il y a pléthore de combattants d’Al Qaida et d’extrémistes de tout poil combattant le gouvernement. Le département d’Etat américain lui-même a désigné le Front Al Nusra et l’Etat islamique en Irak et au Levant comme des organisations terroristes. La guerre civile, alimentée par les armes étrangères livrées à l’opposition, est une des plus sanglantes au monde.
Les mercenaires des pays arabes qui combattent là et les centaines de djihadistes qui viennent des pays occidentaux, et même de Russie, sont une vraie préoccupation pour nous. Ne risquent-ils pas de revenir dans nos pays avec l’expérience acquise en Syrie ? Après tout, des extrémistes sont bien partis au Mali après avoir combattue en Lybie. C’est une menace pour nous tous.
Dès le début, la Russie a poussé au dialogue pacifique pour permettre aux Syriens d’établir un plan de compromis pour leur propre avenir. Nous ne sommes pas en train de protéger le gouvernement syrien mais le droit international. Nous avons besoin d’utiliser le Conseil de Sécurité des Nations Unies et nous croyons que préserver la loi et l’ordre dans notre actuel monde complexe et turbulent est un des rares moyens d’empêcher les relations internationales de tomber dans le chaos. La loi est la loi et nous devons la suivre, qu’elle nous plaise ou non. Selon la loi internationale en vigueur, la force n’est autorisée qu’en cas d’auto-défense ou par décision du Conseil de Sécurité. Toute autre chose n’est pas autorisée par la Charte des Nations Unies et constituerait un acte d’agression.
Personne ne doute qu’on ait utilisé des gaz empoisonnés en Syrie. Mais on a toutes les raisons de croire qu’ils n’ont pas été utilisés par l’Armée syrienne mais par les forces de l’opposition, pour provoquer l’intervention de leurs puissants parrains étrangers, qui seraient du même côté que les fondamentalistes. Les sources selon lesquelles des djihadistes prépareraient une autre attaque, cette fois contre Israël, ne peuvent être ignorées.
C’est inquiétant que l’intervention militaire dans les conflits intérieurs des pays étrangers soit devenue une banalité pour les Etats-Unis. Est-ce l’intérêt à long terme de l’Amérique ? J’en doute. Des millions de personnes dans le monde voient de moins en moins l’Amérique comme un modèle de démocratie mais comme un Etat qui ne croit que dans la force brute, fabriquant des coalitions sous le slogan « vous êtes avec nous ou contre nous ».
Mais la force a montré qu’elle est vaine et inefficace. L’Afghanistan est laissé à lui-même et personne ne sait ce qui va se passer lors du retrait des forces internationales. La Lybie est divisée entre ses tribus et ses clans. En Iraq, la guerre civile continue avec des douzaines de morts chaque jour. Aux Etats-Unis, beaucoup établissent une analogie entre l’Iraq et la Syrie et se demandent pourquoi leur gouvernement voudrait répéter les erreurs du passé.
Quels que soient les objectifs et la sophistication des armes, on n’évitera pas les victimes civiles, y compris les vieillards et les enfants, que les frappes sont censées protéger.
Le monde réagit en se posant la question : si vous ne pouvez pas compter sur le droit international, il faut trouver d’autres moyens d’assurer sa propre sécurité. Ainsi, de plus en plus de pays cherchent à acquérir des armes de destruction massive. C’est logique : si vous avez la bombe atomique, personne ne vous attaquera. Il nous reste à faire des discours sur la nécessité de la non-prolifération quand en réalité, elle est grignotée.
Nous devons donc arrêter d’utiliser le langage de la force et revenir sur le chemin du règlement des problèmes de façon civilisée, diplomatique et politique.
Une nouvelle chance d’éviter l’action militaire est apparue ces derniers jours. Les Etats-Unis, la Russie et tous les membres de la communauté internationale doivent profiter de la volonté du gouvernement syrien de placer son arsenal chimique sous contrôle international à des fins de destruction subséquentes.
Jugeant des déclarations faites par le président Obama, les Etats-Unis voient cela comme une alternative à l’action militaire.
Je salue l’intérêt que montre le président à continuer le dialogue avec la Russie sur la Syrie. Nous devons travailler ensemble à maintenir cet espoir comme nous en sommes convenus au G8 de Lough Erne en Irlande du Nord en juin, et orienter la discussion à nouveau vers les négociations.
Si nous pouvons éviter la force contre la Syrie, cela va améliorer l’atmosphère des affaires internationales et renforcer la confiance mutuelle. Cela sera notre succès commun et ouvrira la porte à la coopération sur d’autres questions difficiles.
Mon travail et mes relations personnelles avec le président Obama est marqué par une confiance de plus en plus grande. J’apprécie. J’ai étudié scrupuleusement son discours à la nation de mardi. Et je suis en désaccord avec son insistance sur l’exception américaine, affirmant que la politique des Etats Unis est ce « qui fait l’Amérique différente. C’est ce qui fait de nous une exception ». C’est extrêmement dangereux d’encourager les gens à se considérer eux-mêmes comme exceptionnels, quelque soient les motifs. Il y a de grands et de petits pays, des riches et des pauvres, certains avec de longues traditions démocratiques et certains cherchant leur voie vers la démocratie. Leurs politiques diffèrent aussi.
Nous sommes tous différents mais lorsque nous demandons la bénédiction du Seigneur, nous ne devons pas oublier que Dieu nous a créés égaux.
(International Herald Tribune du 13 septembre 2013, traduit de l’anglais par Yvan Blot)
Pingback: Vladimir Poutine parle aux Américains | parti renaissancialiste français
Merci du font du cœur Monsieur Poutine d’avoir tant fait pour préserver la paix dans le monde partout en Europe, en Asie, en Afrique et très récemment au Moyen-Orient.
Que les dirigeants d’occident apprennent des leçons.
Je vous soutiens dans votre démarche d’établir sur toute la Terre, un monde meilleur, celui de l’avenir.
Merci beaucoup.
DIEU vous bénisse Mr POUTINE. Ce discours c’est pas vous qui l’avez écris mais c’est l’esprit de DIEU qui vous a donne de le faire.
Encore merci me baissez pas les bras dans votre recherche de règlement politique de cette guerre
Merci du font du cœur Monsieur Poutine d’avoir tant fait pour préserver la paix dans le monde partout en Europe, en Asie, en Afrique et très récemment au Moyen-Orient.
Que les dirigeants d’occident apprennent des leçons.
Je vous soutiens dans votre démarche d’établir sur toute la Terre, un monde meilleur, celui de l’avenir.
Le plus folklorique chez les Americains ils sont “exceptionnels” donc le reste des citoyens de la planete sont des cretins?
J’affirme avec sincérité que Mr Poutine est un homme plein de sagesse loin de ce que les autres pensent sur lui. Vous ne donnez beaucoup d’inspirations et vous nous dessinez un horizon qui nous manque tellement à savoir la paix sur notre planète complément ruinée par des soit disant super puissances démocratiques.
Que Dieu vous bénisse Son Excellence Mr Poutine! Courage et continuez bien à nous faire rêver et nous donner l’envie de vivre!
Que Dieu vous protège!!!
Je corrige une petite erreur que j’ai commise.
“Vous (Mr Poutine) nous donnez beaucoup d’inspirations”.
J’ai l’ultime conviction que vous (Mr Poutine) ne cherchez pas à vous montrer que vous être fort en s’opposant en disant non à l’Amérique sur leurs habitudes agressives mais, on sent fraîchement votre bon sens, votre dignité d’un dirigeant issu d’une super puissance qui exprime un sentiment humain en toute dignité.
Que Dieu vous donne la force et le courage de continuer dans ce sens. L’histoire parlera de votre sagesse Mr Poutine
Que Dieu vous bénisse Vladimir Vladimirovitch!
Je salue la sagesse,les efforts et surtout la volonté de son Excellence Monsieur Vladimir POUTINE,de bien vouloir rédiger cette lettre ouverte non seulement à son homologue américain,mais surtout au peuple de ce pays”exceptionnel”.
Personnellement,je dis “MERCI” à Monsieur Sergei LAVROF,chef de la diplomatie Russe.
MERCI.
Sans necessairement etre dithyrambique, j’aime bien le texte. Ca remet beaucoup de choses en perspective.
Le NY Times l’a publie. Savons-nous si le texte a ete envoye a d’autres quotidiens americains, qui auraient choisi de ne pas le publier?
Bien que je penche globalement pour l’approche moderee et diplomatique proposee par la Russie, il y a un point qui me laisse sur ma faim. On y lit que:
“Personne ne doute qu’on ait utilisé des gaz empoisonnés en Syrie. Mais on a toutes les raisons de croire qu’ils n’ont pas été utilisés par l’Armée syrienne mais par les forces de l’opposition”
Ainsi, la Russie dit qu’elle a toutes les raisons de croire ceci. Les Americains disent avoir des preuves du contraire. Ca devient lassant d’entendre l’un et l’autre pretendent avoir des preuves mais ne pas les devoiler.
«…PERSONNE NE DOUTE QUE L’ON AIT UTILISÉ DES GAZ EMPOISONNÉS en Syrie. Mais on a toutes les raisons de croire qu’ils n’ont pas été utilisés par l’Armée syrienne mais par les forces de l’opposition, pour provoquer l’intervention de leurs puissants parrains étrangers, qui seraient du même côté que les fondamentalistes. Les sources selon lesquelles des djihadistes prépareraient une autre attaque, cette fois contre Israël, ne peuvent être ignorées…»
???
Quelle hypocrisie !!!
Les têtes des ogives chimiques retrouvées sur les lieux étaient D’ORIGINE… RUSSE, donc appartenant à Bachar-El-Assad et livrées à l’armée syrienne par… la Russie de Vladimir Poutine !!! On comprend maintenant pourquoi il était opposé à toute intervention militaire, qui dévoilerait son secret. Cela dit, ils ont pu éviter un effroyable bain de sang et c’est tout ce que l’on retiendra…
Èric Larisse, ils sont tellement idiots les syriens qu’ils gazent leur propres soldats avec leurs ogives? 🙂
Allons soyez sérieux une minute..
ils en étaient capables dans le passé de faire exploser des bombes dans leurs propres quartiers pour prétendre vouloir lutter contre des terroristes., en quoi ça dérange Assad de tuer quelques soldats pour sauver son régime ? rien , quel valeur à pour lui la vie humaine ? rien.. trois fois rien..
On appelle ces gens là des idiots utiles. Utile à propager des idioties. Il en faut, tout comme il faut des contradicteurs. Bemol : là ou l’un est brillant (Poutine), c’est le noir total pour l’autre
Quelle hypocrisie!!!
Et le sang contaminé en France???
Pas de responsable….sans hypocrisie bien entendu!!!
Pingback: Lettre de Vladimir Poutine à la presse Americaine - Les Observateurs
merci Monsieur Poutine, vous donnez une occasion de plus à Monsieur ASSAD se brave et courageux dirigent Arabe qui lutte contre le terrorisme international, tous ses opposants au liban étaient assasinés par des ombres terroristes, tous ses partisants vivent en paix, Les 7 millions seulement de Syrien qui sont chassés de leurs maisons et de leur villes c,est l’oeuvre du terrorisme peut américain.. en aidant Assad vous encourager l’établissement de la paix c’est largement perceptoble dans vos intentions, vous ne parlez pas de la démocratie Russe comme exemple, vous ne demander pas non plus au terroriste en Syrie de restituer leurs armes chimiques pourquoi ? en on t il ?
Jusqu’à quand Poutine va soutenir Assad ? pourquoi tiens t il tant à Assad, il n’y aurait plus personne dans le gouvernement et le Régime syrien actuel qui serait capable ou qualifié pour demander à Assad de lui laisser la place pour arrêter la guerre , chasser du territoire les intrus de tout genre et discuter de transition ? se n esont pas des choses envisageables ? il faut aller jusqu’à l’épuisement total de tous ? c’est ça le plan ? 15000 soldats morts depuis 2011, combien faut il avant d’envisager une solution, 150 000 civils morts, 7millions ont besoin d’aide, quel est chiffre de mort et de déplacer faudra pourque ça s’arrête? surtout ne touchez pas à Assad.. c’est peut être un être d’une valeur divine aux yeaux de ceux qui le protège .. qui sait le reste du peuple Mr Poutine s’en fiche..
Lettre à Monsieur Poutine et au Peuple Russe: Monsieur je salut votre sagesse et votre volonter qui vous permit d’instaurer la première démocratie dans le monde, les américains et occidentaux devraient s’inspirer de vos manoeuvre patriotiques contre les opposants russe qui ne sont que des terroristes internationaux, vaillant peuple russe je vou sfélicite pour le choix démocratique que vous avez fait quand vous avez elu la première fois Monsiieur Poutine, et je m’incline devant votre clairevoyance quand vous l’avez choisi une deuxième fois, sans lui le monde pourra sombrer devant l’arrongance des américains qui souhaitent arrêter Assad de se défendre contre Al QUAIda, dont les américains sont les premiers complices, Vaillant électeur russe je suis haureux pour toi d’avoir Poutine comme président, .. à toi de me répondre si je dois t’envier ou pas..
Le monde a le droit d’avoir des hommes comme vous monsieur le président. Restez sur vaut garde. je n’ai point besoin de vous dire comment. gardez la tête de l’eau afin que nous respirions par vous. merci!!
Soyez pleinement béni Mr le Président. Votre message est rempli de sagesse; il va sans doute que cela vous a été inspiré par Dieu. Ne baissez pas les bras Mr le Président. God bless you. KISS
Au lieu de proner la démocratie sur tous les toits pour perpetrer des attaques contre les pays faible, l’on penserais plutôt à tenir compte des cultures de chaque peuple dans le monde. regarder un peu La chine, L’Inde, La corée du Nord etc… Nous remarquons que les attaques meurtrières ne mènent nul part alors l’on devraient arrêter toutes les interventions militaires dans le monde qui en réalité ne font que provoquer des mots et des morts. M. Poutin, pour l’heur a compri celà et les autres devraient le prendre en exemple. merci a tous de soutenir la démocratie localisée et non importée qui ne tient pas forcement compte des différentes culture. (s.e.m SSA)
Pingback: Syrie : Lettre de Vladimir Poutine à la presse Américaine. | BABILOWN- mawolè
Les (USA), la Russie et tous les pays qui sont ((humainement civilisés)), devraient plutôt s’unir mutuellement afin de se préparer à se défendre contre la communauté musulmane qui se prépare à envahir l’humanité dans le but de la contrôler à leur façon débile profonde des plus in’humaine! (( DIRIGEANTS HUMAINS DE TOUTES RACE, RÉVEILLEZ VOUS ))!!!
La République fédérale d’Allemagne et la République démocratique allemande ont été admises à l’ONU le 18 septembre 1973 . Du fait du rattachement de la République démocratique allemande à la République fédérale d’Allemagne, qui a pris effet le 3 octobre 1990 , les deux États allemands se sont unis pour former un seul État souverain.
Pingback: Plan russe pour la Syrie : la fin du monde unipolaire ? | Les 7 du Québec