L’Occident est-il trop complaisant avec les Pussy Riot ?

Les médias occidentaux se sont saisis de “l’affaire” Pussy Riot en pointant du doigt le déficit de liberté d’expression dans la Russie de Poutine. Une façon détournée pour tenter de renverser une Russie de plus en plus influente sur la scène mondiale ?

pussy_riot_1

Atlantico : Les médias se sont saisis de « l’affaire » Pussy Riot en pointant du doigt le déficit de liberté d’expression dans la Russie de Poutine. De même, des personnalités comme Madonna ou John Malkovich  ont adjoint leurs voix à la critique. Washington, Londres, Berlin, Paris ou l’OSCE vont dans le même sens. Comment expliquer un tel consensus, notamment dans les médias occidentaux ?

Alexandre Latsa : La Russie est sous le feu des critiques et sous forte pression médiatique de façon permanente depuis l’avènement de Vladimir Poutine. A la chute de l’URSS, la Russie est apparue comme un état faible, en totale décadence mais qui ne présentait plus de risques pour le nouvel ordre mondial américano-centré qui a émergé en 1991 dans les sables d’Irak, lors du fameux discours de Bush père. Mais depuis 2000 un autre scénario est en cours, avec la renaissance russe initiée en grande partie par Vladimir Poutine. La Russie s’est relevée selon un mode de développement non occidental, mais qui lui est propre. Elle représente aujourd’hui un nouveau pôle d’influence, de valeurs et surtout propose un nouveau mode de gouvernance qui n’est pas celui de l’ouest, alors que ce pays appartient à l’hémisphère nord. Continue reading

profilo demografico del mese di giugno 2012 in Russia

Il tema della crisi demografica in Russia è in procinto di passare di moda. Curiosamente, in effetti, ci sono molti meno articoli sulla crisi  demografica russa.  Solo uno o due anni fa, molti esperti prevedevano un collasso totale della popolazione russa, essendo il paese minacciato da una crisi demografica senza precedenti. La Russia, si leggeva, era inoltre una società “troppo chiusa e conservatrice, di accettare una vera politica di immigrazione” e l’inerzia dei fenomeni demografici era presumibilmente così inesorabile che “non poteva sperare di invertire la tendenza.” Spesso, queste stime demografiche sono totalmente irrazionali ed emotive, basate su dati assolutamente avulsi dalla la struttura
sociologica della popolazione, dai cambiamenti demografici brutali, essi stessi legati a brutali cambiamenti socio-politici.

E ‘vero che il paese ha attraversato una crisi demografica senza precedenti. Il 1991 è stato l’ultimo anno con un saldo naturale positivo (escluso l’immigrazione) determinato da 1,794,626 di nascite e da 1,690,657 di decessi, con un incremento di popolazione di 103,969 abitanti. Poi la popolazione cominciò a diminuire, nonostante l’enorme flusso di entrate/uscite che ha accompagnato la ricomposizione geopolitica e umana post-sovietica. Se si considerano solo i cali annuali della popolazione naturale (nascite – decessi), la Federazione russa ha perso 11,236,989 persone nel periodo dal 1991 al 2005. Naturalmente, a causa del grande flusso di immigrazione (il ritorno di milioni di russi dalle repubbliche sovietiche e la forte immigrazione di persone provenienti dalla CSI) il calo è stato mitigato e la popolazione della Federazione Russa è scesa “solo” di 5.280.000 unità nello stesso periodo. Continue reading

Pussy Riot: почему такая шумиха?

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*
Зарубежная пресса живо заинтересовалась относительно незначительным происшествием: так называемым процессом Pussy Riot.
Обратимся к фактам. 21 февраля 2012 года три переодетые молодые женщины  в масках проникли в Храм Христа Спасителя в Москве с гитарами и звуковым оборудованием и устроили там нечто вроде молитвы в форме песни, грубой и богохульной (со словами «Богородица, Дево, стань феминисткой» или «Срань, срань, срань Господня»), политически направленной против кандидата в президенты Владимира Путина, а также против православного патриарха, обвиненного в том, что он «верит в Путина больше, чем в
бога». Молодые женщины скоро были задержаны, арестованы и находились под стражей в ожидании процесса, который проходит в настоящее время. Православная церковь отреагировала, организовав в апреле большую манифестацию у этого же собора, манифестацию «в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени», в которой приняли участие десятки тысяч верующих, чтобы продемонстрировать свою поддержку церкви и патриарху.Медийный мейнстрим сильно раздул это дело. По мнению некоторых Россия «возвращается в средневековье», в то время как другие считают, что власть «ужесточает репрессии», направленные против «мобилизующегося гражданского общества». Наконец, большинство комментаторов полагают, что три молодые женщины находятся в тюрьме из-за их «антипутинской молитвы».
Группа Pussy Riot была образована в 2011 году, когда этим молодым женщинам стало ясно, что Россия остро нуждается в политическом и
сексуальном раскрепощении. Одна из трех арестованных молодых женщин, Надежда Толоконникова, также является активной сторонницей ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов). Песни группы в основном говорят о разрушительной рутине повседневной жизни, тяжелых условиях женского труда и о способах подавления мужчин.Хотя многие французские журналисты представляют девушек жертвами квази-тоталитарной России, необходимо напомнить, что Pussy Riot несколько раз за последние месяцы организовывали «ударные акции», посягающие на общественный порядок (например, см. здесь или здесь). Кроме того, Pussy Riot не просто рок-группа, а музыкальное крыло анархистской группы «Война», проведшей в последние месяцы несколько акций, которые нельзя назвать ни «смешными», ни «подрывными». Среди них организация сексуальной оргии с беременными женщинами в музее (название акции является грубым оскорблением, адресованным президенту Медведеву), появление на публике голой и покрытой тараканами, мастурбация куриной тушкой в продуктовом магазине и уход из магазина с этой тушкой в половых органах, обливание полицейских мочой из бутылок или же попытка целовать в губы сотрудниц правопорядка. Добавьте к этому рисование гигантского пениса на дороге или же уничтожение полицейских машин.

Девушек из Pussy Riot судят не за инакомыслие, вопреки тому, во что  хочет заставить поверить международная пресса, а потому, что они обвиняются в хулиганстве, которое в России наказывается сроком до 7 лет лишения свободы. Французским комментаторам, которые возводят очи горе, называя этот срок, не помешало бы перечитать французский Уголовный кодекс и, особенно, статью 322-3-1, которая карает семью годами тюремного заключения и штрафом в размере 100.000 евро повреждение культурного достояния, расположенного в местах культа. На сегодняшний день, хотя никакое повреждение (как кажется) не было установлено, можно
предположить, что несмотря на вмешательство Владимира Путина Pussy Riot будут осуждены, чтобы компенсировать «глубокие духовные раны, нанесенные православным христианам». Но особенно чтобы создать прецедент по противодействию дестабилизации российского общества. Россия ― это страна многоконфессиональная, объединяющая много культур, которая выходит из
межконфессиональной и межобщинной напряженности, связанной с распадом Советского Союза. Это страна и сегодня являющаяся жертвой фундаменталистского терроризма, достаточно умело сохраняет сосуществование самых разных религиозных и этнических групп на огромной территории. Более того, возрождение веры, после почти столетия атеистической диктатуры, является темой особенно чувствительной.

Процесс Pussy Riot, начавшийся 30 июля 2012 года, больше интересует иностранных, чем российских комментаторов. Многие деятели гражданского общества и российской либеральной интеллигенции выразили свою поддержку Pussy Riot, равно как и международный шоу-бизнес, от всемирно известных музыкальных звезд Мадонны, Стинга, Патти Смит до американских актеров, как Дэнни де Вито. Православная церковь выступает относительно единым фронтом, представитель Патриархата (очень консервативный Всеволод
Чаплин) даже утверждает, что молодые женщины совершили «преступление худшее, чем убийство» и должны быть «наказаны». Государственный департамент США, через своего пресс-секретаря Патрика Вентрелла, заявил, что с точки зрения США дело Pussy Riot политически мотивировано и что Вашингтон рассматривает его как преследование оппозиции. В последнее время сам российский президент Владимир Путин вмешался, призвав к милосердию и предположив, что Pussy Riot получили то, чего хотели, а именно шум в прессе. Этим Путин выбивает почву из-под ног тех, кто утверждал, что Pussy Riot оказались за решеткой по политическим мотивам,
потому что они говорили о нем в своих песнях. Но несмотря на огромную шумиху вокруг этого процесса, только 15% опрошенных россиян хотят, чтобы Pussy Riot были амнистированы.

Это дело ставит меня в тупик, и я искренне сомневаюсь, что комментаторы посчитали бы  «забавной и подрывной» подобную акцию в мечети, синагоге или буддийском храме, особенно во Франции. К тому же можно задаться вопросом, что заставляет людей, каковы
бы они ни были, докучать верующим независимо от того, кто они, и посягать на неприкосновенность каких бы то ни было храмов.

Единственное доказательство полезности их акции: журналист с псевдонимом Dick Riot сопровождает теперь каждое политическое событие оппозиции, пытаясь спорить и задавать вопросы, с лицом, скрытым черной маской, как у Pussy Riot. Видимо, лидеры оппозиции, которые очень активно поддерживают Pussy Riot, совершенно не оценили шутку (см. здесь).

Двойные стандарты?

Pussy Riot : pourquoi une telle médiatisation?

L’article original a ete publié sur le site de RIA-Novosti
*
La presse étrangère s’est passionnée pour un fait divers pourtant relativement sans importance : le dit procès des Pussy Riot. Reprenons les faits. Le 21 février 2012, 3 jeunes femmes encagoulées et déguisées envahissent la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou avec guitares et matériel sonores, et y entament une sorte de prière sous
forme de chanson, blasphématoire et grossière (Avec des paroles telles que “Sainte Marie mère de Dieu, deviens féministe” ou encore “merde, merde, merde du Seigneur”), politiquement dirigée contre le candidat à l’élection présidentielle Vladimir Poutine, mais également contre le patriarche orthodoxe accusé de “croire en Poutine plus qu’en dieu”. Les jeunes femmes sont rapidement interpellées, arrêtées et déférées devant un tribunal qui ordonne leur mise en détention préventive en attendant leur procès, qui a lieu actuellement. L’église orthodoxe a de son côté  réagi en organisant une grande manifestation autour de cette même cathédrale en avril dernier, manifestation dédiée à “a correction de ceux qui souillent les lieux sacrés et la réputation de l’Eglise” et a laquelle ont pris part des dizaines de milliers de fideles pour afficher leur soutien à l’église et au patriarche. Continue reading

La Nouvelle Grande Russie de l’Effrondrement de l’URSS au Retour de Vladimir Poutine

Je signale a tous mes lecteurs qui en ont la possibilité la nécessite de se procurer le premier ouvrage de XAVIER MOREAU aux éditions Ellipses. Le livre est intitulé “La Nouvelle Grande Russie de l’Effondrement de l’URSS au Retour de Vladimir Poutine”.
Une très bonne et synthétique présentation en a été faite par Phillipe Miguault sur le site Affaires-Strategiques, présentation que vous pouvez consulter ici.
A lire pour bien comprendre la Russie des 20 dernières années.

Демографические показатели июня 2012 в России

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*

Тема российского демографического кризиса выходит из моды. Любопытно, что действительно стало гораздо меньше статей о российском демографическом кризисе. Однако еще год или два назад многие эксперты предрекали катастрофическое сокращение российского населения, стране грозил беспрецедентный демографический кризис. Россия, читали мы, является «слишком закрытым и консервативным обществом, чтобы принять реальную миграционную политику», а инерция демографических процессов, мол, такова, что «она не может надеяться переломить ситуацию». Часто эти демографические прогнозы были абсолютно иррациональным и эмоциональными, они основывались на данных, которые абсолютно не учитывали ни социологическую структуру населения, ни резкие демографические изменения, в свою очередь связанные с резкими социально-политическими изменениями.

Le point démographique de juin 2012 en Russie

L’article original a ete publié sur le site de RIA-Novosti
*
Le thème de la crise démographique russe est en train de passer de mode. Curieusement en effet on trouve beaucoup moins d’articles sur la crise démographique russe. Il y a encore un an ou deux pourtant, nombre d’experts prévoyaient un effondrement total de la population russe, le pays étant menacé par une crise démographique sans précédent. La Russie lisait-on, était en outre une société ” trop fermée et conservatrice, pour accepter une réelle politique migratoire” et l’inertie des phénomènes démographiques était soit disant tel telle “qu’elle ne pourrait espérer renverser l’évolution”. Bien souvent, ces prévisions démographiques étaient totalement irrationnelles et émotionnelles, et basée sur des données ne prenant absolument pas en compte ni la structure sociologique de la population, ni les changements démographiques brutaux, eux-mêmes
liés à de brutaux changements sociopolitiques.

Il est vrai que le pays a traversé une crise démographique sans précédent. 1991 fut la dernière année ou le solde positif naturel (hors immigration) fut positif avec 1.794.626 naissances et 1.690.657 décès, soit une hausse de population de 103.969 habitants. Ensuite, la population commença à diminuer, malgré les énormes flux entrées/sorties qui accompagnèrent la recomposition géopolitique et humaine postsoviétique. Si l’on ne tient compte que des baisses annuelles naturelles de population (naissances – décès), la fédération de Russie a perdu 11.236.989 habitants sur la période 1991 – 2005. Bien sur, à cause des grands flux d’immigrations (le retour de millions de russes des républiques soviétiques et la forte immigration de populations issues de la CEI) la baisse a été atténuée et la population de la fédération de Russie a diminué de « seulement » 5.280.000 sur la même période.

De 1991 à 2005, la baisse naturelle de population a été de 11.236.989 habitants soit une baisse annuelle moyenne de 802.642 personnes.
De 2005 à 2009, la baisse naturelle de population (naissance-décès) a été de 2.614.811 habitants soit une baisse annuelle moyenne de 522.960
habitants.De 2009 à 2011, la baisse naturelle s’est élevée à 619.687 habitants soit une baisse annuelle moyenne de 206.429 habitants.

Dès 2003, les autorités russes ont estimé que le problème démographique était l’un des principaux problèmes de la Russie. A partir de 2005, la baisse naturelle de la population a commencé à ralentir, d’abord grâce à l’amélioration de la situation économique, mais également parce que les nombreux enfants nés dans les années 80 sont désormais en âge de se reproduire à leur tour. En 2005 l’Etat a aussi lancé un programme national “santé” confié à Dimitri Medvedev, alors vice-Premier ministre en charge des projets nationaux prioritaires. Destiné à relancer la natalité et faire baisser la mortalité, ce new-deal démographique a eu de bons résultats.

Quelques chiffres pour bien comprendre les très fortes variations de ces dernières années:
– Entre 1999 et 2011, le nombre de naissances est passé de 1.214.689 à 1.796.629 et le nombre de décès de 2.365.826 en 2003 à 1.925.720 en
2011.
– Le taux de fécondité, qui était de 2,02 enfants par femme en 1989 est tombé a 1,15 enfants par femme en 1999, pour remonter à 1,61 enfants
/ femme en 2011.
– De 1991 à 2005, soit sur 14 ans il y a eu officiellement 34.978.220 avortements, soit une moyenne annuelle de 2,5 millions d’avortements
(sources ici et la).

De 2005 à 2011, soit sur 7 ans, le nombre d’avortements a été de 9.590.573 soit une moyenne annuelle de 1,370 millions. Néanmoins la diminution du nombre d’avortements est entamée, puisqu’il y a eu 1.675.693 avortements en 2005, contre 989.375 en 2011. Curieusement, ce
véritable génocide est passé sous silence par la très grande majorité des commentateurs.
Enfin, grâce à une immigration contrôlée et plus ou moins stabilisée à 250.000/300.000 entrées annuelles, la population a légèrement augmenté en 2009 (+30.000), stagné en 2010, et augmenté en 2011 (+190.000), pour s’établir à 143 millions d’habitants le 01 janvier 2012.

Que se passe t-il en 2012?
Les chiffres des 6 premiers mois de l’année sont disponibles et confirment clairement la tendance en cours. Le premier semestre 2012 à vu 905.739 naissances contre 842.579 naissances pour le premier semestre 2011 (+7.5%), et 962.666 décès contre 981.399 décès pour le premier semestre de 2011 (-1.9%).La baisse naturelle de population pour le premier semestre 2012 est donc de 56.927 habitants, contre une baisse de 138.820 habitants pour le premier semestre 2011.Il est intéressant de regarder les statistiques démographiques des 12 derniers mois, soit la période allant de juillet 2011 à juin 2012. Sur cette période il y a eu 1.856.988 naissances et 1.906.303 décès, soit une baisse naturelle de population de 49.315 personnes.

Comme je le prévoyais en décembre dernier, 2012 devait donc voir plus d’1,8 millions de naissances et moins d’1,9 millions de décès, et ainsi une baisse de population probablement autour de 50 ou 60.000 habitants, contre une baisse de 130.000 habitants en 2011, de 240.000 en 2010 et de 290.000 en 2009.

Le taux de fécondité devrait donc avoisiner pour 2012 les 1,7 ou 1,75 enfants par femme et l’espérance de vie d’un bébé qui nait cette année est désormais de 70 ans soit au niveau de pays de l’Union Européenne (Roumanie ou Pays Baltes…).
La baisse de la mortalité et des avortements, la vraisemblable hausse des naissances (ou du moins leur stabilisation), couplée à un solde migratoire qui reste stable et positif, font que la population ne devrait vraisemblablement plus baisser mais même sensiblement augmenter
d’ici 2020. On peut donc parfaitement imaginer que la population russe atteigne 145 ou 146 millions d’habitants en 2020, ce qui correspond à la
version haute des pronostics démographiques publiés par Rosstat.

Наводнения: Россия вновь под огнем критики?

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*

На прошлой неделе Россия вновь стала жертвой климатической катастрофы: в ночь с 6 по 7 июля проливные дожди спровоцировали наводнения, ставшие причиной смерти 171 человека и нанесшие ущерб 30.000 жителей в самом сердце российской ривьеры, региона, который простирается вдоль побережья Черного моря от Анапы до Сочи. Как и летом 2010 года, во время обрушившихся на страну пожаров, против российской власти была немедленно пущена в ход медийная артиллерия. Забавно, что подобное наступление СМИ происходит только тогда, когда в России происходит климатическая катастрофа.

В тех же СМИ, что критиковали российские власти, не было критики политической системы Индии, когда на прошлой неделе во время наводнений погиб 121 человек, а почти 6 миллионов стали беженцами. Не было на прошлой неделе и критики правительства Китая (580.000 жителей пострадали от наводнения) или Японии (30 погибших). Ни один журналист не принялся критиковать местную политическую систему, когда на севере Италии в ноябре прошлого года наводнения унесли десяток жизней. Никакой критики тушения пожаров в штате Колорадо в конце июня, пожаров, которые привели к эвакуации десятков тысяч человек, или же лесных пожаров в Испании в окрестностях Валенсии. Continue reading

Россия: образование и модернизация

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*

Когда в конце второго срока Владимира Путина возник вопрос о руководстве Россией, страна была на подъеме. Российская экономика переживала бурный рост, цены на сырьевые товары резко выросли, а правящая партия «Единая Россия» была феноменально популярна. Выбор Медведева был, вероятно, хорошо обдуманным и имел несколько целей, среди которых: отправка сигнала Западу об ослаблении напряженности, и переходу к важнейшему проекту по модернизации экономики. Война в Грузии в августе 2008 года несколько охладила отношения с Западом, что же касается американского финансового кризиса (ипотечного), который поразил Россию в 2008 году, то его последствия для экономики России были достаточно существенными. Только в этом году (спустя четыре года) Россия полностью восстановила докризисный экономический уровень.Модернизация является и, несомненно, останется крупнейшим внутренним проектом России на ближайшие годы. Способность России модернизироваться зависит, вероятно, как от уровня коррупции, так и от финансовой привлекательности или же своего имиджа в мире со всеми вытекающими последствиями. Статья Дмитрия Медведева«Россия, вперед!», обнародованная в ноябре 2009 года, была воспринята комментаторами по всему миру как новый этап этой форсированной модернизации. Тем не менее, этот обширный проект был предложен в 2004 году Владимиром Путиным. Почему не ранее, то есть в период с 2000 по 2004 годы? Потому что сначала нужно было восстановить государство, это было приоритетом. Continue reading

La Russie dans la lumiere

Laurent Brayard de la voix de la Russie a eu la gentillesse de m’interviewer sur ma vision du monde et de la Russie.
Vous pouvez lire l’interview sur l’excellent site de Voix de la Russie : ici !
Je reproduis le texte ci dessous

Laurent Brayard, La Voix de la Russie: Bonjour Alexandre Latsa et merci d’accepter de répondre à quelques unes de nos questions, tout d’abord pour situer le personnage, vous êtes journaliste et blogueur vivant en Russie depuis bientôt cinq années, présentez-vous un peu s’il vous plaît pour nos lecteurs.

Alexandre Latsa : « Bonjour Laurent. Oui je suis français, âgé de 34 ans, cela fait bientôt 5 ans que je réside en Russie. Je dirige une société de conseil en ressources humaines et suis également journaliste pour l’agence de presse RIA-Novosti ».

La Voix de la Russie : Nous disions donc que vous étiez blogueur et vous avez entamé déjà il y a un moment cette aventure, pouvez-vous nous dire pourquoi et dans quel but ?

Alexandre Latsa : « Tout d’abord je dois dire que je m’intéresse depuis très longtemps à la Russie. Dès la guerre en Serbie en 1999 j’ai porté une grande attention à la façon dont la Russie était présentée par le Main Stream médiatique français.

Un soir, au moment des élections législatives russes de 2007, des amis français dinaient chez nous, en France. Ils m’ont posé des questions totalement absurdes sur les élections en Russie. Avec mon épouse nous envisagions déjà notre départ en Russie dans les mois suivants et j’ai alors décidé d’ouvrir un blog pour informer ces amis de ce qui se passait en Russie mais également pour accompagner mon déménagement en Russie. Mon premier post concernait le résultat des élections législatives de décembre 2007 !

Puis le blog s’est transformé en une sorte de descriptif de la Russie telle que je l’observe, et cette vision n’est absolument pas la même que celles que nos médias nationaux retransmettent. Peu à peu le blog s’est enrichi et Dissonance est entièrement consacré à la « Russie d’aujourd’hui ». Les thèmes que j’y développe sont la démographie russe, la géopolitique de l’Eurasie, les rapports Russie-Union Européenne, la désinformation médiatique et les mythes russophobes. Je tente aussi d’enrichir le blog avec les photos de mes voyages en Russie ». Continue reading