Des Pussy Riot aux Femen, croisade contre les églises?

L’article original a ete publié sur le site de RIA-Novosti
*
 
L’affaire Pussy Riot n’en finit pas de faire des vagues. Jamais le Main Stream Médiatique ne se sera autant déchainé contre la Russie “de Vladimir Poutine”. Les qualificatifs émotionnels n’ont pas manqué, la presse française n’a pas hésité à parler de Camp lorsqu’il n’était pas affirmé que la Russie réinventait le Goulag (au choix). L’objectif est clair, tenter d’accoler une rhétorique totalitaire pour faire monter la pression médiatique et choquer l’opinion internationale. Alors que de nombreux lecteurs m’ont écrit pour me demander ce qu’il en était des autres Pussy Riot masquées qui ont participé à l’action, qu’ils soient rassurés, celles-ci ne sont pas des agents du FSB qui ont participé à une provocation comme cela m’a été soufflé par un lecteur, elles sont bel et bien recherchées, au dernière nouvelles elles auraient même fui  le pays.  Le Main Stream ne cesse en outre de marteler que les jeunes femmes auraient été condamnées pour une prière anti-Poutine et ce malgré le fait que le juge et le jugement ne mentionnent pas ce fait.

Encore une fois on ne peut que constater que le Mainstream dirige de façon méthodique et obsessionnelle cette affaire vers la personnalité de Vladimir Poutine, un peu comme cela était le cas lors des incendies de 2010, ou l’offensive médiatique contre un pays en Flammes avait atteint un niveau d’agressivité sans précédent. De la même façon que le premier ministre était tenu pour responsable de chaque départ d’incendie en 2010, il est désormais tenu responsable de chaque condamnation dans le pays, surtout celles qui déplaisent  à  certains artistes Américains et Européens. Ces derniers n’ont-ils aucune autre priorité en tête ? A leurs yeux une condamnation à 14 mois de prison pour blasphème (2 ans moins la période de préventive déjà effectuée) justifie vraiment qu’ils prennent position contre ? Curieusement pourtant, on ne les entend pas lorsqu’au sein de l’Union Européenne, en Pologne, une célèbre chanteuse de pop est actuellement poursuivie et risque aussi deux ans de prison
ferme pour « simple » blasphème. Personne n’a l’air d’être choqué par le fait qu’en Allemagne des soutiens aux Pussy Riot ont envahi la cathédrale de Cologne. En Allemagne la loi prévoit que ces manifestants risquent jusqu’à 3 ans de prison, pour avoir perturbé un office religieux.

Continue reading

Сирия: революция или государственный переворот?

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*
Дело Pussy Riot по-прежнему заставляет говорить о себе, приговор трем анархисткам в масках почти затмил страшную гражданскую войну, которая разыгрывается в Сирии. Арабская весна 2011 года ударила по многим странам Ближнего и Среднего Востока, не избежала ее и Сирия. В начале 2011, как и в Тунисе, сжигает себя молодой сириец по имени Хасан Али Аклех.

С апреля 2011 года ситуация значительно осложняется, происходят ожесточенные столкновения протестующих с сирийской армией. Несмотря на предпринятые сирийским государством в тот период многочисленные меры по устранению социальной напряженности (снижение налогов на продукты питания, прием на работу служащих, отмена введения НДС или же создание социальных фондов для оказания помощи нуждающимся…), напряжение усиливается, а интенсивность манифестаций растет по всей стране. Весной
2011 года в Сирию приходит ее арабская весна.
Летом 2011 дезертировавшие военнослужащие создали Свободную сирийскую армию (ССA), столкновения с регулярной армией становятся убийственными. Тогда же создается некая оппозиционная структура: «местные координационные комитеты», которые занимаются организацией и координацией антиправительственных демонстраций, что в октябре 2011 года приводит к созданию в Турции Сирийского национального совета (СНС), решающее влияние в котором имеют «Братья-мусульмане». Continue reading

Syrie : révolution ou coup d’état?

L’article original a ete publié sur le site de RIA-Novosti
*

Alors que l’affaire Pussy Riot n’en finit pas de faire parler d’elle, la condamnation des 3 anarchistes masquées éclipserait presque la terrible guerre civile qui est en train de se jouer en Syrie. Alors que le printemps arabe de 2011 frappe nombre de pays au proche et moyen orient, la Syrie n’est pas non plus épargnée. Dès le début 2011, comme en Tunisie, un jeune Syrien du nom d’Hasan Ali Akleh s’immole par le feu.

 

Dès le mois d’avril 2011, la situation se complique sensiblement, des clashs violents opposent les manifestants à l’armée Syrienne. Malgré de nombreux gestes et mesures de l’état Syrien à cette période pour tenter de résorber les tensions sociales (baisse des taxes sur les produits alimentaires, embauche de fonctionnaires, non instauration de la TVA ou encore création de fonds sociaux pour aider les plus démunis…), la tension continue d’augmenter et les manifestations gagnent en intensité dans tout le pays. La Syrie connait durant ce printemps 2011 son printemps arabe.Dès l’été 2011 des soldats démissionnaires créent l’Armée Syrienne Libre (ASL), et les affrontements avec l’armée Syrienne deviennent meurtriers. A cette époque se crée également une hypothétique structure d’opposition : les comités locaux de coordination pour l’avenir politique de la Syrie, qui aboutiront à la création en octobre 2011 en Turquie du Conseil National Syrien (CNS), majoritairement sous domination des frères musulmans.

Continue reading

Демографические показатели в июле 2012

Демографические показатели за семь первых месяцев 2012 года доступны. Июль 2012 оказался рекордным: родилось 170.949 человек, против 155.221 в июле 2011. Кроме того, июль 2012 года останется вторым рекордным месяцем по числу рождений с 1991 года, сразу после августа 2011 года с 173.000 рождений.
Однако число смертей оказалось выше, чем в июле 2011, 157.662 против 155.997.

Вновь жара стала основной причиной повышенной смертности, так как в июле в Сибири и на Урале было очень жарко: смертность увеличилась на 5,6% в Сибири и на 10,9% на Урале. Смертность от дорожно-транспортных происшествий также увеличилась, не
связано ли это с резким ростом продаж новых автомобилей в России?
Теперь о первых 7 месяцах 2012 года.

Родилось 1.076.688 человек, против 997.800 за первые 7 месяцев 2011 года, то есть на 78.888 рождений больше.

Умерло 1.120.328 человек против 1.137.396 смертей за первые 7 месяцев 2011 года, то есть на 17.068 человек меньше.

За первые 7 месяцев 2011 года российское население сократилось на 139.596 человек, против сокращения «всего» на 43.640 человек за первые 7 месяцев 2012 года.

Самый заметный рост населения (в %) отмечен в:

― Омской области
― Калужской области
― Республике Марий Эл
― Нижегородской области
― Краснодарском крае
― Санкт-Петербурге
Отметим, что наименьший рост числа рождений отмечен на Чукотке и в Биробиджане, и что снижение рождаемости за первые 7 месяцев года затронуло лишь Кавказ (- 26,3% в Ингушетии и – 2% в Чечне).

С почти наверняка очень хорошим августом (в демографическом плане), который ожидает Россию в этом году, можно предсказать, что убыль населения в 2012 году составит около 40.000 человек, против сокращения на 130.000 человек в 2011 году.

Le point démographique de Juillet 2012

Les chiffres démographiques des sept premiers mois de l’année 2012 sont disponibles.
 
Le mois de juillet 2012 a vu un record avec 170.949 naissances, contre 155.221 en juillet 2011.
Accessoirement, Juillet 2012 restera comme le second mois record pour le nombre de naissances depuis 1991, juste derrière Aout 2011 avec
173.000 naissances.
Petit bémol, le nombre de décès est supérieur à Juillet 2011, 157.662 contre 155.997. Encore une fois la canicule est la cause principale puisqu’il a fait très chaud en Sibérie et dans l’Oural en Juillet : mortalité en hausse de 5.6% en Sibérie et de 10.9% dans l’Oural.

les décès par accident de circulation augmentent également, est ce lié à la très forte hausse d’achat de véhicules neufs en Russie?

 
Maintenant sur les 7 premiers mois de 2012:
1.076.688 naissances, contre 997.800 sur les 7 premiers mois de 2011, soit 78.888 naissances en plus.
1.120.328 décès contre 1.137.396 sur les 7 premiers mois de 2011, soit 17.068 décès en moins.

Sur les 7 premiers mois de 2011 la population russe avait naturellement diminuée de 139.596 habitants, contre une baisse de “seulement” 43.640 habitants pour les 7 premiers mois de 2012.Les plus fortes hausses démographiques ( en %) sont constatées :
– Oblast d’Omsk
– Oblast de Kalouga
– République des Mari-el
– Oblast de Nijni Novgorod
– Krai de Kranodar
– Ville de Saint Péterbourg

A noter que  les plus faibles hausses du nombre de naissances sont constatées en Chukotka et au Birobodjan, et que la baisse des naissances sur les 7 premiers mois de l’année ne concerne que le Caucase (-26,3% en Ingoushie et aussi -2% en Tchétchénie).

Avec le quasi certain très bon moins d’aout (sur un plan démographique) qui attend la Russie cette année, on peut désormais prévoir une baisse de population pour l’année 2012 d’environ 40.000 habitants, contre une baisse de 130.000 habitants
en 2011.

Запад чересчур снисходителен к Pussy Riot?

Atlantico: СМИ в один голос кричат о «деле» Pussy Riot и критикуют посягательства на свободу слова в путинской России. Кроме того, свое недовольство происходящим высказали такие видные деятели, как Мадонна и Джон Малкович. Вашингтон, Лондон, Париж и ОБСЕ говорят то же самое. Как объяснить подобный консенсус, который особенно четко заметен в западных СМИ?

Александр Лаца: После прихода к власти Владимира Путина Россия постоянно находится под огнем критики и сильнейшим давлением. После распада СССР Россия казалась всем слабым и упадочным государством, не представлявшим ни малейшей угрозы
для нового «американоцентристского» мирового порядка, который зародился в 1991 году в иракских песках во время знаменитого выступления Буша-старшего. Тем не менее, с 2000 года мы наблюдаем сценарий возрождения России, к которому в значительной мере приложил руку Владимир Путин. Россия идет вперед, основываясь не на западной, а на собственной модели развития. Сегодня она представляет собой новый полюс влияния и ценностей и предлагает новый метод управления, который не похож на принятый на Западе. Continue reading

Interview Atlantico

Le site Atlantico m’a interviewé sur les Pussy Riot, suite au Buzz massif que ma tribune sur Ria Novosti a entrainé, à savoir plus de 25.000 lectures sur les 7 premiers jours et près de 1.700 partages sur Facebook.

** 

Atlantico : Les médias se sont saisis de « l’affaire » Pussy Riot en pointant du doigt le déficit de liberté d’expression dans la Russie de Poutine. De même, des personnalités comme Madonna ou John Malkovich  ont adjoint leurs voix à la critique. Washington, Londres, Berlin, Paris ou l’OSCE vont dans le même sens. Comment expliquer un tel consensus, notamment dans les médias occidentaux ?
Alexandre Latsa : La Russie est sous le feu des critiques et sous forte pression médiatique de façon permanente depuis l’avènement de Vladimir Poutine. A la chute de l’URSS, la Russie est apparue comme un état faible, en totale décadence mais qui ne présentait plus de risques pour le nouvel ordre mondial américano-centré qui a émergé en 1991 dans les sables d’Irak, lors du fameux discours de Bush père. Mais depuis 2000 un autre scénario est en cours, avec la renaissance russe initiée en grande partie par Vladimir Poutine. La Russie s’est relevée selon un mode de développement non occidental, mais qui lui est propre. Elle représente aujourd’hui un nouveau pôle d’influence, de valeurs et surtout propose un nouveau mode de gouvernance qui n’est pas celui de l’ouest, alors que ce pays appartient à l’hémisphère nord.
En ce sens, la Russie peut représenter un modèle dans le futur proche pour nombre de pays d’Europe et d’Eurasie et sans doute faire beaucoup d’ombre a l’influence américaine dans cette même zone. Je parle d’influence politique, morale, sociale, économique et/ou religieuse. Or l’Amérique est une puissance  цui ne survit que par sa permanente projection, qu’elle soit financière, économique, militaire, culturelle. Cette projection est aujourd’hui concentrée vers l’Europe/Eurasie, et l’Asie pacifique. C’est pour cette raison que l’Amérique aujourd’hui a deux adversaires essentiels : la Russie et la Chine. Continue reading

Hесколько напоминаний о событиях августа 2008

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*
В августе отмечается печальная годовщина войны 2008 года, трагически столкнувшей два соседних православных народа: Россию и Грузию. Причины
этой войны были самими разными, историческими и территориальными, но также связанными с наложением противоречащих геополитических устремлений
трех отдельных субъектов: России, Грузии и Южной Осетии.
Медийный мейнстрим долгое время представлял конфликт августа 2008 года проявлением русского империализма в отношении своих бывших республик и
даже вторжением России в Грузию. Интересно перечитать некоторые статьи, например, Continue reading

Quelques rappels sur les événements d’août 2008

L’article original a ete publié sur le site de RIA-Novosti
*
 
Le mois d’août marque un bien triste anniversaire, celui de la guerre de 2008 qui a tragiquement opposé deux peuples voisins et orthodoxes: la Russie et la Géorgie. Cette guerre a éclaté pour diverses raisons, historiques et territoriales bien sur mais également à cause de la superposition d’aspirations géopolitiques contraires entre 3 entités bien distinctes : la Russie, la Géorgie et l’Ossétie du sud.
Le mainstream médiatique a longtemps présenté le conflit d’aout 2008 comme une manifestation de l’impérialisme russe sur ces anciennes
républiques et même un envahissement de la Géorgie par la Russie. Il est d’ailleurs intéressant de relire certains articles, par exemple ici, la ou encore ici. Malheureusement pour certains journalistes, le rapport Heidi commandé par la commission européenne confirmera en septembre 2009 la responsabilité de Tbilissi dans le déclenchement de ce conflit. Le comité d’enquête de la fédération de Russie est arrivé aux mêmes

conclusions en établissant que “En violation de toutes les normes internationales il y a eu de la part de la Géorgie une agression préparée, ouverte contre la population civile d’Ossétie du Sud, contre le contingent de la paix russe”. La Russie pourrait d’ailleurs saisir la Cour Pénale Internationale et poursuivre le pouvoir Géorgien. Cette responsabilité historique géorgienne est d’ailleurs également reconnue par de nombreux hommes politiques Georgiens, comme par exemple l’ex premier ministre Tenguiz Sigoua.

Cette guerre est une bonne illustration de l’incroyable imbroglio caucasien postsoviétique, des difficiles rapports de Moscou avec ses marches, mais aussi de la pression géopolitique et médiatique qui existe contre la Russie. Lors de l’effondrement de l’Union-soviétique en 1991, et dans un souci de cohésion nationale post indépendance, la Géorgie supprime le statut d’autonomie de l’Ossétie, statut acquis sous l’Urss. Dès 1991: un conflit militaire oppose l’état Georgien avec les indépendantistes ossètes souhaitant notamment le rattachement à la république d’Ossétie du nord, frontalière mais située dans les frontières de la fédération de Russie. Le conflit dura jusqu’en juin 1992 et aboutit à l’accord de Sotchi qui maintient l’essentiel du territoire Ossète sous contrôle des indépendantistes. Une force  d’interposition sous mandat de l’ONU fut créée, composée de troupes géorgiennes, sud-ossètes et russes, ainsi qu’une commission composée de Russes, Nord-Ossètes, Sud-Ossètes et Géorgiens sous la présidence de la CEI. La même année, un coup d’état a lieu et Édouard Chevardnadzé est nommé président du Conseil d’État, avant d’être élu président de la république en 1995 avec 74% des suffrages. Il conservera le pouvoir jusqu’en 2003 ou un nouveau coup d’état (une révolution de couleur) aboutira à l‘arrivée au pouvoir cette fois de Mikhaïl Saakachvili. Celui ci remportera l’élection présidentielle de 2004 avec pas moins de 96% des voix. Deux ans plus tard, en 2006, les autorités sud-ossètes qui contrôlent la région, votent leur indépendance, qui ne sera reconnue que par la Russie.

Mais parallèlement, les relations Russie/Occident se sont dégradées, notamment via la Géorgie. Pour Moscou, la révolution de couleur en Géorgie de 2004, pacifique mais parfaitement orchestrée, s’inscrivait dans une logique offensive occidentale, non militaire, mais visant à déstabiliser les marches russes. L’objectif de ces révolutions de couleurs pour le Kremlin est clairement d’organiser l’installation de nouveaux dirigeants politiques hostiles au Kremlin que ce soit en Serbie en 2000, en Géorgie en 2003 ou en Ukraine en 2004. Le président Bush qualifiera d’ailleurs lui-même la révolution de couleur en Géorgie de “séquence historico-politique modèle pour d’autres pays qui recherchent la liberté”. Moscou a aussi toujours affirmé que la mouvance terroriste et islamo-séparatiste qui opérait dans le Caucase a utilisé la vallée du Pankissi (en territoire Géorgien) comme base arrière, et ce avec une complicité plus ou moins passive de l’état Géorgien.

C’est dans ce contexte global difficile et très tendu que les événements d’août 2008 ont eu lien. Après plusieurs accrochages entre l’armée  Géorgienne et les milices indépendantistes Ossètes, les troupes géorgiennes ont lancé le 6 août un assaut militaire sur l’Ossétie. L’attaque fit 18 morts dans les forces russes de maintien de la paix de la CEI. La réponse de la Russie fut proportionnée et dès le 08 août l’armée russe rentra en Ossétie pour repousser l’offensive Georgienne.

Récemment le mainstream médiatique français a encore frappé puisque suite à des déclarations mal interprétées ou peut être simplement mal traduites, on a pu lire que: “Vladimir Poutine a assuré à la télévision russe que la guerre de Géorgie avait été préparée par un plan d’attaque dès 2006”. Ou encore que Vladimir Poutine “reconnaît avoir planifié la guerre en Géorgie” et que “L’invasion de la Géorgie avait été mise en point deux ans avant le conflit”. Malheureusement, cette transcription n’est pas complète, puisque le plan cité par le président russe n’est pas un plan d’invasion ou de déclenchement de conflit, mais un plan je cite de “réaction à une invasion militaire Géorgienne en Ossétie”: “У России был план реагирования на вторжение Грузии в Южную Осетию, признал сегодня Владимир Путин”.

La Russie savait évidemment via ses services de renseignement dès le 04 août, qu’une opération était envisagée dans les jours qui suivaient. A ce titre le 05 août, la Russie avait du reste mis en garde la Géorgie contre une intervention militaire en Ossétie. Le mois précédent, soit en Juillet 2008, les troupes géorgiennes ont tenu un exercice militaire dénommé “réponse immédiate” impliquant près de 2.0000 hommes. Le même mois, les troupes russes ont elle aussi mené des manœuvres d’entrainement avec prés de 8.000 hommes.

Beaucoup de commentateurs ont été visiblement choqués que la Russie reconnaisse avoir entrainé des milices Ossètes dès 2006. Il faut se souvenir qu’en 2006, les autorités sud-ossètes qui contrôlent la région, votent leur indépendance (qui ne sera reconnue que par la Russie) et souhaitaient aussi réintégrer la fédération de Russie et se réunifier avec l’Ossétie du nord, elle en territoire russe. Titulaire de passeports russes, les ossètes se sentent en outre fondamentalement comme un peuple de la fédération de Russie. A la même époque (en fait dès 2002) des centaines de conseillers militaires américains sont arrivés en Géorgie, pour entrainer les troupes Georgiennes soi disant à la lutte antiterroriste.
L’armée géorgienne, se préparant à une hypothétique adhésion à l’Otan dont le président Saakachvili avait fait une priorité, avait notamment lancé un très ambitieux programme militaire, visant à renforcer et développer l’armée. Elle a notamment reçu (entre 2004 et 2008) des  entrainements via des troupes militaires d’Amérique, de Turquie, de France, d’Israël, de la Pologne, d’Ukraine ou encore de Hollande.

Comment dès lors être surpris que les russes aient pu envisager divers scénarios dont une attaque sur l’Ossétie menée par une armée Géorgienne remise à niveau,  attaque  décidée par un leader politique qui a naïvement cru qu’il pourrait entrainer l’Otan dans une guerre contre la Russie?