FEMEN: бессознательные агенты столкновения цивилизаций?

Изображение
После войны против христианства…

Читатели помнят, что в ноябре прошлого года я назвал FEMEN агентами-провокаторами после их действий во время демонстрации в защиту традиционной семьи, когда они появились полуголыми перед маленькими детьми, крича нелепости вроде «in Gay We trust» или «это сперма бога» и, наконец, распыляя фальшивый газ рядом с детскими колясками, что было, надо признать, совсем не забавно.

12 февраля FEMEN продемонстрировали обнаженные груди в соборе Парижской богоматери, на свой лад отметив отставку Папы Бенедикта XVI. Их действия осудили официальный представитель министра по правам женщин Наджат Валло-Белкасем, мэр Парижа Бертран Делано и даже министр внутренних дел Мануэль Вальс, который выразил свое огорчение, осудив бессмысленную провокацию и поддержав французских католиков, которые могли быть оскорблены этим грубым поступком.

FEMEN, которые всего через несколько месяцев после начала своей деятельности уже вызывают жалобы, сталкиваются с чем-то, чего еще, вероятно, не существует на Украине: относительным правовым государством и тем фактом, что наличие более или менее свободного общества не означает, что в нем можно делать что угодно, напротив, свобода одних заканчивается там, где начинается свобода других. Можно было задаться вопросом, какой будет их новая провокация, в то время как последняя демонстрация против однополых браков в Париже была избавлена от их нелепостей и моральной жестокости.

… война против ислама? Continue reading

Les FEMEN : des agents inconscients du choc des civilisations?

Après la guerre contre le Christianisme… Les lecteurs se souviennent que j’avais qualifié les FEMEN d’agents provocateurs en novembre dernier suite à leur action lors de la manif pour tous, lorsqu’elles avaient perturbé la manifestation contre le mariage pour tous, débarquant à moitié nues devant de jeunes enfants, en hurlant des insanités du type « in Gay We trust » ou « voilà le sperme de dieu » et enfin en gazant des poussettes avec du faux gaz ce qui, il faut bien l’avouer, est tout sauf amusant.

Le 12 février dernier, les FEMEN se sont exhibées seins nus dans Notre-Dame de Paris pour fêter à leur manière la démission du pape Benoît XVI. Leur action a été condamné par la porte-parole de l’exécutif et ministre des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, par le maire de Paris Bertrand Delanoë (c’est dire) et même par le ministre de l’intérieur Manuel Valls qui a fait part de sa consternation, condamnant une provocation inutile et témoignant de son soutien aux catholiques de France qui ont pu être offensés par ce geste grossier.

Les FEMEN, qui quelques mois après le lancement de leurs activités, cumulent déjà les plaintes et les mains courantes, se heurtent logiquement à quelque chose qui n’existe il est vrai peut être pas encore en Ukraine: un relatif Etat de droit et le fait qu’une société plus ou moins libre n’implique pas que l’on puisse y faire n’importe quoi mais au contraire que la liberté des uns s’arrête làou commence celle des autres. On pouvait se demander quelle allait être leur dernière provocation alors que la dernière manifestation contre le mariage pour tous à Paris a été exempte de leurs insanités et de leur violence morale.

 

… La guerre contre l’Islam? Continue reading

Франция после принятия закона об однополых браках

Protest against same-sex marriage in ParisНациональное собрание Франции во вторник 23 апреля проголосовало за законопроект, разрешающий однополые браки. Франция стала девятой страной в Европе и четырнадцатой в мире, легализовавшей браки однополых пар, которые согласно недавнему опросу INSEE составляют менее 0,6% населения нашей страны.

Текст был принят, несмотря на почти 5.000 поправок и около ста часов дебатов, иногда жарких, придававших Национальному собранию вид украинской Рады, где не редки кулачные бои. Итак, 331 депутатов проголосовали «за», 225 ― «против» и 10 воздержались. Результат неудивительный, учитывая распределение мест в соответствии с политическими тенденциями недавних парламентских выборов, на которых победили левые силы, получившие 60% мест.

Лихорадочное противостояние между правыми и левыми депутатами внезапно исчезло, когда после голосования некто попытался сорвать заседание, развернув транспарант, но в конце концов он был усмирен службой безопасности. Клод Бартолон, президент Национального собрания, призвал изгнать «врагов демократии» под аплодисменты как правых, так и левых депутатов. Уф, Национальное собрание вновь объединилось, чтобы защититься от огромной опасности! Continue reading

La France d’après la loi du mariage pour tous

Protest against same-sex marriage in ParisL’assemblée nationale française a donc mardi 23 avril voté la loi autorisant le mariage pour tous, La France devient ainsi le 9ème pays en Europe et le 14ème dans le monde à rendre légal le mariage pour les couples du même sexe, qui, selon le dernier sondage de l’Insee, représentent donc moins 0,6% de la population de notre pays.

Le texte aura donc été adopté malgré prés de 5.000 amendements et une bonne centaine d’heure de débats parfois musclés donnant parfois à l’Assemblée nationale un air de Rada ukrainienne, ou les pugilats sont fréquents. Ce sont donc 331 députés qui ont voté pour, 225 contre et 10 qui se sont abstenus. Un score sans surprise compte tenu des répartitions des sièges par tendances politiques suite aux dernières élections législatives qui ont vu une large victoire des forces de gauche, celles-ci ayant obtenu 60 % des sièges de députés.

La fébrile opposition entre députés et de droite et de gauche a brusquement disparu lorsqu’après le vote, un individu est venu perturber la séance en tentant de déployer une banderole pour finalement être maîtrisé par le service de sécurité. Claude Bartolone, président de l’assemblée nationale a alors rapidement appelé à expulser de l’assemblée les « ennemis de la démocratie » entraînant les applaudissements des députés de droite comme de gauche. Ouf, l’Assemblée nationale de nouveau unie venait de se protéger d’un immense péril ! Continue reading

El terrorismo, de Boston a Moscú, pasando por Damasco

197058186

Desde el fin de la URSS, uno de los mitos fundadores de la política exterior euro-estadounidense hacia Rusia está basado en la situación existente en el Cáucaso. A partir de 1994, el Estado ruso enfrenta allí una rebelión armada que reclama la independencia y que recurre rápidamente a importantes fuerzas de mercenarios extranjeros para emprender la supuesta guerra de independencia de Chechenia. El conflicto se transformará rápidamente en una guerra religiosa, esencialmente bajo la presión de los mercenarios islamistas que tratarán de extender el conflicto a todo el Cáucaso para instaurar allí un califato regional.

Desde el comienzo mismo de las operaciones militares rusas tendientes a restablecer el orden en el Cáucaso y a impedir el desmembramiento del país ante el empuje de una ayuda exterior, Rusia tuvo que enfrentar también una presión mediática, moral y política sin precedentes. Los grandes medios de la prensa occidental nunca dejaron de presentar a los combatientes islamistas del Cáucaso como freedom fighters [luchadores por la libertad] que se batían por una hipotética independencia o por la preservación de culturas amenazadas –culturas que, como podemos comprobar ya en 2013 (o sea, muchos años después) nunca estuvieron en peligro. Rusia, que está enfrentando el terrorismo de la internacional yihadista y de sus patrocinadores extranjeros –los países del Golfo, Turquía y varias potencias occidentales– casi nunca obtuvo en ese combate la compasión ni el apoyo de los países occidentales.

En esa presión en contra de Rusia, Estados Unidos tiene una responsabilidad muy importante debido a su condición de líder económico, político y moral de los países occidentales. Un ejemplo de ello es que el Departamento de Estado parece haberse estado entre los fundadores del principal sitio web de propaganda antirrusa del Cáucaso –sitio que asume la defensa de terroristas como Doku Umarov (cuyo movimiento está clasificado por la ONU como terrorista) y que justifica los atentados contra el Estado ruso. Eric Draitser recordaba recientemente que numerosas ONGs operan en el Cáucaso a través de un respaldo financiero directo de Estados Unidos y que apoyan oficialmente el separatismo en esa región, convirtiéndose así indirectamente (¿e involuntariamente?) en cómplices de los terroristas que operan en esa región del mundo.

Continue reading

Терроризм, от Бостона до Москвы через Дамаск

197058186С конца СССР один из основополагающих мифов евро-американской внешней политики в отношении России базировался на ситуации на Кавказе. С 1994 года российское государство противостоит вооруженному восстанию, которое выступало за независимость и обращалось к когортам иностранных наемников для ведения этой так называемой войны за независимость Чечни. Вскоре конфликт, под давлением исламских наемников, которые пытались распространить его на весь Кавказ с целью установления регионального халифата, трансформировался в религиозную войну.

С начала военных действий на Кавказе, направленных на восстановление порядка и на недопущение развала страны через иностранную помощь, Россия подвергалась беспрецедентному медийному, моральному и политическому давлению. Медийный западный мейнстрим никогда не переставал изображать кавказских исламистских повстанцев солдатами свободы, борющимися за гипотетическую независимость или же за выживание находящихся под угрозой культур, которые, как можно констатировать в 2013, долгое время спустя, никогда ранее не находились в опасности. Россия, которая противостоит международному джихадистскому терроризму и его основным зарубежным спонсорам (будь то страны Персидского залива, Турция или некоторые западные державы), крайне редко пользуется сочувствием и поддержкой западных стран.

Америка несет большую ответственность за это давление на Россию как экономический, политический и моральный лидер сообщества западных государств. Continue reading

Le terrorisme, de Boston à Moscou en passant par Damas

197058186

Depuis la fin de l’URSS, l’un des mythes fondateurs de la politique étrangère euro-américaine envers la Russie se base sur la situation dans le Caucase. Dès 1994, l’état russe fait face à une rébellion armée qui prône l’indépendance et fera rapidement appel à des cohortes de mercenaires étrangers pour mener cette soi-disant guerre d’indépendance de Tchétchénie. Rapidement, le conflit se transformera en une guerre religieuse sous la pression notamment de ces mercenaires islamistes qui tenteront d’étendre le conflit à tout le Caucase pour y instaurer un califat régional.

Dès le début des opérations militaires russes dans le Caucase visant à rétablir l’ordre et empêcher une partition du pays grâce à une aide extérieure, la Russie a subi une pression médiatique, morale et politique sans précédent. Le Main Stream médiatique occidental  n’a  jamais cessé de nous présenter les combattant islamistes du Caucase comme des soldats de la liberté, luttant pour une hypothétique indépendance ou encore pour  la survie de cultures menacées, qui comme on peut le constater en 2013, bien longtemps après, n’ont jamais été menacées. La Russie, qui fait face au terrorisme de l’internationale Djihadiste et ses soutiens principaux à l’étranger (que ce soit au sein de pays du golfe, de la Turquie ou de certaines puissances occidentales) n’a que trop rarement bénéficié de la compassion ou du soutien des pays occidentaux.

L’Amérique dans cette pression à l’encontre de la Russie, porte une responsabilité très importante en tant que leader économique, politique et moral de la communauté des états occidentaux. Continue reading

Regard français sur la Russie d’aujourd’hui

Logo_Alliance-Géostratégique

L’excellent site ALLIANCE GÉOSTRATÉGIQUE m’a récemment interviewé sur la Russie d’aujourd’hui et la sortie de mes derniers ouvrages.

Vous pouvez lire l’interview ici et au passage en profiter pour relire la première interview que je leur ai donne en .. Octobre 2010! Au passage on peut noter que je m’étais peu (pas?) trompe sur les 3 dernières années!