С мин 39 – From 39 min – A la 39ieme minute)
Selon le magazine autrichien Direkt, auquel un membre des services de renseignements militaires autrichiens se serait confié, “les services secrets autrichiens disposeraient d’informations démontrant l’implication d’organisations ayant créé un système destiné à favoriser la dynamique migratoire que l’Europe subit”.
Reprise uniquement sur différents médias non-alignés, cette information avait jusqu’alors paru fantaisiste et surtout relever d’une tendance complotiste américanophobe. Pourtant, peu à peu, Internet a fait son travail et la marée montante d’informations a permis aux commentateurs attentifs ici et là de commencer à récupérer et mettre en lien des informations plus que surprenantes et pour le moins inattendues.Il y a tout d’abord eu l’apparition publique de cette galaxie d’ONG d’extrême gauche à l’ADN majoritairement allemand, ONG qui ont déployé une énergie considérable à faire absorber de force ce flux humain dont plus personne ne connaît réellement aujourd’hui la réelle dimension, mais dont tout le monde peut constater à quel point il est de densité suffisante pour avoir mis à mal la vie sans frontières des vieilles nations européennes.
Les Allemands ne sont cependant pas les seuls coupables de cette collaboration envers des migrants qui sont en majorité des migrants économiques et dont on comprend bien qu’il sera difficile de les inciter à repartir en Libye, Irak ou Somalie après avoir eu un aperçu même sommaire et brutal de la vie en Scandinavie, en France ou en Allemagne.
Il y a tout d’abord les violences et les faits divers, qui accompagnent de plus en plus souvent les confrontations entre les groupes de clandestins et les autorités ou populations locales en Hongrie, Grèce, Slovaquie, Allemagne ou Croatie.
Il y a les chiffres, que finalement plus personne ne semble vraiment maîtriser. Alors que l’on nous annonce que ce sont désormais officiellement 500.000 personnes qui auraient traversé la Méditerranée depuis le début de l’année, ils seraient en réalité déjà 200.000 à avoir traversé la seule Hongrie. Nul doute que les chiffres réels ne soient beaucoup plus élevés.
Cet afflux de migrants économiques, puisque la grande majorité des migrants sont des hommes en relative bonne santé, ne fait pas que des malheureux, bien au contraire. Pour le vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), Vitor Constancio: « l’Europe vieillissante a besoin de migrants ». En France c’est le prophète Jacques Attali qui pronostique que les migrants pourraient faire de l’Europe la première puissance économique mondiale. Même son de cloche pour le vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel, pour qui les migrants aideront l’Allemagne à résoudre «l’un des principaux défis pour l’avenir de son économie: le manque travailleurs qualifiés ». Des propos repris par Dieter Zetsche le président du groupe Daimler AG, pour qui ces migrants permettront un miracle économique. En France, de tels propos nous sont familiers puisqu’en 1969, les grands patrons tel que Francis Bouygues faisaient pression sur les politiques pour que ceux-ci favorisent une forte immigration principalement issue du Maghreb. Des arrivants moins qualifiés et condamnés à être sous-payés, Bouygues embauchant jusqu’à 80% d’étrangers à cette époque.Cette névrose allemande totalitaire, qui cherche à imposer à l’UE une immigration qu’elle ne veut pas, est apparue au grand jour lors des récentes déclarations d’Angela Merkel. La chancelière sommait les autres Etats européens de se partager ou de renvoyer (mais où?) le restant de capital humain que Berlin ne jugerait pas assez qualifié pour l’utiliser. Devenue Maman Merkel pour les migrants afghans ou syriens, Angela a en effet simplement menacé de couper les fonds européens aux pays récalcitrants aux quotas de répartition des migrants.
L’Allemagne a comme d’habitude pris l’Europe de court et impose sa volonté. Continue reading
Ce ne sont désormais plus simplement la Grèce et l’Italie qui en sont victimes, mais tous les pays d’Europe de l’est qui bordent l’espace Schengen et ne sont nullement en mesure de défendre leurs frontières, comme on a pu le voir avec la Serbie, la Hongrie ou encore la Macédoine. Pire, les migrants syriens arrivent maintenant à rejoindre l’Europe via l’Arctique en traversant de la frontière russe vers la frontière norvégienne, soit à plus de 4.000 kilomètres de Damas.
Alors que certains Etats comme la Slovaquie ne souhaitent accueillir que des migrants chrétiens ou que la Hongrie se dépêche d’exécuter les souhaits de ces derniers, à savoir rejoindre majoritairement la France ou l’Allemagne, les chefs d’Etat François Hollande et Angela Merkel viennent de décider de l’établissement d’un mécanisme d’accueil obligatoire et contraignant tous les Etats européens à se repartir l’accueil des migrants, via donc l’établissement de quotas obligatoires d’immigrés.Que se passera-t-il demain si ces flux triplent ou quadruplent? Va-t-on tripler ou quadrupler les quotas et les imposer aux peuples?
La responsabilité des médias
Le soutien tacite et attendu de la bienpensance de gauche à ces flux humains considérables se double de celui du Mainstream médiatique qui use de méthodes plus viles et sournoises que jamais.
L’AFP avait par exemple le 12 août dernier présenté les migrants à travers le prisme d’une touchante petite fille juste sortie d’un canot sur une petite plage de Grèce. Plus récemment c’est la photo d’un enfant kurde de trois ans, Aylan Kurdi, qui fait le tour du monde médiatique et celui des comptes Twitter de nombreux hommes politiques nationaux comme par exemple Manuel Valls.
On connait désormais l’entourloupe: non seulement cette famille ne fuyait pas la guerre, mais c’est aidés et mal conseillés par des proches au Canada qu’ils ont décidé de rejoindre clandestinement l’Europe car le père avait besoin de se refaire les dents.
Le dernier mythe russophobe serait donc celui d’un hypothétique soft power russe, impérial et agressif, dont l’efficacité et meme l’existence resterait du reste à prouver.
A ce titre, la folie qui a frappé le Mainstream médiatique français sur la soi-disant usine à trolls du Kremlin mérite que l’on s’y penche.
Le mois dernier la justice russe a condamné un employeur pas comme les autres, l’Agence de l’investigation de l’Internet, à payer à une ancienne employée les dommages et intérêts qu’elle réclamait, à savoir la somme symbolique d’un rouble, soit 0,013 euro!
Diantre! On peut se demander ce qui a pu motiver une salariée russe à se battre en justice pour une somme aussi faible. La réponse est donnée par l’intéressée elle-même: “Accomplir mon devoir et faire sortir de l’ombre un monde de trolls informatiques”. Continue reading
Удастся ли Старому континенту защитить свои рубежи от нашествия и избежать катастрофы? Кто виноват в том, что миграция приняла такие масштабы? Почему Евросоюз бездействует? На вопросы корреспондента «Культуры» отвечает французский публицист, политолог и предприниматель Александр Латса, автор книг «Мифы о России. От Грозного до Путина» и «Путинская Россия как она есть», последние семь лет живущий в РФ.
культура: Некоторые эксперты полагают, что в 2015 году число новых мигрантов в Старом Свете возрастет до миллиона…
Латса: На самом деле их может оказаться гораздо больше. Поскольку положение в ряде стран Африки и Ближнего Востока резко ухудшается, ситуация просто катастрофическая. Поток мигрантов будет возрастать не только в ближайшие месяцы, но и годы. Continue reading
Finalement, les bateaux finirent par s’échouer en France, sur la Côte d’Azur, sous l’œil de pouvoirs publics désarmés et l’affaiblissement d’une armée française sans ordres et incapable de réagir à cette “invasion pacifique”.
Si un tel scenario pouvait sembler totalement irréaliste il y a un peu plus de 40 ans, les dernières semaines ont clairement laissé comprendre que ce scenario n’est plus celui d’un futur proche, mais la réalité qui est celle de la France et de l’Europe d’aujourd’hui. Une réalité face à laquelle l’été 2015 nous a violemment confrontés.
Selon les chiffres du Haut-Commissariat aux Réfugiés des Nations Unies (HCR), ce sont déjà près de 224.000 réfugiés et migrants qui sont arrivés en Europe via la Méditerranée entre janvier et juillet de cette année. Toujours selon le HCR, les Syriens constituent le groupe le plus important parmi ces arrivants, (34%) suivis par les Érythréens (12%), les Afghans (11%), les Nigérians (5%) et les Somaliens (4%). Les estimations basses envisagent que cette année, entre un demi-million et un million de migrants tenteront de rejoindre les côtes européennes. Continue reading
Газета Le Point опубликовал статью о демографии в России, и объясняется что Россия должна потерять половину своего населения через 25 лет :)))
Можно читать статью на Русском языке здесь:
http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/155512-rossiia-%E2%80%95-medved-opasnyj-no-bolnoj/p
Я позволил себе написать ответ для отличного сайта STRATPOL
Проблемы российской демографии в последнее десятилетие были одной из тем, связываемых с неизбежным крахом России, крахом, о котором пророчески объявил в 2001 году американец, живущий и работающий в России.
По инерция и, вероятно, из-за отсутствия серьезных и документированных исследований тезис о демографическом коллапсе страны распространился в медийном мейстриме и в различных институтах стратегического анализа, за исключением IRIS, который в 2011 году опубликовал совершенно иной прогнозный анализ, который со временем полностью подтвердился.
Крайний пессимизм, сопровождавший изменения российской демографии непонятным образом сохранялся, хотя с 2000-х годов число рождений вновь выросло, а с 2005 сократилось число смертей.
Запуск в 2005 году программы, состоящей из финансовой части (выплаты соответствующих пособий) и моральной (поддержка традиционной семьи и поощрение рождения детей), завершил разворот демографической ситуации в стране, которая превзошла все самые оптимистичные прогнозы.
Продолжающееся сокращение числа абортов и смертей от внешних причин (алкоголь, самоубийства, дорожно-транспортные происшествия…), а также снижение младенческой смертности стали отражением улучшения медицинской инфраструктуры и, следовательно, быстрой нормализации ситуации со здравоохранением и демографией в стране. Нормализации, которая, по-видимому, ускользнула от «экспертов» и прочих «специалистов».
В этом контексте статья, опубликованная в Le Point 27.08.2015 под названием «Россия ― медведь опасный, но больной», кажется извлеченной из французской прессы за 2003 или 2004 год, и в общем свидетельствует о незнании автором темы, к которой он обращается. Автор указывает нам, что:
― Население России выросло до 143,5 миллиона человек, но снижается рекордными темпами (…) и должно сократиться наполовину в следующем поколении (!) (…), но достигнет 80 миллионов к 2050 году.
― Устойчивый рост смертности из-за алкоголизма и драматическое снижение рождаемости вызваны отсутствием уверенности россиян в будущем.
― Продолжительность жизни в России упала до 63 лет.
Реальность совершенно иная, заинтересованные читатели могут найти многочисленную и документально подтвержденную аналитику здесь.
Конкретно:
― Население Российской Федерации выросло не до 143,5 миллиона человек, это численность ее населения в 2013 году, а до 146,3 миллиона на 1 января 2015 года.
― Общая численность населения России не уменьшается с 2009 года, когда она достигла 141,9 миллиона человек. Напротив, она увеличивается с 2009 года, а с 2012 года отмечается естественный прирост населения и даже без иммиграции, число рождений в настоящее время превышает число смертей.
― Смертность не увеличилась, а сократилась, поскольку ежегодное число смертей сократилось с 2,37 миллиона в 2004 году до 1,91 в 2014 году.
― В России не падение рождаемости, а напротив ее невероятный рост, поскольку число рождений выросло с 1,2 миллиона в 1999 году до 1,94 миллиона в 2014. В то же время коэффициент рождаемости вырос с 1,1 до 1,75 ребенка на одну женщину, то есть этот коэффициент выше, чем в Европейском Союзе.
― Увеличение рождаемости произошло именно в годы правления Путина, отразив как улучшение уровня жизни, так и инфраструктуры, а также возвращение морали и уверенности россиян в будущем.
― Средняя продолжительность жизни равна не 63 годам, а 71 году в 2015.
― Автор статьи, похоже, единственный, кто представляет себе, что население может сократиться на 50% в течение одного поколения, чтобы сохраниться на уровне 80 миллионов в 2050 году, это совершенно непоследовательно.
В действительности, согласно самым серьезным демографическим прогнозам население вырастет до 147-152 миллионов человек к 2031 году.
― Что касается алкоголизма, серьезной исторической проблемы для России, то показатели скорее положительные в долгосрочной перспективе. Смертность от отравления алкоголем сократилась с 37,8 / 100.000 в 1994 году до 6,5 / 100.000 в 2014, та же тенденция с самоубийствами и убийствами, как можно увидеть здесь. Тем не менее, потребление алкоголя играет непосредственную роль во многих других причинах смертей, как убийства, самоубийства, дорожно-транспортные происшествия или смерти, вызванные сердечно-сосудистыми заболеваниями.
В целом демографическая ситуация в России, даже если она позволяла представить худшее в конце 90-х, быстро нормализовалась и стабилизировалась за последнее десятилетие, как читатели Stratpol могли понять из этой статьи, опубликованной в октябре 2014 года, в которой описаны невероятные демографические изменения в стране от выхода из СССР и до сегодняшнего дня.
Демографические изменения, которыми, вопреки утверждениям Le Point, президент Владимир Путин регулярно хвастается, подтверждая, что демографическая битва ― главное сражение и главный успех российских властей.
La question de la démographie russe a durant la dernière décennie été l’une des thématiques les plus fréquemment associées a l’effondrement inévitable de la Russie, un effondrement prophétiquement annoncé en 2001 par un Américain vivant et travaillant en Russie.
Par inertie et sans doute surtout manque de recherches sérieuses et documentées la thèse de l’effondrement démographique du pays s’est répandue au sein du Mainstream médiatique et au sein des différents instituts d’analyse stratégiques, hormis l’IRIS qui a publié en 2011 une note d’analyse prévisionnelle à contre-courant mais qui avec le temps s’avère totalement juste.
Le catastrophisme accompagnant l’evolution démographique russe a pourtant de façon incompréhensible continué alors même que dès l’année 2000, le nombre de naissances ré-augmentait et que dès 2005 le nombre de décès diminuait.
Le lancement en 2005 d’une grande politique composée d’un volet financier (versements d’allocations conséquentes) et morale (promotion de la famille traditionnelle et incitation forte à faire des enfants) achevait le renversement de la situation démographique du pays au-delà de toutes les prévisions les plus optimistes.
En conséquence la baisse continue des avortements et du nombre de décès pour causes extérieures (alcools, suicides, accidents de la circulation…), ainsi que la diminution de la mortalité infantile traduisait l’amélioration des infrastructures médicales et par conséquent la rapide normalisation de la situation sanitaire et démographique du pays. Une normalisation qui n’a visiblement échappé qu’aux « experts » et autres « spécialistes ».
Dans ce contexte, l’article publié dans Le Point ce 27/08/2015 et intitulé : « La Russie un ours dangereux mais malade » semble être extrait de la presse française de 2003 ou 2004 et traduit surtout la forte méconnaissance par l’auteur du sujet qu’il aborde. Celui-ci nous indique en effet que :
La réalité est en fait toute autre et les lecteurs intéressés peuvent trouver de nombreuses analyses documentées à ce sujet ici.
Concrètement :
En réalité les prévisions démographiques les plus sérieuses et qui sont consultablesenvisagent à ce jour une population allant de 147 à 152 millions d’habitants en 2031.
En résumé la situation démographique de la Russie, si elle pouvait laisser imaginer le pire à la fin des années 90, s’est très rapidement normalisée et stabilisée au cours de la dernière décennie comme les lecteurs de Stratpol ont pu s’en rendre compte dans cet article publié en octobre 2014 et qui retrace l’évolution démographique incroyable du pays de la sortie de l’URSS à nos jours.
Une évolution démographique dont contrairement à ce que Le Point prétend, le président Vladimir Poutine se vante régulièrement en confirmant que la bataille démographique est la principale des batailles et le principal succès des autorités russes.
крайне нестабильный в плане демографии месяц. С 165.764 рождениями против 154.805 в июне 2014 (то есть рост на 7.1%) и 161.267 смертями против 148.787 в июне 2014 (рост на 8.4%), меньшее, что можно сказать, что демографическая ситуация развивается в понятном направлении.
Разумеется, в июне 2015 года в России отмечен естественный прирост населения на 4.497 человек, но ― для сравнения ― естественный рост в июне 2014 года составил 7.018 человек.
В первом полугодии 2015 ситуация следующая.
Первые шесть месяцев 2015 года родилось 926.776 человек против 932.460 за первые шесть месяцев 2014, то есть на 5.684 рождений меньше (снижение на 0,6%), в то время как в стране умерло 988.097 человек против 961.103 за тот же период 2014 года, то есть смертность выросла на 26.994 человек, или на 2,8%. Continue reading