Category Archives: Démographie

Le point démographique – Janvier, Février 2011

1 Reply
Les statistiques démographiques de la période janvier / février 2011 sont disponibles et elles sont encourageantes.

La natalité

Janvier 2011 a été un bon mois, avec 132.954 naissances contre 132.371 en janvier 2010, soit une hausse de 583 naissances. Février 2011 a lui vu par contre une baisse du nombre de naissances assez significative, 133.593 naissances contre 135.015 l’année dernière, soit 1.422 naissances de moins.

Ces deux premiers mois de 2011 ont vu 266.547 naissances contre 267.386 durant les deux premiers mois de 2010 soit 839 naissances de moins.



La mortalité

La mortalité est très fortement en baisse, 170.508 décès en janvier 2011 contre 176.316 en janvier 2010. Même schéma en février 2011 avec 155.042 décès contre 160.701 en février 2010.

Ces deux premiers mois de 2011 ont vu 325.550 décès contre 337.017 durant les deux premiers mois de 2010 soit 11.467 décès de moins.



Mariages et divorces

Le nombre de mariage sur ces deux premiers mois est en légère baisse, 126.846 sur les deux premiers mois de 2011 contre 127.835 sur les deux premiers mois de 2010, soit 929 mariages en moins.

Les divorces sont eux en baisse, avec 88.060 contre 92.112 pendant la même période l’année dernière soit 4052 divorces en moins.



Analyse et prévisions

La perte de population sur les deux premiers mois de 2010 était de 69.631 habitants, elle n’est « que » de 59.003 habitants pour ces deux premiers mois.


Janvier et février sont traditionnellement (depuis 2 ans) des mois à natalité faible et à mortalité assez élevée, à cause de l’hiver. Mars sera un moins crucial, pour déterminer la tendance sachant que c’est régulièrement un mois à haute fertilité et ce depuis 10 ans. 

On peut imaginer en étant un peu optimiste que le nombre de naissances devrait sensiblement augmenter cette année et dépasser 1,8 millions. La baisse de la mortalité semble confirmée. L’année dernière à encore connu plus de 2 millions de décès. Cette année, et sans accident climatique type canicule, le nombre de décès devrait être inférieur à 2 millions, vraisemblablement plus proche de 1,9 millions.

Par conséquent la perte nette de population pour 2011 devrait encore se réduire, et avoisiner les 100/120.000 habitants, contre 240.000 en 2010. Vraisemblablement, sur la même logique, l’équilibre démographique pourrait être atteint en 2012, avec un shéma du genre: 1.850.000 naissances et autant de décès.

Демография Украины и Белоруссии

Leave a reply
В прошлом году я уже написал достаточно подробную статью о демографии в Евразии. Французские и западные СМИ в целом очень пессимистично оценивают демографическую ситуацию в России, в то время как она не столь уж плоха, во всяком случае не хуже, чем общая демографическая ситуация в Европейском союзе, на что я уже указывал в своем блоге.

Украина, о которой наши журналисты никогда не упоминают, является страной, находящейся, сожалению, в относительно плохом демографическом состоянии. Сокращение численности населения продолжается, увеличившись с ― 172.570 человек в 2009 году до ― 181.505 в 2010 году. Позволю себе напомнить об эволюции рождаемости / смертности в этой стране.

2003: 408.591 рождений и 756.408 смертей, т.е. ―356.817 человек в год.
2004: 427.259 рождений и 761.263 смертей, т.е. ―334.004 человек в год.
2005: 426.085 рождений и 781.964 смертей, т.е. ―355.879 человек в год.
2006: 460.368 рождений и 785.093 смертей, т.е. ―297.725 человек в год.
2007: 472.657 рождений и 762.877 смертей, т.е. ―290.220 человек в год.
2008: 510.588 рождений и 754.462 смертей, т.е. ―243.874 человек в год.
2009: 512.526 рождений и 706.740 смертей, т.е. ―194.214 человек в год.
2010: 497.689 рождений и 698.235 смертей, т.е. ―200.546 человек в год.

Как и в России, самая большая потеря населения на Украине была отмечена в 2005 году, а самые высокие темпы роста отмечались с 2006 по 2009 год. Но рождаемость в 2010 году сократилась, впервые с 2003 года. Смертность продолжает снижаться, что является хорошей новостью. Тем не менее, убыль населения почти такая же, как в России (― 241.000), тогда как население почти в три раза меньше, что, кажется, совершенно не волнует ни одного западного журналиста…

В Беларуси в 2010 году ситуация также ухудшилась. Рассмотрим изменение численности населения с 2003, с учетом численности населения на 1 января каждого года.

2003: 9.899.000 жителей,
2004: 9.849.000 жителей, т.е. на 50.000 человек меньше, чем в 2003
2005: 9.800.000 жителей, т.е. на 49.000 человек меньше, чем в 2004
2006: 9.751.000 жителей, т.е. на 49.000 человек меньше, чем в 2005
2007: 9.714.000 жителей, т.е. на 37.000 человек меньше, чем в 2006
2008: 9.690.000 жителей, т.е. на 24.000 человек меньше, чем в 2007
2009: 9.514.000 жителей, т.е. на 176.000 человек меньше, чем в 2008
2010: 9.500.000 жителей, т.е. на 14.000 человек меньше, чем в 2009
2011: 9.481.000 жителей, т.е. на 19.000 человек меньше, чем в 2010

Следовательно, убыль населения Беларуси составляет 52.250 человек в год.

2010 год был плохим годом, поскольку коэффициент рождаемости упал с 11,5 / 1000 до 11,4 / 1000, в то время как смертность выросла с 14,2 / 1000 до 14,5 / 1000.

Кажется, что и 2011 год начинается плохо, поскольку в январе было только 8.386 рождений против 8.481, родившихся в январе 2010 года. За месяц произошло 11.775 смертей против 12.391 в январе 2010.
Убыль населения за январь 2011 года составила 3.389 человек против 3.910 в январе 2010 года.

*
Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Démographie en Ukraine et BiéloRussie

1 Reply
J’ai déjà l’année dernière fait un article assez complet sur la démographie en Eurasie.  es médias francais et occidentaux en général sont très pessimistes sur la démographie en Russie, alors que celle ci n’est pas en si mauvaise santé que cela, en tout cas pas plus que la démographie globale de l’union européenne comme je l’ai déjà démontré ici.

L’ukraine que nos journalistes ne citent jamais est un pays qui est malheureusement en relativement mauvais état démographique. La baisse démographique augmente, passant de -172.570 habitants en 2009 à -181.505 en 2010. Je me permets de faire un petit rappel sur l’évolution de la natalité / mortalité dans ce pays.
2003 : 408.591 naissances et 756.408 décès, soit – 356.817 habitants à l’année.
2004 : 427.259 naissances et 761.263 décès, soit -334.004 habitants à l’année.
2005 : 426.085 naissances et 781.964 décès, soit -355.879 habitants à l’année.
2006 : 460.368 naissances et 785.093 décès, soit -297.725 habitants à l’année.
2007 : 472.657 naissances et 762.877 décès soit -290.220 habitants à l’année.
2008 : 510.588 naissances et 754.462 décès soit -243.874 habitants à l’année.
2009 :512.526 naissances et 706.740 décès soit -194.214 habitants à l’année.
2010 : 497.689 naissances et 698.235 décès, soit – 200.546 habitants à l’année.
Comme en Russie c’est en 2005 que la perte démographique à été la plus importante et le redressement très marqué de 2006 à 2009. Mais la natalité semble se tasser et à diminué en 2010 pour la première dois depuis 2003. La mortalité elle continue de baisser ce qui est une bonne nouvelle. Néanmoins la perte de population est quasiment la même que en Russie (-241.000), alors que le pays est presque trois fois moins peuplé, ce qui n’a pas l’air d’inquiéter aucun journaliste Occidental..
*

La Biélorussie à aussi vu la situation se détériorer en 2010. Regardons l’évolution depuis 2003 via les populations au 1ier janvier de chaque année concernée.
2003: 9.899.000 habitants,
2004 : 9.849.000 habitants soit – 50.000 habitants en 2003
2005 : 9.800.000 habitants soit – 49.000 habitants en 2004
2006 : 9.751.000 habitants soit – 49.000 habitants en 2005
2007 : 9.714.000 habitants soit – 37.000 habitants en 2006
2008 : 9.690.000 habitants soit – 24.000 habitants en 2007
2009 : 9.514.000 habitants soit – 176.000 habitants en 2008
2010 : 9.500.000 habitants soit – 14.000 habitants en 2009
2011: 9.481.000 habitants soit – 19.000 habitants en 2010
La perte de population de la Biélorussie est donc de 52.250 habitants / an.
2010 à dont été une mauvaise année puisque le taux de natalité est passé de 11,5/1000 à 11,4/1000 pendant que le taux de mortalité passait lui de 14,2/1000 à 14,5/000.
2011 semble mal commencer puisque le mois de janvier n’a vu que 8.386 naissances contre 8.481 en janvier 2010. Le mois a vu 11.775 décès contre 12.391 en 2010.
La perte de population pour janvier 2011 est donc de 3.389 habitants contre 3.910 en janvier 2010.

Демография Кавказа

Leave a reply
Очень часто приходится читать, что в то время как в России отмечается кризисная демографическая ситуация, в мусульманских регионах России демографическая ситуация превосходная, особенно на беспокойном Кавказе. По утверждениям некоторых, России угрожает эта мусульманская опасность, которая якобы может сделать ее мусульманской страной к 2050 году.

Тем не менее, высокий уровень рождаемости в этих регионах часто компенсируется высокой смертностью, а рост населения является лишь относительным, особенно по сравнению с общей численностью населения страны. Рассмотрим население кавказских мусульманских регионов, которыми являются Дагестан, Чечня, Ингушетия и Кабардино-Балкария.


Изображение

Дагестан

Население: 2.737.313 человек, из которых 80% дагестанцы et 10% этнические русские.

51.806 рождений в 2010 против 50.416 в 2009, т.е. +1.390 рождений.

17.008 смертей в 2010 против 16.737 в 2009, т.е. +271 смертей.

Рост населения: +34.798 человек в 2010, против +33.769 в 2009.


Чечня

Население: 1.268.042 человек, из которых 93% чеченцы.

36.508 рождений в 2010 против 36.523 в 2009, т.е. -15 рождений.

6.734 смертей en 2010 против 6.620 в 2009, т.е. + 114 смертей.

Рост населения: +29.774 человек в 2010 против +29.903 в 2009.


Ингушетия

Население: 516.693 человек, из которых 83% ингуши и 12% чеченцы.

11.178 рождений в 2010 против 9.572 рождений в 2009, т.е. +1.606 рождений.

1.857 смертей в 2010 против 1.877 смертей в 2010, т.е. -20 смертей.

Рост населения: +9.321 человек в 2010 против +7.695 в 2009.


Кабардино-Балкария

Население: 893.919 человек, из которых 66% кабардинцы и балкарцы, а 25% русские.

12.577 рождений в 2010 против 12.143 в 2009, т.е. +434 рождений.

8.068 смертей en 2010 против 8.406 в 2009, т.е. -338 смертей.

Рост населения: +4.509 человек в 2010 против +3.737 в 2009.


Население этих четырех республик (5.495.967 человек, т.е. 4% населения Российской Федерации) увеличилось на 75.104 человек в 2009 и на 78.402 ― в 2010.



Эволюция коэффициента фертильности в самой крупной из этих республик, Дагестане:

Изображение


Эволюция коэффициента рождаемости в этих четырех республиках:

Изображение
Источник: блогБориса Денисова
*
Перевод : Уголин (Ursa-Tm) 

Le monde et la Russie, de 2007 à 2011!

2 Replies
En 2007 la société russe E-generator.ru a développé un système de scores des médias étrangers en Russie, permettant l’instauration d’un indice de la russophobie dans la presse étrangère. Le premier média français, Le Monde, arrivait en 4ème position derrière la presse Anglo-saxonne. On peut penser que depuis 2007, les choses n’ont pas beaucoup changé.

Le 17 févier 2011, le Monde publiait un article de Marie Jégo intitulé “il est temps de se tirer” et qui sous entendait que le tout Moscou se demandait à quand une révolution de Jasmin en Russie. L’initiateur de ces propos serait d’après madame Jégo l’intellectuel Igor Iourgens, l’une des éminences libérales du cercle Medvedev, dans une interview donnée à Bloomberg. Celui ci affirmait que si Poutine “osait” se représenter, il risquerait de déclencher une révolution et de terminer comme Moubarak, car les gens “en auraient marre de voir la même tête“. Ces propos font corps avec ceux de l’opposant malheureux Boris Nemtsov, qui récemment dans une interview donné à Vincent Jauvert qui affirmait lui que “Poutine finirait comme Ben-Ali“.


Marie Jégo cite pour donner raison à Igor Iourgens un fait divers qui serait arrivé à Moscou le 31 janvier, lors de la soirée de commémoration à Boris Eltsine au théâtre Bolchoi, et ou une moitié des officiels présents n’auraient pas applaudi Vladimir Poutine. Marie Jégo en fait ne fait que citer Loudmilla Telen, la rédactrice du site Radio liberté et qui retranscrit l’évènement de cette façon:”Впрочем, едва различимые помехи начинают портить эту картину, продолжает газета, напоминая о мероприятии по случаю юбилея Бориса Ельцина в Большом театре. “Акт первый: Наина Ельцина, вдова Бориса Ельцина, входит в зал. Весь зал встает и долго аплодирует.  Акт второй: громкоговоритель объявляет: “Владимир Владимирович Путин!” Национальный лидер появляется в сопровождении двух дам – своей супруги Людмилы и первой леди Светланы Медведевой. В зале тишина. Потом половина зала встает и аплодирует, вторая половина не шелохнется“. 
L’idée, bien claire serait de faire croire au lecteur que Poutine n’aurait plus le succès d’avant, et que la colère gronderait, qui plus est au milieu d’officiels et d’invités triés sur le volet.

L’obsession Anti-Poutine de ces journalistes occidentaux et de ces libéraux à un miroir spectral inversé qui est l’adulation de Khodorkovski. Bien sur certaines personnes, en Russie n’apprécient pas Poutine (et c’est leur droit) mais de qui s’agit t-il ? Des amis, alliés et collègues de Michael Khodorkovski ? Des gens de l’entourage de Egor Gaidar ? La réhabilitation de Khodorkovski n’est souhaitée que par une hyper-classe d’affairistes et de libéraux obsessionnels, qui sont tout sauf des démocrates au sens ou les médias voudraient nous les présenter. Non, ce sont des gens qui, comme Nemtsov, Kasparov, les représentants des grands médias libéraux et d’opposition, ou certaines grandes familles Moscovites ne doivent leur richesse et leur puissance qu’à l’immense anarchie des années 90. Sans cette période ou tout chacal pouvait devenir un lion, beaucoup d’entre eux aujourd’hui ne seraient rien, ni personne. Bien sur certains ont su rebondir en se faisant sponsoriser par l’ouest pour faire croire (mais à qui hormis aux étrangers qui connaissent mal, ou peu la situation) qu’ils étaient eux de vrais démocrates. Ils répètent que leur mise à l’écart du système et des affaires par le pouvoir actuel prouverait le côté non démocratique de ce dernier. Ce sont ces gens la qui n’ont pas applaudi Poutine car ils ne lui ont pas pardonné rétabli “l’ordre” et de les avoir marginalisés, comprenez les avoir empêché de s’enrichir à outrance. Leur contestation de Poutine est officiellement fondée sur le non respect des droits de l’homme et autres sornettes pour étudiantes en lettre lectrices du Monde, mais en réalité, leur incapacité à satisfaire leur soif de pouvoir et leur avidité financière est la cause de leurs non applaudissements. Ces gens qui ont détruit la démocratie Russe en 1993-1996 sont ceux que la presse (par exemple le Monde) nous présente comme des résistants démocrates. 


*

Mais l’article comprenait une seconde thématique sans lien avec la précédente, nous expliquant que de toute façon, les Russes ne souhaiteraient qu’émigrer, puisque toute révolution est impossible, à cause de “la démographie”. Belle sornette encore une fois, puisque la population Ukrainienne, Serbe ou Géorgienne n’est pas plus jeune et qu’elle a “elle” bien fait une révolution, même si celle ci a été organisée de l’extérieur. 
Mieux encore, Valia, étudiante à l’institut polygraphique de Moscou, citée par Marie Jégo, affirme que désormais, face à la la corruption, la farce des élections, la captation des richesses par un tout petit cercle. Une seule issue possible : la fuite !”. Valia ira poursuivre ses études à Londres et elle envisage d’y rester, car en Russie elle ne se voit “aucun avenir”. Beaucoup de jeunes écrit Marie Jégo veulent faire la même chose. “Dernièrement, j’étais attablé avec mes anciens camarades du conservatoire, des gens fins et cultivés, en un mot, la crème de la société. Eh bien, tous vont quitter la Russie”, écrit un blogueur présenté du nom de Andrei Lochtchak. Les candidats à l’émigration, temporaire ou définitive, auraient d’ailleurs créé une plateforme Internet destinée à l’émigration peuvent y trouver moult informations pratiques. Depuis l’année 2000, 1,2 million de Russes auraient quitté le pays écrit encore notre journaliste.
Pourtant, les chiffres sont (comme pour la démographie) à prendre sur leur durée afin d’étudier la tendance et donc l’évolution. Et là encore la réalité donne tort à l’analyse de la journaliste.  Le graphique suivant à été synthétisé par Anatoly Karlin et démontre bien que l’évolution de l’émigration (en gris foncé) est en baisse constante depuis 1990.
Les données sont vérifiables ici.

Démographie du Caucase

1 Reply
Il est très fréquent de lire que alors que la démographie russe est en crise, la démographie des zones musulmanes de Russie serait elle en excellent santé, particulièrement dans le turbulent Caucase. La Russie serait menacée par ce péril musulman, qui pourrait faire d’elle un pays musulman en 2050 nous affirment certains. 
Pour autant la forte natalité de ces régions est très souvent compensée par une forte mortalité et la hausse de population est plus que relative, surtout en comparaison de la population globale du pays. Prenons la population des zones musulmanes caucasiennes que sont l’Adyguée, la Tchétchénie, le Daguestan, l’Ingouchie et la Kabardino-Balkarie.  
 
Le Daguestan
Population: 2.737.313 habitants dont 80% de Daguestanais et 10% de Russes ethniques.
51.806 naissances en 2010 contre 50.416 en 2009 soit +1.390 naissances.
17.008 décès en 2010 contre 16.737 en 2009 soit +271 décès.
Croissance de la population: +34.798 habitants en 2010, contre +33.769 en 2009.
La Tchétchènie
Population: 1 268 042 habitants dont 93% de Tchétchènes.
36.508 naissances en 2010 contre 36.523 en 2009 soit -15 naissances.
6734 décès en 2010 contre 6.620 en 2009 soit + 114 décès.
Croissance de la population: +29.774 habitants en 2010 contre +29.903 en 2009.

L’Ingouchie
Population: 516.693 habitants dont 83% d’Ingouches et 12% de Tchétchènes.
11.178 naissances en 2010 contre 9.572 naissances en 2009 soit +1.606 naissances.
1.857 décès en 2010 contre 1.877 décès en 2010 soit -20 décès.
Croissance de la population: +9.321 habitants en 2010 contre +7.695 en 2009.

Kabardino Balkarie
Population: 893.919 habitants dont 66% de Kabardes et Balkares et 25% de Russes.
12.577 naissances en 2010 contre 12.143 en 2009 soit +434 naissances.
8.068 décès en 2010 contre 8.406 en 2009 soit -338 décès.
Croissance de la population: +4.509 habitants en 2010 contre +3.737 en 2009.

La population de ces 4 républiques (5.495.967 habitants soit 4% 
de la population de la fédération de Russie) à donc augmentée de 
75.104 habitants en 2009 et de 78.402 habitants en 2010.

Assez parlant, l’évolution du taux de fertilité du plus gros de ces pays, le Daguestan:
 
Également, l’évolution du taux de natalité dans ces 4 républiques  :


Source: l’excellent blog de Boris Denisov

2010, la reprise démographique confirmée

Leave a reply
Les chiffres de la démographie pour 2010 sont publics et ils sont bons, ils confirment le renouveau démographique Russe.
Naissance et décès
Reprenons l’évolution du nombre de naissances et décès de 1999 à 2010.
  • 1999 — 1.214.689 naissances et  2.144.316 décès
  • 2000—  1.266.800 naissances et 2.225.332 décès
  • 2001—  1.311.604 naissances et 2.254.856 décès
  • 2002 —  1.397.000 naissances  et 2.332.300 décès
  • 2003 — 1.483.200 naissances et 2.370.300 décès
  • 2004 — 1.502.477 naissances et 2.295.402 décès
  • 2005 — 1.457.400 naissances et 2.303.900 décès
  • 2006 — 1.479.600 naissances et 2.166.700 décès
  • 2007 — 1.610.100 naissances et 2.080.400 décès
  • 2008 — 1.717.500 naissances et 2.075.900 décès
  • 2009 — 1.764.000 naissances et 2.010.500 décès
  • 2010 — 1.789.600 naissances et 2.031.000 décès
En 2009 la perte nette (naissances – décès) s’élevait donc à 248.000 individus.
En 2010 la perte nette (naissances – décès) s’élève donc à 241.000 individus.Au début de cette année, je prédisais que la mortalité passerait sous le seuil des 2 millions de décès. Malheureusement la canicule de cet été à entrainé une surmortalité de près de 55.000 personnes. Sans cette surmortalité exceptionnelle, la Russie aurait eu moins de 2 millions de décès et n’aurait pas perdu 241.000 personnes mais 186.000.
Intéressant, la mortalité baisse sur différents points cruciaux:
– Baisse des suicides: 31.200 contre 34.700
– Baisse des accidents de la route: 26.100 contre 27.300

– Baisse des homicides: 31.200 contre 34.700
– Baisse des empoisonnements: 13.100 contre 14.900

Point noir, la hausse des maladies cardiovasculaires, passant de 1.029.900 en 2009 à 1.046.500 en 2010, sans doute à cause de la canicule de cet été. Ces décès représentent donc 50% du nombre total des décès annuel. L’amélioration conséquente du système de santé Russe, le basculement des générations (les personnes âgées mourants), tout cela devrait voir ce chiffre baisser assez fortement dans les prochaines années.

Divorces et mariages 

Regardons désormais l’évolution du nombre de mariages et de divorces sur la même période:
  • 2005 — 1.066.400 mariages et 640.900 divorces
  • 2006 — 1.113.600 mariages et 640.900 divorces
  • 2007 — 1.262.600 mariages et 685.900 divorces
  • 2008 — 1.199.400 mariages et 703.400 divorces
  • 2009 — 1.117.100 mariages et 699.300 divorces
  • 2010 — 1.133.500 mariages et 639.400 divorces
Le taux de divorce baisse donc considérablement, il repasse au dessous du seuil de 2005 alors que le taux de mariage reste plus ou moins stable. 

L’apport de l’immigration

En 2009 une faible émigration et une forte immigration (beaucoup d’entrées et 334.000 naturalisations) ont conduit à une augmentation de la population de quelques 26.000 personnes. Or l’immigration est en forte baisse en 2010, surtout des pays de la CEI, avec pour conséquence quasi-certaine que le nombre de naturalisés devrait donc être beaucoup plus faible puisque il s’agissait principalement de citoyens de la CEI. On peut imaginer que la population de la Russie devrait donc stagner ou légèrement baisser cette année. Il convient d’attendre les informations du FMS à ce sujet.
Une très bonne nouvelle, un nombre record de citoyens de l’ex URSS (12.000) a bénéficié du plan d’aide au retour lancé par l’état russe en 2007, soit une hausse de 30% par rapport à 2009. Bien sur cela reste encore peu, mais en 3 ans, déjà 31.000 personnes sont “revenues” en Russie. 
Synthèses, prévisions pour la Russie
Le coefficient de mortalité qui était de 16,4 / 1.000 en 2003 est tombé à 14,2 /1.000 en 2009 et remonté à 14,3 en 2010 à cause de la surmortalité de cet été 2010. Sans cela, il serait tombé à 14 / 1.000.
Le coefficient de natalité lui évolue positivement. Tombé à 8,3 / 1.000 en 2001 et remonté à 12,6 / 1.000 en 2010.
L’espérance de vie continue à augmenter, passant de 68,7 ans en 2009 à 69 ans en 2010.
Ma prévision: en 2011, les naissances devraient dépasser le seuil des 1.800.000, et ce pour la première fois depuis 1990 (1.988.800 naissances). 2011 devrait aussi voir une baisse assez forte de la mortalité, sans doute avoisinant les 1.900.000. Par conséquent la perte nette de population devrait en 2011 avoisiner les 100.000 personnes, l’équilibre démographique étant atteint en 2013, sans aucun besoin d’un quelconque apport migratoire.

Comparaison avec l’UE

L’UE en 2009 avait un taux de fécondité de 1,56 enfant par femme, contre 1,54 pour la Russie la même année.
Le coefficient de natalité en 2010 est estimé à 9,83 / 1.000 contre 12,6 / 1.000 en Russie.
Le coefficient de mortalité en 2010 est estimé à 10,33 / 1.000 contre 14,3 / 1.000 en Russie.

L’espérance de vie d’un citoyen de l’UE est de 78 ans contre 69 ans pour la Russie.
Le taux de mortalité infantile en UE est de 5,61 / 1.000 contre 7,5 / 1.000 en 2010.

Le point démographique en novembre 2010

2 Replies
La natalité 
Les statistiques démographiques de la période Janvier à Novembre 2010 sont disponibles et elles sont encourageantes.
Pour ces 11 premiers mois de 2010 : 1.636.657 naissances.
Pour les 11 premiers mois de 2009 : 1.610.254 naissances. 
Il y a donc 26.403 naissances de plus que sur la même période en 2009, qui était le précédent record.
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.357.500 naissances
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.467.900 naissances 
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.566.900 naissances

La mortalité
La mortalité elle est clairement en hausse, puisque ces 11 mois ont vu 1.862.875 décès contre 1.834.654 pour la même période en 2009 soit 28.221 de plus que l’année dernière. Je rappelle aux lecteurs que la mortalité est exceptionnellement élevée à cause de l’été terrible que le pays à vécu en 2010, sur-mortalité que j’ai déjà mentionnée ici et estimée à 41.000 décès “en trop”.
Le gap négatif de population s’établit donc à 226.218 sur ces 11 premiers mois.
Sans cet été tragique et ces 41.000 décès en trop le gap de population n’aurait été “que” de 185.218, soit déjà inférieur en 10 mois au total de 2009, qui a vu un déficit négatif de population sur l’année de 190.000 habitants.
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.995.700 décès
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.910.500 décès 
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.904.200 décès

Mariages et divorces
Ces 11 premiers mois de 2010 ont vu1.133.531 mariages contre 1.117.089 pour la même période en 2009 soit 16.442 de plus. 
Le taux de divorce continue de fortement diminuer, 582.854 contre 636.933 pour l’année dernière, soit 54.079 de moins.

En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.031.600 mariages et 584.800 divorces
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.146.000 mariages et 627.600 divorces
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.102.300 mariages et 642.100 divorce

Российская демография, предмет всевозможных фантазий

Leave a reply

La version francaise de cet article est consultable ici

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

Российская демография, предмет всевозможных фантазий  
В октябре 2010 года крупная французская газета, известная серьезностью своих международных обзоров, посвятила шесть страниц демографии России. Название «Когда Россия исчезнет: исследование демографической катастрофы» было размещено крупными буквами на фотографии ребенка с потерянным взглядом и грязными руками, было непонятно, в лохмотьях он или нет. Корреспондент, увидевший фотографию, спросил меня, была ли это раскрашенная фотография времен битвы под Сталинградом. В статье анализировался период снижения численности населения, который пережила Россия после распада Советского Союза, и делался вывод, что население России сократится до 80 миллионов к 2050 году, а русский народ, вполне вероятно, исчезнет к 2150 году.

Разумеется, политический, экономический и институциональный крах, который последовал за распадом Советского Союза, способствовал началу беспрецедентной демографической и санитарной катастрофы. За несколько лет средняя продолжительность жизни сократилась, а состояние здоровья населения значительно ухудшилось. Злоупотребление алкоголем, часто фальсифицированным, связанные с ним отравления и самоубийства спровоцировали взрывной рост смертности.

Передающиеся половым путем заболевания, включая СПИД, расширялись параллельно с ростом потребления наркотиков. Самое главное, в то время как все больше и больше россиян умирало, все меньше и меньше рождалось. Повышение смертности сопровождалось снижением рождаемости. Перед лицом экономического кризиса, аборты часто становились единственным решением для многих женщин. Кроме того, в 1993 году было подсчитано, что на более чем 1,6 млн. рождений было около 5% отказов от детей.

Демография России является сложной темой, безусловно, тревожной, но слишком часто она рассматривается зарубежной прессой чересчур пессимистично. Например, в той статье сообщалось, что Россия будет терять по 900.000 человек ежегодно, далее карта естественного прироста населения по регионам России, датируемая 2009 годом, была дополнена комментариями, объясняющими, что в 2007 году положительное сальдо миграции российского населения не компенсировало отрицательного естественного прироста. Все эти перемешанные цифры казались крайне тревожными, но при объявлении об исчезновении населения России не учитывались все параметры ситуации.

Повторим: население России сократилось с 147,7 млн. в 1990 году до 141,9 в 2009, сокращение на 5,8 миллионов человек за 19 лет, то есть в среднем ежегодное снижение составило 305.000 человек. Население сократилась на 5,8 млн., несмотря на более чем 6 млн. натурализованных за 17 лет, с 1992 по 2009 год, что составляет в среднем на 350.000 человек в год. Натурализованные лица были, в основном, русскими из бывших республик Советского Союза, более 30 млн. которых оказались в 1991 году за пределами России. Таким образом, если необходимо установить среднее сокращение населения России, оно составило бы в период с 1990 по 2009 год примерно 650.000 человек ежегодно.

Ситуация значительно ухудшилась после 2000 года. С 2001 по 2006 год население сократилось с 146,3 до 142,8 млн., что означало потерю 3,5 млн. человек за 5 лет. Только за 2005 год население сократилось на 780.000 жителей. Этот катастрофический год стал также годом, когда государство приступило к осуществлению национальной программы «Здоровье», порученной Дмитрию Медведеву, в то время заместителю премьер-министра, который отвечал за приоритетные национальные проекты. Предназначенный для увеличения рождаемости и снижения смертности, этот демографический new-deal («новый курс» – прим. перев.) уже дал солидные результаты.

Цифры говорят сами за себя. В 1990 году было 2 млн. рождений и 1,7 млн. случаев смерти против 1,2 млн. рождений и 2,1 млн. смертей в 1999 году. Но с 2005 года тенденция роста рождаемости и снижения смертности усилилась, тенденция, которая подтверждается сегодня. В 2009 году, с 1,76 млн. рождений, 1,95 млн. смертей человек, 100.000 эмигрантов и 330.000 натурализаций, население России увеличилось впервые за 15 лет, на 50.000 жителей. Коэффициент рождаемости 1,9 детей на одну женщину в 1990 году упал до 1,1 детей на одну женщину в 2000 году и вырос до 1,56 детей на одну женщину в 2009 году, показатель, сходный с показателем Европейского союза, который составлял в 2008 году 1,57 детей на одну женщину.

Другой составляющей демографического плана является сокращение числа абортов. Хотя число абортов сократилось на 25% между 2003 и 2008 годами, их все же насчитывалось в 2008 году 1,234 млн. на 1,714 млн. рождений. Эта часть плана также направлена на снижение смертности. Она нацелена на развитие больниц и доступа к медицинской помощи, особенно в области сердечно-сосудистых заболеваний, которые стали причиной более половины смертей в 2008 году.

Ныне ожидается, что рождаемость превысит смертность начиная с 2012 года, и таким образом население начнет расти естественно, без необходимости внешнего притока. Продолжительность жизни также все еще слишком низкая, 66 лет против 78 лет в Европейском Союзе, хотя с 2005 года она увеличилась на 4 года. Разумеется, еще не все урегулировано, далеко не так. Кроме того, текущий уровень рождаемости обеспечен родившимися в 80-х годы, то есть до демографического спада. Когда это поколение, менее многочисленное, достигнет детородного возраста, население должно сократиться, но также постареть.

Какова может быть российская демографическая ситуация в 2030? Согласно демографическим прогнозам, несомненно, более серьезным, чем прогнозы некоторых журналистов, сделанным основным российским статистическим центром, население составит в 2030 году от 128 до 144 млн. человек, в соответствии с коэффициентом рождаемости и иммиграции в стране. Демография не является точной наукой, а исследования российской послевоенной демографии показывают нам, что повышение уровня жизни и уверенность в завтрашнем дне являются ключевыми факторами в этой области.

Нынешний экономический рост России, безусловно, является очень позитивным моментом для осуществляемого демографического «нового курса». В любом случае, мы очень далеки от некоторых катастрофических прогнозов, и в 2010 году Россия не находится в худшей демографической ситуации, чем некоторые европейские страны. Ясно одно: вопреки тому, что думают некоторые, нет, Россия не исчезнет!

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Qui a obtenu la nationalité Russe de 1992 à 2006

2 Replies
De 1992 à 2006 : la nationalité Russe a été donnée à 6 millions de personnes. Le détail de ces naturalisations est en grande partie disponible (depuis l’année dernière uniquement) sur le site du FMS. Je reproduis ici quelques données issues de cet article de DEMOSCOPE.
La première information essentielle est que les attributions de nationalités concernent en majorité des citoyens venus en Russie dans la dernière décennie et non des nouveaux arrivants. Il s’agit plutôt de gens qui ont vécu en Russie souvent assez longtemps avec un passeport Soviétique, et qui ont dès 2002 ont souhaiter régulariser leur situation, puisqu’une loi a facilité cette conversion de passeport.

Le schéma ci dessous montre bien cela : la courbe bleue est la courbe des entrants en Russie (de l’étranger), et la courbe orange/jaune celle de l’obtention de la nationalité. On voit bien que dès 2002, les obtentions de nationalité augmentent fortement, alors que les entrées sont toujours en diminution, ce qui signifie bien que les nationalités sont obtenues par des gens déjà résidents.
De 1992 à 2006 sur 4.205.372 personnes qui ont obtenu la nationalité Russe :
– 1.325.800 venaient du Kazakhstan 
– 816.477 venaient d’Ukraine 
– 430.050 venaient d’Ouzbékistan

– 254.631 venaient d’Azerbaïdjan
– 253.762 venaient de Géorgie 
– 249.984 venaient du Kirghizistan
– 228.329 d’Arménie

– 190.134 venaient du Tadjikistan
– 96.812 venaient de Moldavie
– 92.642 venaient de Biélorussie
– 68.343 venaient du Turkménistan

– 158.020 venaient d’autres pays.

Évidemment, nombre de ressortissants des états d’Asie centrale sont des Russes ‘ethniques’ qui après 1992 et l’effondrement de l’URSS ont émigré de retour en Russie et ont récupé la nationalité Russe.
La tendance pour les 5 dernières années est la hausse des obtentions de passeport pour les Arméniens, les Kirghizes, les Moldaves et les Biélorusses. 
L’article nous informe que en outre, 10.000 personnes sont déchues de leur nationalité chaque année.