Category Archives: 2011

Coup de gueule ..

… Contre les médias Français. Alors qu’en ce 24 janvier 2010 un attentat vient de frapper Moscou, je me permets de pousser un coup de gueule.
Hier soir au JT de TF1, l’histrion Djamel Debouzze s’est permis une petite remarque sur les élections en 2012 (en France) en plaçant cette petite phrase: “Poutine ne doit pas repasser..” devant une Claire Chazal émerveillée devant son humour d’intellectuel et je cite de “Sociologue”, lui qui affirme par exemple que l’Islam est arrivé en France il y a 3.000 ans… 
Le niveau d’abrutissement qui frappe mes concitoyens me laisse songeur.. Imagines t-on un tel ramassis de bêtises sur Pervi Kanal ?
Mais également l’immonde ce soir, qui titre: “les bons conseils de l’ex KGB” et vomit purement et simplement un article qui me semble vraiment très mal venu, tant il est grossier et sans aucun intérêt, mais également marque un manque de respect envers les victimes.
Le Monde ce soir nous prouve ce jour que la qualité de ces articles n’a rien à envier au courrier de Russie. On attend désormais les commentaires de “Juliette” qui devrait sans doute appeler à une manifestation contre la “politique du FSB dans le Caucase”….
Une blogueuse Russe exilée (?) en France (SIC) postait après la condamnation de Kodhorkovski: “c’est pas demain que je retourne vivre en Russie” … 
C’est son choix, moi c’est pas demain que je retourne vivre en France tant mon pays me fait honte.
Ce soir plus que jamais, vive la Russie !

Divine Carélie

Cet article à été publié originalement sur Ria Novosti
*

Divine Carélie
 
“Alexandre, tu passes le Nouvel an avec nous?”, m’ont demandé mes proches amis dans le courant du mois de décembre. J’avais une autre idée: passer les fêtes dans le Nord, à Petrozavodsk, capitale de la Carélie.
C’est à 1.000 kilomètres de Moscou, en direction de la mer Blanche, l’endroit où je passe le plus de temps, en dehors de la capitale. On y croise encore peu de touristes francophones et pourtant cette destination mérite le voyage pour ceux qui recherchent le dépaysement et des impressions nouvelles.
 
La République de Carélie, grande comme 1/3 de la France métropolitaine, n’est peuplée que de 680.000 habitants. Elle représente l’exemple de l’unité la plus décentralisée possible au sein de la fédération de Russie puisqu’elle a le statut de république, comme la Tchétchénie ou le Tatarstan. Les républiques russes sont des entités très autonomes, ayant leurs constitutions, leurs présidents et même parfois leurs langues officielles. Mais contrairement aux autres républiques russes, toutes fondées sur des peuples minoritaires ayant un territoire et des spécificités tant culturelles que religieuses ou linguistiques, en Carélie c’est le peuple indigène qui y est minoritaire. Les Caréliens ethniques représentent en effet moins de 10% de la population, les Russes ethniques plus de 76% et les Ukrainiens et Biélorusses 8%. La décentralisation y est donc uniquement politique, institutionnelle et non basée sur des principes ethno-religieux. Cette particularité donne à la République de Carélie une personnalité assez unique en Russie. La population de Carélie est donc très majoritairement slave orthodoxe, mais il y a aussi de nombreux Finlandais qui représentent près de 2% de la population de la République. A Petrozavodsk, on a l’habitude de dire que l’influence finlandaise est présente dans la gastronomie, dans le calme et dans le civisme des Caréliens, notamment au volant de leur voiture ou encore dans leur attachement parfois excessif à la propreté et à la nature.
 
Petrozavodsk, la capitale de la République, avec moins de 268.000 habitants fût construite par Pierre le Grand en 1703, lors de la grande guerre du Nord qui opposa la Russie à une coalition germano-scandinave. La ville était à l’origine bâtie autour d’une usine qui fabriquait des canons. Maintenant, elle est tournée vers son lac, le lac Onega, l’un des deux plus grands d’Europe avec son cousin, le lac Ladoga. Cette immensité d’eau calme est difficile à imaginer, on pourrait y plonger toute la Corse et il resterait de la place. L’été, des bateaux de croisière énormes s’arrêtent à Petrozavodsk. Ils vont de Saint-Pétersbourg à Moscou en traversant les lacs et en suivant le réseau de canaux gigantesque créé à l’époque soviétique. Dans la ville, le bord du lac est une promenade dans la verdure l’été et une piste de ski de fond l’hiver. En ville on trouve des bâtiments de style stalinien, mais aussi des hôtels de qualité, des centres commerciaux et un nouveau complexe hospitalier ultramoderne. Dans le centre, le réseau Wifi est accessible quasiment partout. Dans les restaurants on peut déguster une cuisine typiquement carélienne, délicieuse, composée notamment de poissons grillés et salés ou de viande de renne, d’élan ou d’ours, accompagnée de sauces aux baies de Carélie. 
 
La République de Carélie avec ses 60.000 lacs, ses 27.000 rivières et son territoire recouvert à 85 % par la forêt donne l’impression d’être entièrement verte et bleue. Sur cette terre d’eau et de verdure, ce qui frappe le visiteur c’est avant tout le calme, la sérénité et l’absence d’agitation qui y règnent. La Carélie est une riviera du nord, sans frasques, sans touristes bruyants, sans excès, une immense réserve d’air pur avec une nature préservée. Il faut rouler et sortir de la ville pour arriver à de petits villages composés de maisons et d’églises bariolés de couleurs vives, villages régulièrement visités par des ours, loups et lynx. Les pêcheurs du coin ne s’y trompent pas, ils emportent une carabine quand ils vont à la pêche aux truites saumonées.
 
L’hiver c’est une tout autre affaire, l’hiver carélien est réellement froid car venté et très humide. C’est un froid glacial, blanc, immaculé, polaire. La moto neige remplace le 4×4, les lacs sont gelés et dans le port de Petrozavodsk les bateaux de transport de bois sont figés dans la glace. Cette glace pourtant n’arrête pas les pêcheurs, qui bravent le froid et la neige au profit de leur activité préférée. Dans le centre-ville de Petrozavodsk les habitants sont toujours aussi calmes et chaleureux, bien qu’emmitouflés dans des combinaisons de ski en polaire, pour se protéger.
 
Le patriarche de toutes les Russies Alexeï II avait dit avant sa mort que le nord de la Russie était son cœur spirituel. On comprend mieux cette phrase après être allé en bateau, sur le lac Onega, de Petrozavodsk à l’île de Kiji. Cette traversée révèle toute la majesté de la nature en Carélie. En été seulement, le bateau de type Comèta file à 30 nœuds et il faut presque une heure et demie pour atteindre l’île. L’apparition des bulbes des églises, à l’horizon, au milieu d’une nature qui semble sans fin est simplement indescriptible. L’île de Kiji, ce chef-d’œuvre de l’art religieux, est connue pour ses deux églises entièrement en bois, assemblées sans clous, vis ni aucune pièce métallique. Cet ensemble paroissial est inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO. Le visiteur francophone sera agréablement surpris de pouvoir entendre le prêtre orthodoxe de l’île, le père Nicolas, s’exprimer dans un français parfait.
Si je devais conseiller où aller à un étranger qui visite la Russie pour la première fois, je lui conseillerais la Carélie. L’influence finlandaise procure un aspect très européen à cette république pourtant si russe, mais qui a su préserver son identité régionale. Le renouveau récent de cette identité régionale, qui n’entre absolument pas en conflit avec l’identité fédérale russe est sans doute un modèle pour l’Union Européenne au sein de laquelle l’agencement des relations entre régions, euro-régions, Etats et institutions européennes sont souvent délicates.

Le point démographique en novembre 2010

La natalité 
Les statistiques démographiques de la période Janvier à Novembre 2010 sont disponibles et elles sont encourageantes.
Pour ces 11 premiers mois de 2010 : 1.636.657 naissances.
Pour les 11 premiers mois de 2009 : 1.610.254 naissances. 

Il y a donc 26.403 naissances de plus que sur la même période en 2009, qui était le précédent record.

En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.357.500 naissances
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.467.900 naissances 
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.566.900 naissances

La mortalité
La mortalité elle est clairement en hausse, puisque ces 11 mois ont vu 1.862.875 décès contre 1.834.654 pour la même période en 2009 soit 28.221 de plus que l’année dernière. Je rappelle aux lecteurs que la mortalité est exceptionnellement élevée à cause de l’été terrible que le pays à vécu en 2010, sur-mortalité que j’ai déjà mentionnée ici et estimée à 41.000 décès “en trop”.
Le gap négatif de population s’établit donc à 226.218 sur ces 11 premiers mois.
Sans cet été tragique et ces 41.000 décès en trop le gap de population n’aurait été “que” de 185.218, soit déjà inférieur en 10 mois au total de 2009, qui a vu un déficit négatif de population sur l’année de 190.000 habitants.
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.995.700 décès
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.910.500 décès 
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.904.200 décès


Mariages et divorces
Ces 11 premiers mois de 2010 ont vu1.133.531 mariages contre 1.117.089 pour la même période en 2009 soit 16.442 de plus. 
Le taux de divorce continue de fortement diminuer, 582.854 contre 636.933 pour l’année dernière, soit 54.079 de moins.

En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.031.600 mariages et 584.800 divorces
pour les 11 premiers mois de 2007 :  1.146.000 mariages et 627.600 divorces
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.102.300 mariages et 642.100 divorce

Российская демография, предмет всевозможных фантазий

La version francaise de cet article est consultable ici

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

Российская демография, предмет всевозможных фантазий  
В октябре 2010 года крупная французская газета, известная серьезностью своих международных обзоров, посвятила шесть страниц демографии России. Название «Когда Россия исчезнет: исследование демографической катастрофы» было размещено крупными буквами на фотографии ребенка с потерянным взглядом и грязными руками, было непонятно, в лохмотьях он или нет. Корреспондент, увидевший фотографию, спросил меня, была ли это раскрашенная фотография времен битвы под Сталинградом. В статье анализировался период снижения численности населения, который пережила Россия после распада Советского Союза, и делался вывод, что население России сократится до 80 миллионов к 2050 году, а русский народ, вполне вероятно, исчезнет к 2150 году.

Разумеется, политический, экономический и институциональный крах, который последовал за распадом Советского Союза, способствовал началу беспрецедентной демографической и санитарной катастрофы. За несколько лет средняя продолжительность жизни сократилась, а состояние здоровья населения значительно ухудшилось. Злоупотребление алкоголем, часто фальсифицированным, связанные с ним отравления и самоубийства спровоцировали взрывной рост смертности.

Передающиеся половым путем заболевания, включая СПИД, расширялись параллельно с ростом потребления наркотиков. Самое главное, в то время как все больше и больше россиян умирало, все меньше и меньше рождалось. Повышение смертности сопровождалось снижением рождаемости. Перед лицом экономического кризиса, аборты часто становились единственным решением для многих женщин. Кроме того, в 1993 году было подсчитано, что на более чем 1,6 млн. рождений было около 5% отказов от детей.

Демография России является сложной темой, безусловно, тревожной, но слишком часто она рассматривается зарубежной прессой чересчур пессимистично. Например, в той статье сообщалось, что Россия будет терять по 900.000 человек ежегодно, далее карта естественного прироста населения по регионам России, датируемая 2009 годом, была дополнена комментариями, объясняющими, что в 2007 году положительное сальдо миграции российского населения не компенсировало отрицательного естественного прироста. Все эти перемешанные цифры казались крайне тревожными, но при объявлении об исчезновении населения России не учитывались все параметры ситуации.

Повторим: население России сократилось с 147,7 млн. в 1990 году до 141,9 в 2009, сокращение на 5,8 миллионов человек за 19 лет, то есть в среднем ежегодное снижение составило 305.000 человек. Население сократилась на 5,8 млн., несмотря на более чем 6 млн. натурализованных за 17 лет, с 1992 по 2009 год, что составляет в среднем на 350.000 человек в год. Натурализованные лица были, в основном, русскими из бывших республик Советского Союза, более 30 млн. которых оказались в 1991 году за пределами России. Таким образом, если необходимо установить среднее сокращение населения России, оно составило бы в период с 1990 по 2009 год примерно 650.000 человек ежегодно.

Ситуация значительно ухудшилась после 2000 года. С 2001 по 2006 год население сократилось с 146,3 до 142,8 млн., что означало потерю 3,5 млн. человек за 5 лет. Только за 2005 год население сократилось на 780.000 жителей. Этот катастрофический год стал также годом, когда государство приступило к осуществлению национальной программы «Здоровье», порученной Дмитрию Медведеву, в то время заместителю премьер-министра, который отвечал за приоритетные национальные проекты. Предназначенный для увеличения рождаемости и снижения смертности, этот демографический new-deal («новый курс» – прим. перев.) уже дал солидные результаты.

Цифры говорят сами за себя. В 1990 году было 2 млн. рождений и 1,7 млн. случаев смерти против 1,2 млн. рождений и 2,1 млн. смертей в 1999 году. Но с 2005 года тенденция роста рождаемости и снижения смертности усилилась, тенденция, которая подтверждается сегодня. В 2009 году, с 1,76 млн. рождений, 1,95 млн. смертей человек, 100.000 эмигрантов и 330.000 натурализаций, население России увеличилось впервые за 15 лет, на 50.000 жителей. Коэффициент рождаемости 1,9 детей на одну женщину в 1990 году упал до 1,1 детей на одну женщину в 2000 году и вырос до 1,56 детей на одну женщину в 2009 году, показатель, сходный с показателем Европейского союза, который составлял в 2008 году 1,57 детей на одну женщину.

Другой составляющей демографического плана является сокращение числа абортов. Хотя число абортов сократилось на 25% между 2003 и 2008 годами, их все же насчитывалось в 2008 году 1,234 млн. на 1,714 млн. рождений. Эта часть плана также направлена на снижение смертности. Она нацелена на развитие больниц и доступа к медицинской помощи, особенно в области сердечно-сосудистых заболеваний, которые стали причиной более половины смертей в 2008 году.

Ныне ожидается, что рождаемость превысит смертность начиная с 2012 года, и таким образом население начнет расти естественно, без необходимости внешнего притока. Продолжительность жизни также все еще слишком низкая, 66 лет против 78 лет в Европейском Союзе, хотя с 2005 года она увеличилась на 4 года. Разумеется, еще не все урегулировано, далеко не так. Кроме того, текущий уровень рождаемости обеспечен родившимися в 80-х годы, то есть до демографического спада. Когда это поколение, менее многочисленное, достигнет детородного возраста, население должно сократиться, но также постареть.

Какова может быть российская демографическая ситуация в 2030? Согласно демографическим прогнозам, несомненно, более серьезным, чем прогнозы некоторых журналистов, сделанным основным российским статистическим центром, население составит в 2030 году от 128 до 144 млн. человек, в соответствии с коэффициентом рождаемости и иммиграции в стране. Демография не является точной наукой, а исследования российской послевоенной демографии показывают нам, что повышение уровня жизни и уверенность в завтрашнем дне являются ключевыми факторами в этой области.

Нынешний экономический рост России, безусловно, является очень позитивным моментом для осуществляемого демографического «нового курса». В любом случае, мы очень далеки от некоторых катастрофических прогнозов, и в 2010 году Россия не находится в худшей демографической ситуации, чем некоторые европейские страны. Ясно одно: вопреки тому, что думают некоторые, нет, Россия не исчезнет!

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

За российскую мультикультурную модель

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*

За российскую мультикультурную модель
В декабре 2010 года в Москве возникла напряженность в отношениях между выходцами с Кавказа и молодыми националистами. Хотя речь не идет о чем-то новом, некоторые комментаторы сравнили эти события с бунтами, которые все чаще происходят в городах Западной Европы. Однако, несмотря на сходство этих событий, ситуация является принципиально различной.До середины прошлого века народы Западной Европы были очень однородны в этническом и религиозном плане, и миграция была в основном внутриевропейская. Только после Второй мировой войны эти государства прибегли к неевропейской иммиграции, происходящей из их бывших колоний.Первая волна этих экономических мигрантов встретила «мало» проблем с интеграцией, благодаря сильному послевоенному росту. Но постепенно экономический рост сходит на нет, а экономическая миграция трансформируется в бегство от бедности и, за несколько десятилетий, радикально меняет лицо Европы. Выпуски новостей полны демонстраций провала интеграции этих мигрантов в их новых странах проживания.

Отсутствие контроля над миграционными потоками и катастрофическая интеграционная политика европейских стран содействовали культурному и религиозному обособлению некоторых национальных общин, что привело к созданию гетто в большинстве крупных западных городов. Ни англо-саксонская общинная модель, ни французская модель интеграции не дали удовлетворительных результатов в Западной Европе в том, что касается сосуществования различных групп населения. Ситуация такова, что недавно канцлер Германии признала, что мультикультурная система в Германии провалилась. Это признание можно отнести ко всей Европе, которая, по мнению многих аналитиков, находится в стадии балканизации.

Что касается России, то она имеет опыт скорее гармоничного сосуществования на своей территории популяций, принадлежащих к различным религиям. Во время царствования Ивана IV, 500 лет назад, победа над татарами и последующая интеграция различных степных народов превратила Россию в многонациональное и многоконфессиональное государство. Как объясняет историк Наталья Нарочницкая: «Россия отличается от всех европейских стран тем, как она впитала в себя различные побежденные народы. Когда были завоеваны татары и кавказцы, их лидеры были не только интегрированы, но даже пожалованы дворянством. Они никогда не считались колонизированными и воспринимались равными русским аристократам. У них даже были русские крепостные. Можно ли представить индийских лордов с английской прислугой?»

Территориальная экспансия России привела к тому, что все завоеванные народы были затем включены в состав Советского Союза, в котором исключались любые формы расизма. Это географическое рассредоточение самых разных народов на огромной территории России содействовало формированию многокультурного облика России. Россия, которая является империей, до сегодняшнего дня старается поддерживать совместное проживание на своей территории более ста этнических групп, многих религий, и эти народы смогли сохранить свои культурные традиции. Она сумела избежать напряженности, которая могла возникнуть после войн на Кавказе или терактов, произошедших в столице в последние годы. Россия сумела избежать создания национальных гетто в своих городах, несмотря на более сложную экономическую ситуацию, чем в Европе. Наконец, интеграция национальных меньшинств и их представительство как внутри народа, так и в руководстве государства, реальны, что является основным отличием от Европы.

Инциденты последних дней несопоставимы с беспорядками в Западной Европе, когда молодые люди иммигрантского происхождения выступают против государства, в лице, например, полиции. Ни националисты, ни кавказцы, которые вышли на улицы Москвы, не выражали реального неприятия российского государства. К тому же, не было отмечено никаких массовых разрушений. Вместо этого некоторая часть населения выразила недовольство, которое власти должны, без сомнения, услышать. После смерти молодого человека во время драки, пять из шести подозреваемых в тот же день были отпущены. Понятное всем ощущение несправедливости было, вероятно, основной причиной вспышки напряженности. Эта аномалия подняла и много других важнейших вопросов, в том числе очевидный сбой в функционировании ряда государственных органов. Именно это, а не отказ «жить вместе» по-русски было поставлено под сомнение различными группами демонстрантов.

Как напоминала Наталья Нарочницкая: «Россия живет одновременно в девятнадцатом, двадцатом и двадцать первом веке. Она сочетает в себе роскошь и нищету; передовые технологии соседствуют с самыми примитивными условиями жизни; на ее территории имеются самые разные климатические условия; здесь сосуществуют многие религии и культуры. Относительно гармоничное сосуществование всего этого разнообразия дает России уникальный опыт. В любом случае, у нас никогда не было религиозных войн, сравнимых с теми, что бушевали в Европе».

Огромный размер России приводит к тому, что, к примеру, кавказец может иметь образ жизни и систему ценностей, совершенно отличные от молодого московского урбанизированного управленца. Противопоставление традиционного и современного миров всегда сложно и конфликтно, в России оно обостряется размерами и разнообразием страны. Вопрос не столько в проблеме национальности или религии, сколько в поддержании идентичности достаточно сильной и открытой, чтобы каждый мог сохранить способность и, главное, желание принадлежать к тому общему дому, которым является Российская Федерация. Русская пословица говорит, что в огромной степи каждый народ смог найти свое место, не мешая другому. По этой причине необходимо защищать «российскую модель» и продолжать гордиться жизнью в этой мультикультурной стране, которой является сегодняшняя Россия.

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Франция, Россия и конфликте в Африке

Франкоафрика как постколониальная система
 
После деколонизации Франция не потеряла полностью своего влияния во франкофонной Африке и своих бывших колониях. Более того, появилась этакая «система в системе» – т. н. Франкоафрика, следующая во французском фарватере. Франция стремилась сохранить доступ к «чёрному континенту» и было тому две причины: стремление иметь привилегированный доступ к источникам сырья, которыми полна Африка, и желание не допустить полного перехода континента в советский лагерь в разгар холодной войны. Такая защита французских интересов вела и ведёт к поддержке в том числе и диктаторских режимов, некоторые из которых повинны в геноциде и прочих преступлениях, лёгших или ложащихся пятном на правящую в то или иное время во Франции партию.

В различной степени «система» вовлекает 20 государств. Друзья Франции могут быть правыми как Омар Бонго, 40 лет уже диктаторствующий в Габоне, или левыми как Лоран Гбагбо в Кот-д’Ивуаре. Один из столпов французской «системы», компания «Эльф-Аквитан», в середине 1990-х оказалась в центре скандала, когда стали достоянием публики сведения о том, что компания стала крышей для операций спецслужб и «спонсирования» «радеющих» за «интересы Франции» африканцев. Однако в 2000-х французская «система» в значительной мере ослабела. Управлять выборными президентами сложно, хотя и «сырьевыми» диктаторами нелегко. Меняется ситуация и с приходом к власти Николя Саркози, который ясно дал понять, что считает Франкоафрику как систему отношений отжившей свой век. Меняется и геополитический пейзаж в мире: новые поднимающиеся силы готовы конкурировать с Францией за позиции в её прежних зонах влияния.

СССР и Россия в Африке

Россия, в бытность СССР, также была активно вовлечена в события на Африканском континенте, поддерживая национально-освободительные движения и антизападные курсы. Можно вспомнить советскую поддержку Насера в Египте, ФНО в Алжире или национально-освободительного движения в Анголе. К концу 1980-х, перед коллапсом СССР, цена советских позиций на Африканском континенте была огромна, долг африканских стран перед СССР превышал 25 млрд. долларов. После распада Советского Союза перед Россией встали такие внутренние проблемы, что ей было не до Африки. Доля африканского импорта в СССР снизилась с 2,5% в 1986 и 1,9% в 1988 до 0,4% в 2001 (в основном – нефть из Ливии и какао из Кот-д’Ивуара).

Но именно в 2001 году Россия снова начала проводить в Африке активную политику. В тот год главы многих африканских государств побывали у нового российского президента Владимира Путина в Москве, а Евгений Примаков совершил большой тур по «чёрной» и Северной Африке. С тех пор Россия увеличивает своё сотрудничество с африканскими государствами на ниве энергетики, добычи углеводородов, в атомной и электрической отраслях, сельском хозяйстве и обороте вооружений. Особенно заметны успехи в отношениях с Марокко, Алжиром и Южной Африкой.

В 2009 году президент Дмитрий Медведев в сопровождении более 400 бизнесменов совершил очень важное турне по Египту, Нигерии, Намибии и Анголе, в ходе которого были затронуты прежде всего вопросы энергетического сотрудничества. Стремление России активно действовать на Африканском континенте может быть сопоставлено с растущими коммерческими инвестициями растущих экономик Китая, Индии и Бразилии. «Экспансия» стран БРИК в Африке вызывает недовольство европейских держав типа Франции и Англии. Один из последних примеров столкновения интересов – ситуация в Кот-д’Ивуаре.


Кот-д’Ивуар: Африканское Косово

Кот-д’Ивуар – бывшая (с 1893 года) французская колония, получил независимость в 1960 году и в первые два десятилетия стал примером чуда экономического процветания на фоне других западноафриканских стран. Но в 1980-м наступил экономический спад и обострились социальные противоречия. На первый план стали выступать различия между теми или иными группами населения. В стране 5 основных этнических групп, к которым принадлежат и 30% иммигрантов из Мали, Ганы и Буркина-Фасо. Есть и религиозные различия: ислам и христианство формально исповедуют соответственно 35% и 30% населения, остальные придерживаются анимистических верований. Мусульмане живут преимущественно на севере, христиане – на юге.

После смерти президента Боньи потенциальными преемниками были взявший власть Конан Бодийе и высокопоставленный функционер Алассан Кваттара, который происходит из народности буркинабе, из Буркина-Фасо. Противоречия между двумя этими людьми спровоцировали раскол страны и конфликты на этнонациональной и религиозной почве. Официальные власти пропагандировали концепцию «айворианской идентичности», в которой не находилось места многочисленным потомкам иммигрантов во 2-3 поколениях. В результате Кваттара всё больше начинал выглядеть представителем мусульманского севера страны и «сыном мигрантов».

Во время вспыхнувших в результате прихода к власти в 2000 году Лорана Гбагбо к власти беспорядков сторонники Кваттары предприняли наступление на столицу, но были остановлены верными президенту войсками. В 2001 году имела место неудачная попытка мятежа, его вожди бежали в Буркина-Фасо. В 2002 году восставшие солдаты захватили до 60% территории страны, в основном на севере. Для обеспечения достигнутого соглашения о прекращении огня были введены войска ООН и Франции. В 2004 году кот-д’ивуарские войска атаковали французский контингент, по всей стране прокатилась волна насилия. По итогам подписанного под воздействием Франции в 2007 году в Уагадугу (столица Буркина-Фасо) договора президент Лоран Гбагбо согласился, чтобы обязанности премьер-министра исполнял представитель повстанцев Гильом Соро.

Пока ни Франция, ни международное сообщество не ведут речь о выводе из Кот-д’Ивуара зарубежных военных контингентов. Ситуация напоминает Косово, где вооружённые формирования албанцев при поддержке внешних сил захватили контроль над краем и отторгли его от Сербии. Ни для кого в регионе не секрет, что повстанцев в Кот-д’Ивуаре поддерживает Буркина-Фасо, которая, возможно, как и Албания в отношении Косово, не прочь изменить свои границы за счёт соседней страны. В данной связи может возникнуть вопрос, почему Франция, несомненно знающая о планах повстанцев, по сути встала на их сторону, обеспечив им, в том числе военной операцией против вооружённых сил Кот-д’Ивуара, статус-кво, позволяющий набираться сил и готовиться к войне за свои интересы. Ответ лежит во фразе Лорана Гбагбо, после избрания президентом в 2000 году заявившего, что хочет открыть внутренний рынок для чего необходимо отказаться от ориентации исключительно на Францию.

В ходе недавних президентских выборов Лоран Гбагбо, набравший в первом туре 38% голосов, противостоял Алассану Кваттаре, получившему 32%. 2 декабря 2010 года независимая национальная избирательная комиссия заявила, что по итогам второго тура победу одержал Алассан Кваттара с 54,1% голосов против 45,9% у Гбагбо. Однако Конституционный Совет объявил победителем действующего президента Гбагбо с 51,5% голосов. 4 декабря оба кандидата присягнули в своих лагерях как официально избранные президенты. Начались кровопролитные столкновения. По сути, ясно, что оба кандидата представляют уже две разные страны, разные в этническом и религиозно-культурном отношении.


Международное давление на Кот-д’Ивуар: Россия занимает особую позицию

Несмотря на давление со стороны ООН, Лоран Гбагбо не сдаётся. Он требует вывода войск ООН, которым только что продлили мандат на 6 месяцев, и французского контингента, который Гбагбо обвиняет в прямой поддержке повстанцев.

ЕС планирует административные и финансовые санкции против лидера Кот-д’Ивуара и его семьи, а в Совете безопасности ООН от России попытались добиться признания победы оппозиционного кандидата. Однако Россия отказалась от немедленного признания, требуя «непринятия санкций» и вовлечения в процесс урегулирования африканских структур, включая ECOWAS (Экономическое сообщество западноафриканских государств). Россия, всегда проявляющая свою приверженность принципам суверенитета и территориальной целостности, заявила, что итоги выборов – это внутреннее дело страны, и ООН не вправе определять на них победителя. Эта позиция явно более взвешена и нейтральна, чем позиция ЕС, который даже не предъявляет к повстанцам требований покинуть захваченные ими территории. Спустя 50 лет после деколонизации африканские страны по-прежнему имеют дело с тем, что подозрительно напоминает прямое вмешательство в их внутренние дела.

КВЕБЕК: ФРАНЦУЗСКИЙ ОСТРОВ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ


С XVI  века Франция осуществляла колониальную экспансию в Северной Америке. Была создана «Новая Франция» – колония, которая на пике своего существования в 1712 году простиралась от Канады и Великих озёр до берегов Мексиканского залива. После поражения от Англии в семилетней войне в 1763 году Франция отказалась от большей части Новой Франции в обмен на Гваделупу. Поражение доминировавшей в XVI и XVII веках французской империи от британской ознаменовало подъём последней в веке XIX-м. С этим трагическим поражением Франция потеряла шанс трансатлантической судьбы в Северной Америке.

Победа Британии привела к быстрому росту числа английских, шотландских и ирландских поселенцев на бывших землях Новой Франции. В 1791 году Канадским конституционным актом было провозглашено создание двух провинций – Верхней Канады (Онтарио), населённой преимущественно англоязычными, и Нижней Канады (Квебека), населённой преимущественно франкоязычными. Восстание последних в 1837-1838 годах было разгромлено английской армией, но в 1868 году британская корона подписала указ о создании Федерации провинций Канады. Так началась история католической и франкоязычной провинции Квебек, население которой ныне составляет 8 000 000 человек, а официальным языком – французский.

У Квебека и Франции гораздо больше общей истории, чем у кого-либо ещё. Её апогеем стал, пожалуй, визит генерала де Голля в Канаду в 1967 году. Это был первый визит главы французского государства в Квебек с 1763 года. Перед поездкой генерал сказал: «Я собираюсь нанести удар. Это на грани фола, но это может быть последний шанс положить конец трусости со стороны Франции».

В ходе визита основное внимание было уделено общей идентичности французов и квебекцев. В Монреале, встреченный мэром Жаном Драпё, генерал де Голль обратился к переполненной энтузиазмом толпе и закончил свою речь ставшими знаменитыми словами: «Да здравствует Монреаль! Да здравствует Квебек! Да здравствует… свободный Квебек! Да здравствует Французская Канада и да здравствует Франция!». Эта ставшая причиной жестокого дипломатического кризиса в отношениях Канады и Франции речь прозвучала в контексте сильной оппозиции генерала де Голля англосаксонскому миру, американскому истэблишменту, а также стратегии присоединения Франции к англосаксонскому лагерю, которой следовал генерал. И к тому же, де Голль признал моральный долг Франции перед Квебеком, оставленном метрополией вместе с «Новой Францией».

Сегодня же Квебек всё чаще считают не французской частью Северной Америки, а одной из североамериканских провинций – однако франкоязычной и показывающей хорошую динамику экономического роста. В общении с квебекцами можно заметить интересную особенность: это их акцент, являющийся акцентом французских переселенцев в Канаду XVII и XVIII веков. Французов квебекцы воспринимают как заокеанских двоюродных братьев и так же смотрят на них и европейские французы, которым культура квебекцев кажется скорее американской, чем французской. Сами выходцы из Квебека бывают удивлены, обнаружив по прибытии в Европу, что культура Франции от них дальше, чем культура Голландии или Скандинавии. Так что в мотивах французов, эмигрирующих в Квебек, преобладают скорее прагматические, чем романтические соображения. В Квебеке сегодня 100 000 эмигрантов из прежней метрополии. Это самая большая французская диаспора в мире и самая большая иностранная диаспора в самом Квебеке.

Но французы не единственные, кто выбирает Квебек для иммиграции. Там всё больше выходцев из России. Этот ли фактор, или традиционное франкофильство русских, или экономические резоны – но что-то несомненно Россию к франкоязычному Квебеку подтолкнуло и официально. На долю Квебека приходится более 25% от общего торгового оборота между Канадой и Россией, это самая активная в отношениях с Россией канадская провинция.

В 2009 году квебекский министр иностранных дел и французского языка Пьер Аркан встретился с заместителем российского министра иностранных дел Сергеем Рябковым. Были обсуждены ключевые вопросы сотрудничества, которые включают и так называемый «сектор зелёных технологий» – альтернативную мини-энергетику на биооснове, активно развиваемую в Квебеке. А в 2012 году запланировано открыть в канадском посольстве в Москве квебекский офис.

Для Квебека развитие отношений с Россией – это хороший выбор, и для России развитие отношений с Квебеком – тоже. На фоне экономического кризиса во всем мире, в Квебеке экономические показатели растут. На 2011 год планируется 2,7%, на 2012 – 2,9%. Это неплохо по сравнению с ожиданиями на тот же период в отношении еврозоны.