Category Archives: 2011
Attentat à Moscou, toutes mes pensées vont aux victimes et à leurs proches
Divine Carélie
Le point démographique en novembre 2010
Pour les 11 premiers mois de 2009 : 1.610.254 naissances.
Il y a donc 26.403 naissances de plus que sur la même période en 2009, qui était le précédent record.
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.357.500 naissances
pour les 11 premiers mois de 2007 : 1.467.900 naissances
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.566.900 naissances
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.995.700 décès
pour les 11 premiers mois de 2007 : 1.910.500 décès
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.904.200 décès
En comparaison :
Pour les 11 premiers mois de 2006 : 1.031.600 mariages et 584.800 divorces
pour les 11 premiers mois de 2007 : 1.146.000 mariages et 627.600 divorces
pour les 11 premiers mois de 2008 : 1.102.300 mariages et 642.100 divorce
Российская демография, предмет всевозможных фантазий
La version francaise de cet article est consultable ici
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
Разумеется, политический, экономический и институциональный крах, который последовал за распадом Советского Союза, способствовал началу беспрецедентной демографической и санитарной катастрофы. За несколько лет средняя продолжительность жизни сократилась, а состояние здоровья населения значительно ухудшилось. Злоупотребление алкоголем, часто фальсифицированным, связанные с ним отравления и самоубийства спровоцировали взрывной рост смертности.
Передающиеся половым путем заболевания, включая СПИД, расширялись параллельно с ростом потребления наркотиков. Самое главное, в то время как все больше и больше россиян умирало, все меньше и меньше рождалось. Повышение смертности сопровождалось снижением рождаемости. Перед лицом экономического кризиса, аборты часто становились единственным решением для многих женщин. Кроме того, в 1993 году было подсчитано, что на более чем 1,6 млн. рождений было около 5% отказов от детей.
Демография России является сложной темой, безусловно, тревожной, но слишком часто она рассматривается зарубежной прессой чересчур пессимистично. Например, в той статье сообщалось, что Россия будет терять по 900.000 человек ежегодно, далее карта естественного прироста населения по регионам России, датируемая 2009 годом, была дополнена комментариями, объясняющими, что в 2007 году положительное сальдо миграции российского населения не компенсировало отрицательного естественного прироста. Все эти перемешанные цифры казались крайне тревожными, но при объявлении об исчезновении населения России не учитывались все параметры ситуации.
Повторим: население России сократилось с 147,7 млн. в 1990 году до 141,9 в 2009, сокращение на 5,8 миллионов человек за 19 лет, то есть в среднем ежегодное снижение составило 305.000 человек. Население сократилась на 5,8 млн., несмотря на более чем 6 млн. натурализованных за 17 лет, с 1992 по 2009 год, что составляет в среднем на 350.000 человек в год. Натурализованные лица были, в основном, русскими из бывших республик Советского Союза, более 30 млн. которых оказались в 1991 году за пределами России. Таким образом, если необходимо установить среднее сокращение населения России, оно составило бы в период с 1990 по 2009 год примерно 650.000 человек ежегодно.
Ситуация значительно ухудшилась после 2000 года. С 2001 по 2006 год население сократилось с 146,3 до 142,8 млн., что означало потерю 3,5 млн. человек за 5 лет. Только за 2005 год население сократилось на 780.000 жителей. Этот катастрофический год стал также годом, когда государство приступило к осуществлению национальной программы «Здоровье», порученной Дмитрию Медведеву, в то время заместителю премьер-министра, который отвечал за приоритетные национальные проекты. Предназначенный для увеличения рождаемости и снижения смертности, этот демографический new-deal («новый курс» – прим. перев.) уже дал солидные результаты.
Цифры говорят сами за себя. В 1990 году было 2 млн. рождений и 1,7 млн. случаев смерти против 1,2 млн. рождений и 2,1 млн. смертей в 1999 году. Но с 2005 года тенденция роста рождаемости и снижения смертности усилилась, тенденция, которая подтверждается сегодня. В 2009 году, с 1,76 млн. рождений, 1,95 млн. смертей человек, 100.000 эмигрантов и 330.000 натурализаций, население России увеличилось впервые за 15 лет, на 50.000 жителей. Коэффициент рождаемости 1,9 детей на одну женщину в 1990 году упал до 1,1 детей на одну женщину в 2000 году и вырос до 1,56 детей на одну женщину в 2009 году, показатель, сходный с показателем Европейского союза, который составлял в 2008 году 1,57 детей на одну женщину.
Другой составляющей демографического плана является сокращение числа абортов. Хотя число абортов сократилось на 25% между 2003 и 2008 годами, их все же насчитывалось в 2008 году 1,234 млн. на 1,714 млн. рождений. Эта часть плана также направлена на снижение смертности. Она нацелена на развитие больниц и доступа к медицинской помощи, особенно в области сердечно-сосудистых заболеваний, которые стали причиной более половины смертей в 2008 году.
Ныне ожидается, что рождаемость превысит смертность начиная с 2012 года, и таким образом население начнет расти естественно, без необходимости внешнего притока. Продолжительность жизни также все еще слишком низкая, 66 лет против 78 лет в Европейском Союзе, хотя с 2005 года она увеличилась на 4 года. Разумеется, еще не все урегулировано, далеко не так. Кроме того, текущий уровень рождаемости обеспечен родившимися в 80-х годы, то есть до демографического спада. Когда это поколение, менее многочисленное, достигнет детородного возраста, население должно сократиться, но также постареть.
Какова может быть российская демографическая ситуация в 2030? Согласно демографическим прогнозам, несомненно, более серьезным, чем прогнозы некоторых журналистов, сделанным основным российским статистическим центром, население составит в 2030 году от 128 до 144 млн. человек, в соответствии с коэффициентом рождаемости и иммиграции в стране. Демография не является точной наукой, а исследования российской послевоенной демографии показывают нам, что повышение уровня жизни и уверенность в завтрашнем дне являются ключевыми факторами в этой области.
Нынешний экономический рост России, безусловно, является очень позитивным моментом для осуществляемого демографического «нового курса». В любом случае, мы очень далеки от некоторых катастрофических прогнозов, и в 2010 году Россия не находится в худшей демографической ситуации, чем некоторые европейские страны. Ясно одно: вопреки тому, что думают некоторые, нет, Россия не исчезнет!
За российскую мультикультурную модель
Отсутствие контроля над миграционными потоками и катастрофическая интеграционная политика европейских стран содействовали культурному и религиозному обособлению некоторых национальных общин, что привело к созданию гетто в большинстве крупных западных городов. Ни англо-саксонская общинная модель, ни французская модель интеграции не дали удовлетворительных результатов в Западной Европе в том, что касается сосуществования различных групп населения. Ситуация такова, что недавно канцлер Германии признала, что мультикультурная система в Германии провалилась. Это признание можно отнести ко всей Европе, которая, по мнению многих аналитиков, находится в стадии балканизации.
Что касается России, то она имеет опыт скорее гармоничного сосуществования на своей территории популяций, принадлежащих к различным религиям. Во время царствования Ивана IV, 500 лет назад, победа над татарами и последующая интеграция различных степных народов превратила Россию в многонациональное и многоконфессиональное государство. Как объясняет историк Наталья Нарочницкая: «Россия отличается от всех европейских стран тем, как она впитала в себя различные побежденные народы. Когда были завоеваны татары и кавказцы, их лидеры были не только интегрированы, но даже пожалованы дворянством. Они никогда не считались колонизированными и воспринимались равными русским аристократам. У них даже были русские крепостные. Можно ли представить индийских лордов с английской прислугой?»
Территориальная экспансия России привела к тому, что все завоеванные народы были затем включены в состав Советского Союза, в котором исключались любые формы расизма. Это географическое рассредоточение самых разных народов на огромной территории России содействовало формированию многокультурного облика России. Россия, которая является империей, до сегодняшнего дня старается поддерживать совместное проживание на своей территории более ста этнических групп, многих религий, и эти народы смогли сохранить свои культурные традиции. Она сумела избежать напряженности, которая могла возникнуть после войн на Кавказе или терактов, произошедших в столице в последние годы. Россия сумела избежать создания национальных гетто в своих городах, несмотря на более сложную экономическую ситуацию, чем в Европе. Наконец, интеграция национальных меньшинств и их представительство как внутри народа, так и в руководстве государства, реальны, что является основным отличием от Европы.
Инциденты последних дней несопоставимы с беспорядками в Западной Европе, когда молодые люди иммигрантского происхождения выступают против государства, в лице, например, полиции. Ни националисты, ни кавказцы, которые вышли на улицы Москвы, не выражали реального неприятия российского государства. К тому же, не было отмечено никаких массовых разрушений. Вместо этого некоторая часть населения выразила недовольство, которое власти должны, без сомнения, услышать. После смерти молодого человека во время драки, пять из шести подозреваемых в тот же день были отпущены. Понятное всем ощущение несправедливости было, вероятно, основной причиной вспышки напряженности. Эта аномалия подняла и много других важнейших вопросов, в том числе очевидный сбой в функционировании ряда государственных органов. Именно это, а не отказ «жить вместе» по-русски было поставлено под сомнение различными группами демонстрантов.
Как напоминала Наталья Нарочницкая: «Россия живет одновременно в девятнадцатом, двадцатом и двадцать первом веке. Она сочетает в себе роскошь и нищету; передовые технологии соседствуют с самыми примитивными условиями жизни; на ее территории имеются самые разные климатические условия; здесь сосуществуют многие религии и культуры. Относительно гармоничное сосуществование всего этого разнообразия дает России уникальный опыт. В любом случае, у нас никогда не было религиозных войн, сравнимых с теми, что бушевали в Европе».
Огромный размер России приводит к тому, что, к примеру, кавказец может иметь образ жизни и систему ценностей, совершенно отличные от молодого московского урбанизированного управленца. Противопоставление традиционного и современного миров всегда сложно и конфликтно, в России оно обостряется размерами и разнообразием страны. Вопрос не столько в проблеме национальности или религии, сколько в поддержании идентичности достаточно сильной и открытой, чтобы каждый мог сохранить способность и, главное, желание принадлежать к тому общему дому, которым является Российская Федерация. Русская пословица говорит, что в огромной степи каждый народ смог найти свое место, не мешая другому. По этой причине необходимо защищать «российскую модель» и продолжать гордиться жизнью в этой мультикультурной стране, которой является сегодняшняя Россия.
Франция, Россия и конфликте в Африке
В различной степени «система» вовлекает 20 государств. Друзья Франции могут быть правыми как Омар Бонго, 40 лет уже диктаторствующий в Габоне, или левыми как Лоран Гбагбо в Кот-д’Ивуаре. Один из столпов французской «системы», компания «Эльф-Аквитан», в середине 1990-х оказалась в центре скандала, когда стали достоянием публики сведения о том, что компания стала крышей для операций спецслужб и «спонсирования» «радеющих» за «интересы Франции» африканцев. Однако в 2000-х французская «система» в значительной мере ослабела. Управлять выборными президентами сложно, хотя и «сырьевыми» диктаторами нелегко. Меняется ситуация и с приходом к власти Николя Саркози, который ясно дал понять, что считает Франкоафрику как систему отношений отжившей свой век. Меняется и геополитический пейзаж в мире: новые поднимающиеся силы готовы конкурировать с Францией за позиции в её прежних зонах влияния.
СССР и Россия в Африке
Но именно в 2001 году Россия снова начала проводить в Африке активную политику. В тот год главы многих африканских государств побывали у нового российского президента Владимира Путина в Москве, а Евгений Примаков совершил большой тур по «чёрной» и Северной Африке. С тех пор Россия увеличивает своё сотрудничество с африканскими государствами на ниве энергетики, добычи углеводородов, в атомной и электрической отраслях, сельском хозяйстве и обороте вооружений. Особенно заметны успехи в отношениях с Марокко, Алжиром и Южной Африкой.
В 2009 году президент Дмитрий Медведев в сопровождении более 400 бизнесменов совершил очень важное турне по Египту, Нигерии, Намибии и Анголе, в ходе которого были затронуты прежде всего вопросы энергетического сотрудничества. Стремление России активно действовать на Африканском континенте может быть сопоставлено с растущими коммерческими инвестициями растущих экономик Китая, Индии и Бразилии. «Экспансия» стран БРИК в Африке вызывает недовольство европейских держав типа Франции и Англии. Один из последних примеров столкновения интересов – ситуация в Кот-д’Ивуаре.
Кот-д’Ивуар: Африканское Косово
После смерти президента Боньи потенциальными преемниками были взявший власть Конан Бодийе и высокопоставленный функционер Алассан Кваттара, который происходит из народности буркинабе, из Буркина-Фасо. Противоречия между двумя этими людьми спровоцировали раскол страны и конфликты на этнонациональной и религиозной почве. Официальные власти пропагандировали концепцию «айворианской идентичности», в которой не находилось места многочисленным потомкам иммигрантов во 2-3 поколениях. В результате Кваттара всё больше начинал выглядеть представителем мусульманского севера страны и «сыном мигрантов».
Во время вспыхнувших в результате прихода к власти в 2000 году Лорана Гбагбо к власти беспорядков сторонники Кваттары предприняли наступление на столицу, но были остановлены верными президенту войсками. В 2001 году имела место неудачная попытка мятежа, его вожди бежали в Буркина-Фасо. В 2002 году восставшие солдаты захватили до 60% территории страны, в основном на севере. Для обеспечения достигнутого соглашения о прекращении огня были введены войска ООН и Франции. В 2004 году кот-д’ивуарские войска атаковали французский контингент, по всей стране прокатилась волна насилия. По итогам подписанного под воздействием Франции в 2007 году в Уагадугу (столица Буркина-Фасо) договора президент Лоран Гбагбо согласился, чтобы обязанности премьер-министра исполнял представитель повстанцев Гильом Соро.
Пока ни Франция, ни международное сообщество не ведут речь о выводе из Кот-д’Ивуара зарубежных военных контингентов. Ситуация напоминает Косово, где вооружённые формирования албанцев при поддержке внешних сил захватили контроль над краем и отторгли его от Сербии. Ни для кого в регионе не секрет, что повстанцев в Кот-д’Ивуаре поддерживает Буркина-Фасо, которая, возможно, как и Албания в отношении Косово, не прочь изменить свои границы за счёт соседней страны. В данной связи может возникнуть вопрос, почему Франция, несомненно знающая о планах повстанцев, по сути встала на их сторону, обеспечив им, в том числе военной операцией против вооружённых сил Кот-д’Ивуара, статус-кво, позволяющий набираться сил и готовиться к войне за свои интересы. Ответ лежит во фразе Лорана Гбагбо, после избрания президентом в 2000 году заявившего, что хочет открыть внутренний рынок для чего необходимо отказаться от ориентации исключительно на Францию.
В ходе недавних президентских выборов Лоран Гбагбо, набравший в первом туре 38% голосов, противостоял Алассану Кваттаре, получившему 32%. 2 декабря 2010 года независимая национальная избирательная комиссия заявила, что по итогам второго тура победу одержал Алассан Кваттара с 54,1% голосов против 45,9% у Гбагбо. Однако Конституционный Совет объявил победителем действующего президента Гбагбо с 51,5% голосов. 4 декабря оба кандидата присягнули в своих лагерях как официально избранные президенты. Начались кровопролитные столкновения. По сути, ясно, что оба кандидата представляют уже две разные страны, разные в этническом и религиозно-культурном отношении.
Международное давление на Кот-д’Ивуар: Россия занимает особую позицию
ЕС планирует административные и финансовые санкции против лидера Кот-д’Ивуара и его семьи, а в Совете безопасности ООН от России попытались добиться признания победы оппозиционного кандидата. Однако Россия отказалась от немедленного признания, требуя «непринятия санкций» и вовлечения в процесс урегулирования африканских структур, включая ECOWAS (Экономическое сообщество западноафриканских государств). Россия, всегда проявляющая свою приверженность принципам суверенитета и территориальной целостности, заявила, что итоги выборов – это внутреннее дело страны, и ООН не вправе определять на них победителя. Эта позиция явно более взвешена и нейтральна, чем позиция ЕС, который даже не предъявляет к повстанцам требований покинуть захваченные ими территории. Спустя 50 лет после деколонизации африканские страны по-прежнему имеют дело с тем, что подозрительно напоминает прямое вмешательство в их внутренние дела.
КВЕБЕК: ФРАНЦУЗСКИЙ ОСТРОВ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ
Победа Британии привела к быстрому росту числа английских, шотландских и ирландских поселенцев на бывших землях Новой Франции. В 1791 году Канадским конституционным актом было провозглашено создание двух провинций – Верхней Канады (Онтарио), населённой преимущественно англоязычными, и Нижней Канады (Квебека), населённой преимущественно франкоязычными. Восстание последних в 1837-1838 годах было разгромлено английской армией, но в 1868 году британская корона подписала указ о создании Федерации провинций Канады. Так началась история католической и франкоязычной провинции Квебек, население которой ныне составляет 8 000 000 человек, а официальным языком – французский.
У Квебека и Франции гораздо больше общей истории, чем у кого-либо ещё. Её апогеем стал, пожалуй, визит генерала де Голля в Канаду в 1967 году. Это был первый визит главы французского государства в Квебек с 1763 года. Перед поездкой генерал сказал: «Я собираюсь нанести удар. Это на грани фола, но это может быть последний шанс положить конец трусости со стороны Франции».
В ходе визита основное внимание было уделено общей идентичности французов и квебекцев. В Монреале, встреченный мэром Жаном Драпё, генерал де Голль обратился к переполненной энтузиазмом толпе и закончил свою речь ставшими знаменитыми словами: «Да здравствует Монреаль! Да здравствует Квебек! Да здравствует… свободный Квебек! Да здравствует Французская Канада и да здравствует Франция!». Эта ставшая причиной жестокого дипломатического кризиса в отношениях Канады и Франции речь прозвучала в контексте сильной оппозиции генерала де Голля англосаксонскому миру, американскому истэблишменту, а также стратегии присоединения Франции к англосаксонскому лагерю, которой следовал генерал. И к тому же, де Голль признал моральный долг Франции перед Квебеком, оставленном метрополией вместе с «Новой Францией».
Сегодня же Квебек всё чаще считают не французской частью Северной Америки, а одной из североамериканских провинций – однако франкоязычной и показывающей хорошую динамику экономического роста. В общении с квебекцами можно заметить интересную особенность: это их акцент, являющийся акцентом французских переселенцев в Канаду XVII и XVIII веков. Французов квебекцы воспринимают как заокеанских двоюродных братьев и так же смотрят на них и европейские французы, которым культура квебекцев кажется скорее американской, чем французской. Сами выходцы из Квебека бывают удивлены, обнаружив по прибытии в Европу, что культура Франции от них дальше, чем культура Голландии или Скандинавии. Так что в мотивах французов, эмигрирующих в Квебек, преобладают скорее прагматические, чем романтические соображения. В Квебеке сегодня 100 000 эмигрантов из прежней метрополии. Это самая большая французская диаспора в мире и самая большая иностранная диаспора в самом Квебеке.
Но французы не единственные, кто выбирает Квебек для иммиграции. Там всё больше выходцев из России. Этот ли фактор, или традиционное франкофильство русских, или экономические резоны – но что-то несомненно Россию к франкоязычному Квебеку подтолкнуло и официально. На долю Квебека приходится более 25% от общего торгового оборота между Канадой и Россией, это самая активная в отношениях с Россией канадская провинция.
В 2009 году квебекский министр иностранных дел и французского языка Пьер Аркан встретился с заместителем российского министра иностранных дел Сергеем Рябковым. Были обсуждены ключевые вопросы сотрудничества, которые включают и так называемый «сектор зелёных технологий» – альтернативную мини-энергетику на биооснове, активно развиваемую в Квебеке. А в 2012 году запланировано открыть в канадском посольстве в Москве квебекский офис.
Для Квебека развитие отношений с Россией – это хороший выбор, и для России развитие отношений с Квебеком – тоже. На фоне экономического кризиса во всем мире, в Квебеке экономические показатели растут. На 2011 год планируется 2,7%, на 2012 – 2,9%. Это неплохо по сравнению с ожиданиями на тот же период в отношении еврозоны.