Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*

Затронуто было все: русская женщина, французская женщина, их сравнение, мнение мужчин, религия, отношения полов в России и Франции! Уф, социолог, без сомнений, мог бы написать начало диссертации с аргументами одних и других. Многие комментарии являются размышлением на тему феминизма.

В статье, напомню, рассматривался призыв православного епископа к молодым российским женщинам одеваться более прилично, то есть прекратить носить слишком короткие мини-юбки. Международной прессой это было сочтено внутренним российским делом, а епископ получил поддержку основных религиозных лидеров в России. Le Courrier International (издающийся во Франции) сообщил 27 января, что в Чечне, на улицах Грозного, в настоящее время стреляют краской из пистолета (пейнтбол) в девушек, которые не одеваются «прилично».

К примеру, для Ирины, комментирующей мою статью, француженка является «жертвой феминизма, который оправдывает ее одежду унисекс, поскольку карьера стала для нее большим приоритетом, чем семья». Французская женщина хотела бы быть равной мужчине, прежде всего, быть похожей на него, и не иметь такого облика, который напоминал бы мужчине, что она является женщиной. Во Франции, подводит итог Ирина, феминизм часто означает отсутствие женственности.

Этот отказ от привлекательного внешнего вида, по мнению некоторых, был мотивирован прагматическими соображениями, такими как отсутствие безопасности на улицах или комфорт, но не только. Ирина, без сомнения, права: эта эволюция была сформирована идеологией, которая, в конечном счете, принесла большой вред отношениям между мужчинами и женщинами: феминизмом.
Со своей стороны я никогда не понимал, чего же хотели феминистки во Франции, и особенно их представительницы из, например, известной ассоциации Сhiennes de gardes (сторожевые собаки ― прим. перев.). Если можно вообразить равное представительство женщин в политике, я по-прежнему убежден, что главное ― иметь хороших политических лидеров, независимо от их пола. Равенство в оплате труда мужчин и женщин во Франции является хорошей идеей, но охота на мачо или дискриминация на основе системы квот являются, вероятно, плохой идеей. Конечно, во Франции борьба за равенство между мужчинами и женщинами сталкивалась со многими трудностями на протяжении всего ХХ века.

Я отмечаю, что Сhiennes de gardes никогда не требуют равенства без обесценивания мужчин в целом. Движение, благодаря своему политическому влиянию в некоторых кругах и реальному представительству в СМИ, значительно повлияло на менталитет во Франции, но, в общем, в неправильном направлении. Дополнительные различия между полами из-за этого не только не сократились, но стали синонимом межполовой иерархии, ставящей женщин в неблагоприятные условия. К несчастью для них, распространение феминизма во Франции сопровождалось ненужной дефиминизацией в отношении одежды.

Контраст: с тех пор как я нахожусь в России, не думаю, что хоть однажды слышал термин «феминизм», а ведь я живу в окружении русских женщин. Это маленькое чудо, которое, на мой взгляд, является не просто деталью, а свидетельством того, что русским женщинам, вероятно, больше ничего доказывать, объясняется главным образом историей России. В начале ХХ века большевики в России провозгласили равенство полов, равенство фактическое и юридическое. В России женщины с 1918 года получили право голоса, в то время как француженки должны были ждать до 1944.

Русские женщины принимали активное участие в Великой Отечественной войне, не только работая на фабриках. В боевых частях насчитывалось более чем 800.000 русских женщин, они были врачами, медсестрами, пилотами бомбардировщиков и снайперами на фронте. Они участвовали в самых страшных боях, многие из них были удостоены звания Героя Советского Союза. В России никто этого не забыл. После войны отсутствие мужчин привело к тому, что женщины справлялись сами и научились жить без мужской поддержки.

Эти трудности не лишили русских женщин женственности, вовсе нет. Они не забыли некоторые основные формулы в отношениях между полами, а именно того, что женщина, которая нравится мужчине, властвует над ним. По этой причине у русской женщины не возникает мысли, преуспевает ли она профессионально или же занимается тяжелой физической работой, о том, чтобы забыть о привлекательности, совсем наоборот.

Помню свое удивление, когда я приехал в Россию и увидел мужчин, которые несли женские сумки, и женщин, которые не брались за тележки, чтобы не повредить ногти. Я наблюдал за человеком, который действовал с оглядкой, чтобы защитить священный маникюр и купить цветы. Часто говорят о «потребительской корзине» для оценки уровня жизни любой страны, но если оценить количество покупаемых женщинам цветов в «потребительской корзине», станет ясно, что русская женщина не имеет конкуренток в Европе.

Возможно, именно по этим причинам феминистские движения западного типа никогда не имели большого успеха в России. Вместо того чтобы пытаться удовлетворить несуществующие феминистские требования, русские женщины по-прежнему заботятся о своем внешнем виде, а российское государство уделяет особое внимание требованиям, связанным с семьей. Русская женщина имеет один из самых длинных в мире отпусков по беременности и родам (до 3 лет с защищенной занятостью), но также в последние годы очень солидные пособия (многие тысячи евро) на второго ребенка, произведенного на свет или усыновленного. Это ключевая роль женщины как матери считается вполне нормальной в России, поскольку она является краеугольным камнем общества. Со своей стороны, как мужчина, считаю это совершенно нормальным.

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*

Даже в такой трудный момент у России все еще нет права на поддержку, а только на обилие критики. Особого упоминания заслуживает французская пресса, которая вновь отличилась. Например, по мнению Элен Блан из France-Info, нужно проявить осторожность, потому что, говорит она нам, ссылаясь на ряд терактов в 1999 году в России, во время которых погибли 293 человек: «Эти теракты вовсе не были делом рук чеченцев, которым они приписывались, но работой ФСБ». Анн Нива полагает, что «Путин, как и Медведев эксплуатируют одержимость безопасностью, чтобы выиграть выборы и быть избранными благодаря своей риторике по Чечне». Для корреспондента Le Figaro в России Пьера Авриля, «страна стала жертвой гражданской войны». Наконец, Венсан Жовер полагает, нападение продемонстрировало «крах системы Путина». Это утверждение уже не давало нам покоя этим летом, когда случившиеся в России пожары якобы продемонстрировали крах гипотетической системы Путина. Кроме того, он добавляет: «коррумпированные и некомпетентные, службы безопасности не выявили террориста-смертника».

Тем не менее, вдалеке от редакций в шикарных кварталах Москвы или Парижа, на поле боя, результаты России в борьбе с терроризмом говорят сами за себя. Только в 2010 году на Северном Кавказе был уничтожен 301 террорист и 468 арестованы, проведены 4.500 рейдов и 50 крупных антитеррористических операций. 66 терактов были предотвращены, хотя 500 террористических актов (в том числе 92 взрыва и нападения) стоили жизни 600 человек. В России только за 2010 год более 360 полицейских погибли при исполнении служебных обязанностей.

Разумеется, мусульманский Кавказ во главе с Чечней долго представлялся западными СМИ как регион, оккупированный тиранической Россией, но стремящийся к независимости и свободе. Терроризм на Кавказе якобы является своего рода отчаянной реакцией угнетенных народов. Французы, с ностальгией обитателей галльской деревни, осаждаемой могущественным Римом, и дезинформированные относительно реальности на месте событий, позволили ввести себя в заблуждение, по крайней мере, большая часть из них. Однако, это совсем не так. Целью террористов является не освобождение угнетенных народов, а их порабощение. Террористы Кавказа находятся под влиянием иностранных исламистов, ваххабитов, сторонников революционной и разрушительной идеологии, которая стремится к установлению в регионе исламского эмирата. Это ваххабитское ядро имеет, вероятно, свои корни в первой чеченской войне, когда многие иностранцы (арабы, афганцы …) присоединились к чеченцам, рассчитывая трансформировать войну за независимость в религиозный конфликт и начать в регионе священную войну. Известно, что произошло, хотя чеченские националисты проиграли войну федеральной армии, но, в конечном итоге, добились для Чечни широкой автономии, политической и религиозной, в рамках федерации. Напряженность в отношениях между кавказцами и иностранцами однажды взорвалась, первые с трудом признавали методы вторых и их далекий от суфизма Кавказа непримиримый радикализм, плохо приспособленный к местным традициям. Рамзан Кадыров недавно также заявил, что символично, о поражении ваххабизма в Чечне.

Отделение Кавказа от России, как хотели бы ваххабиты и некоторые зарубежные интеллектуалы, вовсе не является решением. Кажется очевидным, что первым же последствием такого решения стало бы то, что регион был бы предоставлен внутренним конфликтам, с вероятностью того, что вскоре он стал бы очагом терроризма. Необходимо помнить, что эти регионы юга России являются по большей частью русскими дольше, чем Ницца ― французской. Наконец, многие кавказские мусульмане считают себя россиянами и полноправными гражданами Федерации, одной из граней мультикультурной идентичности которой они являются.

Было бы неплохо, чтобы иностранные комментаторы сосредоточили свои нападки и энергию на преступниках, а не на российском государстве. Насколько я знаю, от Мадрида до Лондона или Москвы, жертвы являются жертвами одного и того же терроризма. Я не думаю, что когда подобные события случились в других европейских демократиях, как Испания или Англия, в 2004 и 2005 годах, я мог бы прочитать у российских комментаторов, что теракты означали провал правительств этих стран или что службы безопасности плохо делали свою работу. По той простой причине, что практически невозможно предотвратить все террористические акты. Испанцы, израильтяне, турки или индийцы, чьи страны часто становятся мишенью терроризма, давно поняли необходимость принятия драконовских мер безопасности, чтобы предотвратить большинство из терактов, с большим или меньшим успехом. Эти меры, даже если они ограничивают некоторые личные свободы, являются, безусловно, важнейшими, чтобы жизнь могла бы следовать мирным руслом, несмотря на угрозы.

Настроение подготовлено, если случатся новые нападения в России и, возможно, снова в столице, что, увы, кажется неизбежным. Целью террористов всегда является запугивание населения и дестабилизация общества. Но мы, граждане России и иностранцы, ни в коем случае не должны позволить себя дестабилизировать. Напротив, только координация сознательного и решительного государства со сплоченным и внимательным населением является лучшим оплотом против терроризма.

Россия способна преодолеть эти трудности. Как метко резюмировал Алексей Пиманов, ведущий программы «Человек и Закон» в последнем выпуске, посвященном этим событиям: «Те, кто спонтанно и добровольно предложили свою помощь после этого теракта, кто бесплатно отвозили от аэропорта до метро пассажиров, те, кто отдавали свою кровь или приходили на выручку в первые трудные моменты, представляют собой настоящую Россию».

Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости