Он предполагает создать в Центральной Азии, вокруг «нового шелкового пути», американский протекторат, устранив Россию и опираясь на Турцию, основную пешку НАТО в этом регионе. Он также предполагает американский захват энергетических ресурсов этой зоны, пересмотр всех проектов трубопроводов Центральная Азия ― Кавказ и, параллельно, массивное расширение НАТО в Восточной Европе и на Балканах, вплоть до западных и южных границ России.

В рамках этого проекта Европейский союз становится американским плацдармом в Евразии, влияние и российская территория сокращены до минимума, а доминирующая американская культура является ведущей в однополярном мире. Я рекомендую прочитать эту истерическую книгу, которую можно было бы снабдить подзаголовком: «Доктор Стрейнджлав: Возвращение» или «Пролог к третьей мировой войне». Разумеется, времена изменились, но не навязчивые идеи этого стратега демократов, так как обновленная версия «Великой шахматной доски» вышла в 2004 году под названием «Реальный выбор».

Возможно, именно этот проект удушения России имел в виду президент Медведев в своем заявлении во Владикавказе. Часть идей, намеченных в работе Збигнева Бжезинского, были воплощены в событиях, затронувших некоторые страны в постсоветской зоне, а именно Сербию в 2000 году, Грузию в 2003 и Украину в 2004.

Тем не менее, можно констатировать, что все эти цветные революции произошли в странах, где спорная власть больше не находилась в позиции силы, или же там, где наблюдался поколенческий / политический разрыв между слоями населения, как это имело место на Украине (разделенной в культурном отношении надвое между Востоком и Западом), в Сербии (расколотой между сторонниками и противниками Европейского союза) или же в Грузии, в которой некоторые наивно полагали, что членство в НАТО быстро приведет к вступлению в Европейский союз и потоку субсидий. Известно, что случилось далее, все эти цветные революции в среднесрочной перспективе потерпели неудачу. Эти революции привели к власти режимы, которые значительно усугубили экономическую и политическую ситуацию в государствах, и которые не пережили выборов после окончания своих первых мандатов. Проекты по интеграции Украины и Грузии в НАТО также провалились.

Некоторые редкие комментаторы полагают, что события типа «арабской весны» могут произойти в России. Подчеркивая принципиальные различия между Россией и странами «арабской весны», они предупреждают российскую власть в отношении социальных событий, которые могут перерасти или даже закончиться революцией по типу египетской. Однако Россия, вероятно, уже пережила свою демократическую революцию, когда в 1993 году Верховный Совет отменил запланированный референдум по принятию новой конституции, проект которой был подготовлен Борисом Ельциным, стремившимся к продолжению сложных и спорных либеральных реформ. Политическая напряженность привела к десятидневному вооруженному конфликту на улицах столицы, столкнувшему коммунистов и националистов с прогрессистами, поддерживавшими Бориса Ельцина. Продолжение известно, оставшаяся верной президенту армия взяла штурмом Белый дом и подчинила себе мятежников. Эти события были реальным разрывом с советским прошлым. Борис Ельцин правил страной еще шесть лет, до 1999 года, когда он уступил место Владимиру Путину.

Кроме того, нужно большое воображение, чтобы найти общее между ситуацией в Египте Мубарака и нынешней ситуацией в России. Даже в эпоху «цветных революций», когда восстановление российской экономики находилось в зачаточном состоянии и сталкивалось с многочисленными трудностями, Россия оставалась политически стабильной и не испытала зарождения подобного движения.

Этому есть причины: нынешняя политическая прочность российского государства, основательная укорененность власти в народе и отсутствие какой бы то ни было существенной оппозиции. Страны арабского мира, которые переживают или готовятся пережить народные восстания, имеют много общего: нищету народных масс, перенаселенные города, религиозную напряженность, напряженность в вопросах о правах женщин, хроническую безработицу, особенно среди молодежи, малограмотность.

Все это не является характерным для сегодняшней России. Улучшение ситуации в России в последнее десятилетие оставляет объективно немного места для революции подобного типа. Ныне Россия является девятой экономикой мира и находится на шестом месте в мире по паритету покупательной способности ВВП. Экономический рост является устойчивым, государственный долг очень низкий, валютные резервы существенные, рубль стабилен, а уровень жизни населения неуклонно растет. Страна постепенно реиндустриализируется и вновь обретает свой статус великой державы. Очевидно, что для какой-либо социальной революции нет никаких условий.