Category Archives: Статьи на русском

4 ноября в России

Leave a reply
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*
В пятницу 4 ноября Россия отпраздновала День народного единства. Этот день праздновался в России до 1917 года и стал отмечаться вновь с 2005 года. Праздник посвящен подвигу народного ополчения, которое было сформировано в Смутное время для освобождения Москвы от польских захватчиков в 1612 году под руководством нижегородского купца Кузьмы Минина, татарина по происхождению, и
князя Дмитрия Пожарского, потомка династии Рюриковичей.

4 ноября это также религиозный праздник, поскольку православная церковь чествует икону Казанской Божьей Матери, которая помогала людям в те трудные дни. Этот День народного единства был восстановлен благодаря «Единой России», которая воспользовалась им также для исключения празднования 7 ноября, годовщины Октябрьской революции 1917 года. «Это мы представили законопроект, который предполагал внесение изменений в список праздников и исторических дат», ― не преминул напомнить Борис Грызлов, спикер Думы (нижняя палата парламента России). Российская столица, как и вся страна, отметила этот День народного единства на политический манер, поскольку все действующие лица российской политической сцены участвовали вчера в крупных митингах, но выражали совершенно различные взгляды на развитие России.

В первую очередь, разумеется, «Единая Россия», основная политическая партия России, которой удалось мобилизовать десятки тысяч сторонников по всей стране, например, 8.000 в Хабаровске, 5.000 в Кургане, по 3.000 в Майкопе и Екатеринбурге, и более 10.000 в Санкт-Петербурге. В столице России в этот день почти 32.000 человек приняли участие в демонстрациях, среди которых были 10.000 сторонников партии «Единая Россия», собравшихся наПоклонной горе на западе столицы.

Мэр столицы подчеркнул в своем выступлении необходимость единства страны, вне этнических или религиозных различий, а также необходимость борьбы против попыток разделения страны по этим же признакам. Выступление напоминало речь президента России Дмитрия Медведева, которыйнастаивал на том, что Россия должна «сохранить свое огромное преимущество ― межнациональный
мир», и напоминал, что «патриотизм, гражданские чувства и любовь к Родине являются основными ценностями, которые всегда объединяли многонациональное российское государство». «Единая Россия» была не единственной партией, которая вывела на
улицы своих сторонников.

Во всех этих митингах был привкус предвыборной кампании. Либерально-демократическая партия собрала 2-3 тысячи своих сторонников в центре столицы под лозунгом «ЛДПР за русских». Ее лидер Владимир Жириновский также подчеркнул важность хорошего знания русскими истории своей страны.

Коммунистическая партия, со своей стороны, ждала 7 ноября, чтобы отметить годовщину начала Октябрьской революции, манифестация на фоне кризиса мирового капитализма, которая должна собрать несколько тысяч сторонников в центре города. Либеральная оппозиция тоже участвовала в демонстрациях, но в Казани, где движение представило свою предвыборную программу на 18 языках малочисленных народов России, под лозунгом «Россия нуждается в переменах».

Молодежные организации также участвовали в акциях. 1.500 активистов «России молодой» (молодежное крыло «Единой России»), в том числе представители более 100 национальных меньшинств страны, приняли участие в сдаче крови под лозунгом «мы все одной крови», чтобы показать единство многочисленных народов, образующих Россию. Движение «Наши» собрало около 15 тысяч молодых людей, приглашая всех граждан федерации, которые любят свою страну, хотят в ней жить и соблюдают закон, присоединяться к ним.

Лидеры движения защищали российскую мультикультурную модель и резко осудили призывы прекратить финансирование Кавказа или предоставить независимость мусульманским республикам страны, что по их мнению может привести к кризису столь же ужасному, как и распад СССР. Наконец, Движение евразийской молодежи собрало около тысячи сторонников под лозунгами: «За Российскую империю», «Нет России без Кавказа» или «Оранжизм ― враг России».

Вопреки общему настроению всех этих демонстраций, на юго-востоке столицы около сорока российских ультранационалистических движений собрали примерно 7.000 человек под лозунгами «Россия для русских, Европа для белых!» и «Хватит кормить Кавказ». Организаторы ясно потребовали предоставить независимость некоторым беспокойным мусульманским регионам Кавказа, как Чечня или Дагестан. Как обычно, подобные сборища пользуются расположением французской прессы, которая непреминула посвятить им свои полосы, но забыла упомянуть о присутствии франкоговорящих представителей французского ультра-националистического движения, а также тот факт, что эти российскиеультранационалисты резко осуждают Владимира Путина и «Единую Россию».
Удивительным образом, в этом они могли рассчитывать на ныне знаменитого блогера Алексея Навального, известного либерала, которого французская пресса представляет героем и лидером борьбы с коррупцией в России. Объясняя свое присутствие на митинге с очевидными расистскими тенденциями, Навальный заявил AFP: «Конечно, здесь есть радикальная молодежь. Наша задача состоит в ее обучении».

Можно задать себе множество вопросов относительно существования этих небольших групп, у которых есть идеи отделения и территориальных разделов, и о том, чьим интересам они служат. Я спрашиваю, что общего у либерала вроде Алексея
Навального со скинхедами и, в особенности, кто эти «мы», о которых он говорит, кто должен обучать (интересный термин) этих ультранационалистов. Имеются в виду не только Москва и проблемы Кавказа, поскольку в Сибири или Белгороде также
были проведены митинги (не собравшие много участников) регионалистов – националистов – сепаратистов (?), призывающих к отделению от Москвы и критикующих Кремль.

Мы помним, что в Сербии в 2000 году и на Украине в 2004 году цветные революции, якобы спонтанные и демократические, начинались подобным образом. Они в значительной степени использовали энергию молодых националистов для свержения
режимов, считавшихся криптосоветскими. Странный альянс был создан между ультанационалистическим течением и течением прозападным (антикремлевским), этот союз пользовался поддержкой сотен НПО, преимущественно американских (см. интереснейший репортаж об этом).

Может ли нечто подобное произойти в России при помощи и с благословения спонсоров иностранных фондов?
 
Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Мой драгоценный вид на жительство!

1 Reply
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*
Несколько дней назад мне позвонил
друг. Это француз, который живет в России и работает как фрилансер, не являясь
сотрудником местной компании. Он осуществляет различные виды деятельности, и
многие годы живет в России по деловым визам.
Он хотел знать, с чего нужно начать, чтобы получить разрешение на временное
проживание. Вопрос актуальный: деловые визы давали возможность постоянного
проживания в России до ноября 2007 года, когда российская администрация
применила к выходцам из ЕС принцип взаимности по условиям пребывания.


Пояснение: в течение последних лет российские власти неоднократно предлагали
властям ЕС упростить формальности для туристов и трудовых мигрантов, но
европейские власти остались глухи, что и стало корнем проблемы. Таким образом,
с 2007 года деловые визы, выданные гражданам ЕС, включают условие о запрете их
владельцам проживать в России более 90 календарных дней в течение 180 дней. Головная
боль для многих европейских, а также иностранных компаний, которые ранее
использовали этот способ для приглашения на работу иностранцев без получения
для них разрешений на работу, что позволяло избежать расходов и сложных
административных процедур.

Принятие этого закона в ноябре 2007 года и финансовый кризис в 2008 году
значительно усложнили ситуацию для иностранных компаний в России, побуждая их
урегулировать статус своих иностранных работников, или же нанимать на работу
россиян. Результат: все больше европейцев предпочитают узаконить свое положение
в России, получая вид на жительство. Жизненная ситуация (читайте об этом
интереснейшее интервью с Гийомом Дюбюи в последнем номере “Courrier de Russie”) и/или брак, и/или экономические
перспективы часто являются причинами, которые подталкивают многих европейцев в
этом направлении.

Разрешение на работу, разрешение на временное пребывание, вид на жительство,
въездная виза, выездная виза, приглашения, разрешения и обязательная
регистрация часто представляют собой малопонятный лабиринт для иностранцев,
которые еще не говорят по-русски. О чем идет речь и как становятся резидентом в
этом новом far-est?

Самый простой способ ― это приехать в Россию с трехмесячной возобновляемой
деловой визой для того, чтобы искать / найти работу. Компания, которая вас
нанимает, должна теоретически иметь необходимые квоты, то есть возможность
получить для вас разрешение на работу в России (как иностранцу). Это позволит
вам получить приглашение, а затем рабочую визу и связанное с этой визой
разрешение на работу. Это разрешение действительно в течение года. Если вы его
получили, вы можете с облегчением сказать «Уф», все в порядке, теперь вы можете
в течение года на законных основаниях жить и работать на территории Русского
Федерации.


Небольшая существенная деталь: регистрация осуществляется вашим предприятием и
является обязательной. Внимание, в случае отставки или увольнения предприятие
отменяет вашу регистрацию и отменяет разрешение на работу, у вас остается
только виза. В последнее время иностранные специалисты имеют возможность
получения долгосрочной визы (3 года) в целях упрощения трудовой
миграции и приезда в страну квалифицированных иностранных специалистов.

Этот год работы может хорошо пройти, и если вы выживете
в Москве, вы найдете в ней волнующую и захватывающую жизнь и… конечно,
Любовь! Русские женщины славятся своей невероятной красотой и женственностью, и
эта репутация вполне заслуженная. Франко-российская дружба имеет давнюю
историю, французы отнюдь не самые непопулярные иностранцы, а волшебство «French
touch» творит чудеса! И вот вы женаты, у вас есть разрешение на работу и
желание интегрироваться в этой великой стране, которой является Россия, что
дальше?

Следующим шагом является получение вида на жительство, которое по-русски
называется «разрешение
на временное проживание». Этот штамп в паспорте позволяет вам пребывать на территории
Российской Федерации в течение трех лет и иметь регистрацию во время
трехлетнего срока действия документа. Эта виза предполагает некоторые
ограничения при пересечении границ. Во-первых, требуется выездная виза (действительная
в течение всего срока визы, то есть три года), которую вы должны использовать
при каждом выезде с территории России. Эта виза также требует заполнениямиграционной
карты при каждом въезде на российскую территорию, что является своего
рода регистрационным документом вашей визы на территории России. Наконец, я
уточняю, что в глазах российского закона это разрешение на временное проживание
не дает вам статуса резидента.

Но оно позволяет вам получить разрешение на работу сроком на три года, без
обязательной привязки к нанимающей вас компании. Начиная с этого момента, ваш
профессиональный статус приближается к статусу работников из стран СНГ, и уже
притягивает вас на восток и немного удаляет от запада. Вы постепенно
продвигаетесь к административной ассимиляции, которую вам следует, параллельно,
дополнить ассимиляцией языковой и культурной. Через год после получения этой
визы, вам будет необходимо подать налоговую декларацию и подтвердить, что в
течение последнего года вы провели не менее 180 дней на территории Федерации.

Приближается важный момент, потому что с этим документом вы можете сделать
следующий шаг, чтобы получить вид на жительство. Этот документ дает статус резидента,
действует в течение пяти лет и является совершенно оригинальным, потому что это
настоящий паспорт для иностранца, выданным Российской Федерацией, а не
просто штампом в вашем паспорте. Эта документ освобождает вас от практически
любых ограничений, вы больше не нуждаетесь ни в рабочей визе, ни в миграционной
карте при въезде в страну, ни даже в выездной визе. Вам просто нужно раз в год
декларировать ваши доходы. Что касается работы, теперь ваш статус на рынке
труда эквивалентен статусу белоруса. С административной точки зрения вы почти
обладаете правами российского гражданина, за исключением избирательного права.

Получить эти два документа можно через специализированные учреждения, но также
напрямую через ФМС (Федеральную миграционную службу) вашего района, если вы
достаточно хорошо говорите по-русски и немного авантюрист. Вопреки тому, что
говорят здесь или там, все осуществимо в соответствии с законом и без взяток
кому-либо. Тем не менее, процедура может включать осложнения, непредвиденные
ожидания и сюрпризы неожиданные или даже неприятные. Трудности, которые могут
заставить некоторые чувствительные души биться головой об стену, если не
больше, в то время как более сильные будут принимать свои беды терпеливо,
особенно после многих часов ожидания зимой в местах, не обязательно
отапливаемых, когда температура приближается к -20º.

Постсоветская организация миграционной службы, в сочетании с относительной
суровостью служащих, которые там работают (и специальностью которых является
постоянное требование документов, не указанных в списке), является, на мой
взгляд, самым серьезным опытом для тех, кто хочет реальной интеграции в стране.
Трудность подачи документов придает им почти сентиментальную ценность,
возможно, первое проявление интеграции. Но даже после подачи документов,
тревога охватывает вас и не отпускает, потому что в России не интегрируешься
мгновенно, страна не гостиница и ничто в ней не достигается окончательно. К
тому же страна является жертвой своей популярности и запросы на предоставление
разрешений на работу, временное проживание и видов на жительство становятся все
более многочисленными. Я добавлю, что если вы женаты, вы ― вне квот, независимо
от количества заявок, миграционная служба будет их рассматривать, включая вашу.
Не состоя в браке, вы можете подать заявление на получение вида на жительство,
но, к примеру, в Москве выдана тысяча трехлетних разрешений, тогда как в месяц
подается от 7.000 до 9.000 заявок. После получения вида на жительство,
возобновляемого сколько угодно раз, вы становитесь почти гражданином России.
Единственный шаг, который возможно вам останется, это получение российского
гражданства. Однако вам будет нужно сначала отказаться от вашего
первоначального гражданства. Но если вы уже дошли до этого этапа, вам, без
сомнения, уже не нужны мои советы…


Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

К Евразии!

Leave a reply
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*
На прошлой неделе я написал статью, в которой утверждал, что Западной Европе не мешало бы выйти из-под атлантистской опеки для образования политического и экономического альянса с евро-восточным блоком, создающимся вокруг таможенного альянса Россия – Беларусь – Казахстан. Мне кажется, что для обремененного долгами Европейского Союза, не имеющего возможности для расширения, и чрезвычайно зависимого в энергетическом плане, такой подход мог бы обеспечить новые экспортные рынки, энергетическую безопасность, возможность экономического роста, а также новое политическое видение. После публикации этого текста один из моих читателей, Давид, прислал мне следующий комментарий: «Я с трудом понимаю, что общего у твоего Евразийского союза с ЕС (…) Ты считаешь, что Европа простирается до Казахстана?»

 

 
Вопрос Давида является, на мой взгляд, фундаментальным. Первое, что я хотел бы ему ответить, заключается в следующем: Европа ― это не только ЕС, последняя волна расширения датируется 2004 годом, и на сегодняшний день никакое дальнейшее расширение всерьез не планируется. Европейское пространство насчитывает 51 государство, а ЕС ― это только 27 из них. ЕС не является, на мой взгляд, самоцелью, это лишь этап в построении большой континентальной Европы, от Лиссабона до Владивостока, Европы по природе евроазиатской, простирающейся географически и в Европе, и в Азии.

Дискуссии о пределах расширения ЕС привели к противоречиям: часто можно прочитать, что Россия не является европейской страной, тогда как ― по мнению тех же комментаторов ― Украина, Белоруссия и Турция, напротив, должны быть интегрированы в Европу. Действительно, следовало бы объяснить, почему Россия якобы не европейская страна, если Украина, Белоруссия или Турция таковыми являются. Сегодня, ни находящийся в состоянии, близком к банкротству, ЕС 27 стран, ни Россия в одиночестве не имеют сил и средств, чтобы противостоять гигантам: находящейся на закате Америке или двум будущим великим державам, Индии и особенно Китаю, который практически гарантированно станет ведущей мировой державой к середине этого века. Россия, как и западноевропейские государства, сегодня вовлечены в политику создания альянсов для укрепления своих региональных позиций и глобального влияния. 


После распада Советского Союза, расширение ЕС на восток казалось неизбежным. Это расширение, наряду с расширением НАТО, происходило в духе конфронтации с постсоветским миром. Но возрождение России в последние годы и финансовые потрясения 2008 года серьезно изменили ситуацию. Тяжелейший финансовый кризис, происходящий в Европейском Союзе, несомненно, является абсолютной гарантией того, что ЕС больше не будет расширяться, оставив некоторые европейские страны, во главе с Украиной, на пороге. Андрей Федяшин напомнил об этом несколько дней назад: «В период кризиса, немногие европейские державы хотят думать о возможном членстве в ЕС еще одной бедной страны с восточной периферии (… Украина …) Страны, в которой проживают 46 миллионов жителей, и которая постоянно находится в политическом и экономическом кризисе». 


Что же касается России, особенного члена европейской семьи, было бы наивно думать, что ее реконструкция будет происходить иначе, чем через максимальное укрепление связей с государствами ближнего зарубежья, то есть на постсоветском пространстве, и в логике евроазийства. 


Хотя Западная Европа в настоящее время является плацдармом Америки, которая навязывает ей настоящий Дамоклов щит в виде щита противоракетного, настало время начать сотрудничество между Европой и постсоветским пространством и поинтересоваться тем, что происходит на востоке, вокруг нового таможенного союза, возглавляемого Россией. Прошлая неделя была богата событиями огромной важности. Недавний приговор в семь лет тюрьмы символу оранжевой революции, вероятно, способствовал некоторому отдалению Украины от Европейского Союза и ее сближению с таможенным союзом во главе с Россией. В то время как президент России на прошлой неделе находился на Украине, Европейский Союз отменилвстречу с украинским президентом, а также дискуссии о создании зоны свободной торговли с Украиной. В это же время 11 государств СНГ (Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Узбекистан, Россия, Таджикистан, Туркменистан и Украина) подписали соглашение о создании зоны свободной торговли. В тот же день премьер-министр Николай Азаров заявил, что Украина в настоящее время рассматривает вопрос о присоединении к Таможенному союзу Россия – Беларусь – Казахстан, не видя противоречия в принадлежности к этим двум зонам свободной торговли.


 
Но самая поразительная новость пришла из Москвы, поскольку премьер-министр Владимир Путин объявил о возможном создании к 2015 годуЕвразийского союза. Премьер-министр также напомнил, что сотрудничество в рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) являетсяабсолютным приоритетом для России. Этот проект евразийского союза основан на действующем Таможенном союзе с Беларусью и Казахстаном, к которому могут присоединиться все государства-члены ЕврАзЭС. Кыргызстан (Таможенный союз) и Армения (ЕврАзЭс) уже заявили о своей поддержке этих проектов евразийской интеграции. 


Происходящая в настоящее время организация в центре евразийского континента является не только экономической или политической, но также военной, поскольку в 2001 году была образована структура по евразийскому военному сотрудничеству: Шанхайская организация сотрудничества. Эта организация состоит из шести постоянных членов: России, Китая, Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Индия, Иран, Монголия и Пакистан имеют статус наблюдателей, а Шри-Ланка и Беларусь ― статус партнеров. ШОС объединяет сегодня 2,7 миллиардов человек.  


В этом году статус наблюдателя запросил Афганистан, а Турция (вторая военная держава НАТО) просит о полном присоединении к организации. Арабские страны, как Сирия, в прошлом году также выразили свою заинтересованность в этой структуре. Сегодня вполне закономерно можно задаться вопросом, когда же европейские страны предпочтут присоединение к ШОС, чтобы завершить эту континентальную интеграцию.


 
Эти глобальные изменения отражают неизбежный сдвиг к многополярному миру, который больше не будет находиться под западным доминированием. Для западноевропейцев пришло время взглянуть на восток их континента. Новый евразийский полюс, который организуется вокруг России, вероятно, является самым многообещающим.


 

 

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Демографические показатели сентября 2011

1 Reply
Показатели российской демографии за период с января по сентябрь 2011 доступны, и они являются весьма обнадеживающими.
 
Прежде всего, в сентябре 2011 года родились 158.052 человек против 150.999 в сентябре 2010, то есть на 7.053 больше. Смертность также уменьшилась: 153.898 смертей в сентябре 2011 года против 159.549 в сентябре 2010, то есть на 5.651 смертей меньше. Так в сентябре было на 1.402 родившихся больше, чем умерших, то есть демографическое превышение, как в предыдущем месяце.
Теперь ситуация за первые 9 месяцев года.
За девять месяцев 2011 года родилось 1.329.018 человек против 1.337.652 новорожденных за первые 9 месяцев 2010 года, то есть на 8.634 рождений меньше, но этот разрыв рождений между двумя годами значительно сократился благодаря высокому уровню рождаемости в августе и сентябре 2011 года.Смертность также существенно снизилась: с 1.453.718 умерших против 1.544.508 по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года, или на 90.790 смертей меньше.
 
Замедление убыли населения продолжается, поскольку население России сократилось на 124.700 человек за первые 9 месяцев 2011 года, в то время как убыль населения за первые 9 месяцев 2010 года составила 206.856 человек.
 
Общий прогноз: в прошлом месяце я предвидел, что в этом году должны произойти примерно 1.750.000 рождений и 1.950.000 смертей, то есть сокращение численности населения составит 200.000 человек.
 
Можно представить себе чуть более оптимистичный сценарий, «если» эта тенденция сохранится, с почти 1.800.000 рождений и 1.930.000 смертей
Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

ЭПОХА АРКТИКИ. Часть III

1 Reply

Оригинальная статья была опубликована в WIN.RU

Пока канадские и датские ученые пытаются доказать, продолжением чего является знаменитый хребет Ломоносова — канадского острова Элсмир или же датской Гренландии, Россия тоже претендует на суверенитет над вышеупомянутым подводным хребтом. В 2008 году высокопоставленные российские военные уже заявляли о том, что Россия в случае необходимости должна быть готова к войне в Арктике. Начальник главного управления боевой подготовки генерал-лейтенант Владимир Шаманов заявил: «поскольку другие страны оспаривают российские арктические интересы, мы пересматриваем программы военной подготовки в связи с возможной угрозой военного конфликта в регионе». Россия также изменила программы милитаризации своих северных районов. Еще в 2010 году правительство не планировало развертыватьвойска в Арктике, однако недавно Министерством внутренних дел было принято решение о создании двух арктических бригад для обеспечения защиты национальных  интересов России в регионе.

 

Что ждёт Арктику?

Как видно из документов Организации стран-экспортеров нефти (OPEC), добыча полезных ископаемых в подводной части российской Арктики является приоритетом третьейи последней очереди, после которой уже идет переход на «вторичный метод добычи нефти» (с искусственным поддержанием энергии пласта или с искусственным изменением физико-химических свойств нефти. Несмотря на то, что добыча полезных ископаемых в Арктике является в техническом плане очень сложной, таяние ледников постепенно облегчает доступ к месторождениям. Аналитики одного из солидных исследовательских институтов Запада North Institute еще в 2008 году прогнозировали риск создания континентального альянса между Россией и Китаем, который может захотеть установить контроль над северными природными ресурсами посредством создания евразийского энергетического коридора. Подобное беспокойство демонстрирует следование американских ученых доктринам отцов англо-саксонской геополитики, одержимых навязчивым страхом отстранения Америки от контроля над территорией Арктики и от роли мирового лидера.Помимо Соединенных Штатов, граничащих с Арктикой посредством Аляски, более отдаленные страны (Китай и Иран) также заявили недавно о своих претензиях на Арктику. Торговые пути будущего, добыча природных богатств — Арктика, несомненно, станет предметом сложных переговоров и споров между государствами. У Франции имеется множествооснований для участия во внутренних делах региона, как через Европейский Союз, так и напрямую, через двусторонние дипломатические отношения с Россией.
Россия является ключевой страной, поддерживающей равновесие в регионе и способствующей его развитию. Посол Франциипо международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Мишель Рокар недавно напомнил следующее: «хотя нам следует уважать суверенные праваКанады в северном регионе,

эта страна возможно, не в состоянии обеспечить достаточное финансирование инфраструктур, необходимых для развития арктических торговых путей». По словам этого бывшего французского министра, «восточный путь, проходящий вдоль берегов Сибири (…) является более прямым и безопасным, хотя и немного более длинным. Россия — «арктическая держава», которая имеет в своем распоряжении большое число ледоколов, в том числе четыре новых атомных ледокола… Также у России гораздо больше преимуществ в плане портов: в канадском порте Резольют Бэй проживает всего около 280 человек, в городе Икалуите — около шести тысяч жителей, а численность населения российских портовых городов Мурманска и Архангельска составляет, соответственно, примерно 300 и 350 тысяч человек».

В то время, как на Ближнем Востоке продолжается период нестабильности, последствия которого никто пока не берется оценить,
Арктика все чаще кажется подходящим объектом для переговоров между странами Севера, а Россия все яснее представляется самой надежной альтернативой энергоснабжения ЕС и Франции, энергетические потребности которых уже к середине века на 70% будут покрываться за счет импорта. Согласно прогнозу, который сделал 20 лет назад директор Института арктических исследований и Института международного контроля окружающей среды, американский профессор Оран Янг, XXI век может стать началом арктической эпохи.

ЭПОХА АРКТИКИ. Часть II

Leave a reply

Оригинальная статья была опубликована в WIN.RU

В прошлом веке отцы современной функциональной геополитики — Хэлфорд Джон Маккиндер и Николас  Спайкмэн определилиключевые понятия, которые помогают понять геополитические события современности. По мнению этих специалистов по геополитике, мир состоит из «мирового острова» или осевого пространства мира (Хартленда),

в который входят Европа, Азия и Африка, «периферийных островов» (это Америка и Австралия) и остального мира — «мирового океана». Согласно теории Маккиндера, чтобы иметь власть над всем миром, необходимо контролировать Хартленд — зону, простирающуюся от Центральной Европы до Западной Сибири с выходом в Средиземное море, Ближний Восток, Юго-Восточную
Азию и Китай. Спайкмэн полагал, что ключевая территория находится не в центре евразийского континента, а на его периферии,
в кольце «береговых земель», которые он назвал «Римлендом». По мнению Спайкмэна, для того, чтобы играть роль ведущей державы
на мировом уровне, США должны контролировать государства, входящие в «Римленд».

На самом деле, Маккиндер и Спайкмэн адаптировали более старые теории к реалиямXX века. Альфред Тайер Мэхен уже показал, что для США важно иметь могущественный военный флот, чтобы стать ведущей морской державой — каковой и была Америка  на протяжении XX века. Намного раньше, в XVII веке великий английский мореплаватель сэр Уолтер Рэйли утверждал следующее: «кто обладает морем, тот ведет торговлю; кто ведет торговлю, тот обладает богатством; кто обладает мировым богатством, тот обладает самим миром». Эти англо-саксонские геополитические доктрины, целью которых является достижение военного и торгового могущества, помогают понять причины глубокого противостояния между морскими державами (Англия, Америка) и державами континентальными (Германия, Россия). По теории Маккиндера, мы должны рассматривать мир сквозь призму «полярной» картографии, позволяющей чётко определить центр «мирового острова»: речь идет о зоне, включающую в себя территорию современной России, Украину, Беларусь, Кавказ и Казахстан, а также побережье Северного, аспийского и Черного морей.

В «мировом острове» находятся энергетические  зоны Евразийского континента и связывающие их энергетические транспортные коридоры, а также береговые земли, открывающие доступ к морям. Для нас совершенно очевидно, что северной границей «осевого
пространства мира» является российская Арктика на всем своем протяжении от северной точки Норвегии до Берингова пролива. Принимая во внимание «полярную» теорию Маккиндера, становится понятен выбор стратегических целей в данном регионе, а также причины, по которым во время холодной войны Арктика сразу оказалась поводом для конфронтации между двумя великими державами той эпохи — США и Советским Союзом. По мнению Жана-Клода Безида1, в тот момент Арктика стала «геополитической линей раздела влияния двух держав». И в 2011 это утверждение кажется как никогда современным.

Краусс Клиффорд, журналист и сотрудник  исследовательского центра «Совет по международным отношениям» (Council
on Foreign Relations) считает, что «территориальные притязания происходят по всему миру, но именно в Арктике эксперты предсказывают наибольшее число конфликтов» (Нью-Йорк Таймс, октябрь 2005).

Если во время холодной войны Арктика рассматривалась как самый короткий путь для атаки противника, то климатические изменения, происходящие на нашей планете в настоящее время (глобальное потепление и таяние ледников) вновь вызывают повышенный интерес к данному региону: появляются новые морские торговые пути между Западом и Азией — более короткие, рентабельные и безопасные (благодаря отсутствию пиратства). Действительно, с 1979 года площадь арктических льдов сократилась на 20%, а к 2100 году она должна сократиться еще на 50%2.
Внимания заслуживают два следующих маршрута:
 
— Северный Морской путь, который идет вдоль севера России и, обогнув побережье Сибири, позволяет выйти из Атлантического в Тихий океан. Этот маршрут протяженностью 13 тысяч км. на сегодняшний день считается «единственным и наиболее доступным путем, связывающим Мурманск с Владивостоком и природные месторождения российского Крайнего Севера и Сибири между
собой».

— Северо-западный путь, который, проходя через крайний север Канады между арктическими островами, соединяет Атлантический и Тихий океаны. Канадское правительство настаивает на том, что этот маршрут проходит через внутренние воды страны. США
и Франция, напротив, утверждают, что данный морской путь должен иметь статус международного пролива.

Для сравнения, морской путь Роттердам — Токио в сопоставлении с Северо-восточным российским путем длиннее на 14 100 км, а с канадским Северо-западным путем — на 15 900 км, Суэцкого канала он длиннее на 21100 км, а Панамского — на 23 300 км.
Очевидно, что позиции России и Канады совершенно неприемлемы для других государств, которые хотят, чтобы морские пути этих двух северных стран считались международными проливами. В любом случае, открытие этих новых торговых путей сделает водное пространство Арктики стратегически значимой артерией, связывающей Западный мир и Азию.

Конечно, холодная война давно закончилась, и непосредственного риска военного столкновения нет. Однако в 1999 году, после прихода к власти Владимира Путина, в России начался процесс обновления, и это послужило причиной определенных сдвигов в отношениях стран, расположенных в северном полушарии. Сейчас Россия в состоянии твердо отстаивать свое мнение на международной арене. Что касается Арктики, то на данный момент эта зона привлекательна не только новыми морскими путями. Регион богат полезными ископаемыми, залегающими в недрах океана. Предполагается, в Арктике. В 2010 году сибирское отделение Российской Академии наук3 подсчитало, что арктические запасы должны достигать приблизительно 90 миллиардов тонн нефти и 250 000 миллиардов кубометров газа. Для сравнения — в Тихом океане 10 млрд тонн нефти и около 25 000 млрд кубометров газа,
в Атлантическом 35 млрд тонн нефти и 65 000 кубометров газа, а в Индийском 40 млрд тонн нефти и 70 000 млрд кубометров газа. Арктика также богата разнообразными полезными ископаемыми (никель, железо, фосфаты, медь, кобальт, уголь, золото, олово, вольфрам, уран и серебро). Наконец, регион обладает крупнейшим запасом пресной воды на планете (Гренландия4).

В последние годы самая настоящая милитаризация Арктики идёт полным ходом. Действительно, пять стран имеют территориальные притязания в регионе: это США, Канада, Россия, Дания и Норвегия. Все страны, за исключением России, являются членами НАТО.
К конфликту присоединились Великобритания, Финляндия и Швеция. Во время холодной войны правительство США уже сформировало сеть авиабаз, которые впоследствии были модернизированы и стали неотъемлемой частью сети радиолокационных станций, включенных в систему противоракетной обороны.  Сейчас Канада и США сотрудничают в сфере обеспечения надежного
наблюдения и контроля северного воздушного пространства в рамках объединенного Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD5).


Кроме всего прочего, Канада периодически повторяет намерения утвердить свой суверенитет на значительной части  онтинентального арктического шельфа и обеспечивать эффективный контроль над данным участком территории с помощью усиления своего военного присутствия6. Масштабные военные учения в рамках НАТО уже проводятся ежегодно, и с каждым годом их размах все значительнее. Пример тому — учения под названием Nanook7. Число стран-участников этих совместных натовских учений растет с каждым годом. В 2011 году, к примеру, в них принимало участие сто иностранных солдат и тысяча сто канадских военнослужащих8. «Север — это наша территория. Мы хотим показать нашим иностранным партнерам, что присутствуем в регионе, в этом наша цель», — признался капитан 3-го ранга Люк Трембли в интервью Радио-Канада сразу после окончания операции9. Правительство страны также недавно приняло решение об увеличении численности личного состава своих арктических бригад.

ЭПОХА АРКТИКИ. Часть I

Leave a reply

Оригинальная статья была опубликована в WIN.RU

 

В 2007 Артур Чилингаров, российский исследователь-полярник, принял участие в экспедиции на Северный полюс, названной «Арктика 2007». Чилингаров — личность в России небезызвестная: этот исследователь-полярник был избран депутатом в Думу Ненецкого автономного округа Крайнего севера от партии «Единая Россия». Кроме того, он является особым представителем президента Российской Федерации по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике. Вышеупомянутая экспедиция как нельзя более ясно подтвердила российские территориальные притязания в регионе. Добравшись до Северного полюса на атомном ледоколе, Артур Чилингаров и пять других российских исследователей совершили погружение в батискафе на глубину 4200 метров и установили на дне титановую капсулу с российским флагом внутри. Сразу после завершения операции Артур Чилингаров заявил: «Арктика — русская земля. Мы рады установить российский флаг на дне океана, где не бывал еще ни один человек. Мне все равно, что там скажут заграницей. Если что-то кому-то не нравится, пусть попробуют сами спуститься на дно океана и оставить там что-нибудь свое». Британские СМИ за смелость и техническую сложность сравнили эту экспедицию с первыми шагами на Луне в 1969 году. 


Но российская экспедиция была не только демонстрацией технических достижений — она показала, что данному региону российские власти уделяют повышенное внимание, и послужила причиной начала трудных переговоров между приарктическими странами. Несмотря на то, что в Арктике проживает всего 1,5% населения России, доля ВВП региона составляет 11%, а объем экспорта 22% от общих показателей страны. К тому же государство собирается инвестировать более 310 миллиардов долларов в проекты освоения континентального шельфа до 2039 года. Несмотря на то, что русские заявляют о намерении сделать Арктику территорией диалога и заранее исключают возможность конфликта в этом регионе, влиятельныйпремьер-министр Путин недавно напомнил, что: «Безопасность и геополитические интересы России связаны с Арктикой». По мнению некоторых экспертов, значимость Крайнего Севера в будущем столетии возрастет настолько, что повлечет за собой изменение геополитического курса страны, которая из евразийской державы можетстать державой арктической. В связи с глобальным потеплением, государства заинтересованы, во-первых, в новых морских путях сообщения, проходящих через северную зону, а во-вторых, и главным образом, в добыче полезных ископаемых и нефти, залегающих на дне океана.


Каков юридический статус Арктики?

Под  Арктикой понимается зона вокруг Северного полюса: Гренландия (автономная единица Дании) и часть территорий арктических стран — Канады, России, США (Аляска), Норвегии и весь Северный Ледовитый океан. Регион представляет собой 8% от поверхности земного шара, но процент населения ничтожно мал. Отметим, что 75% обитателей Арктики — россияне. После окончания холодной войны, арктическими державами (Россия, Канада, Норвегия, Дания, США) были учреждены три организации по региональному сотрудничеству:

1) Совет государств Балтийского моря (основанный в 1992 году) объединяет страны, прилегающие к Балтийскому морю и способствует сотрудничеству арктических государств.

2)Совет Баренцева/Евроарктического региона (год создания 1993) предназначен содействовать контактам людей, проживающим близ Баренцева моря, а также способствовать экономическому развитию региона. В Совет Баренцева/Евроарктического региона входят министры иностранных дел шести стран-членов Европейской Комиссии, а Франция имеет статус наблюдателя.
3)  В Арктический совет (создан в 1996) входят восемь арктических  государств, шесть представителей коренных народов Арктики, а также большое число стран-наблюдателей, среди которых Финляндия, Швеция, Дания, Великобритания, Нидерланды и Польша.
В 1982 году в ямайском городе Монтего-Бэй была подписана Конвенция ООН по морскому праву, которая вступила в действие в 1994 году. Некоторые страны, имеющие неразрешенные проблемы с соседними архипелагами (Турция и Венесуэла), не подписали данную конвенцию, но все страны арктического региона подписали и ратифицировали ее, кроме США — последние только подписали, но не ратифицировали документ. Данной конвенцией уточняется статус различных морских зон, определяются понятия территориальных вод, территориальных морей (12 морских миль, т. е 22 км от берегов), исключительных экономических зон (ИЭЗ) протяженностью 200 морских миль (360 км), проливов для свободного прохода судов и, наконец, понятие континентального шельфа, над которым при определенных условиях государства могут осуществлять суверенные права в отношении разведки и разработки природных ресурсов. Согласно данной конвенции, зона морского дна объявляется «общим достоянием человечества». Существует комиссия, целью которой является рассмотрение данных, предоставляемых прибрежными государствами  о континентальных шельфах, протяженность которых более чем 200 морских миль. Комиссия вправе лишь делать предупреждения, но не может выносить решения по спорным вопросам. С этой целью комиссией был учрежден Международный трибунал по морскому праву. Россия, Канада и Дания уже представили в Комиссию материалы, которыми вышеперечисленные страны хотят подтвердить, что некоторые районы Арктики должны входить в исключительные экономические зоны этих стран.
 
Это может стать причиной многих судебных тяжб о подводном суверенитете. В 2008 году на конференции в гренландском Илулиссате арктические державы приняли совместную декларацию о правах собственности, согласно которой страны арктического региона могут претендовать на участки континентального шельфа, находящиеся за пределами эксклюзивной экономической зоны страны (200 морских миль от береговой линии), если сумеют доказать, что этот шельф является продолжением их территории.В 2012 году Россия собирается подать в ООН заявку о расширении границ своего континентального арктического шельфа с целью присоединить к своей эксклюзивной экономической зоне протяженностью 200 миль еще 1,2 км2 территории, предположительно богатой ископаемыми углеводородами. Основанием для данного притязания являются два подводных хребта (хребет Менделеева и хребет Ломоносова). Данное заявление может повлечь за собой ответные предъявления прав на территорию со стороны
Канады и Дании.

Битва за выживание Европы?

6 Replies
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости
*
«Этот век должен быть веком Америки. В век Америки ее экономика и армия будут самыми сильными в мире. Бог создавал эту страну не для того, чтобы наша нация следовала за другими. Судьба Америки не в том, чтобы быть одной из нескольких одинаково
сбалансированных мировых держав. Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой».

Эти агрессивные и милитаристские высказывания были произнесены не пастором-экстремистом евангелистской церкви или депутатом американской маргинальной ультраправой партии, а Миттом Ромни, одним из основных кандидатов от республиканской партии на президентских выборах в США 2012 года. В той же речи Митт Ромни говорил о Китае, который хочет стать «сверхдержавой» и России, «возглавляемой человеком, который считает, что Советский Союз был добром, а не злом». Митт Ромни на этом не  остановился, он также хочет «наращивать отношения с союзниками США, включая Израиль и Великобританию, усилить американское противодействие созданию иранского ядерного оружия, возобновить разработку противоракетной обороны, ускорить строительство военных кораблей, доведя их количество с 9 до 15 в год, а также активизировать дипломатические усилия на Ближнем Востоке». Целая программа, чтобы ничего не менять! 
Если бы подобные слова были произнесены Владимиром Путиным или китайским президентом Ху Цзиньтао, можно себе представить, какая истерия поднялась бы в западных СМИ? Мы помним, например, истерику, которая все еще сопровождает Владимира Путина в связи с его неправильно (сознательно?) интерпретированной фразой о трагических последствиях распада Советского Союза для миллионов русских?
 
Интересно сравнить эти неизменные американские принципы с другими взглядами на патриотизм, в России и в Европейском Союзе. Россия, в отличие от Америки, не впадает в поиск планетарных врагов, но, как и во всех быстрорастущих странах мира (Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка Юг…), национальная идентичность и патриотизм в России не являются ни запретными, ни постыдными. В России патриотизм является фундаментальной основой сохранения единства страны, и в настоящее время почти все политические партии России разыгрывают патриотическую карту, чтобы соответствовать преобладающим в обществе настроениям. Я часто подчеркивал тот факт, что «Единая Россия» является центристской и консервативной политической партией, которая настаивает
на множественной идентичности российского народа и единстве всех частей России в рамках прочной федерации.Недавно националист Дмитрий Рогозин (посол России при НАТО) тоже встал на сторону Владимира Путина. Как и либерально-демократическая и националистическая партия Владимира Жириновского, который в течение пятнадцати лет является одним из основных действующих лиц на российской политической сцене. 
 
Наконец, совсем недавно могущественная коммунистическая партия России довольно неожиданно заняла националистические
позиции, обнародовав программу возрождения России, русской души и русских традиций. Это патриотическое волнение точно передает важную тенденцию: «Патриотизм в настоящее время является основной идеологией в России», ― сказал в октябре посол Франции Жан де Глиниасти наслушаниях во французском Сенате.Европейский Союз в этом вопросе является антиподом
республиканской Америки или России «Единой России». Внутри ЕС существует множество сомнений по поводу патриотизма. Европейский союз выглядит большим мягкотелым образованием, без реального суверенного политического органа,
который осуждает в несколько навязчивой манере все партии, считающиеся популистскими, то есть имеющие политические устремления, желание сохранить национальную самобытность или же суверенитет и независимость по отношению к американской опеке и военной логике НАТО. Так, в Европейском Союзе 2012 года патриотизм и религия (вспомним отказ от включения в  вропейскую конституцию христианского наследия, как исторического и культурного фундамента Европы) воспринимаются с подозрением, Союз остается прежде всего экономическим и коммерческим. Идея возрождения европейского патриотизма вызывает сильное противодействие господствующей идеологии, глобалистской, которая в настоящее время препятствует реальному европейскому политическому суверенитету и, вероятно, любой способности энергично реагировать на нынешний кризис.Ситуация в
этих трех блоках, связанных пересекающимися экономическими интересами, совершенно различна. Соединенные Штаты по прежнему являются доминирующей сверхдержавой, но сверхдержавой, которая, по словам Эрика Крауса, находится «на грани хаоса, в ситуации, подобной римской империи в IV веке или СССР 1989 года». 
 
Что касается России, то она переживает постсоветскую весну. Она перестраивается, она стала активным действующим лицом современности и пытается активно способствовать созданию многополярного мира, поскольку сейчас велика вероятность того, что однополярный и американо-центристский мир, который возник после падения СССР, уступит место многополярной структуре. Со своей стороны, Европейский Союз задается вопросом о своей задолженности и своем будущем.Однако, вопрос перехода и, в особенности, новой мировой архитектуры после падения супердержавы поставлен, он имеет решающее значение для старых
европейских государств Запада, оказавшихся в более чем нестабильной социальной и экономической ситуации. Предотвращение распада европейской валюты, возврат к разумной бюджетной политике, создание политического руководства, придание ЕС
суверенитета в возникающем новой мире ― вот задачи европейских лидеров, но все больше и больше граждан глубоко сомневаются, что их руководители сумеют их решить. 
 
Параллельно возникает другая Европа, чуть дальше на востоке, в Евразии, с созданием экономического и политического союза России, Казахстана и Беларуси. Это евро-евразийский блок (к которому должна, вероятно, в краткосрочной перспективе присоединиться Украина, так как не подлежит никакому сомнению, что она не войдет в обескровленный Европейский Союз) может стать новым полюсом влияния. Для динамичной Западной Европы, он мог бы стать идеальным жизненно важным партнером, как политически, так и экономически, а также трамплином в Азию. 
 
Но для этого необходимо, чтобы лидеры Европейского Союза приняли срочные меры, чтобы избежать катастрофы, как сумела это сделать российская элита в момент, когда страна была близка к полному экономическому краху, всего 14 лет назад.
 

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

20 лет Французскому университетскому колледжу!

Leave a reply
Оригинальная статья была опубликована в РИА Новости

*
В минувший понедельник я был в одном из моих любимых московских кварталов. Я только что вышел из метро «Трубная» и пересекал одноименную площадь, когда мне позвонил Марек Хальтер. Настоящий сюрприз, я даже сначала подумал о розыгрыше: мы не были знакомы, и я не знал, что у него есть номер моего мобильного телефона или что кто-то ему его дал. Он просто хотел напомнить мне, что французский университетский колледж в России на следующий день будет праздновать свое 20-летие, и было важно, чтобы как можно больше людей узнали об этом, потому что это событие является важным символом франко-российского диалога. 

 Многие читатели знают, кто такой Марек Хальтер. Этот интеллектуал и французский общественный деятель хорошо известен во Франции. Как писатель, он прославился многочисленными произведениями, которые описывают историю еврейского народа. Но немногие знают, что связи Марек Хальтера с Россией очень давние. Во время Второй мировой войны он вместе с родителями был вынужден покинуть Польшу, чтобы укрыться в Москве, а затем в Коканде, небольшом городе в Узбекистане. В 1945 году, когда Мареку Хальтеру было 9 лет, он получил «привилегию» быть 9 мая в Москве и вручить цветы Иосифу Сталину.Связи Марека Хальтера с Россией на этом не прекратились. В 1991 году, сразу после распада СССР, он создал два французских университетских колледжа в России, один в Москве и второй в Санкт-Петербурге. О чем тогда шла речь? «Мареку Хальтеру пришла мысль, что можно воплотить перестройку и изменение настроений в СССР регулярным приглашением ученых, профессоров, писателей, художников, чтобы россияне слышали новые непривычным голоса», ― напоминает историк Марк Ферро. Французский университетский колледж в Москве ― государственное бесплатное образовательное учреждение, которое поддерживается министерством иностранных и европейских дел, министерством национального образования, министерства высшего образования и научных исследований и французскими университетами-партнерами. По окончанию двухлетнего обучения колледж выдает диплом по нескольким дисциплинам, таким как право, история, социология, литература и философия. На сайте CUF, как его называют в Москве, сообщается, что «учреждение было задумано в 1991 году по инициативе академика и Нобелевского лауреата Андрея Сахарова и французского писателя и общественного деятеля Марека Хальтера (…) как образовательное пространство, открытое к культурному обмену знаниями и совершенствованию». 
 
Сегодня учебное заведение осуществляет свою деятельность благодаря плодотворному сотрудничеству между МГУ и десятью французскими высшими учебными заведениями среди которых Ассас и Сорбонна. В колледже два отделения: франкоязычное и русскоязычное. Диплом франкоязычного отделения признается французскими университетами ― партнерам и колледжа. Университетский колледж в настоящее время возглавляет француз Гийом Гаретта. По его мнению, «колледж ― дитя перестройки, поскольку отражает именно то, что хотел сделать Горбачев: открытость Западу, конец цензуры, интеллектуальные и научные обмены. Это проект, который прекрасно вписывается в более широкий политический проект». 

 
3, 4 и 5 октября CUF отметил свое 20-летие в атмосфере общей радости и хорошего настроения, под высоким покровительством г-на Николя Саркози, президента Французской республики и г-на Дмитрия Медведева, президента Российской Федерации. В церемонии, среди прочих, приняли участие Михаил Горбачев, ректор МГУ Виктор Садовничий, посол Франции в России Жан де Глиниасти, разумеется, Марек Хальтер, а также студенты колледжа.«Le Сourrier de Russie» опубликовал отзывы бывших студентов CUF. В них говорится, что для некоторых колледж стал дверью во Францию, через французский язык. Как благодаря высокому уровню образования и возможности получить общепризнанный диплом, так и в значительной степени благодаря человеческим обменам, особенно среди учащейся молодежи, французы и русские лучше узнают и лучше понимают друг друга. Долгое время научные обмены были краеугольным элементом строящейся Европы. Без сомнения, достижения, подобные французскому колледжу в России, являются одними из тех инструментов, которые позволяют нашим народам лучше понять друг друга, а Франции – продемонстрировать себя России одним из важнейших действующих лиц европейской действительности.Это франко-российское сотрудничество в рамках CUF особенно важно сейчас, когда крупнейшие промышленные проекты в России объединяют французские и российские компании. 
 
Это сотрудничество необходимо, чтобы противостоять неконтролируемой и хаотичной глобализации, которую познала наша планета. Это сотрудничество также является вкладом в создание большой мирной Европы от Атлантики до Тихого океана. Как отмечалМарек
Хальтер во время франко-российского перекрестного года: «Без России Европа не сможет существовать как мировая политическая и экономическая держава перед лицом новых гигантов, таких как Индия, Китай, Бразилия, Америка. Следовательно, Европа нуждается в России, а Россия нуждается в Европе».

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)

Демографические показатели августа 2011

1 Reply
Показатели российской демографии за период с января по август 2011 доступны, и они являются весьма обнадеживающими.Прежде всего, август 2011 поставил месячный рекорд по числу родившихся с 1990 года, с 173.166 рождениями против 159.610 в августе 2010 году, то есть на 13.556 родившихся больше.

Смертность также уменьшается: 162.424 умерших в августе 2011 года против 191.951 в августе 2010 года, то есть на 29.527 смертей меньше, чем за аналогичный месяц прошлого года.
В этом месяце было на 10.742 родившихся больше, чем умерших, то есть демографическое превышение.

Теперь ситуация с начала года. За первые восемь месяцев 2011 года родилось 1.170.966 против 1.186.653 родившихся за первые 8 месяцев 2010 года, то есть на 15.687 рождений меньше.
Смертность значительно снизилась, с 1.299.820 умерших против 1.384.959 умерших за аналогичный период прошлого года, или на 85.139 умерших меньше.

Замедление убыли населения продолжается, так как население России сократилось на 198.306 человек в течение первых 8 месяцев 2010 года против сокращения на 128.854 человек за первые 8 месяцев 2011 года.

Общий прогноз: в этом году должны произойти примерно 1.750.000 рождений и 1.950.000 смертей, то есть сокращение численности населения составит 200.000 человек, против сокращения на 240.000 в 2010 году и на 290.000 в 2009 году.

Встретимся в декабре 2011 года, после парламентских выборов, чтобы проверить эти предположени 🙂

Перевод : Уголин (Ursa-Tm)