L’intégration économique et politique de l'Eurasie : objectifs réalistes ?

  Veuillez-trouver ci dessous mon interview de ce début 2017 pour la lettre de l'Association Nationale des Auditeurs Jeunes de l'Institut des Hautes Etude de Défenses Nationales /// WWW.ANAJ-IHEDN.ORG Comment définir l’axe eurasiatique ? Je crois qu’il faut tout d’abord envisager cet Read more

Conférence au MGIMO sur la politique étrangère de François Fillon (27/02/2017)

La politique étrangère de François Fillon : vers un nouveau gaullisme francais ? Photos sur le site du MGIMO Photos sur Facebook Bonjour à tous et merci beaucoup à cette institution qu’est MGIMO de nous recevoir aujourd’hui. Mon propos sera court, je souhaiterais vous parler Read more

Interview chez Sputnik avec Rachel Marsden

Interview avec Rachel Marsden dans les locaux de Sputnik Paris (source originale) Read more

LR

Francois Fillon et la Russie

logostratpol

 

 

Posted on by Alexandre Latsa in LR, Stratpol Leave a comment

Conférence au MGIMO sur la politique étrangère de François Fillon (27/02/2017)

La politique étrangère de François Fillon : vers un nouveau gaullisme francais ?

Photos sur le site du MGIMO

Photos sur Facebook

Bonjour à tous et merci beaucoup à cette institution qu’est MGIMO de nous recevoir aujourd’hui.

Mon propos sera court, je souhaiterais vous parler des conséquences importantes et positives qu’aurait une victoire de François Fillon sur la politique étrangère de la France, sur son rôle en Europe et dans le monde et bien entendu pour la relation franco-russe.

Avant tout, un peu d’histoire s’impose surtout pour les plus jeunes d’entre vous.

La France vous le savez s’est engagée dès 1950, soit il y a de cela 67 ans dans un processus de construction européenne visant, a l’origine à éviter toute nouvelle guerre entre nations européennes.

De l’union douanière des six en 1968 à l’Europe des dix en 1981, aux funestes accords de Schengen en 1985 laissant la France sans frontières c’est finalement la signature du traité de Maastricht qui crée l’Union européenne en 1992 il y a tout juste un quart de siècle.

Un traité de Maastricht auquel s’était opposé François Fillon qui à l’époque faisait partie d’une organisation politique nommée ‘Demain la France’ dont le but était de : « rénover le gaullisme en restaurant l’idée de souveraineté nationale ».

Plus prosaïquement, il s’agissait de faire gagner au sein de l’élection pour la présidence de la droite francaise des idées de droite, souverainistes et conservatrices et empêcher le Tandem Jacques Chirac / Alain Juppé aux vues beaucoup plus européistes de l’emporter. La liste conservatrice et souverainiste à laquelle appartenait François Fillon obtint 30% des voix lors du congrès du RPR de l’hiver 1990 contre 70% pour le Tandem Jacques Chirac / Alain Juppé. On comprend mieux le sens profond du second tour de la primaire de la droite et du centre du 27 novembre dernier lorsque François Fillon écrasa ce même Alain Juppé avec près de 67% des voix.

Durant les trois dernières décennies, les gouvernements de gauche comme de droite n’ont, par leurs renoncements successifs, que réussi à détruire ce qui aurait du être un incroyable projet. Trente années de renoncements ont provoqué une profonde crise identitaire, mis à mal la cohésion des sociétés et creusé un fossé d’incompréhension entre les peuples et les responsables politiques.

En 27 ans, force est de constater que l’Union Européenne se trouve, je cite François Fillon : « à un tournant historique obligeant à proposer un autre chemin pour l’Europe afin d’en faire ce qu’elle devrait être : un authentique projet civilisationnel ».

Vaste programme sachant que l’Europe aujourd’hui apparait au mieux comme inefficace, inutile, dépassée, comme un obstacle à notre développement et notre liberté et au pire comme une tête de pont de l’Amérique pour attaquer l’Eurasie, Russie en tête. Rien de surprenant dans cela puisque l’Union Européenne, souffre d’un mal bien profond et bien invisible en surface : l’atlantisme qui entraine ces membres dans une relation de soumission excessive avec Washington et dans une logique de tension avec Moscou. Un comble alors que le projet européen a été vendu aux peuples par leurs élites comme un projet ayant pour objectif de défendre les intérêts européens et non américains.

Dans ce contexte de déliquescence européenne il est évident que la seule puissance qui puisse inverser le sens de l’histoire et restaurer le Politique pour bâtir une authentique Europe des nations est la France, La France puissance politique et nucléaire, mais aussi puissance civilisationelle.

La France qui pourrait initier les trois principaux objectifs qui sont ceux du futur président de la république François Fillon pour l’Europe et notamment :

- Maitriser ses frontières et son immigration pour éviter que ne se reproduisent les évènements tels que la crise des migrants qui démontré toute la faiblesse du système sur le plan tant politique que logistique.

- Faire de l’Euro un outil de notre souveraineté notre indépendance vis-à-vis du Dollar et ainsi de la justice et de la politique étrangère américaine. J’espere que vous aurez tous bien saisi le sens profond de cette phrase.

- Initier une nouvelle politique de défense et sa sécurité afin que l’Europe je cite ne s’en remette pas « qu’aux Etats-Unis » mais puisse peser militairement. Je souhaiterais rajouter que cette proposition est parfaitement en adéquation avec les propositions russes de 2008 faites par Dmitri Medvedev sur l’instauration d’un dispositif de coopération militaire entre l’Europe et la Russie.

Vous l’aurez compris, l’enjeu pour l’Europe, c’est que la France initie une nouvelle politique stratégique qui libère les Etats européens, non de la relation avec Washington bien sûr mais de la relation de vassalisation établie qui nous empêche d’avoir une politique internationale plus balancée et plus équilibrée. Qui empêche l’Europe et la France en premier lieu de désamorcer les dynamiques de confrontation systématique initiées par certains cercles d’influence, cercles pour lesquels il faut impérativement empêcher que n’émerge un monde plus multipolaire.

On qualifie souvent le président russe Vladimir Poutine, de conservateur – réformateur, c’est la meilleure définition que l’on puisse donner de François Fillon. Les similitudes entre les deux hommes ne s’arrêtent pas là : leur principal point commun est de vouloir substituer, partout où cela est possible, la coopération à l’affrontement.

Substituer la coopération à l’affrontement : ce moment est je crois essentiel.

La candidature Fillon pourrait rompre avec l’orientation «néoconservatrice» prise par le Quai d’Orsay ces dix dernières années, et dont Nicolas Sarkozy comme Alain Juppé, ont été des éléments moteurs. On saisit mieux l’importance profonde de cette élection de novembre dernier et on comprend mieux pourquoi des réseaux atlantistes va-t-en-guerre se déchainent contre le candidat Fillon ne craignant que le peuple Français ne fasse comme le peuple russe, le peuple britannique ou le peuple américain à savoir ne vote pas pour un candidat en conformité avec le grand Agenda.

Leur arme : les médias.

Voila ce qui pousse le monde médiatique à verser ces temps-ci dans un complotisme absolument maladif voyant des agents russes partout et la main de Poutine derrière chaque article ou meme chaque tweet écrit par des citoyens francais ayant juste l’envie d’exprimer des opinions n’allant pas dans le sens de ce que le mainstream médiatique veut imposer aux esprits et aux âmes.

Ce même monde médiatique ne s’offusque pas des récentes révélations de Wikileaks confirmant les ordres donnés par la CIA d’espionner les principaux hommes politiques des grands parti francais lors de l’élection présidentielle de 2012 : quelle bien curieuse manière de traiter ses alliés.

Mais malgré tout le travail effectué par le mainstream médiatique pour tenter de nous faire croire qu’il n’existe qu’un homme politique qui serait corrompu en France et qu’il s’appelle François Fillon. Les francais ne sont ni idiots ni naïfs et cette campagne est en train de se retourner contre leurs auteurs.

Plus que cela, cette excessive campagne semble stimuler François Fillon à endosser le costume du Politique avec un grand P en s’opposant, je dis bien en s’opposant à la tyrannie médiatique par le discours politique, ce qui différentie fondamentalement la candidature Fillon des candidatures de posture, de slogans et de phrase marketing, que le mainstream médiatique veut voir s’affronter au second tour de l’élection présidentielle.

Permettez-moi de vous citer ces phrases du candidat Fillon lors de son discours du 27/01 dernier au sein des locaux des Archives nationales, à Pierrefitte-sur-Seine :
« Le culte de l’instant, du ponctuel, de l’éphémère court-circuite notre démocratie»
« Il
y a quelque chose de pourri dans la démocratie, il s’agit du tribunal médiatique. »
«  Contre cette médiacratie qui joue sur les émotions instantanées, le discours politique cherche à réintroduire le temps long de l’argumentation raisonnée »
« Contre la réduction des hommes au statut de consommateur par la sondocratie, et contre le conformisme propre à la tyrannie cathodique, le discours politique cherche à réintroduire la contradiction

La ou les médias n’ont peut-être pas totalement tort cependant, c’est que François Fillon est le plus gaulliste des candidats à l’élection présidentielle francaise de 2017. C’est lui qui affirme que la grande coopération géostratégique, sécuritaire, énergétique et politique avec la Russie est essentielle pour la France et l’Europe.

L’homme est historiquement en phase avec les attentes du peuple francais qui sait qu’il se trouve à un moment spécifique de son histoire, un moment de danger et de rupture. Un moment qui voit ressurgir cette substance gaulliste, carburant de ce Printemps Français que de plus en plus de nos concitoyens appellent pourtant de leurs souhaits.

L’Histoire devrait leur donner raison puisque ce sont les deux candidats les plus russophiles et les plus gaullistes qui devraient s’affronter au second tour de l’élection présidentielle francaise et François Fillon être naturellement élu président de la république francaise ce 7 mai 2017.

Merci de votre attention.

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, ITV Alexandre Latsa, LR, Slider, Vidéos Leave a comment

En marche … Vers une alternance totale !

Безымянный

Veuillez trouver ci-dessous mon nouveau «Parti pris» pour le bulletin de LR Russie.

*

Ce premier mandat socialiste du 21-ieme siècle sera peut être le dernier d’un parti socialiste français à l’agonie et qui ne résiste pas à l’incroyable accélération historique que notre pays traverse.

Alors que François Hollande récolte en ce mois de décembre 2016 moins de soutien et d’intentions de vote que le président Ukrainien Ianoukovich au moment du Maidan en 2014, notre président aura finalement pris une décision raisonnable au cours de son mandat : ne pas se présenter à sa propre succession. En se félicitant de la loi sur le mariage pour tous et en dénonçant le conservatisme comme danger pour la population et un risque pour l’unité nationale, le chef de l’Etat prouve qu’il n’a toujours pas saisi le pouls de sa population malgré le petit miracle de faire descendre un million de français pacifiques dans la rue contre la loi Taubira, sorte de remake historique des gigantesques manifestations d’opposition à la loi Savary en 1984.

En dénonçant le conservatisme, le président Hollande confirme par contre que le socialisme français est en total décalage avec toutes les grandes dynamiques que connaissent les pays européens et occidentaux qui rejettent peu à peu définitivement les modèles progressistes et socialistes que l’on pense par exemple à l’Amérique, l’Angleterre, la Pologne, la Hongrie ou la Russie.

Pour la gauche, le pire semble pourtant devant : l’élection primaire qui démarre fait ressembler le parti socialiste a une authentique armée mexicaine : les sept candidats devront en outre faire face à trois outsiders à gauche qui souhaitent bien faire entendre leur voix. Hormis Jean Luc Mélenchon et Yannick Jadot, qui représentent le front de gauche et EELV, la nouvelle gauche tente de se donner un nouveau visage avec Emmanuel Macron dont le parcours d’énarque puis de banquier d’affaire à la banque Rothschild en ferait selon nos médias nationaux un candidat de rupture.

En réalité, Emmanuel Macron n’est pas dans la rupture mais dans la totale continuité du système d’exploitation socialiste francais dont les mises à jours récentes le font lentement mais surement revenir à sa racine historique profonde : progressiste et libérale, issue de l’idéologie des lumières.

Un progressisme libéral qui voit la gauche française accompagner et appuyer la grande fluidification du monde occidental. Une fluidification qui en gommant les différences, les institutions, les statuts, les identités et les frontières tout en effaçant l’Etat favorisera l’avènement et donc la domination du marché. Y a-t-il un électeur dans notre pays qui souhaiterait avoir un président banquier issu de la finance internationale ? La question n’est pas en réalité de savoir si la France a le choix entre devenir un Cuba occidental ou une succursale de Wall-Street et de la City mais bel et bien si notre pays souhaite se sortir de l’impasse civilisationnelle dans laquelle elle se retrouve. Alors oui, en marche, mais pour une totale alternance qu’elle soit civilisationnelle, politique, économique et morale.

Source

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR Leave a comment

Que signifie le résultat des primaires de la droite et du centre ?

Fillon-a-Poutine-bravo-et-merciA seulement quatre mois des élections présidentielles le résultat l’élection primaire de la droite et du centre aura déjoué tous les pronostics et prédictions des experts, des analystes et des journalistes.

Alors que l’on attendait un raz de marée Juppé, celui-ci n’est pourtant arrivé qu’en seconde place au premier tour, malgré le soutien de 15% des votants à cette primaire (500  à 600.000 électeurs) qui se sont déclarés de gauche et qui ont constitué, avec les votants déclarés du centre, autour de 50% de son corps électoral au premier tour. Au deuxième tour il a été sèchement battu par l’outsider François Fillon.

Candidat de la gauche diversitaire, des médias et des cercles atlantistes, Alain Juppé n’aura donc pas réussi son pari, leur pari. L’enjeu était crucial pour ces groupes de pressions d’empêcher l’émergence d’un candidat potentiellement « désaligné ».
- Sur le plan intérieur il fallait empêcher l’émergence d’un candidat qui puisse ne pas totalement accompagner, voir s’opposer aux dynamiques diversitaires et sociétales initiées par la gauche.
- Sur le plan extérieur, l’irruption du thème de la Russie au sein d’une primaire (!) traduit bien la panique qui a commencé à gagner les officines atlantistes face à l’émergence d’un candidat russo-pragmatique, Trumpo-favorable et qui ne souhaite pas le départ de Bachar-el-Assad comme priorité de son mandat. Read more

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR Leave a comment

Comment ont voté les français de l’étranger au premier tour de la primaire ouverte de la droite et du centre

БезымянныйLes résultats des francais de l’étranger a la primaire de la droite et du centre sont disponibles et ils sont intéressants, j’ai ci dessous relevé les 10 circonscriptions dans lesquels les candidats ont obtenu leurs meilleurs scores :

Read more

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR, UMP Leave a comment

Dé-Mai68tisons la France!

Discours tenu à l’occasion de la soirée de lancement de la section LR Russie le 27/10/2016

2

Bonsoir à tous,

Tout d’abord je tiens à remercier tous ceux qui sont venus ce soir, adhérents, sympathisants ou simples curieux.

Rassurez vous, je comprends bien que cette soirée sera longue et que vous souhaitez avant tout écouter nos invités nationaux, je serai donc très bref comme a l’accoutumée pour ceux qui me connaissent.

Quelques mots sur les relations économiques entre la France et la Russie et aussi sur les relations d’état à état en cet automne 2016.

Avant tout un regard historique sur la période récente s’impose.

Le précédent quinquennat français avait réussi à accélérer la dynamique extrêmement positive des relations franco-russes, dont le volume avait augmenté sans interruptions depuis 2000. Une accélération qui a vu le volume des échanges bilatéraux atteindre près de 21 milliards en 2012.

Par contre, avec le quinquennat qui s’achève enfin, on constate que ces échanges se sont élevés en 2014 à 17 milliards d’euros et en 2015 à 11 milliards d’euros, soit un niveau inférieur à celui de 2007.

La France maintient cependant sa place de 1er employeur étranger en Russie, ce dont nous pouvons et devons en être fiers dans le contexte actuel, car les entreprises françaises en Russie ne sont vraiment pas aidées par la calamiteuse gestion socialiste de la relation franco-russe.

Selon les statistiques du trésor francais en effet, les exportations françaises en Russie enregistrent une diminution supérieure à celle des autres pays européens. Cette baisse des échanges que nous avons constatée est bien évidemment en partie due à la crise économique que connait la Russie, et dont elle devrait vraisemblablement sortir dans les prochains mois.

Mais il y a plus grave et plus inquiétant que les oscillations du PIB de la fédération de Russie.

Cette baisse du volume des échanges franco-russes traduit aussi, selon moi, la rupture de la confiance entre nos deux pays.

Sur le plan de la relation franco-russe, le quinquennat Hollande aura été fortement marqué par la crise en Ukraine, dossier géré il faut bien le reconnaitre, d’une façon absolument catastrophique par notre pays qui n’a pas su mener une diplomatie continentale d’envergure.

La diplomatie française aurait du prendre en compte les intérêts russes et limiter les ardeurs américaines ainsi que celles des jeunes nations de la soit disant nouvelle Europe.

Au lieu de défendre les intérêts de la France, l’administration socialiste s’est engouffrée dans le piège américain des « sanctions » au nom d’une Ukraine avec laquelle nous n’avons finalement que peu d’intérêts communs ni sur le plan économique ni sur le plan politique. Read more

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR Leave a comment

Soiree LR à Moscou le 27/10 et Rencontre avec Jean Frédéric Poisson et Jean-Didier Berthault

LR meeting octobre 2016A un mois des primaires de La Droite et du centre, les Républicains Russie sont heureux de recevoir jeudi 27 octobre Jean Frédéric Poisson (Président du Parti chrétien-démocrate et candidat des primaires) ainsi que Jean-Didier Berthault (Secrétaire National LR et Responsable campagne NKM pour les Français de l’Étranger) qui viendront nous parler de leur programme et de leur vision pour la France.

Inscription obligatoire par email : republicainsrussie@gmail.com

Lieu : Hôtel Mercure Moscow Paveletskaya, 11 ulitsa Bakhrushina à 20h

Plus d’infos sur la page FACEBOOK de l’événement.

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR 1 Comment

Встреча с представителями Француских Республиканцев в Москве (Для Российских СМИ)

13690651_1288319777853561_7079298785847634264_n

Менее чем через месяц пройдут выборы кандидата от Республиканцев, который будет представлять партию на президентских выборах во Франции, исторически важного события для будущего франко-российских отношений.

По этому случаю 27 октября 2016 года в Москве пройдет пресс- конференция с:

- Жаном Фредериком Пуассоном, председателем Христианско-демократической партии и кандидатом на выборах

и

- Жаном-Дидье Берто, национальным секретарем Республиканской партии, ответственным за отношения с зарубежными партиями.

Жан Фредерик Пуассон и Жан-Дидье Берто приезжают в Москву на встречу с французским сообществом для того, чтобы рассказать их видение ситуации во Франции, а также поговорить об основных перспективах развития франко-российских отношений.

В ходе визита господа желали бы обратиться к российским СМИ. Медиа-зона будет доступна для всех заинтересованных СМИ, которые смогут задать обоим политикам интересующие их вопросы. В период с 16:00 до 18: 00 с господином Берто и с 17: 45 до 18: 30 с господином Пуассоном.

Просим Вас подтвердить свое участие в ближайшее время для наилучшей организации программы интервью.

Заявку на аккредитацию Вы можете направить на емейл: republicainsrussie@gmail.com
Данные для аккредитации: Ф.И.О., издание, которое Вы представляете.
Также просим в теме письма указывать «Аккредитация» и Ваше издание.

По возникающим вопросам просьба обращаться:
к Чулковой Наталии +7 906 083 86 00
и/или
к Фахрутдиновой Марии +7 968 069 46 14

Адрес проведения: Гостиница «Меркьюри», улица Бахрушина, д 11 в 16:00

Posted on by Alexandre Latsa in LR, UMP, Статьи на русском Leave a comment

Il nous faut un nouveau De Gaulle !

Безымянный

Veuillez trouver ci-dessous mon premier «Parti pris» pour le bulletin de LR Russie.

rrr

Parti pris !

Il nous faut un nouveau De Gaulle !

Les années 2.000 auront mis notre pays face à une incroyable accélération de l’histoire. Alors que le bonheur semblait assuré, nous disait-on, avec une intégration européenne accentuée puis l’arrivée de l’Euro, le miracle fut finalement de courte durée. Au cours des années 2000 de grandes secousses remirent en question l’agenda promis et la béatitude des élites politiques françaises.

Il y eu d’abord le 11 septembre qui amorça une boucle guerrière infernale au nom de la lutte contre le terrorisme, entraina la destruction de plusieurs Etats et vit la l’essor d’un arc d’instabilité au sein du monde musulman et aux frontières de l’Europe. Un arc d’instabilité dont la crise des migrants que l’Europe et la France subissent aujourd’hui, est une conséquence directe et qui remet en cause l’instauration d’un l’espace Schengen et la suppression des frontières, cette folie voulue par des élites dont on peut se demander si elles sont plus victimes de leur dogmatisme ou de leur incompétence.

Sur le plan intérieur, plusieurs grands événements bousculèrent le vivre ensemble national en indiquant parfaitement les lignes de profondes ruptures nationales, horizontales ou verticales. Il y eu d’abord les effroyables émeutes de 2005 qui rappelèrent a la France une réalité trop occultée de son territoire mais surtout que tout pouvait de nouveau déraper et de nouveau exploser. Un sujet qui reste fortement d’actualité 10 ans plus tard comme le prouve l’incroyable succès du récent ouvrage de Laurent Obertone : « Guérilla » aux éditions Ring malgré un silence médiatique stalinien à son sujet. L’ouvrage, qui décrit une potentielle guerre civile et un Etat devenu trop faible pour faire face, est la démonstration que dans les chaumières, le Peuple lui s’inquiète.

A un autre bout de la communauté nationale, en 2013 la Manifestation pour tous a fait descendre dans la rue des centaines de milliers de francais, principalement des provinciaux de cette France périphérique et plutôt catholique venu rappeler à la capitale et ses élites globalisées qu’elles les représentent de moins en moins. Une tentative de la majorité silencieuse de rappeler à ses élites que le peuple francais a à cœur la défense des institutions françaises traditionnelles et au premier lieu d’entre elles la Famille et le mariage. Des thématiques qui resteront assurément au centre des campagnes politiques du futur.

Au même moment, dès 2012 puis en 2015 et 2016, notre pays a du faire face au « totalitarisme islamiste » qui a durement frappé sur notre sol nos concitoyens. Une vague de terrorisme qui se cumule avec une vague de migrants dont les peuples ne veulent pas, l’un et l’autre nourris par les politiques folles que nos gouvernants mènent et en premier lieu en Syrie. Une vague de migrants qui porte atteinte à l’intégrité territoriale nationale et à la souveraineté de l’Etat francais comme on peut le constater avec la situation à Calais, désormais hors de contrôle de notre « élite » politique actuelle.

Mais il est vrai que tandis que les migrants squattent Paris, que les terroristes frappent et font fuir les touristes et que la France paye le prix fort de sa politique insensée de sanctions contre la Russie, la gauche diversitaire, pour citer Mathieu Bock-Côté travaille sur un projet bien plus fondamental : la création d’un camp naturiste au milieu de la capitale pour améliorer le « vivre ensemble ». Nul doute que ce projet fera le bonheur de quelques bobos naturistes à fort pouvoir d’achat mais aussi de nombreux migrants économiques mâles forts naturellement en manque biologique de femmes.

Le parti-socialiste accompagnera la fin de son quinquennat avec au moins un résultat positif et tangible : s’être définitivement coupé de l’électorat populaire et ouvrier au profit d’on ne sait trop qui au final, puisque le président Hollande dispose en ce début octobre 2016 d’une popularité équivalente à celle de Viktor Ianoukovich en 2014 lorsqu’il fut renversé par le Maidan.

Alors que l’échéance du choix de nouvelles élites se rapproche, il est grand temps que ne ressurgisse cette substance néo-Gaullienne, seule capable d’assurer la reconstruction de notre unité nationale et la défense des intérêts supérieurs de notre nation. Pour la Droite Francaise, cela passe par affirmer ses valeurs, gagner la présidentielle et restaurer l’autorité de l’Etat pour déployer une authentique politique de puissance et de souveraineté.

Vaste programme, comme disait le Général mais l’histoire reste ouverte…

Source

Posted on by Alexandre Latsa in Articles en francais, LR Leave a comment