La presse Francaise, les titres originaux :)

Dans la ligne directe de ma conférence a MGIMO et illustrée cette fois par l’élection de hier dimanche l’influence d’une dépêche d’une agence mondiale et généraliste sur les divers supports médiatiques en ligne..


Le nouvel observateur

Le Point

Capital.fr

Yahoo actualités

*****
Autres répétitions obsessionnelles… 🙂

37 thoughts on “La presse Francaise, les titres originaux :)

  1. CJWilly

    Que c’est beau le pluralisme médiatique !

    Ce genre de syndication sur internet ne présente aucun intérêt. Il serait plus honnête et clair de renvoyer le lecteur directement sur le site de l’AFP/Reuters.

    Reply
  2. Anonymous

    Jamais content ces Francais, si le score avait ete de 85% les accusation de fraudes digne des republique bananiere aurait ete eu RDV, et avec 50% il appel ca une defaite….je suis impatient de lire les commentaires sur le scor de l UMP…
    yac.

    Reply
  3. Anonymous

    cher monsieur Latsa… ce n’est pas la presse française mais toute la presse internationale qui a titré de telle sorte, même la presse russe…
    Vous êtes comme le pouvoir en place complètement coupé des réalités… Si vous retirer tous les bulletins falsifiés, Russie Unie atteindrait 35, 40 % maxi… Cela dit heureusement qu’il y a Ramzan… 99% de votants pour Edinaia Rossia… Le bateau est en train de sombrer, et votre blog avec, car il n’aura plus lieu d’être… Connaissez vous beaucoup de russes autour de vous qui ont voté Russie Unis… Moi je n’en connais aucun…

    Reply
  4. Alexandre LATSA

    Oui je connais des russes qui ont vote RU, tout comme KPRF ou LDPR )

    Si vous étiez sur ma page Facebook vous les verriez..

    35, 40% maxi? Vous avez des sources fiables?

    Reply
  5. Anonymous

    Avez vous vous aussi des sources fiables quand vous publiez ces chiffres Monsieur Latsa…
    Comme 65% des russes je ne fais plus confiance au pouvoir…

    Reply
  6. Anonymous

    Je ne vois pas pourquoi vous vous offusquez de ce titre… Quand on sait tous les moyens en pubs, en meeting, en propagande diverses, en tricheries, falsifications déployés par RU dans cette campagne, le résultat est médiocre… C’est une déconvenue… Latsa revenez sur terre… RU ne vous donneras pas de travail, chose que vous désirez tant…

    Reply
  7. Anonymous

    Parait que des habitants de Moscou ont vu des véhicules militaires se dirigeant vers la ville. Parait aussi que les Nashistes sont déployés en masse au Kremlin. Je ne sais pas si c’est vrai mais ça a l’air tendu. Pas trop aimé le discouts de Navalnyi hier soir, mais en même temps faut pas pousser les gens à bout en disant que les élections sont libres et clean. Esperons que la réaction des autorités face à tout ça sera adéquate et non pas autoritaire comme ils savent le faire…

    Banlair

    Reply
  8. Alexandre LATSA

    1/ Il n’y a pas de russes qui votent ER
    http://tikandelaki.livejournal.com/268924.html

    2/ Cher anonyme je n’ai pas besoin de bosser chez ER )))))

    3/ Branlair, Navalny vous le soutenez malgre ces appels a ecraser les caucasiens comme des cafards ou le fait qu;il viennent d’etre prouve qu’il est finance par la NED depuis 2007?? Ou peut etre faites vous semblant de ne pas le savoir?

    Reply
  9. Anonymous

    Je soutien Navalnyi dans sa lutte contre la corruption; il est financé par NED, et alors? Si c’est parce que le gouvernement russe ne finance pas (ou pas assez) ce genre d’initiative contre la corruption je ne vois pas où est le problème. J’aime aussi le fait qu’il prenne positions directement, sans se cacher. Le gouvernement, s’il avait vraiment envie de réduire la corruption, aurait coopéré avec lui. Je viens d’écrire que j’ai pas aimé son discours hier, et j’aime pas son coté nationaliste.
    on peut avoir un point de vue nuancé non? Je suis pas pour toutes ses idées.

    Reply
  10. Alexandre LATSA

    ” il est financé par NED, et alors?… J’aime pas son cote raciste (…)”

    Vous venez de tout dire…
    C’est un agent étranger déstabilisateur, c’est un mec d’ultra-droite mais c’est pas grave car il est anti-corruption et surtout Anti Russie-Unie non? 🙂

    Vous êtes a mon sens victime de votre propre presse.

    Savez vous par exemple que une minorité de russes croient Navalny
    http://www.levada.ru/press/2011042604.html

    Je vais vous poser une question TRES simple : pourquoi ne soutenez pas les bloggueurs qui “luttent contre la corruption” et ne sont pas alimentes par la NED comme par exemple Ivan Begtin avec rosspending?

    Mais vous devez ne pas le connaitre bien évidemment…

    Reply
  11. Anonymous

    Mes amis russes n’ont pas votés non plus, n’ayant pas foi en ces élections et considérant que le résultat était décidé d’avance.
    Ca m’a attristé de constater tant d’abandon de leur propre destin alors qu’ils ont moins de 30 ans.
    Mais cela m’attriste aussi de voir tant de laxisme ici de la part d’un français, c’est comme si vous leur donniez raison.

    Ne pouvons-nous donc voir aucune critique ici de cette élection de votre part M. Latsa ?
    Le bon côté, oui, nous n’en avons pas grand chose à faire : quand je lis la presse, ce n’est pas pour entendre des louanges mais bien tout ce qui serait inconvenant de savoir.

    Reply
  12. Anonymous

    C’est marrant êtes vous vraiment pour le parti des escrocs et des voleurs ? Vous dites que vous aimez la russie mais vous ne respectez pas le peuple russe qui aujourd’hui en a ras le bol de RU et de Poutine… et c’est 2 personnes sur 3… Bientôt ce site sombrera comme RU et Poutine…

    Reply
  13. Revizor

    Je suis parfaitement d’accord tout est grossièrement faux dans cette dépêche de Reuter et c’est absolument incroyable de voir ça au XXIème siècle!! Ces agences de presse occidentales sont vraiment complètement infiltrés par la CIA,le MI6 et les services géorgiens, tout le monde le sait et ça ne choque absolument plus personne…

    Une déconvenue pour Russie Unie?? Mais où ont-ils donc été pêcher ça et que veulent-ils nous faire avaler là ces salauds d’agents impérialistes? Plus c’est gros plus ça passe facilement!

    La foule pleure de joie dans les rues tellement ils sont tous heureux! Je l’ai vu moi-même sur Gazprom TV: quelle belle unanimité je vous assure!

    Alors qu’Obama et Shakhavili continuent de parler de 50% et de 18 points de moins que la dernière fois, tout cela n’a absolument aucune espèce de signification… Tout le monde sait bien en effet qu’ils ont, sans aucune espèce de vergogne, bourré les urnes de bulletins d’opposition dans tout le pays et dans des proportions tout à fait considérables: peut-être même plus de 50%…

    Non, très clairement c’est le pays tout entier qui comme jamais est derrière Poutine. Ne vous laissez surtout pas prendre par la propagande débile et grotesque des americano-georgiens.

    Reply
  14. Alexandre LATSA

    ” La foule pleure de joie dans les rues tellement ils sont tous heureux! Je l’ai vu moi-même sur Gazprom TV: quelle belle unanimité je vous assure! “

    Vous avez tout dit !!!

    Reply
  15. Anonymous

    Bourré les urnes de bulletins d’opposition????? muarfffffffffffffffffffffffffffff

    Reply
  16. Anonymous

    Latsa vous ne respectez aucunement les gens qui visitent ce blog…
    Vous vous foutez de la gueule du monde mais de façon bête et stupide sans finesse et sans talent … A quoi sert ce blog, et à quoi vous servez je me le demande bien ???
    C’est un blog pro pouvoir… C’est votre droit, mais dites le… Et ne nous vendez pas votre salade “Horrible, horrible regardez comment les étrangers parlent de la Russie”…

    Reply
  17. Louis Joseph

    @Anonyme “Vous vous foutez de la gueule du monde mais de façon bête et stupide sans finesse et sans talent”
    En l’occurrence il me semble que c’est une majorité de journalistes et rédacteurs qui se foutent de la gueule de leurs lecteurs en publiant des mensonges, mensonges par omission sur la Russie et en occultant la vérité. Le “record” d’occultation revient à ce journaliste du Figaro qui a réussi la prouesse de dissimuler un aéroport entier…

    Reply
  18. Anonymous

    Chers tous AnonymouS! vous pouvez bien parler de courage de certains, comme Navalny pour ses prises de positions mais vous ne pourrez pas accepter la prise de position franche de Latsa! De tout ce que je lis ici comme commentaire de votre part je peux en déduire que vous savais être que CONTRE quelque chose et non pour, c’est sûrement due à la formation de gauchiste de science po et fac de lettre de notre pauvre république. Brigitte F.

    Reply
  19. Alexandre LATSA

    Chère BrigitteF, qui que vous soyez merci !

    Oui vous mettez le doigt sur un point essentiel : les “démocrates français anonymes” soutiennent des agitateurs comme Navalny (qui sont connus uniquement a libération et au figaro ou dans les milieux BOBO de Moscou, alors que seulement 6% des russes le connaissent), et qui sont en plus financés par la CIA, et participent au marches Neo-Nazies (marche russe) a Moscou 🙂

    Remettez ça en lien avec la menace de “délation a Boniface” et vous avez le cocktel Vichyste des années 40 ! Une tradition, tout comme le Beaujolais dans notre beau pays 🙂

    Reply
  20. Anonymous

    Quand l’opposition n’est pas toléré par le pouvoir, c’est normal que personne ne connaisse Navalny… comme les chaines de propagande d’état ne parlent jamais de ceux qui critique le pouvoir comment voulez vous qu’ils soient connus à part sur internet…

    Je me fiche de Boniface, je trouve simplement hallucinant que l’IFRI ai repris l’un de vos papiers… Tout simplement hallucinant…

    Reply
  21. Anonymous

    Enfin, on attendait ce moment comme toutes les fois où la situation est tendu en Russie.
    Poutine l’a fait et l’a dit… Tout ça c’est la faute des étrangers… Le complot, le fameux complot étranger, c’est évident…
    Et je suis même certain, poil au main que c’est la faute des étrangers si il a été hué par des miliers de spectateurs russes lorsqu’il a pris la parole au stade Olympiski pour féliciter le champion d’art martiaux Fedor Yemelianenko…

    C’est marrant latsa, votre blog et vos écrits insipides dans RIA collent pile poile aux thèses fumeuses du gouvernement… seriez vous un suppôt sitoire de ce pouvoir ???

    Reply
  22. Alexandre LATSA

    Non pour Navalny ce n’est pas normal 🙂 Regardez par exemple pourquoi les medias etrangers ne parlent pas de ROSSPENDING?

    Autre chose, comment jugez vous les preuves de financement de Navalny par la NED? Quelque chose a dire?

    Reply
  23. Alexandre LATSA

    ” Et je suis même certain, poil au main que c’est la faute des étrangers si il a été hué par des miliers de spectateurs russe”..

    –> Des milliers ??? 22.000 sans doute non ? LOOOOL )))))

    Reply
  24. Alexandre LATSA

    ” C’est marrant latsa, votre blog et vos écrits insipides dans RIA collent pile poile aux thèses fumeuses du gouvernement “

    Pas de chance pour vous je n’écris QUE ce que je pense.
    Regardez sur mon blog cher âne-nonyme (menu de droite en bas les dates) j’ai commence a écrire en 2007 et ma collaboration fructueuse avec RIA date de fin 2010, pas de bol pour vous 🙂

    Reply
  25. Anonymous

    Latsa apprenez à écrire
    mille/miliers, quelques milliers, c’est à dire 3 ou 5 et des milliers, on pourrait le dire pour les 22 000 spectateurs présents… c’est déjà pas mal…
    Donc c’est la faute des américains qui ont financé Navalny et qui a demandé aux spectateurs d’Olympiski de siffler Poutine… J’avais vraiment pas pensé, je suis vraiment déconnecté de vos pensées compassées…

    Reply
  26. Alexandre LATSA

    Quelques centaines ET ENCORE on en est pas sur du tout 🙂
    Un ami anti Poutine y etant a meme confirme que ce n’etait pas contre lui mais quelle importance?
    Les russes qui le souhaitent ont le droit de siffler Poutine, c’est LEUR droit !

    Navalni est finance OUI ou NON? Vous ne m’avez pas repondu…))))

    Reply
  27. Alexandre LATSA

    “Ben vous êtes alors fini, comme ce pouvoir… c’est le début de la fin.”

    = Hi-han, hi han fit l’ane-nonyme..

    ————

    Ce n’est certainement pas a vous de décider pour la Russie et les russes, ni pour moi !!!

    Reply
  28. Anonymous

    Vous analysez et j’essaie d’analyser aussi. Si ce pouvoir ne lâche pas de mou, il va droit dans le mur à moins d’un resserrage complet type Biélorussie… Mais là, les russes ne le tolèreraient pas… sauf vous apparemment…
    Vous ne comprenez pas un peu que les Russes en ont simplement ras le bol de voir 5 minutes tous les soirs Poutine à la télé… Ils ont eu leur doses… Mais sortez, parlez aux gens… Du terrain Latsa, du terrain… J’essaie simplement de trouver des explications au raz le bol des russes… Et vous, vous nous expliquez rien du tout…

    Reply
  29. Alexandre LATSA

    “Vous analysez et j’essaie d’analyser aussi. Si ce pouvoir ne lâche pas de mou, il va droit dans le mur à moins d’un resserrage complet type Biélorussie”
    –> Ca c’est votre opinion 🙂

    “Mais sortez, parlez aux gens… Du terrain Latsa, du terrain… “
    –> Mon pauvre si vous saviez…

    Reply
  30. Anonymous

    “Un ami anti Poutine y etant a meme confirme que ce n’etait pas contre lui mais quelle importance?
    Les russes qui le souhaitent ont le droit de siffler Poutine, c’est LEUR droit !”

    Moi, j’avais la babouchka de ma femme qui m’a dit que les gens sifflaient et criaient en même temps, Poutine : voleur, voleur…

    Reply
  31. Alexandre LATSA

    ” Moi, j’avais la babouchka de ma femme qui m’a dit que les gens sifflaient et criaient en même temps, Poutine : voleur, voleur “

    La babouchka aime le sport :)))

    Encore une fois de ce qu’on m’a dit quelques centaines pas plus…

    Reply

Leave a Reply to Anonymous Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *